Poliflw

Op 1 maart trapten we de masterclassreeks 2020 af met een inleiding in ons gedachtegoed. Jan Paternotte (Tweede Kamer) interviewde Daniel Boomsma, schrijver van het boek ‘De sociaal-liberale canon’. Hierna zou de masterclassreeks verder gaan met allerlei politieke vaardigheidstrainingen, maar corona bracht hier helaas verandering in. Het bestuur heeft de rest van de masterclasses moeten opschorten tot nader orde.

Superjammer, vond fractielid Susan van Ommen. Ze besloot om maar liefst twee online debattrainingen te ontwikkelen; eentje voor beginners en eentje voor de wat meer ervaren debaters. De trainingen zijn een combinatie van theorie en daadwerkelijk debatteren. Ook online kan dat prima, zo bleek. De masterclassdeelnemers waren degenen die als eerste mochten meedoen en de ervaringen waren zo positief, dat we de trainingen nu nogmaals aanbieden aan al onze leden. Op 15 mei is de basistraining en op 23 mei de verdiepende. Wil je meedoen? Mail dan naar susan.vanommen@d66arnhem.nl en geef daarbij duidelijk aan voor welke van de twee trainingen je je opgeeft. Doe dit zsm, want vol=vol! Bij genoeg animo plannen we extra trainingen in.

Ieder kind heeft recht op goede zorg, in een goede omgeving. Zodat ze zo thuis mogelijk opgroeien. Maar voor veel kinderen is er geen pleeggezin beschikbaar. In deze ‘Week van de Pleegzorg’ vragen Sabine Andeweg en Mattijs Loor van D66 Arnhem wat er gebeurd is na hun vorige vragen over de werving van nieuwe pleeggezinnen in Arnhem. 

Geacht College,

Vrijdag 18 oktober gaf John Goessens, manager Wonen & Opgroeien bij Entrea Lindenhout, in De Week van Gelderland aan dat zo’n 70 kinderen in Gelderland op dit moment wachten op een pleeggezin. “Sommigen van hen wonen nog thuis, anderen zitten tijdelijk bij een crisisgezin of verblijven bij opa en oma.”

Begin dit jaar stonden er 13 Arnhemse kinderen op de wachtlijst. Het college van B&W was het met D66 eens dat nieuwe pleeggezinnen dringend nodig zijn en blijven.

Week van de Pleegzorg

Van 30 oktober t/m 6 november wordt de Week van de Pleegzorg voor de vijfde keer georganiseerd. Met deze actieweek wil Pleegzorg Nederland aandacht vestigen op pleegzorg en het tekort aan pleegouders. Een belangrijk onderdeel is het werven van nieuwe pleegouders. Een campagne die D66 Arnhem van harte ondersteunt.

Een kind op de juiste plek, de juiste hulp en zorg bieden moet het uitgangspunt zijn voor de hulp aan uit huis geplaatste kinderen. Pleegouders vervullen een onmisbare rol in de hulp voor uit huis geplaatste kinderen, daar moeten we zuinig op zijn. De oproep van Pleegzorg Nederland is daarom broodnodig en de hoop is dat aan het einde van deze campagne zich meer pleegouders hebben gemeld.

Aanvullende vragen

Het bericht van Entrea Lindenhout dat zo’n 70 kinderen in Gelderland op dit moment op een pleeggezin wachten is een schrijnende ontwikkeling die onze aandacht verdient. De fractie van D66 is dan ook benieuwd hoe het stadsbestuur dit probleem te lijf gaat en stelt daarom de volgende aanvullende vragen:

Hoeveel kinderen staan er op dit moment op de wachtlijst voor pleegzorg? Hoe groot is het huidige tekort aan pleegouders in Arnhem?

Eerder gaf het college aan dat voor Arnhemse kinderen die niet in Arnhem geplaatst konden worden, een pleegzorgplek elders in de regio werd gezocht.

Hoeveel Arnhemse kinderen zijn elders in de regio geplaatst?

Voor kinderen die in feite ‘te zwaar’ zijn voor de pleegzorg heeft Entrea Lindenhout, onder andere in samenwerking met de gemeente Arnhem, een stevig netwerk van gezinshuiszorg opgebouwd.

Hoeveel kinderen staan er op de wachtlijst voor gezinshuiszorg? Over Doneer je Schoolhek

Op de vraag van D66 welke acties het college had ondernomen – naast deelname aan landelijke acties – om het tekort te verkleinen, gaf het college aan mee te hebben geholpen met de actie “Doneer je schoolhek”. Pleegzorgorganisaties zorgen dan dat er een spandoek naar keuze bij de deelnemende scholen op het schoolhek wordt opgehangen. Op deze wijze kunnen scholen op een heel eenvoudige manier een bijdrage leveren aan de campagne Supergewone mensen gezocht. Ook Arnhemse sportverenigingen hebben hieraan deelgenomen. Het college van B&W gaf aan dat “deze actie zeker een succes was gezien de belangstelling. De informatieavonden van Entrea Lindenhout werden daardoor beduidend beter bezocht dan voorheen, en daarmee is er ook weer wat groei in het aantal pleeggezinnen.” Volgens het college waren er in het eerste kwartaal van 2019 acht nieuwe pleeggezinnen bijgekomen.

Herinnert het college zich de antwoorden die zij eerder gaf op de schriftelijke vragen die D66 op 5 februari 2019 stelde “inzake pleegzorg” waarin het college aangaf mee te hebben geholpen aan de actie doneer je schoolhek, waarbij ouders middels een spandoek werden opgeroepen om zich aan te melden als pleegouder? Tot welk resultaat hebben de acties van het college geleid? Hoeveel kinderen minder wachten er nu op een pleeggezin? Hoeveel meer pleeggezinnen zijn er in de opvolgende twee kwartalen bijgekomen? En in hoeverre is de aanwas van nieuwe pleeggezinnen hiermee groter dan in jaren dat nog niet werd deelgenomen aan de actie doneer je schoolhek? Is het college van B&W van mening dat de deelname aan de actie “Doneer je schoolhek” tot voldoende nieuwe aanmeldingen heeft geleid? Zo nee op welke andere wijzen gaat het college zich inzetten om te komen tot meer pleeggezinnen? Over doorplaatsingen

Begin dit jaar gaf het college aan dat zij geen inzicht had in het aantal doorplaatsingen voordat kinderen in een perspectief biedend pleeggezin terecht kwamen, maar dat wel actie werd ondernomen om inzicht te krijgen in deze gegevens.

Kinderen die uitvallen zijn een negatieve ervaring rijker. In plaats van hun leven op te bouwen, lopen deze kinderen een nog grotere achterstand op. Het is daarom belangrijk om pleeggezinnen te versterken, zodat zij de zorg voor een pleegkind kunnen volhouden. Maatregelen om uitvallen van kinderen of pleegouders uit een pleegzorgtraject te voorkomen zijn van belang voor de ontwikkeling van pleegkinderen, om uitval van pleegouders te voorkomen én om het pleegouderschap aantrekkelijk te maken voor mogelijke nieuwe pleegouders.

Heeft het college inmiddels het gevraagde inzicht in het aantal doorplaatsingen? Zo ja, kunt u deze gegevens dan met de raad delen? Zo nee, op welke termijn kunnen we deze informatie dan verwachten? Is het college bereid bovenstaande gegevens, die inzicht geven in de effectiviteit van pleegzorg in Arnhem, zodra deze beschikbaar zijn periodiek met de raad te blijven delen? Zo nee, waarom niet? Op welke wijze zet het college zich in om pleeggezinnen te ondersteunen en uitvallen van kinderen of pleegouders te voorkomen?

Met vriendelijke groet,

Sabine Andeweg Mattijs Loor D66 Arnhem

Pleegouders zijn hard nodig. Ook in Arnhem. Voor kinderen van verschillende leeftijden en in verschillende vormen van pleegzorg. Iets voor jou? Wil je er meer over weten en erover nadenken wat jij voor een kind en zijn gezin kunt betekenen? Vraag informatie aan en bezoek een informatiebijeenkomst.

Met een vaccinatiegraad van 88,4% voor zuigelingen, 85,5-86,3% voor schoolkinderen van 10 jaar en zelfs maar 48,6% voor de HPV-vaccinatie voor adolescenten (over 2018) is de vaccinatiegraad in Arnhem laag te noemen. D66 vindt dit een zorgelijke ontwikkeling.

Alle twaalf infectieziektes (Dat zijn de bof, difterie, hepatitis B, HIB-ziekten, HPV (baarmoederhalskanker), kinkhoest, mazelen, meningokokkenziekte, pneumokokkenziekte, polio, rodehond en tetanus.) waartegen momenteel wordt gevaccineerd in het Rijksvaccinatieprogramma hebben een ander risicoprofiel, een andere ziekteverwekker, een ander ziekteverloop en een ander type vaccin.

D66 wil de inspanningen vergroten om de vaccinatiegraad in de stad te verhogen, zodat alle kinderen in de stad beschermd zijn tegen infectieziekten. De vaccinatiegraad in Arnhem moet omhoog, naar de 95% die de Wereld Gezondheidsorganisatie adviseert en nodig is om ziektes uit te bannen.

“Het is belangrijk voor de gezondheid van individuele kinderen, maar ook voor onze collectieve gezondheid, de volksgezondheid. Vaccineren gaat ook over de kinderen in jullie buurt, of in jullie stad. Kwetsbare kinderen bijvoorbeeld, die niet ingeënt kúnnen worden, omdat ze te jong zijn, een chemokuur moeten ondergaan of een orgaantransplantatie krijgen.”

Door de dalende vaccinatiegraad neemt het risico op infectieziektes toe.

Uit de beantwoording van onze eerdere schriftelijke vragen d.d. 9 mei 2019 blijkt dat de gemeente Arnhem een passieve houding aanneemt in de aanpak van de verhoging van de vaccinatiegraad. De gemeente wacht af en vertrouwt op acties en onderzoeken van andere partijen.

Wat D66 betreft moet het dan ook anders dan nu gebeurt. Dat het ook anders kan bewijst de gemeente Utrecht, waar de gemeente wel het voortouw neemt. Dat is ook logisch. Sinds 1 januari 2019 valt de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) onder de Wet Publieke Gezondheid en is de gemeente financieel en bestuurlijk verantwoordelijk. En daarmee ook voor het realiseren van een voldoende vaccinatiegraad om te komen tot groepsbescherming.

De fractie van D66 heeft naar aanleiding van de eerder beantwoording nog de volgende vragen:

Welke doelen heeft de gemeente Arnhem zich gesteld met betrekking tot de vaccinatiegraad, en wanneer moeten die doelen bereikt zijn? Welke aanvullende inspanningen gaat u nog dit jaar in gang zetten om de door u gestelde doelen te behalen?

De gemeente Arnhem verstrekt subsidies en/of faciliteiten aan kinderopvangorganisaties. Een van de mogelijkheden voor het college is om het verstrekken van subsidies te onderwerpen aan de voorwaarde dat er een vaccinatie eis aan de gebruikers van de voorzieningen wordt gesteld.

Is het college bereid om bij de verstrekking van subsidies en/of faciliteiten aan kinderopvangorganisaties als voorwaarde te stellen dat de gebruikers en personeelsleden gevaccineerd moeten zijn volgens het RVP?

In Arnhem is ook een antroposofisch consultatiebureau gevestigd.

Welke afspraken heeft de gemeente gemaakt met dit consultatiebureau over deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma? Zijn er kosten voor het vaccineren bij het antroposofisch consultatiebureau voor de ouders? Bent u bereid afspraken te maken met het antroposofisch consultatiebureau om ervoor te zorgen dat ook daar (voor zover nu niet het geval) volledige voorlichting over het RVP wordt gegeven en er geen kosten voor ouders zijn voor deelname aan het RVP?

Met vriendelijke groet,

Susan van Ommen D66 Arnhem

De afgelopen maanden ontstond in de media – bij onder andere Omroep Gelderland en Een Vandaag – een schokkend beeld van misstanden bij Arnhemse aanbieders van beschermd wonen. Uit rapporten die de GGD in opdracht van de gemeente Arnhem maakte, blijkt dat de zorg soms niet conform afspraak wordt geleverd en dat de afgesproken verbeteringen uitblijven. Ook zijn bij verschillende aanbieders onveilige situaties en drugsproblematiek geconstateerd. De gemeente is verantwoordelijk voor deze zorg en voor het toezicht daarop. D66 en SP vroegen daarom een debat aan in de Arnhemse gemeenteraad. 

Tijdens het debat, afgelopen woensdag, werd duidelijk dat verantwoordelijk wethouder Van der Zee inmiddels ook de noodzaak ziet tot verbetering van het toezicht. Om richting te geven aan deze verbeteringen, diende D66 samen met de SP moties in met uitgangspunten voor beter toezicht en om malafide zorgbestuurders te weren. De verbeteringen moeten nog voor de zomer zijn doorgevoerd. Raadslid Mattijs Loor: “De gemeente is verantwoordelijk voor de controle van de kwaliteit van zorg. Goed toezicht is extra belangrijk voor kwetsbare groepen, die problemen niet uit zichzelf melden. We moeten er voor zorgen dat het onmogelijk is voor aanbieders om onvoldoende kwaliteit zorg te leveren.”

De zes verbeterpunten voor toezicht die de partijen voorstelden:

Het doen van periodieke controles – dus ook als er geen incidenten gemeld worden – op basis van een inschatting van de risico’s per zorgaanbieder; Het opvolgen van relevante signalen over misstanden bij zorgaanbieders op basis van cliëntervaringen en tips van buitenstaanders; Het (deels) onaangekondigd doen van controles; Het bindend maken van de aanbevelingen van de GGD, inclusief de termijnen waarbinnen tekortkomingen verholpen moeten worden; Het verbinden van consequenties aan het niet opvolgen van aanbevelingen, inclusief een plan hoe de continuïteit van zorg wordt gewaarborgd als instellingen hierdoor moeten sluiten; Het steekproefsgewijs controleren of de afgesproken hoeveelheden zorg ook daadwerkelijk worden geboden, bijvoorbeeld op basis van jaarrekeningen van zorgaanbieders.

De raad steunde in grote meerderheid de voorgestelde verbeteringen.

Naast dit voorstel stemde de raad ook in met een motie van D66 en SP tegen woekerhuren bij beschermd wonen. Voortaan moeten alle wooneenheden bij deze zorgaanbieders voldoen aan het landelijke puntensysteem van het Woningwaarderingsstelsel. Ook een voorstel om nader te onderzoeken welke perverse prikkels marktwerking in het Arnhemse zorgaanbod met zich meebrengt, werd aangenomen.

Op 28 november stelde de gemeenteraad van Arnhem de nieuwe verordeningen voor Maatschappelijke Ondersteuning en Jeugdhulp vast. D66 wil dat iedereen zelf kan kiezen welke hulp men wil. Hiervoor is een goed persoonsgebonden budget nodig (PGB). Maar dan moeten daar geen onnodige regels en voorwaarden aan hangen, en moeten de tarieven ook bij PGB-zorg hoog genoeg zijn voor ondernemerschap in de zorg.

Een begrijpelijker toelichting

Voor D66 is het logisch dat de toelichting bij nieuwe regels voor iedereen te begrijpen moet zijn. Zeker voor de inwoners en zorgverleners die ermee te maken krijgen. Op vragen van D66 raadslid Mattijs Loor zei wethouder Van der Zee toe dat er met cliëntenorganisaties gewerkt zal worden aan een begrijpelijke toelichting bij de regels.

En soepeler voorwaarden

Bij de behandeling van de verordeningen was verder veel aandacht voor de toegankelijkheid van zorg uit een PGB. Samen met GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, VVD en Arnhem Centraal diende D66 wijzigingsvoorstellen in om de voorwaarden van het persoonsgebonden budget te versoepelen.

Maar geen innovatie

Een ander voorstel van D66 was om ook zorgverleners die op basis van een persoonsgebonden budget werken budget te geven voor financiële risico’s en ontwikkeling en innovatie. “Financiële risico’s horen bij ondernemen, ook in de zorg. En met goede ontwikkeling en innovaties is soms een wereld te winnen”, stelt Loor. “Het is niet eerlijk als we bij gecontracteerde aanbieders daar wel voor betalen, maar bij persoonsgebonden budgetten niet. En dat terwijl de gemeente bij een persoonsgebonden budget sowieso al voordeliger uit is.”

Helaas dacht de rest van de raad hier anders over. Alleen Partij voor de Dieren, CDA, PVV en ChristenUnie stemden met D66 mee. “Het is jammer dat de raad deze kans voor meer innovatie en een steviger basis voor PGB-zorg door haar vingers laat glippen”, aldus een teleurgestelde Loor. “Doordat er geen budget komt om risico’s af te dekken en te innoveren, zijn Arnhemmers met een persoonsgebonden budget slechter af.”

Op vrijdag 25 mei presenteerden de onderhandelende partijen GroenLinks, VVD, D66 en PvdA hun coalitieakkoord en kandidaat wethouders. Op woensdag 30 mei besprak de raad het akkoord, werden de wethouders geïnstalleerd, en werden nieuwe raadsleden geïnstalleerd. Voor D66 betekent dit dat Hans de Vroome zijn raadslidmaatschap verruilt voor het wethouderschap, en dat Maarten Venhoek terugkeert als raadslid.

Het debat over het coalitieakkoord nam een groot deel van de avond in beslag. Hieronder de bijdrage van D66 fractievoorzitter Sabine Andeweg (gesproken tekst geldt).

Bijdrage coalitieakkoord-debat

“Na een aantal weken stevig onderhandelen heeft D66 samen met GroenLinks, VVD en de PvdA afgelopen vrijdag een nieuw coalitieakkoord gepresenteerd aan de stad. Het is ons gelukt om een ambitieus en evenwichtig akkoord voor te leggen.

Toen we als D66 aan de onderhandelingstafel kwamen hebben wij gezegd dat het onze ambitie was om het akkoord zo kort en bondig mogelijk te maken. Want dat biedt maximaal ruimte aan de stad en aan de raad om inbreng te leveren. En als ik naar het akkoord kijk dan denk ik ook dat we daar in grote mate in geslaagd zijn. Over een heleboel zaken staat in het akkoord helemaal niks. Althans wel in de visie maar niet in de set met afspraken. De set met afspraken is beperkt, zelfs nog minder dan de vorige keer, en daarmee is er dus maximaal ruimte voor anderen en wordt het niet afgegrendeld door vier coalitie partijen die toevallig een meerderheid vormen.

Maar zonder afspraken kun je uiteindelijk geen akkoord sluiten. Dus op een aantal zaken hebben we elkaar zekerheid moeten geven. Dat is een kwestie van geven en nemen. En zo zitten er in de set van afspraken dingen die GroenLinks leuk vindt, zaken die de VVD leuk vindt, zaken die de PvdA leuk vindt en zaken die D66 leuk vindt. Maar voor alle vier de partijen staan er ook dingen in die we misschien wat minder leuk vinden. Dat is geven en nemen. En natuurlijk leggen we verantwoording af en verwacht ik misschien ook nog wel wat vragen op dingen die voor ons wat minder leuk zijn. Het zij zo.

Mensen verwachten dat we in Arnhem samen tot oplossingen komen. Of het nu gaat over het proces of over de inhoud. We moeten samen begrijpelijk maken wat we doen en elkaar scherp houden. Daarbij is het van groot belang dat we bij de feiten blijven. Feit is dat D66 met dit akkoord de kernafspraken nakomt die wij in de campagne met de Arnhemmers maakten. Onze speerpunten zijn bekend, waren bekend en blijven bekend. Onderwijs, Werk, Duurzaamheid en natuurlijk Cultuur.

Maar nu we met de feiten bezig zijn toch nog een kleine greep uit het coalitie akkoord waar wij trots op zijn;

Feit is dat Museum Arnhem snel weer open kan; Feit is dat 80 jaar geleden, in 1938 de schouwburg van Arnhem in gebruik is genomen en het dus tijd is voor een ingrijpende vernieuwing; Feit is dat er geld vrijgemaakt wordt om nieuwbouw van het Stadstheater in samenwerking met Introdans, Oostpool en het Gelders Orkest deze periode mogelijk te maken; Feit is dat er een klimaatfonds komt van 10 miljoen euro en er jaarlijks extra geld wordt vrijgemaakt om flinke stappen te zetten in de energietransitie en verduurzaming. Feit is dat we een ambitieus plan hebben om de komende vier jaar 500 mensen bovenop de landelijke trend uit de bijstand te halen; Feit is dat de wijkteams mogen blijven doen wat nodig is; Feit is dat de referendumverordening deze periode niet wordt aangepast; Feit is dat het coalitieakkoord in Arnhem NIETS verandert aan het genomen raadsbesluit over Stadsblokken Meinerswijk, waar in een referendum 2/3 VOOR was. En dat betekent dat we door kunnen met de plannen. Dus voor een groen en toegankelijk Stadsblokken Meinerswijk

Dit is een greep uit de afspraken uit ons akkoord. Dit wil niet zeggen dat dit het is, u kunt als raad de handschoen oppakken en ook zelf met voorstellen komen. Goede voorstellen kunnen altijd op steun van D66 rekenen, zolang ze niet strijdig zijn met onze afspraken.

Al met al zijn wij dik tevreden met dit akkoord, en zou ik zeggen aan de slag. De fractie van D66 verwacht dan ook van het college dat ze ervoor gaan zorgen dat onze ambities uitgewerkt worden en dat er onomkeerbare stappen genomen worden. Met andere woorden van Papier naar Praktijk! En spreek ik mijn hoop uit dat wij over 4 jaar, net als nu, terug mogen kijken, op een zeer succesvolle periode waarbij we met elkaar weer mooie resultaten hebben behaald voor Arnhem.”

Documenten Coalitieakkoord 2018-2022 (841 KB) Totaaloverzicht verslag “Coalitieonderhandelingen Arnhem 2018” (3.77 MB)

 

Op woensdag 28 februari is Jan Terlouw te gast in Rozet. Hij zal de Arnhemmers toespreken over de noodzaak om ons nu, meer dan ooit, in te zetten voor een leefbare, duurzame stad. Deze bijeenkomst wordt georganiseerd door D66 Arnhem en Rozet. De inloop is vanaf 19:00 uur en de start is om 19:30 uur. Voorafgaand aan de bijeenkomst is er koffie en thee.

Jan Terlouw zal vertellen over zijn ideeën over duurzaamheid, de samenleving en de toekomst. Ook zal hij een vertaling maken naar lokale, Arnhemse thema’s. Na afloop zal hij met de kandidaten van D66 Arnhem en inwoners in gesprek gaan over de toekomst van Arnhem. Uiteraard is er volop ruimte voor vragen en discussie.

Het belooft een bijzondere en drukke avond te worden. Wacht daarom niet te lang met je aan te melden. Kom vooral op tijd, zodat je verzekerd bent van een zitplaats. De bijeenkomst is gratis. Aanmelden kan via d66arnhem.nl/terlouw.