Poliflw

In het AD van woensdag 15 juli stond een interessant artikel over detorenhoge huren die vastgoedeigenaren eisen van winkeliers in Dordrecht. Ook winkels die goed draaien worden door die huren de één na de ander gedwongen de deuren definitief te sluiten, of worden minimaal de binnenstad uit gejaagd. In korte tijd hebben vier winkels alleen al aan de Sarisgang (bij de markt dus), besloten te vertrekken.

Eigenaar van de vertrekkende Wereld van Gezondheid: "Ik betaal voor dezewinkel van 40 vierkante meter 4.500 huur per maand. Dat is niet meer op tebrengen."

Juwelier Allure Crystal en Jewels: "De hoogte van de huur staat niet inverhouding tot de omzet".

Bonbon winkel Leonidas: "Dordrecht vraagt huren voor een A-locatie, maar dat is het niet."

Hoewel de grote vastgoedeigenaren de winkeliers uitknijpen als citroenen,worden ze door het gemeentebestuur gepamperd en in de watten gelegd.Het meest duidelijke wordt dat wel bij de gemeentelijke belastingen. Waar de gemiddelde bewoner van Dordrecht per jaar al 241 euro betaalt voor afvalheffing en riool, 23 euro meer dan gemiddeld in Nederland, betalen de vastgoedeigenaren juist ruim 19%, zeg maar één vijfde minder, dan in de rest van Nederland.

De rechtse coalitie die Dordrecht bestuurt, maar ondersteund door partijen als de PvdA en D66 die bij verkiezingen doen alsof ze links en sociaal zijn,stemmen zonder blikken of blozen in met extra verhogingen van belastingendie vooral door werkende Dordtenaren worden opgebracht, zoals afvalheffing, volgend jaar 3,9% omhoog, rioolheffing, volgend jaar weer 4,0%. Maar een voorstel van de SP en Groen Links om de belasting voor vastgoedeigenaren op te trekken naar het gemiddelde van Nederland stuit bij dezelfde partijen op een golf van verontwaardiging: hoe durven we het om die arme vastgoedbazen zo hard aan te pakken? Een aanval op de ondernemers!

De echte ondernemers in onze binnenstad, de winkeliers en andere kleinebedrijfjes betalen ondertussen een extra belasting om in de Binnenstad temogen ondernemen, de zogeheten reclame-belasting. Die belasting werd een paar jaar geleden door de rechtse partijen ingevoerd met de stem van de SP tegen.

De banden van de gemeente met de vastgoedbazen zijn nauw. Bij alleontwikkelingen in de binnenstad worden vastgoedondernemers van tevorenbetrokken. Bewoners van de binnenstad krijgen achteraf te horen wat erbesloten is. Elk jaar staan gemeente en grote eigenaren samen op devastgoedbeurs Provada, reclame te maken voor het vastgoed van de eigenaren, maar de gemeente betaalt de kosten, rond de 100.000 euro per jaar.

Als bijlage bij dit artikel de motie die door SP en Groen Links is ingediendvoor een redelijke belasting op vastgoed. Aannemen van deze motie had degemeente 860.000 euro per jaar op kunnen leveren, een aardig bedrag gezien de dreigende miljoenentekorten op de begroting. Maar de rechtse partijen, inclusief PvdA en D66 vonden de winsten van de vastgoedbazen belangrijker dan gezonde gemeente-financieën.

Dhr Sleeking gaf in zijn 1e termijn aan dat de KN een globaal overzicht met veel onzekere factoren is. “We proberen koers vast te houden zoals van te voren bepaald tov groeiagenda en bouwambitie”.

Precies: op de oude voet verder:  geen evaluatie, geen innovatie. Als GroenLinks zeggen wij nog steeds dat het niet alleen om de cijfers gaat maar vooral ook om de mensen. We moeten meer naar de leefbaarheid kijken.  We zien het nu met Corona. Opeens kwam ons leven even stil te staan. Wat hebben we allemaal niet gedaan om de moed erin te houden. Om mensen een leefbaar bestaan te geven.

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Het is Tijd voor Verandering 

Zoals we in onze 1e termijn al hebben aangegeven.

De gemeente heeft met de Enecogelden een groot bedrag ter beschikking.  Met ons amendement willen wij  ruimte scheppen voor betere onderbouwing van de investeringen.

(Mocht dit amendement het niet halen, dan hebben wij u alvast een tweede amendement toegestuurd als alternatief hebben ‘die u mogelijk allen wel kunt ondersteunen. De essentie van dit amendement is om een aantal extra punten toe te voegen, die duurzaamheid en circulariteit bekrachtigen.)

Vanuit ons perspectief vragen wij ons af of de energietransitie, de overgang naar een circulaire economie en de toenemende knelpunten in het sociale domein hier voldoende gedekt zijn in de groeiagenda. Graag ruimte voor een open debat hierover.

De voorgestelde deelreserves voor vijf concrete projecten stellen wij op dit moment NIET ter discussie; wel vragen wij ons af wat  de structurele financiële en maatschappelijke effecten zijn.

Naast het amendement dienen we een motie in om het college te vragen nadere input te leveren voor het fundamentele debat dat wij, bij zo’n grote pot met geld, absoluut noodzakelijk vinden.

Wij zien dan ook de motie ingediend door de coalitie “Regie op Bezuinigingen”  als een aanvulling op onze motie en zullen deze dan ook ondersteunen. 

Het is Tijd voor Verandering

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Hoe betrekken we de culturele sector bij onze groeiagenda? Hoe kunnen we structureel in deze sector gaan investeren. Hiervoor hebben we het amendement Vorming reserve Cultuurnota   samen met D66 ingediend om investeringen beter te kunnen gaan ontwikkelen en waar te kunnen gaan maken.

(Gaan exploreren waar we meer rendement uit de culturele sector kunnen halen. Zowel financieel als leefbaarheid voor onze inwoners. Bijvoorbeeld meer ondersteuning voor de amateurkunst in de volle breedte. )

Het is Tijd Voor verandering:

Meer aandacht voor natuurontwikkeling en  klimaatadaptatie: groen en blauw . Corona , wateroverlast  , verdwijnende biodiversiteit laat zien dat we in evenwicht met de natuur moeten gaan leven. Laten we het moment aangrijpen.

Meer aandacht voor diversiteit in de samenleving: met elkaar het gesprek aangaan en elkaar leren begrijpen. Hiervoor hebben we onze motie Dordrecht een stad waar je toe doet. ingediend.  Zoals onze burgermeester Kolff het treffend aangaf in een video boodschap: Met elkaar aan tafel de dialoog aan gaan , luisteren naar elkaar, je in elkaar verplaatsen.  Stadsgesprekken

(Tijdens de bespreking in de commissie was er enige onduidelijkheid over de woorden het gesprek met de stad. Met onze uitleg dat we hier inderdaad bedoelen om als raad met de stad in gesprek te gaan, door stadsgesprekken te organiseren , waar indien mogelijk beleidsregels uit voort kunnen komen of initiatieven vanuit de inwoners van de stad, nemen we aan dat we dit ook raadsbreed kunnen oppakken.)

Bewust of onbewust niet willen / kunnen veranderen.

Trots zijn dat 10 jaar college voorstellen voorzien worden van een paragraaf inclusief beleid en tegelijkertijd moeten constateren dat van beleid naar uitvoering een van je leerpunten is,  aldus volgens inzending van de gemeente Dordrecht op de website van de VNG tijdens een voorstelrondje mbt aanmelding als koplopergemeente VN-verdrag voor de mensen met een beperking. 

Wij zijn van mening dat het college nog onvoldoende concreet heeft gemaakt hoe er invulling gegeven gaat worden aan het VN verdrag voor mensen met een handicap terwijl wij een belangrijke rol hebben bij de uitvoering ervan. Daarom dienen wij dan ook de motie “uitvoering VN verdrag rechten van mensen met beperking” in waarin wij het college verzoeken om na te gaan welke maatregelen noodzakelijk zijn en hieraan een uitvoeringsprogramma te maken om aan het verdrag te voldoen en deze op te nemen in een op te stellen Lokale Inclusie Agenda

 Het is Tijd voor Verandering

GroenLinks gaat hier een bijdrage aan leveren door nu aandachtspunten te hebben genoemd, die we naast nog anderen zeker laten terugkomen bij de begroting.

Dit jaar voor het eerst zonder ceremoniële gang naar het Monument “Voor hen die vielen” op het Sumatraplein.

De herdenking gaat wel door in aangepaste vorm. Op het Sumatraplein zullen Burgemeester Kolff en vervangend voorzitter van de gemeenteraad dhr. Schalken een krans bij het monument plaatsen. De Burgemeester zal dan de traditionele toespraak houden, die door iedereen gevolgd kan worden via RTV Dordrecht.

Daarna zullen kinderburgemeester Marije Vennix en de voorzitter van het Oranjecomité Dordrecht een krans plaatsen ter herinnering aan allen die sinds 1940 in oorlogssituaties of vredesmissies zijn omgekomen.

En wij blijven thuis. Waar we met zijn allen de ceremonie via de TV zullen volgen en stil staan bij alle oorlogsslachtoffers uit het verleden en heden.

Opdat we niet vergeten.

Opdat we beseffen dat  Vrijheid een groot goed is. 

Dat we kunnen leven in een land waar je mag zijn wie je bent. Waar je kunt zeggen wat je wilt. 

Zeker in deze tijd, waarin we beperkingen van vrijheid ervaren, maar nog altijd voor elkaar kunnen zorgen en samen zijn. 

Wij staan stil op 4 mei om 20.00 uur en herdenken. Opdat we niet vergeten. 

1 mei, dag van de arbeid. Een mooie aanleiding om daar eens bij stil te staan. Meestal associëren we ‘arbeid’ met betaald werk, nodig om in je levensonderhoud te voorzien. Voor wie geen betaald werk heeft, is er een sociaal vangnet, maar dat kan een net worden waarin je gevangen zit, waar niet (mee) uitkomt. Betaald werk is de dominante norm. 

Als ik dit beeld om me in laat werken valt me een aantal dingen op.

Ten eerste: zelfs in Nederland is betaald werk hebben geen garantie om een normale manier van leven te kunnen betalen.

Ten tweede: er wordt veel werk verricht dat niet wordt betaald. Vrijwilligerswerk, mantelzorg, dat is toch iets ander dan vrijetijdsbesteding. En het is essentieel voor een functionerende en leefbare samenleving. Deze coronatijd onderstreept dat nog eens extra.

Ten derde: er wordt (heel) veel betaald waar niet een plausibele hoeveelheid arbeid tegenover staat. De inkomens van aandeelhouders, beleggers, topfunctionarissen zijn de laatste decennia op een navrante manier gegroeid. Mede daardoor en ook door het erfrecht zijn niet alleen de inkomensverschillen, maar nog veel sterker de vermogensverschillen gigantisch gegroeid. 

Ten vierde: niet alleen kleine bedrijven en ZZP’ers, maar ook grote bedrijven kloppen bij de overheid aan vanwege de coronacrisis. Overheden, dus uiteindelijk de belastingbetaler, de werkenden en de mensen die niet kunnen werken, moeten daarvoor diep in de buidel tasten, gigantische bedragen lenen. Van wie? Er zijn kennelijk instellingen en mensen die genoeg geld hebben. Natuurlijk is dat zo: al het geld wat bij een inzakkende economie niet wordt uitgegeven, moet ergens zijn…

Dat geld heeft zijn functie om vraag en aanbod van met arbeid gemaakte producten en diensten goed op elkaar af te stemmen goeddeels verloren. Alle reden dus om dat via progressieve inkomsten- vermogens- en vennootschapsbelasting op te halen en het in maatschappelijk belang te besteden. 

Een hoger minimumloon (of basisinkomen!), minder inkomensongelijkheid, betere salarissen in zorg, onderwijs, en ander maatschappelijke sectoren, minder speculeren met geld en terug laten betalen van overheidssteun door bedrijven die dat kunnen. Dat alles is nodig voor een leefbare en duurzame economie na corona. In een recent solidariteitsmanifest dringt GroenLinks daar dan ook op aan. 

Laten we de tijd van bezinning waar het virus op aandringt, benutten. 

In deze crisis zie we het beste in mensen naar bovenkomen, daarom heeft GroenLinks Dordrecht besloten aandacht te geven aan degene die een compliment verdienen. Even in het zonnetje gezet te worden door speciale inzet voor de inwoners van Dordrecht.

     

Eva Lut

07-04-2020 08:30

Een compliment aan Eva Lut

Een ZZP-er die een E-book heeft samengesteld voor de ouders met basisschoolkinderen die nu genoodzaakt massaal thuis moeten werken. In haar E-book die zij gratis aanbiedt deelt zij haar tips en ideeën met de ouders over o.a hoe je thuiswerken en kinderen met elkaar combineert.

E-book te bestellen op https://www.be-organizzed.nl/wat-als-we-samen-thuisblijven/

Menno Defeo

02-040-2020 08:30

Een compliment aan Menno DeFeo

Een van de geweldige ideeën om mensen dichter bij elkaar te brengen, ondanks de 1.5 meter afstand, komt van Menno DeFeo. Door alle aflastingen in de evenenentenwereld ligt zijn magazijn vol met aparatuur dat niet wordt gebruikt.

Doordat de bewoners in verzorgingstehuizen geen bezoek meer mogen ontvangen, heeft hij het "spraak en luister systeem" bedacht. Zowel in het tehuis als buiten worden microfoons en speakers geplaatst. Door de afscheiding van het raam kunnen de familie's op een veilige manier met elkaar praten.

Wij vinden dit een prachtig idee van deze jonge ondernemer en geven daarom dit compliment aan Menno.

Scotch

31-03-2020

Een compliment aan scotch

Ondanks alle ellende brachten zij afgelopen weekend een beetje vrolijkheid in de wereld. Van Strijen, naar 's-Gravendeel en een rondje Dordrecht brachten zij bij diverse mensen een serenade voor de deur. Hup 1 nummer spelen, mensen laten zien dat er nog vrolijkheid bestaat en dan snel door naar de volgende. Voor wie er niet bij kon zijn of waar zij niet langs konden gaan, want zij hadden meer dan 150 aanmeldingen, kon alles live gevolgd worden via social media. Mannen van Scotch, dankjewel!

Raadsgriffie Dordrecht

26-03-2020 08:30

Een compliment aan de Raadsgriffie

Dordrecht Groot compliment aan onze Griffie die binnen een week Raadsleden en commissieleden in staat heeft gesteld digitaal te vergaderen als eerste gemeente van het land. Zelfs insprekers hebben de mogelijkheid gekregen hun visie op agenda onderdelen te onderbouwen.

  

    

Wouter Kolff

24-03-2020 08:30

Onze Burgervader Wouter Kolff.

In dit soort tijden kijken mensen naar de overheid voor leiding. Dhr. Kolff brengt rust en duidelijkheid onder de inwoners. Zijn oproepen om elkaar te steunen en niet te hamsteren geven richting om niet in paniek te raken. Tegelijkertijd maakt hij duidelijk dat er ook keuzes gemaakt zullen worden, die minder populair zullen zijn, maar wel noodzakelijk. Een groot compliment voor Wouter Kolff die op dit moment 24/7 beschikbaar is voor de gezondheid en veiligheid van alle inwoners van Dordrecht en de regio.

  

   

Het is een verwarrende en bijzondere tijd. Het leven lijkt grotendeels stil te staan. Het Coronavirus houdt ons allemaal in in de houdgreep. Het leven op straat, in de winkels, op de kantoren lijkt opgehouden. Toch moeten velen van ons door. De mensen uit de zorg, bij de politie en vele andere publieke diensten kunnen niet anders dan hun post bezetten.Een nieuwe manier van werken wordt ingezet: werken vanuit huis. Via de computer, via face timen of andere digitale communicatie lijn, via de telefoon. Op deze manier voorkomen we zoveel mogelijk fysiek contact om de spreiding van het virus tegen te gaan. Deze sociale afstand van elkaar vraagt juist extra aandacht voor elkaar.

Voor onze fractie ziet het politieke leven er ook anders uit. Vorige week is er besloten dat de commissievergaderingen en raadsvergaderingen voor de komende weken zijn afgelast. Met het presidium is besloten dat we er alles aan zullen doen om de stad te blijven besturen. Er wordt naarstig gewerkt aan digitaal vergaderen voor de drie commissies, waarbij het zelfs mogelijk moet zijn voor insprekers input te geven. Wel is besloten om de vergaderingen compact te houden en vooralsnog vooral prioriteiten te stellen naar zaken die niet kunnen wachten.

Met de fractie vergaderen we via hangout google. Het is even wennen en tegelijk een grote uitdaging. Wij zullen zoveel mogelijk onze eigen dossiers bijhouden en alert blijven op zaken die de stad en haar inwoners aangaan. Zoals al gezegd is het een tijd waarin we elkaar moeten steunen. Daarom roepen wij dan ook onze leden en ieder ander op zich aan te sluiten bij landelijke en lokale initiatieven, die een helpende hand kunnen gebruiken.

Deze week zijn wij zelf ook met een initiatief begonnen:

De scholen zijn gesloten. Het is niet raadzaam om kinderen in grote groepen buiten te laten spelen. En dus moeten kinderen binnen bezig gehouden worden. Ga daar maar eens aanstaan als er weinig tot geen mogelijkheden zijn. Onvoldoende speelgoed of andere materialen zoals kleurpotloodjes, kleurboeken, leesboeken. Samen met oa Geef het Dordt en de Minima en Eetgroep Dordt vragen wij of iemand dit soort spulletjes wil afstaan, zodat wij tasjes kunnen vullen en aan de kinderen kunnen geven, die het goed kunnen gebruiken. Heb je geen voorraadje meer liggen mogen uiteraard nieuw gekochte potloden etc ook.

De dag van inzameling, plaats en tijd krijgen jullie nog te horen. Namens de fractie, Kitty Kruger

Al vele jaren staat het Teerlink pand te verpauperen. In 2015 is het gekocht door Arie van Pelt die het een beter aangezicht wil geven. Vanwege de monumentenstatus zijn de mogelijkheden om dit te doen beperkt. Er is naar verluidt een plan gemaakt dat in lijn lijkt te zijn met de historie van dit karakteristieke pand. Dit plan is gepresenteerd binnen de organisatie van de gemeente Dordrecht.

Achtereenvolgens hebben de welstandscommissie en het college negatief gereageerd op het plan. Van Pelt heeft hierop de rechter ingeschakeld om de monumentenstatus van het pand af te laten halen. Dit is niet gehonoreerd. Dat het pand op de monumentenlijst staat beperkt de ontwikkeling ervan tot een pand dat recht doet aan de locatie met een passende en hedendaagse functie.

Onze vragen zijn:

Welke overwegingen zijn doorslaggevend geweest om een negatief advies te geven? Welke inspanningen zijn er vervolgens geweest vanuit het college om met Van Pelt om tafel te gaan om actief naar oplossingen te zoeken? Hoe komt het dat er nog steeds sprake is van een impasse? Heeft het college onderzocht welke mogelijkheden er zijn om dit monumentale pand te restaureren? Wat zou op dit moment de rol kunnen zijn van de gemeente in dit proces en om de genoemde impasse te doorbreken? Is er een advies vanuit het college wat de raad zou kunnen betekenen om de situatie zo spoedig mogelijk vlot te trekken?

Los van de antwoorden die we op de vragen krijgen, verwachten GroenLinks en GewoonDordt vanaf nu een proactieve, oplossingsgerichte houding van het college. Wij gaan ervan uit dat waar er twee kijven er ook twee schuld hebben. Toch benadrukken we het belang van een professionele houding vanuit het college en de organisatie, ook op social media. Wij zien uw antwoorden graag spoedig tegemoet.

 

 

Al vele jaren staat het Teerlink pand te verpauperen. In 2015 is het gekocht door Arie van Pelt die het een beter aangezicht wil geven. Vanwege de monumentenstatus zijn de mogelijkheden om dit te doen beperkt. Er is naar verluidt een plan gemaakt dat in lijn lijkt te zijn met de historie van dit karakteristieke pand. Dit plan is gepresenteerd binnen de organisatie van de gemeente Dordrecht.

Achtereenvolgens hebben de welstandscommissie en het college negatief gereageerd op het plan. Van Pelt heeft hierop de rechter ingeschakeld om de monumentenstatus van het pand af te laten halen. Dit is niet gehonoreerd. Dat het pand op de monumentenlijst staat beperkt de ontwikkeling ervan tot een pand dat recht doet aan de locatie met een passende en hedendaagse functie.

Onze vragen zijn:

Welke overwegingen zijn doorslaggevend geweest om een negatief advies te geven? Welke inspanningen zijn er vervolgens geweest vanuit het college om met Van Pelt om tafel te gaan om actief naar oplossingen te zoeken? Hoe komt het dat er nog steeds sprake is van een impasse? Heeft het college onderzocht welke mogelijkheden er zijn om dit monumentale pand te restaureren? Wat zou op dit moment de rol kunnen zijn van de gemeente in dit proces en om de genoemde impasse te doorbreken? Is er een advies vanuit het college wat de raad zou kunnen betekenen om de situatie zo spoedig mogelijk vlot te trekken?

Los van de antwoorden die we op de vragen krijgen, verwachten GroenLinks en GewoonDordt vanaf nu een proactieve, oplossingsgerichte houding van het college. Wij gaan ervan uit dat waar er twee kijven er ook twee schuld hebben. Toch benadrukken we het belang van een professionele houding vanuit het college en de organisatie, ook op social media. Wij zien uw antwoorden graag spoedig tegemoet.

 

 

Op dinsdag 29 oktober stond de gemeenteraad van Dordrecht voor een simpele keuze: respecteren we een volkstuinvereniging van gewone Dordtenaren, die al tientallen jaren een stukje groen onderhouden? Of bulldozeren we de volkstuinen aan de kant, ten behoeve van de bouw van 20 dure villa's, waarmee het bestuur hoopt millionairs te lokken die misschien in Dordrecht willen wonen?

De vereniging De Vrije Tuinder staat al jaren onder druk van de gemeente om te verhuizen. Hen werd voorgehouden dat 260.000 euro gemeenschapsgeld - feitelijk dus belastinggeld om woningen voor vermogende mensen mogelijk te maken - voldoende zou zijn voor een fatsoenlijke verhuizing. Toen de kosten hoger uit bleken te vallen, ondanks al het werk wat de tuinders zelf bereid waren te doen, concludeerde het rechtse gemeentebestuur dat de Vrije Tuinder dan maar moest worden opgeheven. Als doekje voor het bloeden mogen ze nog tot eind 2020 blijven, en wordt ze voorgehouden dat als ze zelf een hele goedkope locatie vinden op ons volle eiland, waar ze voor 260.000 of liefst minder naar toe kunnen, dat ze dat dan ook mogen proberen. Iedereen weet dat dat volledig utopisch is.

Als SP stelden we ons vierkant achter de Vrije Tuinder. Wat ons betreft worden tuinders niet verjaagd voor millionairswoningen. Bij de stemming om de verhuizing af te blazen en de mensen te laten zitten waar ze zitten kregen we helaas maar de steun van weinig partijen. VSP, PVV en fractie Jager stemden met ons mee.

Een aantal van de andere partijen wilde simpelweg meer geld uittrekken voor de verhuizing, zodat de gemeente in ieder geval haar beloften aan de tuinders na kon komen. Toen ons voorstel het niet gehaald hadden stemden we voor dit "mindere kwaad", dat de steun kreeg van voornoemde partijen, plus D66, PvdA en Groen Links.

Helaas ook niet voldoende. De rechtse meerderheid van VVD, CDA, BVD en CU/SGP, ondersteund door Gewoon Dordt, besloot in meerderheid de tuinders de nek om te draaien.

Het is wel duidelijk waar de rechtse coalitie voor staat in deze stad. Niet voor de gewone burger die op een mooi stukje groen betaalbaar wil recreëren, en daarmee bijdraagt aan de natuur in de stad. Nee, rechts staat voor de mensen met geld en macht.

Hoe lang nog voor mensen de ogen open gaan?

“ Diversiteit en de daarbij nauw samenhangende inclusiviteit zijn thema’s die met de dag actueler en belangrijker worden. Nog te vaak worden mensen om verschillende redenen uitgesloten van volwaardige deelname aan de samenleving. Bijvoorbeeld door hun etnische achtergrond, hun leeftijd, seksuele oriëntatie of vanwege een handicap. Maar ook door armoede of laaggeletterdheid. 

GroenLinks Dordrecht heeft op 26 september in het Energiehuis een politiek café over dit thema gehouden. Een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap, een vertegenwoordiger van de LHBTI gemeenschap, een vertegenwoordiger van RADAR, een vertegenwoordiger van het platform Dordtse Kerken en een migrantenwetenschapper hebben  hun visie op diversiteit vanuit hun eigen achtergrond en vakgebied gegeven. Onder de bezielende leiding van debatleider David Ariza Lora  werd het een boeiende en interactieve avond waarin veel informatie en persoonlijke verhalen met elkaar zijn gedeeld.    Als GroenLinks Dordrecht  voelen wij ons verantwoordelijk om te bouwen aan een inclusieve samenleving waarin diversiteit het streven wordt met een rechtvaardiger en eerlijkere samenleving.  De sprekers van deze avond:

 

Vertegenwoordiging moslimgemeenschap dhr. A. Karat 

Dhr.A, Karat is ervaringsdeskundige, expert in het werkveld religiewetenschappen en voormalig imam van de Essalam moskee in Rotterdam. Hij geeft trainingen en coacht personeel en directie in maatschappelijke thema’s als diversiteit, religie en samenleving en adviseert organisaties bij ethische en religieuze dilemma’s. 

 

Vertegenwoordiging Kerkgemeenschap Dick v/d Zeijden

Een vertegenwoordiger van het Platform Dordtse Kerken heeft toegelicht hoe vanuit de kerken aangekeken wordt tegen diversiteit en samenleven in en met verschillende culturen. Het Platform Dordtse Kerken heeft als doel om kerken en geloofsgemeenschappen met elkaar in contact te brengen en activiteiten te ontwikkelen en te stimuleren die vanuit de opdracht van het evangelie dienstig zijn voor de bewoners van het eiland van Dordrecht en de stad.

Prof. dr. M.L.J.L. Schrover van de Rijksuniversiteit Leiden.  

Zij is Hoogleraar Economische en Sociale geschiedenis met bijzondere aandacht voor migratiegeschiedenis. Zij is ingegaan op het migratie- en integratiebeleid tussen 1945 en nu. Wat werkte en hoe kunnen we vaststellen wat er werkte? Welke factoren speelden een rol bij de uitkomsten van beleid? Welke lessen kunnen we uit de migratiegeschiedenis trekken voor de toekomst? Hoe kunnen we beleidsaanbevelingen doen als het zo moeilijk is om de uitkomsten van beleid te meten?

 

Vertegenwoordiger van Radar: Rob Stoop 

RADAR is het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, bevordert gelijke behandeling en streeft naar een samenleving zonder uitsluiting die iedereen gelijke kansen biedt.  RADAR ontplooit diverse activiteiten om gelijke behandeling te bevorderen en discriminatie tegen te gaan. Een medewerker van RADAR zal tijdens de presentatie ingaan op de meest actuele discriminatievormen zoals arbeidsdiscriminatie, islamofobie en discriminatie op basis van seksuele gerichtheid.   

Vertegenwoordiger LHBTI:

Diana Laats. Heeft 35 jaar geleefd als man en nu na een transformatie van 2 jaar leeft ze haar tweede leven als vrouw. Was zij vroeger een geslaagde carrière man, nu blijkt zij moeilijk aan het werk te komen. Zij vertelt hierover en staat open voor alle vragen die men aan haar wil stellen “Ik heb al een heel leven gehad,” vervolgt Diana. “Het is extra tijd waarin ik nu leef. Het was niet echt een leven, mijn leven als man. Ik zat in een vacuüm. Een luchtbel. Een leven waaraan ik nooit echt deelnam. Nu is dat niet meer. Mijn transitie heeft veel veranderd. Mijn plan was om eruit te stappen. Maar toen ben ik het toch eerst gaan vertellen, omdat ik vond dat ik dat aan een aantal mensen verplicht was. Daar kwam veel door los. Pijn, verdriet en afwijzing wat ik als kind had meegemaakt. Dat zorgde uiteindelijk voor mijn pad naar de transitie, waardoor ik ook mijn huidige vriendin Claire ontmoette. En als resultaat ben ik nu happy met mezelf en mijn leven!”

 

Naar aanleiding van deze bijeenkomst zal GroenLinks Dordrecht met een initiatiefvoorstel komen waarin wij maatregelen zullen adviseren die actief zullen bijdragen aan de diversiteit en inclusiviteit in onze stad.     Wij nodigen iedereen van harte uit die een actieve bijdrage aan het gesprek wil leveren over, diversiteit, inclusiviteit, multiculturaliteit en strijd tegen discriminatie. Om samen een werkgroep te vormen en  deze voorstellen vorm te geven.  Heb je interesse of een goed idee dat je wilt delen? Wij  roepen iedereen op die geïnteresseerd is om aan te sluiten.