Poliflw

De Vlietzone is afgelopen jaar een steeds grotere rol gaan spelen in mijn portefeuille. Begin vorig ging ik -samen met VVD Raadslid Marcel Visser- op bezoek bij de zorgverlener Strong ID waarover we van onze achterban zorgwekkende signalen kregen. Na dit bezoek gebeurde er veel in een stroomversnelling doordat de pers en veel partijen erop doken. Waarheden liepen door elkaar heen. Gevoelens laaiden hoog op. Het verschil tussen leef- en systeemwereld werd uiterst zichtbaar. We spraken met Vlietvaardig. We spraken met andere wijkbewoners. We spraken met de politie. We spraken met zorgverleners. We waren op alle bijeenkomsten. En toen begon het proces naar het zoeken naar wat in onze visie zou kunnen helpen aan een verbeterslag voor deze wijk. Het onvermogen van de gemeente om (direct) gehoor te geven aan de boze inwoners van de Vlietzone stond centraal voor ons als fractie. Bevindingen en suggesties aan de ene kant stuitten op onmogelijkheden in regelgeving, geld of privacy aan de andere kant.

Volgens ons moet er veel gebeuren in de Vlietzone, maar niet met oogkleppen op. Oplossingen als verplaatsen van zorgaanbieders zien wij dan ook niet los van een stevige visie op opvang en huisvesting van kwetsbare groepen in de gehele gemeente Leeuwarden. Daarom dienden we -samen met Gemeentebelangen en PvdA- de gelijknamige motie in. De inhoud dwingt om door de hokjes heen naar het grotere plaatje te kijken. Als er op de ene plek (Vlietzone) dringend behoefte is aan minder zorg en kwetsbare inwoners, dan moet er op andere plekken ruimte komen.

We hopen dat door een visie af te dwingen er in de toekomst meer rekening gehouden wordt met het feit dat we -zeker in Leeuwarden- een grote groep kwetsbare inwoners hebben. Dat de behoefte aan goedkope huisvesting en spreiding in het beleid verankerd gaat worden. Misschien kunnen we kijken naar andere gemeentes waar ze -in mijn ogen- wat meer lef hebben om tot onconventionele oplossingen te komen. Of het nou Skaeve Hus voorzieningen zijn of het in grote aantallen plaatsen van tijdelijke woningen zijn.

Terug naar de Vlietzone. In de behandeling van dit dossier hebben wij ons bewust niet laten verleiden tot het grote schreeuwen, de snelle oplossingen of het indienen van onuitvoerbare moties. Dit heeft bij sommigen geleid tot het idee dat we niet genoeg zichtbaar zouden zijn. De reden dat we gehandeld hebben zoals we gehandeld hebben is gelegen in een diep geworteld besef dat we bij complexe, gevoelige en kwetsbare dossiers juist gebaat zijn bij zorgvuldig afwegen om te komen tot echte verandering.

Dit is wat we in elke bijdrage hebben benadrukt; Dit probleem kan niet alleen door de gemeente opgelost worden, maar moet in volledige gezamenlijkheid met, door en vanuit de wijk gedaan worden. Natuurlijk hopen we dat de wethouder gedurfde burgerparticipatieconstructies gaat aanjagen en stevig gaat inzetten op de samenhang en gedeelde verantwoordelijkheid van de problematiek van de wijk. Er zijn elders in het land genoeg voorbeelden te vinden, zoals in Groningen en in Delft.

Het is nu na de besluitvormende vergadering van gisteravond aan de betrokken partijen om te gaan uitvoeren. Ik begon mijn bijdrage van gisteren dan ook met de woorden van de wethouder "De wethouder geeft aan gewoon aan de slag te willen gaan en niet allerlei nieuwe structuren te willen opzetten." Hoewel dit geluid echood in de wijk -"er moet nu echt iets gebeuren"- hopen wij dat in de vaart de waan van de dag en het snelle oplossen niet zegeviert. Om tot echte verandering te komen zal er ambitieus, innovatief met visie, een lange adem in openheid en vanuit een gemeenschappelijk eigenaarschap gehandeld worden!

In onze laatste bijdrage stond dan ook:

"Wij zullen de komende tijd kijken in hoeverre deze wethouder zaken als eigen regie, van onder op, participatie in gelijkwaardig samenspel, brede vertegenwoordiging en terugkoppeling in de wijk, maar ook naar de gemeenteraad vorm zal gaan geven"

Femke Molenaar

De fractie van PAL GroenLinks heeft met teleurstelling kennisgenomen van het ontslag van wethouder Herwil van Gelder.

Herwil is een vakkundige wethouder die zich op integere wijze heeft ingezet voor de vernieuwing van het sociaal domein en het verduurzamen van Leeuwarden. We wensen Herwil de komende tijd veel sterkte en hopen dat hij zich snel kan richten op een andere uitdaging.

De fractie beraadt zich nu op haar positie in de Leeuwarder politiek en of ze daarbij een rol in de coalitie wil spelen. We willen daar voldoende tijd voor nemen.

Zodra er meer nieuws is, zullen we dit melden. Tot die tijd onthouden we ons van commentaar.

De fractie van PAL GroenLinks

In Leeuwarden is De Groene Apotheek al jaren een begrip. De drijvende krachten achter dit initiatief zijn Inge en Sjoerd Jelle. Ze hebben nu, vanwege vervelend nieuws in de persoonlijke sfeer, hulp nodig om alle werkzaamheden in de Bloemenbuurt-Oldegalileën de komende tijd door te kunnen laten gaan.

Hulp in de tuin en in de wijk Helpende handjes zijn bijvoorbeeld nodig bij onderhoud van boomspiegels en in het groen waar de werkzaamheden achter lopen. Hulp bij de Sint Maarten optocht waar de doedelzakband door de Bloemenbuurt-Oldegalileën loopt. De bloembollen moeten de grond in, er ligt wat snoeiwerk en het winterklaar maken van allerlei groen in de wijk.

Interesse? Dus vind je het fijn om te helpen in het groen en in de tuin of de boomspiegels netjes winterklaar te maken, dan hoopt De Groene Apotheek op een telefoontje (06-247 11 013). Dat kan natuurlijk ook als je liever helpt bij alle kinderactiviteiten zoals achter de doedelzak aan meelopen in de Sint-Maarten optocht!

De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwe plannen van onze wethouder Herwil van Gelder voor de zorg in Leeuwarden. Met deze plannen blijven de meest kwetsbare burgers in onze gemeente de zorg houden die ze nodig hebben tegen lagere kosten, zonder beschikkingen en volledig op maat. De plannen gaan uit van vertrouwen en daardoor minder bureaucratie. 

In de nieuwe plannen kunnen inwoners in hun eigen buurt- of dorpskamer terecht voor de zorg die ze nodig hebben. Zorgprofessionals worden ondersteund door vrijwilligers. Zorgaanbieders werken samen, zonder beschikkingen waardoor de gevraagde zorg sneller kan worden gegeven. De komende periode starten enkele proeven met de buurt- en dorpskamers.

Wij zien in dit plan een raamwerk vol kansen en mogelijkheden voor een zorgsysteem waarin beter wordt aangesloten op inwoners die zorg nodig hebben. Dichtbij, laagdrempelig, aansluitend bij de eigen kracht en mogelijkheden. Waarbij de samenwerking tussen inwoners, hun eigen netwerk, de sociale basis en de beroepskrachten veel vanzelfsprekender wordt.

Met dit plan stappen we af van het denken in zorgproducten, protocollen, bureaucratie en kosten. We gaan uit van vertrouwen, het goed luisteren naar de werkvloer en timmeren niet alles keihard dicht. We zorgen dat zorgverleners van hun eiland afkomen en samenwerken met elkaar en met vrijwilligers, zodat ze samen de beste zorg kunnen leveren. Zodat de kwetsbare inwoner van onze gemeente centraal staat en krijgt wat hij nodig heeft.

Wel moeten we heldere kaders hebben en blijven faciliteren, onderzoeken en bijstellen. Loslaten waar kan en regie voeren waar nodig.

Stemuitslag Voor: PAL GroenLinks, PvdA, D66, CDA, FNP, 50 Plus. Tegen: VVD, ChristenUnie, Gemeentebelangen, Lijst 058, Partij voor de Dieren.

Op 8 juli 2019 nam de gemeenteraad van Leeuwarden een unaniem besluit over het bestemmingsplan voor het WTC-gebied. De komende jaren wordt hier een multifunctioneel gebied ontwikkeld waarin het voetbalstadion van SC Cambuur, ROC Friese Poort en verschillende leisure-, detailhandel- en maatschappelijke functies een plek krijgen. Hieronder lees je de bijdrage van PAL GroenLinks in het debat.

Daarnaast werd er tijdens de vergadering een amendement van PAL GroenLinks aangenomen. Hierin werden de detailhandelsmogelijkheden in het gebied verder aangescherpt. Dit om te voorkomen dat er ongewenste gevolgen ontstaan voor de binnenstad en voor andere winkelgebieden. Het amendement vind je onderaan de pagina onder 'meer lezen'.

 

Bijdrage PAL GroenLinks tijdens het debat over bestemmingsplan WTC-gebied

Voorzitter, Na het principebesluit en het vaststellen van het stedenbouwkundige plan, komen we nu bij het sluitstuk van de besluitvorming over de ontwikkeling van het WTC-gebied.

Een belangrijk besluit Met het vaststellen van het bestemmingsplan en de welstandscriteria bepalen we als gemeenteraad de juridische mogelijkheden voor de ontwikkeling van het WTC-gebied. Voor nu en in de toekomst. Voor de raad is dit ook het laatste moment dat wij een kaderstellende rol vervullen, voordat het college en de ontwikkelaars aan de slag gaan met de uitvoering van de plannen. Een belangrijk besluit dus.

Het best mogelijke plan De fractie van PAL GroenLinks vindt dat de inwoners van Leeuwarden het best mogelijke plan verdienen. In onze ogen is dat een plan waar de belangen van ontwikkelaars ondergeschikt zijn aan algemene belangen. En waarbij verschillende algemene belangen onderling in balans zijn gebracht. Bij dit plan zijn er nogal wat algemene belangen van toepassing:

Realisatie van een toekomstbestendige voetbalaccommodatie; Realisatie van een hoogwaardige en duurzame gebiedsontwikkeling; Leefbaarheid van de omliggende wijken; Vitaliteit van winkelgebieden; Inzet van publieke middelen; Belangrijk positief neveneffect van het plan: locatie Spoordok en locatie Cambuurstadion worden vrijgespeeld voor binnenstedelijke (her)ontwikkeling.

Vitaliteit van winkelgebieden Ten eerste vinden we het belangrijk dat in het bestemmingsplan verschillende waarborgen zijn opgenomen om ontwrichtende effecten voor andere winkelgebieden te voorkomen.

Van belang daarin is dat een deel van het plan bestaat uit de verplaatsing van winkels die gevestigd zijn aan de Snekertrekweg. Mijn fractie kan daarmee instemmen, omdat het ook mogelijkheden geeft om de ontwikkeling van dit gebied op gang te brengen. Wel vragen we ons af wanneer het college met een visie op het Spoordokgebied komt, zoals besproken in de vergaderingen van vorig jaar.

Daarnaast zijn er in het bestemmingsplan verschillende bepalingen opgenomen waarmee de omvang van het winkelprogramma en de branchering van het gebied is verankerd. Wij verwachten dat de effecten voor andere winkelgebieden beperkt blijven.

Op één punt vinden we die bestemmingsplanregels niet eenduidig: Het gaat daarbij om de “overige dagelijkse detailhandel” die wordt toegestaan bij de supermarkten en onder het stadion. Uit artikel 1.63 leiden wij af dat alle mogelijke detailhandel wordt toegestaan (“detailhandel, niet zijnde supermarkten”). In een bestemmingsplan moeten definities altijd houvast geven over de juridische mogelijkheden binnen het plan. Dit betekent dat kledingwinkels, een opticien of zelfs een Heerenveen-fanshop gewoon zijn toegestaan en dat de gemeente een vergunning hiervoor ook niet kan weigeren. Dit vinden wij niet wenselijk én niet in overeenstemming met de uitgangspunten van het ontwikkelkader. Daarom dienen wij een amendement in (zie tekst onderaan dit artikel: amendement is aangenomen).

Leefbaarheid / milieugevolgen Westeinde, Vossenparkwijk en de Schrijversbuurt Wat betreft de effecten voor de omliggende wijken Westeinde, Vossenparkwijk en Schrijversbuurt hebben wij de zienswijzen met aandacht gelezen. Vanuit de wijken is er veel tijd gestoken in het meelezen en verbeteren van het plan. We hebben daar respect en waardering voor. Ondanks dat niet alle inwoners zich vertegenwoordigd voelen door de wijkpanels (en dit de laatste dagen geuit hebben), denken wij dat een ieder zijn bijdrage heeft geleverd met de beste intenties: namelijk de leefbaarheid van zijn of haar wijk in stand houden.

De suggestie om dit intensieve planproces te evalueren, lijkt ons in het kader van de Omgevingswet een goed idee. We willen graag weten hoe de wethouder hier tegenaan kijkt.

Gezien de geïsoleerde ligging van de Schrijversbuurt, kan PAL GroenLinks zich goed voorstellen dat bewoners de toenemende hoeveelheid autoverkeer als probleem zien. Met name rondom het kruispunt Bilderdijkstraat-Harlingerstraatweg. Er is toegezegd dat er de komende tijd nog met een verkeerswerkgroep over verschillende oplossingen wordt gesproken. Het enige dat echt zou helpen is een maatregelenpakket waardoor het aantal auto’s afneemt.

Wat kunnen de inwoners van die verkeerswerkgroep verwachten? Zijn er mogelijkheden om de oversteekmogelijkheden voor fietsers en voetgangers te vergroten? En is er wel budget voor de gewenste aanpassingen of wordt dit therapeutisch gesprek?

PAL GroenLinks wil graag een reactie van de wethouder ten aanzien van het parkeren. In haar zienswijze geven bewoners van de Schrijversbuurt aan dat zij voorstander zijn van een regime van maximaal 1 uur. Welke toegevoegde waarde heeft een enquête, nu een groot deel van de inwoners het hier meer eens lijkt te zijn?

Op het gebied van licht en geluid komt het ons voor dat er vooral opmerkingen worden gemaakt over de aannames in de rapportages. Het lijkt ons goed om hier in het kader van de vergunningverlening nog eens naar te kijken, zodat de juiste (maatwerk)voorschriften kunnen worden opgenomen in de Omgevingsvergunning.

Welstandrichtlijnen en inrichtingsplan Eén van de redenen waardoor PAL GroenLinks enthousiast is over de locatiekeuze voor het stadion, is dat dit binnenstedelijke gebied door de komst van nieuwe functies wordt opgeknapt. Waar nu sprake is van uitgestrekte vlakte met asfalt, kan straks een levendig, groen en multifunctioneel gebied ontstaan. We richten dit gebied voor de komende decennia opnieuw in en dat moet meteen goed worden aanpakt, zodat het gebied klimaat- en toekomstbestendig is.

In het stedenbouwkundig plan is een hoge ambitie neergelegd voor de gebouwen en de inrichting, die wat onze fractie betreft ook wordt waargemaakt. Wij zien graag dat er bij de bouw van de supermarkt, de leisuredome en het stadion transparante gevels worden toegepast, zodat er veel contact is tussen binnen en buiten. De Elfstedenhal is daarbij terecht aangehaald als voorbeeld. We hebben hier vorige week naar gevraagd en het is goed dat de referentiebeelden uit het stedenbouwkundig plan rechtstreeks worden gebruikt voor de welstandstoetsing van de bouwplannen.

Op het gebied van duurzaamheid en klimaatadaptatie zijn er verschillende maatregelen die nog worden onderzocht en die door de gemeente worden gestimuleerd. Wij vinden dat dit in het openbaar gebied goed is vorm gegeven. Het gebied krijgt in ieder geval een veel groenere uitstraling dan nu. In het beantwoorden van de zienswijzen wordt aangegeven dat men het te ver vindt gaan om maatregelen verplicht te stellen voor de ontwikkelende partijen. Kan het college dit standpunt toelichten? Als groene fractie vinden wij het niet ondenkbaar om op het gebied van duurzaamheid en klimaatadaptatie, ook vooruitlopend op de Omgevingswet, meer maatregelen te vragen dan het wettelijk minimum.

Overigens kan de gemeente zelf altijd het goede voorbeeld geven in openbaar gebied. Hoe staat het college tegenover het idee om voor dit grote openbare parkeerterrein te onderzoeken of overkappingen met zonnepanelen kunnen worden geplaatst?

Tot slot Ik kom tot een afronding voorzitter.

Met het vaststellen van het bestemmingsplan, de welstandsrichtlijnen en het inrichtingsplan neemt de gemeenteraad de volgende week het belangrijkste kaderstellend besluit over het WTC-gebied. Binnen deze kaders moet het gebied de komende jaren worden ontwikkeld. PAL GroenLinks zal er daarbij op toezien dat er een ambitieuze gebiedsontwikkeling wordt gerealiseerd en dat afspraken naar inwoners worden nagekomen.