Poliflw

Op Facebook kwam ik een post tegen met een link naar een video van de 13-jarige Courtney Hadwin (Brits) op Youtube. Ze nam in 2018 deel aan de talentenshow America’s Got Talent met haar “pure” rock and roll. Ze vertolkte er nummers van Janis Joplin, James Brown en Tina Turner. Courtney trakteerde mij op háár versies van die nummers. Ik vond die beter dan de originelen. Ze schopte het daarmee tot in de finale. Ik werd gepakt door haar enthousiaste uitstraling. Je hoort en ziet dat ze zingen en dansen een feest vindt…….en op het toneel voor de duvel niet bang. “En wat heeft dat nou met politiek te maken”, hoor ik u denken. Ik leg het uit. Ik behoor tot het politieke midden met politieke vrienden ter linker en rechter zijde. Compromissen sluiten is aan de orde van de dag. Je kunt zelfs zover gaan dat je op voorhand al rekening houdt met wat een ander persoon van jouw idee zal vinden. En wat krijg je dan? Jouw oorspronkelijke idee vervaagt. En soms begrijpen mensen jou daardoor niet meer. Niets menselijks is een politicus vreemd. Kritiek krijgen is niet altijd aangenaam. Maar houd in gedachte dat het dan meestal gaat over jouw idéé en niet over jou als persoon. Ik vind dat het beter is jouw idee in zijn “pure” vorm te bewaren en daar dan mee op de proppen te komen. Voor de duvel niet bang zijn! Deze politicus kreeg inspiratie van een 13-jarige zangeres. Dankjewel Courtney.

Op 1 juli 2021 is het zover. Dan krijgen ook de Woerdense verenigingen en vrijwilligers te maken met een nieuwe wet, de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (Wbtr). Een wet die administratief en financieel heel wat van hen vraagt. Een grote afname van het aantal vrijwilligers, met name bestuurders, wordt gevreesd. Voor CDA-raadslid Rumo van Aalst aanleiding tot het stellen van vragen aan het college van burgemeester en wethouders. Van Aalst: ‘De kracht van Woerden zit mede in het grote aantal vrijwilligers die zich op alle fronten actief inzet. Daar moeten we als gemeente Woerden heel zuinig op zijn. Het is goed dat in Den Haag actie is ondernomen na een aantal schandelen bij o.a. Vestia, Amarantis en Meavita. De wet die vrij recent door de Eerste Kamer is goedgekeurd heeft echter ook grote gevolgen voor het verenigingsleven en hun vrijwilligers.’ De belangrijkste pijnpunten op een rij: - Aangescherpte regels met betrekking tot de hoofdelijke aansprakelijkheid voor bestuurders bij faillissement of financieel tekort. Om dit risico af te dekken, is het afsluiten van een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering noodzakelijk geworden; - de statuten moeten een update krijgen in verband met nieuwe voorwaarden die voortborduren op codes voor ‘goed bestuur’ of ‘cultural governance’; - de vraag staat open of een kascontrolecommissie nog voldoende is of moet de gang naar de accountant worden gemaakt? - en alle afspraken die in het kader van de nieuwe wet worden gemaakt, moeten statutair bij de notaris worden vastgelegd. Dat raakt de verenigingskas stevig. Van Aalst: ‘Het is heel goed als nieuwe regelgeving wordt gemaakt om misstanden bij organisaties en rechtspersonen te voorkomen. Echter, deze wet schietzijn doel voorbij. Onze verenigingen en vrijwilligers kunnen flink aan de bak. Kan de gemeente hen helpen bij de implementatie van de nieuwe regels? Zijn zij überhaupt op de hoogte van alles wat op hen afkomt? Tijd voor vragen aan het college!’ De vragen die 1 juni bij het college zijn ingediend: 1. Is er vanuit de gemeente voorlichting aan verengingen gegeven over de komst van deze nieuwe wet? Zo ja, hoe? Zo nee, is het college bereid dat alsnog op heel korte termijn te doen? 2. Zijn er zorgelijke signalen bij de gemeente binnengekomen over de nieuwe wet? 3. Is het college bereid om actief hulp aan verenigingen te bieden bij de implementatie van de nieuwe wet? 4. Is het college bereid om de raad via een raadsinformatiebrief of een themabijeenkomst te informeren over de impact van deze nieuwe wet op het Woerdense verenigingsleven? Met belangstelling wachten wij de antwoorden af, in de verwachting dat het college deze vragen voortvarend oppakt. Het is immers kort dag tot 1 juli.

Als bevlogen scheidsrechter , (helaas niet getalenteerd) voetballer, schaker en bestuurslid gaat het verenigingsleven mij aan het hart.. Verenigingen vormen het cement van een vitale samenleving. Daarom ben ik opgetogen over de komst van de nieuwe sporthal, een langgekoesterde wens van mijn partij die eindelijk vervuld gaat worden. Eindelijk kunnen al onze eigen binnensportverenigingen weer lokaal terecht en zijn er wellicht mogelijkheden voor nieuwe sporten. Corona laat helaas diepe sporen achter. Net zoals velen kijk ik reikhalzend uit naar versoepelingen. Vele inwoners zijn minder gaan bewegen, met grote gevolgen voor de fitheid van onze gemeente. En niet minder belangrijk: verschraling van het verenigingsleven, doordat we al maandenlang verstoken zijn van activiteiten. Een groot gemis in ons sociale leven. Maar hoe ziet ons verenigingsleven er straks nog uit? Wat als subsidies wegvallen, sponsors en vrijwilligers stoppen en nieuwe leden wegblijven? Ik zet mij in om verenigingen binnen de gemeente te faciliteren en te ondersteunen, waar dat kan en noodzakelijk is. Derhalve juich ik de nieuwe “Ik steun...” campagne van Gennep Doet Mee van harte toe. Een hart onder de riem voor onze verenigingen, waar ik eerder tijdens raadsvergaderingen toe opriep. Daarbij dienen we wel zorg te houden dat sport en verenigingsleven voor iedereen altijd betaalbaar toegankelijk blijft. Samen kunnen we deze crisis aangrijpen om gezonder en gelukkiger te worden door veel meer te bewegen.Blijf betrokken, zowel als lid als vrijwilliger. Juist in deze moeilijke tijd wordt de kracht van onze verenigingen getest. Laat hen niet vallen.

Maandag 17 meiwerd er in de Raad gesproken over Zalen Schaaf. Een dossier dat nu hopelijk eens kan worden afgerond. Gemakkelijk zal dit niet gaan; na de prijsvraag zijn er drie plannen naar voren gekomen maar zoals het nu lijkt kan geen enkel plan rekenen op een meerderheid in de Raad. De besluitvorming is op 2 juni.Onze bijdrage richtte zich gisteren op de verbetering van het Speelmanskwartier, op een financieel verantwoorde keuze én het gezond houden van onze huidige culturele infrastructuur. Lees hieronder de bijdrage van woordvoerder Abel Reitsma: Nostalgie; Verlangen naar een geromantiseerd vroeger. Een kleine maand geleden tijdens de inspreek-avond hadden we dan ook een trip down memory lane, er kwamen veel mensen met prachtige anekdotes. Ze vertelden over vroeger met zoveel enthousiasme en passie. Allemaal ervaringen en anekdotes uit de 20ste eeuw viel mij op.Vroeger kwamen er grote bands, vroeger stond de grote zaal vol, vroeger leefde het. Maar wij gaan over de toekomst van Leeuwarden. En de realiteit in Schaaf laat ons een heel ander beeld zien; de grote zaal is bijna nooit meer helemaal vol, het pand is vervallen en ook al zijn de allure en sfeer er nog wel, de mensen om het proeven zijn maar in beperkte mate aanwezig. Een tijd geleden was er zelfs een gratis concert; een opkomst van enkele tientallen... Dit begrip van nostalgie houdt al een decennia lang de ontwikkeling van het Speelmanskwartier in een ijzersterke houdgreep. Nu is het tijd voor een definitief besluit en wat gaan wij doen? We spreken over de herontwikkeling van het Speelmanskwartier en niet over de herontwikkeling van cultuur. Vele insprekers spraken over de beperkte cultuur in onze stad. Een klap in het gezicht van het Fries Museum, CT48, Blokhuispoort, Harmonie, Neushoorn en de Westerkerk en alle andere makers die hun best doen in onze gemeente. Alsof Schaaf de enige cultuur kan brengen, waar was die dan de afgelopen decennia? Het CDA zal die toekomst bepalen aan de hand van de woonvisie Speelmanskwartier, het KplusV rapport van Neushoorn, de leidraad prijsvraag, de uitspraak van de onafhankelijke jurycommissie, de voorkeur van het college, de voorkeur van de direct omwonenden en ook na een gesprek met wijkpanel Binnenstad, hun voorkeur.Als raad hebben wij deze documenten en werkwijze vastgesteld. De leidraad zelfs nog met moties aangepast. Volledig naar onze wensen dus. Het spreekt dus voor zich om deze volgorde over te nemen en mee in te stemmen. Het zou heel vreemd en merkwaardig zijn hier van af te wijken. Waarom dan een jury met een rapport laten komen? De druk is enorm en ik ken de gevoeligheid van het onderwerp, ik heb het sentiment van Zalen Schaaf bij de achterban aan den lijve ondervonden. Onze voorkeur gaat dan ook naar het voorstel met de hoogste waardering, het idee van Turfmarkt BV. Zij hebben een idee waarvan wij denken dat de buurt een enorme opknapbeurt krijgt en waarbij het gebouw haar historisch karakter behoudt. Wij hebben altijd gepleit voor drie zaken, allen zal ik kort toelichten; financieel verantwoord beleid, de mening van de wijkbewoners icm de kwaliteit van hun leefomgeving en de kernpositie die we Neushoorn en de Harmonie hebben gegeven. De financiën zijn bij het plan van de Turfmarkt het beste geborgd, zij hebben het portfolio en het geld om dit idee tot succes te brengen. Zij kiezen voor een duurzame invulling die toekomstbestendig is en ervoor zorgt dat prijzen schappelijk blijven voor mensen om er gebruik van te maken. Bij de andere ideeën wordt rekening gehouden met crowdfunding, uitgestelde investeringen of zijn er huur intenties die niet realistisch zijn. De mening van de wijkbewoners spreekt voor zich, zij hebben hun wensen kenbaar gemaakt in een woonvisie, daar willen wij ons aan houden. Zij willen de wijk weer in ere herstellen. Groenvoorzieningen, continuïteit in bewoners en sociale cohesie. Het plan van de Turfmarkt draagt hieraan bij. Dan onze huidige culturele infra; een theater en podium erbij erbij is overbodig. Kan de wethouder ook de gevolgen schetsen van nog een podium of theater erbij? Wat doet dit met ons huidige culturele aanbod en infra? We hopen dat er vanavond duidelijkheid komt voor alle betrokkenen. Wij kiezen voor de zekerheid van goede financiën, een passende uitstraling en verbetering van de wijk en voor het gezond houden van het huidige culturele aanbod in Leeuwarden.Tot slot; zou de wethouder de raad nog eens willen uitleggen waarom jullie gekozen hebben voor het aanhouden van deze volgorde?Wat maakt dit het beste plan?

Even voorstellen: Sinds september heeft het CDA-Terneuzen een nieuwe fractievolger: Rolf Mobach, en nu hij een tijdje actief is binnen de fractie, werd het natuurlijk tijd om hem voor te stellen. Rolf woont in Sluiskil waar hij ook geboren en getogen is en heeft twee kinderen waarvan er één eindexamen doet en één al studeert. Tegenwoordig werkt hij als accountmanager bij De Pooter Olie. Een aantal jaar eerder was hij actief in de professionele wielersport in een team. Niet om zelf te wielrennen, maar als masseur en voor de gezondheid van de renners. Daar heeft hij veel voor gereisd en ook veel van geleerd. Waarom ben jij politiek actief geworden voor het CDA-Terneuzen? Nu weer terug in Terneuzen wil hij zich graag inzetten voor de gemeenschap. Vandaar ook dat hij zich met volle overtuiging inzet voor het CDA-Terneuzen. Maar het is wel even wennen in de gemeenteraad. “Een paar jaar eerder stond ik ook al op de lijst, maar toen heb ik me verder niet actief ingezet. Ik vind het fijn dat dat nu wel kan.” “Vergaderen vind ik door mijn achtergrond helemaal niet vervelend om te doen,” zegt Rolf. “Het is mooi om samen met mensen tot een goed resultaat te komen. Maar in de gemeenteraad duurt alles wel een stuk langer, dat is wel even wennen.” Dit merkte hij vooral toen hij voor eerst vragen stelde. “Je kunt natuurlijk niet ‘even’ bij de wethouder langs, maar moet de vragen officieel stellen en dan komt er ook officieel antwoord. En het is ook goed om in de fractie te bespreken wat er in het verleden over een onderwerp is gezegd. Dan ben je goed voorbereid en kun je ook zelf aangedragen onderwerpen goed agenderen.” “Daarnaast is onze fractie echt heel kundig. We hebben goede discussies en proberen dingen goed uit te zoeken. Het is ook fijn dat iedereen enthousiast is en er echt voor gaat. Het zijn fijne collega’s en fractiegenoten.” Wat zijn voor jou belangrijke onderwerpen? Rolf weet ook al met welke specifieke onderwerpen hij het meest uit de voeten kan. “Voor mij zijn leefbaarheid in de kernen, in het bijzonder natuurlijk Sluiskil, maar ook andere kernen en sport onderwerpen waar ik me thuis bij voel, maar ook waar ik de afgelopen tijd al aandacht aan heb kunnen besteden in de gemeenteraad.” Ook is het college van Burgemeester en Wethouders bezig met een visie op woningen voor arbeidsmigranten. Rolf zegt daarover: “Het is in zo’n visie erg belangrijk dat er goed in naar voren komt wat het betekent voor de bewoners van kleine kernen. Daar kijk ik extra goed naar. Voor de zomer komt er antwoord dus dan weten we meer.” Hoe kunnen mensen jou bereiken? “Mensen mogen mij altijd contacteren, ook in de supermarkt. Ik hoop dat mensen ook dit interview lezen en dan denken: ik ga Rolf een berichtje sturen via sociale media of via mail.” Dus heb je een vraag, laat het Rolf dan vooral weten! Je kunt hem bijvoorbeeld mailen via rolfmobach@zeelandnet.nl

Het recreatief gebruik van lachgas wordt steeds normaler maar vormt een steeds groter maatschappelijk probleem met meer gezondheidsschade, meer overlast én meer rommel op straat. Gezondheidseffecten die voorkomen: schade aan je longen, flauwvallen door zuurstoftekort in je hersenen, verkeersongelukken door concentratieproblemen, verdoofd gevoel in ledematen, blijvend gehoorschade en hart- en vaatproblemen. Volgens het Trimbos instituut zijn o.a. minderjarigen extra kwetsbaar wat betekent dat ze mogelijk bij eenmalig gebruik al klachten kunnen krijgen. CDA Emmen vraagt de inwoners van de gemeente naar wat zij van een verbod op verkoop, bezit en gebruik van lachgas vinden. Voor de poll, klik HIER Nb. Ruim de helft van de Nederlandse gemeenten heeft reeds een verbod op lachgas via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) ingevoerd.

Poëzie in de openbare ruimte heeft een meerwaarde. Je staat even stil, het kan je verrassen, een lach op je gezicht toveren of je kan er even bij wegdromen. In de Zuidersteeg hangt sinds vorige jaar een vast gedicht op de poëziemuur. Dichters van de Dichterskring Waterland schrijven hiervoor gedichten. Vorig jaar stond het thema ‘Vrijheid’ centraal, ditmaal was het thema ‘Perspectief’. Samen met Adri Lageweg, oud lid van de dichterskring en Stefanie Schulte van boekhandel Het Leesteken mocht ik in de jury zitten. We hebben de 10 gedichten die anoniem voor deelname waren ingezonden, beoordeeld. Het winnende gedicht ‘Naar het positieve’ is onlangs onthult. Een klein stukje uit het juryrapport: Een makkelijk leesbaar gedicht dat evengoed voldoende ruimte overlaat voor de eigen interpretatie van de lezer. Het bevat prachtige regels, met een goede poëtische zeggingskracht. Het gedicht ‘Naar het positieve’ is het hele jaar te zien in de Zuidersteeg. De moeite waard om tijdens een bezoek aan de binnenstad even langs te lopen.

23 april 2021 Als we het vertrouwen tussen de overheid en de burger willen versterken en meer dualisme beogen, zullen we aan de slag moeten met onze bestuurscultuur. Ik heb daar eerder nadrukkelijk aandacht voor gevraagd, onder meer in de gesprekken die ik heb gevoerd met de informateur. De toeslagenaffaire heeft pijnlijk laten zien dat de overheid tekort is geschoten. De onlangs verschenen berichtgeving van RTL zet de verhoudingen in Den Haag verder op scherp. Het wordt nog ingewikkelder het onderlinge vertrouwen te herstellen. Het openbaren van de notulen van de Ministerraad is een zeer vergaande stap. Om te komen tot eenheid van kabinetsbeleid moeten ministers in alle openheid, en dus in vertrouwelijkheid kunnen overleggen. Zonder deze vertrouwelijkheid is inhoudelijk overleg niet goed mogelijk. Deze vertrouwelijkheid moet dus zeer zwaar wegen; niet voor niets blijven de notulen normaliter jarenlang geheim en is het lekken ervan een misdrijf. Alles afwegend vind ik dat in dit geval de voor het Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) dossier relevante notulen, inclusief de zogenaamde p-notulen (persoonlijke notulen), openbaar gemaakt moeten worden. Ik heb in januari al aangegeven voorstander te zijn van openbaarmaking, en dat vandaag herhaald. Daarmee wordt duidelijk wat er is besproken, en in welke context wie wat heeft gezegd. Wopke Hoekstra

Eind maart werden we opgeschrikt door het bericht dat VIT-hulp bij mantelzorg in de loop van het jaar haar activiteiten zal stoppen. Omdat VIT hier prima werk levert en ook mantelzorgers tevreden zijn (zie ook de vlog van Atay) is het van grootst belang dat kwalitatieve hulp bij mantelzorg geborgd blijft in Doesburg. Daarom hebben wij de onderstaande vragen bij het college ingediend: Bent u op de hoogte dat uiterlijk 1 oktober van dit jaarVIT-hulp bij mantelzorg stopt? Bent u bekend met het achterblijven van doorverwijzing van hulpvragen door derden in Doesburg? Wat zijn de gevolgen voor de mantelzorgers in Doesburg? Wat zijn de gevolgen voor de vrijwilligers in Doesburg? Heeft de gemeente contact met de vrijwilligers vanVIT-hulp bij mantelzorg in Doesburg Is de inzet van het college om het aanbod zoals doorVITgeboden, in stand te houden? Welke oplossingen ziet de gemeente voorhanden? Zou u de Raad op de hoogte willen houden van de ontwikkelingen hieromtrent? In de commissie van 13 april heeft het college bij mond van wethouder van Veldhuizen gereageerd en ons een beetje gerustgesteld. Men is in gesprek en verwacht er ook "prima uit te gaan komen". Het ligt in de lijn der verwachting dat er duidelijkheid over het vervolg zal komen voor 1 juni. En dat zou moeten kunnen omdat zich ook al een paar partijen hebben gemeld. We zijn content met de uitspraak van de wethouder dat ze er alles aan doet om de kwaliteit te behouden. Als CDA zullen we dit actief blijven volgen. We hopen dat hulp bij mantelzorg geen (klein) onderdeel van een grote welzijnsorganisatie wordt. Kwaliteit en aanbod zouden wat ons betreft zo moeten blijven zoals het was. Dat verdienen onze mantelzorgers.

Vandaag hebben wij het collega nieuwe vragen gesteld vanwege de zonnevelden in Stiphout. In maart heeft onze fractie deze vragen gesteld. De antwoorden die daarop van het college terugkwamen, als je al van antwoorden kunt spreken, waren voor ons verre van voldoende. Via deze link zijn de antwoorden te vinden. Onze fractie heeft veel contact met bewoners van Stiphout en hecht aan een duidelijk antwoord voor al deze inwoners. Voor een groot project als dit is draagvlak onder burgers erg belangrijk. Het college heeft er de mond vol van, maar blijkt in praktijk lang niet zoveel waarde te hechten aan de mening van de burger. Hieronder lees je de nieuwe vragen die we hebben ingediend. Nu hopen op antwoorden!