Nieuws van VVD inzichtelijk

11314 documenten

Schriftelijke vragen: Samenwerkingsverbanden KABK

VVD VVD 's-Gravenhage 13-05-2024 09:44

Indieners: Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Sebastian Kruis (PVV)

Datum: 12 mei 2024

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Vrijdag 10 mei werd bekend dat de Koninklijke Academie voor Beeldende Kunsten (KABK) zijn samenwerking met Bezalel Academic of Arts and Design in Jeruzalem stopzet.

De gemeenteraadsfracties van de Haagse VVD en PVV zijn bezorgd over de motieven voor dit besluit en de mogelijke effecten van het besluit. De redenen die ervoor worden aangedragen, lijken niet consequent te worden toegepast op andere samenwerkingsverbanden.

Naar aanleiding hiervan en overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Sebastian Kruis (PVV) de volgende vragen:

1. Wat vindt het college ervan dat de KABK zijn academische samenwerking en uitwisseling van studenten met Israel stopzet?

In de lijst met internationale partners van de KABK staat onder andere de Chinese Academy of Fine Arts (CAFA). Deze academie staat direct onder bestuur van het ministerie van Onderwijs van de Volksrepubliek China, zo is te lezen op hun website.

Het is bekend dat de Volksrepubliek China op grote schaal mensenrechten schendt van onder andere Oeigoeren, maar bijvoorbeeld ook in Tibet, Hong Kong en Xinjiang. En ook in China zelf worden mensenrechten aan de lopende band geschonden.

De KABK schrijft in de toelichting van hun besluit: “Het is de consensus van onze gemeenschap dat onze beleidsmaatregelen en acties, samen met die van onze partners, actief universele humanitaire rechten te allen tijde moeten ondersteunen en handhaven.”

2. Is het college het met de Haagse VVD en PVV eens dat van een universiteit die onder rechtstreeks bestuur staat van de Volksrepubliek China niet kan worden gezegd dat ze de “universele humanitaire rechten” te allen tijde actief ondersteunt en handhaaft? Zo nee, waarom niet? 3. Is het college van mening dat deze opmerking van KABK over humanitaire rechten congruent is met samenwerking met de CAFA? Graag een toelichting.

Ook werkt de KABK samen met Birzeit University, gevestigd op de Westelijke Jordaanoever. Verschillende gebouwen van deze universiteit zijn vernoemd naar veroordeelde terroristen. Ook zijn er actieve banden tussen deze universiteit en terreurorganisatie Hamas. Zo’n twee weken geleden moest de Duitse ambassadeur nog rennend het terrein van de universiteit verlaten, opgejaagd door een agressieve menigte studenten van Birzeit.

4. Is het college het met de Haagse VVD en PVV eens dat van een universiteit met directe banden met Hamas, waar een EU-ambassadeur moet vluchten om zich in veiligheid te brengen, niet gezegd kan worden dat ze te allen tijde actief de universele humanitaire rechten ondersteunt en handhaaft? Zo nee, waarom niet? 5. Is het college van mening dat deze opmerking van KABK over humanitaire rechten congruent is met samenwerking met de Birzeit University? Graag een toelichting. 6. Kan het college aangeven of Joden welkom zijn als student of docent op Birzeit University? Indien het college hiervan niet op de hoogte is, is het bereid dit na te vragen bij KABK als actieve samenwerkingspartner van Birzeit University? Graag een toelichting, waarin het college ook ingaat op hoe het antwoord in verhouding staat tot de universele humanitaire rechten?

De directie van de KABK schrijft tevens: “Stilzwijgend blijven ten aanzien van mogelijke schendingen van de mensenrechten kan worden gezien als een indirecte vorm van steun voor degenen die hun rechten overschrijden”.

7. Kan het college nagaan of de KABK deze opmerking ook van toepassing acht op CAFA en Birzeit University ten aanzien van de zekere schendingen van mensenrechten van respectievelijk de Volksrepubliek China en Hamas? 8. Kan het college verklaren waarom het besluit van de KABK wel van toepassing is op Israëlische samenwerkingsverbanden, maar niet op samenwerkingsverband met CAFA en Birzeit University? Indien het college dit niet kan verklaren, is het bereid dit na te gaan bij de KABK en de raad hierover te informeren?

De fracties van de Haagse VVD en PVV maken zich zorgen over de effecten van dit besluit op de (sociale) veiligheid van Joodse studenten en gasten bij de KABK.

9. Is het college het met de Haagse VVD en PVV eens dat Haagse onderwijsinstellingen een veilige plek moeten blijven voor alle studenten en medewerkers; ook voor Joodse studenten en medewerkers? 10. Is het college van mening dat Joodse studenten nu veilig kunnen studeren aan de KABK? Welke invloed heeft dit besluit van KABK hierop? 11. Is het college bereid om in gesprek te gaan met de KABK over deze ogenschijnlijk dubbele standaard en het risico op discriminatie dat hiermee samenhangt?

Lotte van Basten Batenburg | Haagse VVD Sebastian Kruis | PVV

Het bericht Schriftelijke vragen: Samenwerkingsverbanden KABK verscheen eerst op VVD Den Haag.

VVD-fractie Pijnacker-Nootdorp op bezoek bij Provinciale Staten

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 13-05-2024 07:27

Op maandagavond 13 mei 2024 was de gemeenteraadsfractie van de VVD Pijnacker-Nootdorp op bezoek bij hun collega's in Provinciale Staten. De VVD-Statenfractie ontving de VVD Pijnacker-Nootdorp op het Provinciehuis van Zuid-Holland.

https://pijnackernootdorp.vvd.nl/nieuws/55502/vvd-fractie-pijnacker-nootdorp-op-bezoek-bij-provinciale-staten

Er is onder meer gesproken over glastuinbouw, woningbouw en mobiliteit. Voor dat soort belangrijke onderwerpen is het van groot belang goed samen te werken met de provincie. Want de provincie beslist mee over waar kan worden gewoond en gewerkt. De VVD-gemeenteraadsleden uit Pijnacker-Nootdorp benadrukten in het gesprek het belang van een meewerkende houding vanuit de provincie bij nieuwe ontwikkelingen. En onderstreepten dat een goede samenwerking tussen gemeente en provincie nodig is om onder andere aan de woningbouwopgave te kunnen voldoen.

 

VVD bezoekt crematorium in Oldambt

VVD VVD Oldambt 13-05-2024 07:06

https://oldambt.vvd.nl/nieuws/55501/vvd-bezoekt-crematorium-in-oldambt

VVD bezoekt crematorium in Oldambt

Doordat onze secretaris Dennis Koers bij Uitvaartverzorger Monuta werkt met belangen in crematorium Winschoten konden we zeer exclusief een kijkje achter de schermen van het uitvaartwezen – en verzorging krijgen.   Op vrijdag na Hemelvaartsdag werden we ontvangen met koffie en koek…

Gelardeerd met mooie diapresentaties gaf Dennis een inleiding over de inns en outs binnen het uitvaartwezen, uitvaart ceremonie en asbestemming.   Gert de Wal – directeur van crematorium – nam de presentatie over met zijn inleiding over het wel en wee van ons eigen crematorium.   Diverse mogelijkheden binnen een uitvaart kwamen aan de orde.   Zo is er bv een video-installatie die het online meekijken over-ver mogelijk maakt.  Wist u dat slechts 35% van de Nederlanders hun wensen over de uitvaart heeft ingevuld en besproken… dat Time to say Goodbye van Andrea Boccelli het meest gedraaid wordt… er in Nederland max. 6 werkdagen tussen sterven en uitvaart mag zitten.

Tegenwoordig is bijna alles mogelijk rondom de uitvaart.  Vervoer: van bakfiets via motor tot vrachtauto.  Een kist – van vele soorten hout tot aan kartonnen doos… alles mogelijk waarbij ernstig wordt gekeken naar de milieu-impact. Ook de catering kan zeer uitgebreid met hapjes en drankjes. Ook bij de uitvaart-locatie is praktisch alles mogelijk.

Crematorium Winschoten werd in gebruik gesteld in 1984.    En de laatste paar jaren fors verbouwd. Per jaar worden er zo’n 950 uitvaarten verzorgd.    Iedere crematie verbruikt zo’n 40m3 gas.   De nieuwste vorm van uitvaart is naast begraven, cremeren en het ter beschikkingstellen aan de wetenschap het z.g. resomeren (binnen Nederland nog in proefstadium).

Een rondgang door de verblijven van het crematorium bracht ons ook bij de oven.  Indrukwekkend en goed te weten dat het in Nederland zo uitstekend (wettelijk) geregeld is.

Kortom, genoeg stof om over na te denken.  Een aftrap daartoe werd al gegeven bij de gezellige nazit in de mooie vernieuwde ontvangstruimte.

Een groot woord van dank inzake de gastvrijheid en de inzichten die ons crematorium de VVD-leden heeft gegeven.

 

Winschoten,  10 mei 2024

Raadsleden bezoeken Rijnsburgse Boys

VVD VVD Katwijk 13-05-2024 04:47

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55489/raadsleden-bezoeken-rijnsburgse-boys

Deze maand brengt een afvaardiging van de gemeenteraad een bezoek aan de drie grootste voetbalverenigingen van onze gemeente: Rijnsburgse Boys, Quick Boys en VV Katwijk. Natuurlijk is ook de VVD hierbij aanwezig.Onze raadsleden Lennart van der Plas en Annette Brul begonnen de 'tour' bij Rijnsburgse Boys, dat het in de competitie opnam tegen streekgenoot FC Lisse. Met het bestuur spraken we onder meer over alles wat er binnen de vereniging speelt, zoals veiligheid, parkeerproblematiek en de plannen voor een bredere samenwerking met andere sportclubs in de buurt.Vervolgens keken we naar de uiteindelijk nog spannende wedstrijd die eindigde in een 1-1 gelijkspel. Goed om vanuit Rijnsburgse Boys te horen dat er, na een bestuurlijk wat onrustige periode, weer positief vooruitgekeken wordt.

VVD EMMEN tegen plaatsing windmolens N34 (Westenesch)

VVD VVD Emmen 13-05-2024 00:41

https://emmen.vvd.nl/nieuws/55499/Windenergie

VVD tegen plaatsing windmolens N34 (Westenesch) 

 

De gemeente Emmen heeft een opgave vanuit het rijk en de provincie om duurzame energie op te wekken. 

In 2016 zijn er bij de behandeling van de structuurvisie 3 gebieden aangewezen waar mogelijk windmolens geplaats kunnen worden. 

 

Door de verhoogde opbrengst (oa zonnestroom) mag de gemeente Emmen een windmolen locatie laten vervallen. Dit op voorwaarde dat de geplande opbrengst alternatief moet worden gecompenseerd voor 2030. Het college heeft het voorstel gedaan om de Zwartenbergerweg bij Emmer Compascuum niet te ontwikkelen en de windmolens te plaatsen in het N34 gebied. 

 

In 2016 heeft de VVD tegen de structuurvisie gestemd, mede door de plannen voor het gebied N34. In de commissie en raadsvergadering heeft de VVD wederom getracht om niet de locatie N34 te gaan ontwikkelen. Uiteindelijk heeft de VVD in de raadsvergadering tegen het voorstel gestemd.

Enkele  redenen daarvoor zijn het Cultuur historische beschermde gebied en de UNESCO status voor de Hondsrug. 

 

Daarnaast blijkt dat er niet tot nauwelijks overleg is geweest met Defensie over de laagvliegroute die over dit gebied gaat. Deze laagvliegroute zou zelfs kunnen betekenen dat de plannen voor het windmolenpark N34 helemaal niet uitgevoerd kunnen gaan worden. Kortom te veel vraagtekens voor de VVD.

 

Uiteindelijk is in de raadsvergadering door de college partijen Wakker Emmen en de PVDA (die de meerderheid hebben) wel voor dit plan gestemd.

VVD Arnhem stelt vragen over langdurige opvang asielzoekers

VVD VVD Arnhem 13-05-2024 00:13

VVD wil opheldering over langdurige opvang van extra asielzoekers in Arnhem: ‘Zijn bewoners op de hoogte?’

De VVD in Arnhem eist van wethouder Paul Smeulders (GroenLinks) opheldering over het plan om de aankomende 30 jaar ruimhartig asielzoekers op te vangen. Fractievoorzitter Steffenie Pape ziet nogal wat beren op de weg, laat ze weten.

Stephen Friedrichs 09-05-24, 07:04

Ze heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan de wethouder. Pape benadrukt dat ‘er altijd ruimte moet zijn voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld’: "Ook in Arnhem. Dat doen we al jaren zo, en dat wat ons betreft blijft dat zo.”

Tegelijkertijd heeft ze haar vraagtekens bij het Arnhemse asielplan. Met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) is afgesproken dat Arnhem de aankomende 30 jaar op doorlopende basis 1700 asielzoekers opvangt. Daarvoor worden vaste locaties in de stad ingericht. Een daarvan in Elderhoeve, in Arnhem-Zuid.

Tijdelijke locatie"Dat was een tijdelijke locatie die eigenlijk na vier jaar gesloten zou worden”, aldus Pape. "Die termijn is al eens verlengd. Nu wordt opeens bekend dat daar een permanent asielzoekerscentrum komt. Wat vinden omwonenden daarvan, worden zij wel voldoende gehoord in dit hele proces? Zoiets kan impact hebben op je leefomgeving.”

Ook is Pape erg benieuwd naar de uitstroom van vluchtelingen. Zij kunnen terugkeren op het moment dat hun thuisland veilig is, maar ook in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning. In dat laatste geval wordt een asielzoeker statushouder, en krijgt deze recht op een sociale huurwoning.

Teveel hooi op de vorkPape: "Is het de bedoeling dat Arnhem deze mensen gaat opvangen, of worden ze elders gehuisvest?” Ten slotte stelt de VVD’er dat Arnhem met de plannen wel erg veel hooi op de vork neemt. Volgens de Spreidingswet zou de Gelderse hoofdstad 720 vluchtelingen moeten opnemen. ,,Wat betekent dit voor andere gemeentes, die hun verantwoordelijkheden minder serieus nemen?”

Haagse VVD en PVV bezorgd over ogenschijnlijke discriminatie door Kunstacademie

VVD VVD 's-Gravenhage 12-05-2024 11:26

De fracties van de PVV en VVD in de Haagse gemeenteraad hebben opheldering gevraagd over het stopzetten van de samenwerking van de Haagse onderwijsinstelling Koninklijke Academie voor Beeldende Kunsten (KABK) met hun Israëlische partner in Jeruzalem. Raadsleden Lotte van Basten Batenburg (Haagse VVD) en Sebastian Kruis (PVV) willen dat het college in gesprek gaat met KABK over de dubbele standaard die de onderwijsinstelling lijkt te hanteren en de risico’s op discriminatie die hiermee samenhangen.

Vrijdag 10 mei werd bekend dat de Koninklijke Academie voor Beeldende Kunsten (KABK) zijn samenwerking met Bezalel Academic of Arts and Design in Jeruzalem stopzet. Kruis en Van Basten Batenburg zijn bezorgd over de motieven en de mogelijke effecten van dit besluit. De redenen die voor het besluit worden aangedragen, lijken namelijk niet consequent te worden toegepast op andere samenwerkingsverbanden, met bijvoorbeeld een academie in China en een universiteit op de Westelijke Jordaanoever.

De directie van KABK geeft aan dat “stilzwijgend blijven ten aanzien van mogelijke schendingen van de mensenrechten kan worden gezien als een indirecte vorm van steun voor degenen die hun rechten overschrijden”. “Als we de verdere samenwerkingsverbanden bekijken, lijkt dit alleen te worden toegepast op de partner in Israël. Als dat inderdaad zo is, dan is dat discriminatie. Daarvoor mag geen ruimte zijn op Haagse onderwijsinstellingen”, vinden de raadsleden.

Van Basten Batenburg vindt dat een onderwijsinstelling in beginsel zelf gaat over welke samenwerkingsverbanden ze aangaat en stopzet. “Maar het is zorgwekkend dat een andere standaard lijkt te gelden voor de samenwerking met een Israëlische partner, dan voor partners uit bijvoorbeeld China. Want als samenwerking met een Israëlische instelling wordt stopgezet wegens een mogelijke schending van mensenrechten, hoe kan de KABK dan blijven samenwerken met een academie die rechtstreeks wordt bestuurd door de Volksrepubliek China? Van dat land staat onomstotelijk vast dat ze op grote schaal mensenrechten schenden van onder andere Oeigoeren, in Tibet, Hong Kong en Xinjiang?”

Kruis: “Academische en artistieke vrijheid is gebaat bij een open vizier. Deze hypocriete beeldenstorm is pijnlijk en mogen we derhalve niet onbenoemd laten. Want we moeten niet normaal maken, wat niet normaal is.”

De raadsleden willen dat het college met de onderwijsinstelling in gesprek gaat over deze ogenschijnlijk dubbele standaard richting Israël en vinden dat de (sociale) veiligheid van Israëlische en ook Joodse studenten, medewerkers en gasten niet in het geding mag komen.

Het bericht Haagse VVD en PVV bezorgd over ogenschijnlijke discriminatie door Kunstacademie verscheen eerst op VVD Den Haag.

We moeten stoppen met de oranje bak!

VVD VVD Hilversum 09-05-2024 10:18

Deze maand moet de gemeenteraad van Hilversum besluiten of we willen doorgaan of stoppen met het gescheiden inzamelen van plastic verpakkingen, metalen verpakkingen (blik) en drankpakken, ofwel PMD. De oranje bak dus.

We hebben al twee keer eerder op het punt gestaan ermee te stoppen, maar omdat we toen hele gunstige contracten hadden, was dat te duur. Dat contract verloopt nu, en dus is het een goed moment om de feiten nog eens goed op een rijtje te zetten.

Bij de commissievergadering van 9 mei heeft de De Hilversumse VVD zich uitgesproken als voorstander van het stoppen met het gescheiden inzamelen en hiervoor in de plaats te kiezen voor nascheiding.

Bij nascheiding wordt het plastic door de afvalverwerker geautomatiseerd uit het afval gehaald.

De belangrijkste argumenten hiervoor zijn:

1. Het milieurendement, dus hoeveel het oplevert voor het milieu, is op dit moment gelijk bij beide manieren van inzamelen. Maar in de bereidheid van door inwoners zelf gescheiden PMD zit al jaren een neerwaardse trend, en in de kwaliteit van nascheiding zit al jaren een opwaardse trend. Er is niets wat er op wijst dat deze trends niet doorzetten, waardoor nascheiding dus beter is voor het milieu en daar doen we het tenslotte voor.

2. De kosten zijn te overzien. Nascheiden is duurder, maar komt neer op 3 euro per inwoner per jaar. Door innovatie in de industrie verwachten we dat die kosten eerder zullen dalen dan stijgen.

3. Het scheelt Hilversummers een bak in de tuin. Vooral in krappe wijken met kleine tuinen maakt dit echt enorm uit, maar ook in de keuken.

4. Het scheelt vrachtwagenbewegingen omdat we twee afvalstromen met bijbehorende vrachtwagenroutes samenvoegen tot één.

Bij de behandeling in de commissie was een veelgehoord argument van tegenstanders van dit plan dat scheiding door inwoners belangrijk is voor “bewustwording”. Als inwoners actief hun afval aan het scheiden zijn denken ze vaker aan hoe vervuilend ze zijn. We begrijpen dat argument, maar we zijn bij de De Hilversumse VVD niet zo van het vingertje. Daarbij hebben inwoners straks nog steeds 3 bakken in de tuin staan (papier, gft, en rest) dus je moet nog steeds nadenken wat waar in moet.

Op dit moment lijkt er en krappe meerderheid te zijn die wil stoppen met de gescheiden inzameling van PMD. Partijen als D66, CU, SP, PvdA en GroenLinks lijken de oranje bak in de tuinen te willen houden. Gezien de aantallen brieven die we als raad ontvangen hebben die oproepen tot stoppen met PMD lijkt de verhouding onder inwoners anders. Maar de beloofde enquête is door de regio nooit uitgevoerd dus dat zullen we nooit zeker weten.

Woensdag 15 mei nemen we een besluit in de gemeenteraadsvergadering. Wat Hilversum kiest, is belangrijk, want de regio is verdeeld dus het standpunt van Hilversum zou wel eens doorslaggevend kunnen zijn. Als het aan ons ligt stoppen we binnenkort in ieder geval met de oranje bak!

Hidde Fennema

Fractie VVD

Stimuleringsfonds Binnenstad Weert

VVD VVD Weert 08-05-2024 09:57

https://weert.vvd.nl/nieuws/55475/stimuleringsfonds-binnenstad-weert

08-05-2024: Voor de uitvoering van de subsidieregeling Stimuleringsfonds Binnenstad Weert heeft de gemeenteraad vanavond unaniem een bedrag van €50.000 per jaar ter beschikking gesteld voor 2024 t/m 2026. 

 Bij De Weerter VVD staat een vitale en bruisende binnenstad hoog op de agenda. En met deze regeling dragen we hier zeker aan bij. Aan ondernemers kan een subsidie worden verstrekt voor het vestigen van detailhandel, dienstverlening of horecain leegstaand commercieel vastgoed in het kernwinkelgebied. Maar dit is wat De Weerter VVD betreft niet voldoende. We hebben een mix van instrumenten en investeringen nodig om onze binnenstad vitaal te houden. Want de leegstand in onze stad is een serieus probleem. Het is de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, en groter in percentage dan vergelijkbare middelgrote centra. Dat maakt het dus absoluut relevant dat we ons maximaal blijven inspannen om de leegstand terug te dringen. 

 De Weerter VVD wil deze stimuleringssubsidie graag aangevuld zien met een subsidie voor planvorming. Deze subsidie zet ondernemers en eigenaren aan om te investeren in hun pand. Daarnaast hoopt De Weerter VVD dat de gemeente Weert zelf ook het goede voorbeeld neemt door bijvoorbeeld de herinrichting van de Stationsstraat eindelijk eens op te pakken. Ook vinden we het heel belangrijk dat er binnen de gemeente voldoende ruimte is voor het aangaan en onderhouden van de relatie met de ondernemers en vastgoedeigenaren. De extra inzet van een partij als Streetwiseis hier ook een goede aanvulling in. En uiteraard ook de inzet die er sinds vorig jaar weer is van de BIZ-O. Het zou goed zijn wanneer de gemeente zich ook sterk maar voor het opnieuw in het leven roepen van een BIZ-V in de binnenstad. 

Kortom: er wordt aan gewerkt maar er is nog genoeg te doen om die vitale en bruisende binnenstad te behouden voor Weert.  

De Weerter VVD roept het college op het tij te keren als het gaat over de uitvoering van het gemeentelijk evenementenbeleid

VVD VVD Weert 08-05-2024 09:33

https://weert.vvd.nl/nieuws/55468/de-weerter-vvd-roept-het-college-op-het-tij-te-keren-als-het-gaat-over-de-uitvoering-van-het-gemeentelijk-evenementenbeleid

De Weerter VVD maakt zich zorgen over de manier waarop uitvoering gegeven wordt aan het gemeentelijk evenementenbeleid en heeft het college hierover vragen gesteld die vanavond tijdens de raadsvergadering behandeld worden.

De Weerter VVD maakt zich sterk voor een levendige stad. Want een bruisende stad maakt Weert aantrekkelijk om in te wonen en om te bezoeken. Onze evenementen maken ook onderdeel uit van de levendigheid in de stad. Wij hechten dan ook veel waarde aan een uitnodigend evenementenbeleid, waarbij de gemeente middels een loket actief, transparant en oplossingsgericht meedenkt en waar je terecht kunt als er iets mis gaat. 

Helaas stromen bij ons de klachten binnen van inwoners, bezoekers en organisatoren van evenementen. De Weerter VVD maakt zich zorgen dat Weert, door de manier waarop uitvoering gegeven wordt aan het gemeentelijk evenementenbeleid, een slaapstad wordt. Om onze zorgen hierover kenbaar te maken aan het college hebben wij, en een aantal andere politieke partijen, vragen gesteld die vanavond tijdens de raadsvergadering worden behandeld. 

Inwoners zijn het zat. Zat om te moeten lezen dat het zoveelste evenement niet doorgaat. Dat ze voortaan entree moeten betalen om in de binnenstad te kunnen feesten. Organisatoren haken af. Het is voor hen aan de voorkant totaal niet meer duidelijk welk traject zij ingaan met de gemeente rondom hun evenement. Ze lopen in een fuik. Waarin gemeente gedurende de tocht keer op keer met de meest absurde aanvullende informatie-eisen komt en het daadwerkelijk beoordelen van de vergunning steeds weer wordt uitgesteld. En al deze aanvullende eisen zorgen ook met enige regelmaat voor stevige extra kosten die, vaak niet ingecalculeerd, op het bordje van de organisatie belanden. Kosten die uiteindelijk weer doorberekend moeten worden op de bezoeker door bijvoorbeeld entree voor het evenement te vragen. 

Organisaties hebben aan de voorkant geen idee meer waar ze aan beginnen met het vergunningstraject maar eenmaal onderweg is er nauwelijks meer een weg terug. Want ondanks alle onzekerheid die het gemeentelijke proces met zich meebrengt zullen de voorbereidingen voor de organisatie toch door moeten lopen, zoals het boeken van artiesten, ontwerpenpromotiemateriaal, regelen personeel, huren materialen en noem maar op. Wie heeft hier nog zin in? Chapeau voor die organisatoren die toch nog de stap durven nemen en het traject aangaan, in de wetenschap dat ze bij de buurgemeenten voor een schrijntje van de kosten en een helpende hand veel meer kunnen bereiken. Begrip voor de organisaties die inmiddels die keuze dan ook gemaakt hebben. En die zijn er helaas!

En dan vraagt de Weerter VVD zich af: ‘hoe ging dat afgelopen maandag bij de buren met het kampioensfeest van PSV?’ Wij horen u denken: ‘daar hebben ze vooraf een draaiboek voor klaarliggen’. Maar dat hebben wij toch ook voor de vele jaarlijks terugkerende evenementen die Weert rijk is. En waarom moeten deze evenementen dan toch iedere keer weer opnieuw alle informatie aanleveren en waarom wordt iedere keer opnieuw allerlei aanvullende informatie gevraagd? Waarom blijft het ook voor de jaarlijks terugkerende evenementen keer op keer een langdurig traject en waarom lukt het de gemeente niet om de vergunning eens wat eerder dan 5 voor 12 af te geven? 

Organisaties missen de mensgerichte kant van de gemeente in het proces? De Weerter VVD ziet allerlei zakelijke brieven en mailverkeer voorbij komen waarin organisatoren, vaak ook nog vrijwilligers die zich belangeloos inzetten voor een bruisend Weert, gesommeerd worden binnen 5 dagen te voldoen aan de gestelde eisen. En dat in de wetenschap dat de professional bij de gemeente eigenlijk nooit voor de beoordeling met 5 dagen genoeg heeft maar daar structureel ruim de tijd voor neemt om vervolgens met nog wat extra vragen terug te komen.

Schieten we niet compleet door? En ja. Natuurlijk moet het veilig. Maar we kunnen niet elk risico, hoe klein ook, aan de voorkant uitsluiten. Als we dat gaan doen dan is er inderdaad niets meer mogelijk. En in onze ogen dreigt het die kant op te gaan. Heb ook vertrouwen in de organisaties en de bezoekers. Waarom zouden zij onnodig risico willen lopen. Heb vertrouwen en weeg risico’s af. Want anders is er dadelijk niets meer van ons bruisend Weert over. 

Gemeente Weert. Draai de knop om! Keer het tij! Stel je mensgericht op, ga in dialoog met de organisaties, handel tijdig en actief en denk mee in oplossingen. Laat zien dat organisatoren bij je terecht kunnen als er vragen zijn of als er iets mis gaat. Handel vanuit vertrouwen en durf knopen door te hakken. Houd Weert levend. En zorg voor een toegankelijke binnenstad die bruist waar inwoners en bezoekers graag vertoeven.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.