Poliflw

Vijf jaar na het invoeren van de wet 'passend onderwijs' heeft de SP onderzoek gedaan onder leraren ouders met kinderen die onderwijs volgen of thuiszitten. De conclusies liegen er niet om. Mensen in het reguliere onderwijs krijgen veel te maken met leerlingen die steeds zwaardere zorg nodig hebben. Meer dan driekwart van de leraren geeft aan nooit of slechts soms voldoende aandacht te kunnen besteden aan hun leerlingen. In het speciaal onderwijs zijn er volgens een derde van de leraren weer wachtlijsten ontstaan voor de vele kinderen die dringend een plek nodig hebben. Sommige kinderen blijven daardoor te lang in het regulier onderwijs met alle gevolgen van dien. En ondertussen zitten duizenden kinderen thuis zonder onderwijs, omdat er geen passende plek in het onderwijs voor hen is gevonden. De wet 'passend onderwijs' knelt voor al deze leraren, kinderen en hun ouders dus aan alle kanten.

Volgens SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen laat dit rapport zien dat de wet 'passend onderwijs' heeft gefaald: 'Al onze kinderen hebben recht op goed onderwijs. Maar duizenden kinderen zitten door deze wet nu thuis en krijgen geen onderwijs. Maar liefst 40% van de docenten overweegt te stoppen. De werkdruk op de reguliere scholen is al zo hoog, waardoor kinderen die extra zorg en aandacht nodig hebben dat onvoldoende kunnen krijgen. We kunnen niet anders concluderen dan dat dit beleid faalt.'

Ouders en docenten zijn eensgezind in de oplossingen voor de problemen bij het speciaal onderwijs. Kleinere klassen, meer handen in de klas en meer plekken in het speciaal onderwijs, moeten veel problemen op kunnen lossen. Maar ondanks een aangenomen voorstel van de SP is het al jaren niet mogelijk om nieuwe scholen voor speciaal onderwijs te openen. Daarnaast moet volgens de SP het leerrecht verankerd worden in de wet. Dit geeft ouders en kinderen de kans om plaatsing in het onderwijs af te dwingen.

Marijnissen ziet bij het passend onderwijs hetzelfde patroon als bij de verzorgingshuizen: 'Toen de verzorgingshuizen dicht moesten werd er gezegd: ja maar iedereen wil toch liever thuis oud worden? Natuurlijk willen veel mensen dat, maar voor een deel van de mensen is een verzorgingshuis een goede oplossing. Dat geldt ook voor het speciaal onderwijs. Natuurlijk is het idee mooi dat alle kinderen samen naar school kunnen. En daar waar dat werkt is dat prachtig. Maar er is ook een deel van de kinderen dat juist baat heeft bij een (vaak kleinschaligere) speciale school. Het passend onderwijs is nu knellend, laten we ervoor zorgen dat het echt passend gaat worden.'

LEES HET RAPPORT DE STAAT VAN PASSEND ONDERWIJS

Terwijl KLM en andere grote bedrijven met miljarden worden gered, laat het kabinet na om te investeren in de publieke sector en in banen voor de toekomst. Daarom stelt SP-Kamerlid Mahir Alkaya woensdag een banenplan voor waarbij tienduizenden banen worden gerealiseerd in de zorg, de politie, het onderwijs en de bouwsector. Goed voor mensen én de economie.

Alkaya: ‘De coronacrisis heeft geleid tot een economische crisis, die nog dieper is dan die na de bankencrisis van 2008. Om hieruit te komen moet de regering lef en visie tonen. Maar omdat dat ontbreekt bij het kabinet, stel ik zelf voor om te investeren in banen van waarde en een publieke sector om trots op te zijn.’

Het doel van het banenplan van de SP is tweeledig. Alkaya: ‘Allereerst zorgen we, geheel in lijn met adviezen van economen en instituties wereldwijd, dat we de economie draaiende houden door werk te creëren dat elders verdwijnt. Dat is weer goed voor de inkomens van werkende mensen en voorkomt wanbetalingen, faillissementen en zo een nog diepere economische krimp. Ten tweede komen we door huizen te isoleren, door huurwoningen te bouwen en door het onderwijs veel beter uit te rusten, sterker uit de crisis.’

De meerderheid van politiek Lingewaard, met de PvdA en de VVD voorop, wil graag XXL-distributieloodsen aantrekken die in het gebied tussen Huissen en Bemmel gerealiseerd moeten worden. Met als gevolg dat daar eenzelfde soort 'verdozing’ gaat plaats vinden als op Park 15 tussen Elst en Oosterhout. Uitzondering daarop is met name de SP die dit een te grote aanslag vindt op het Lingewaards landschap. De SP trachtte tijdens de raadsvergadering van 11 juni de komst van de 4 of meer hectare metende distributieloodsen te voorkomen. Het SP voorstel ‘Stop de verdozing van Lingewaard’ werd helaas alleen gesteund door GL en D66.

SP fractievoorzitter Brian Claassen: 'Opmerkelijk is dat GL en D66 om dezelfde reden als de SP tegen de komst van megaloodsen zijn echter datzelfde landschap nog meer vol willen leggen met vele hectares aan installaties  met zonnepanelen. Dat wat voorkomen is met dank aan een voorstel van de SP en B06. En dat de voorstanders van de megaloodsen tegen deze installaties  zijn vanwege de aantasting van het landschap. Kortom, het betreffende landschap kent dus helaas nog maar één structurele beschermer, de SP. Lingewaard is de groene buffer tussen Arnhem en Nijmegen en dat blijft wat de SP ook zo. Wat de SP betreft stoppen we dan ook met het steeds verder afbreken van het betreffende mooie open landschapgebied door extra industrietereinen met megaloodsen of door megavelden vol met zonnepanelen. En behouden we dit gebied voor het verbouwen van landbouwproducten en het versterken van de natuur wat tevens goed is voor het klimaat en fietstoerisme.'

Tijdens de raadsvergadering van 12 december diende de SP een voorstel in waarin het college verzocht werd om er bij het Rijk op aan te dringen de (ver)huurderheffing af te schaffen. Dat in samenwerking met de Gelderse gemeenten, Woningcorporaties, het IPO en de VNG. Het SP voorstel werd unaniem door de Lingewaardse gemeenteraad aangenomen.

De SP diende dit voorstel in omdat de (ver)huurderheffing de hoofdoorzaak van het forse tekort aan sociale huurwoningen is, de huurprijzen onnodig hoog opdrijft en de verduurzamingsslag van de sociale huursector flink tegenwerkt.

De verhuurderheffing is een extra belasting op de reguliere belastingen die verhuurders zoals de Woningcorporaties moeten betalen. Een extra heffing van 1.7 miljard euro per jaar, ingevoerd in 2013 door de VVD en de PvdA met als doel om een Begrotingsgat te dichten. Toentertijd verzette alleen de SP zich stevig tegen invoering van deze extra heffing die door de huurders, via forse huurstijgingen, opgebracht moet worden.

Nu er geen sprake meer is van een financiële crisis, het Rijk zelfs een begrotingsoverschot van ruim 10 miljard euro kent en de woningnood gigantisch is, zijn meer partijen van mening dat deze onrechtvaardige extra belasting afgeschaft moet worden. 

Welk effect deze oproep, samen met overig door de SP georganiseerd verzet in het land voor afschaf van de verhuurderheffing zal hebben op het Kabinetsbeleid is voor nu uiteraard de vraag. De SP is in ieder geval blij dat nu ook de andere partijen bereid zijn om samen met de SP een duidelijk signaal af te geven richting het Kabinet.

Foto: SP

Samen met D66 dient de SP aankomende donderdag, tijdens de raadsvergadering, een motie in dat realisatie van meer biomassacentrales in Lingewaard moet zien te voorkomen.

Twee weken terug mocht ik het stokje overnemen van Maria Janssen als raadslid namens de Lingewaardse SP.  Het lijkt me dan ook gepast om me even nader voor te stellen.

Mijn naam is Hein van ’t Hullenaar. Ik ben 49 jaar, geboren in Oosterhout, getrouwd met Anja en woonachtig in Bemmel. 

Sinds enkele jaren ben ik werkzaam als kwaliteitscontroleur bij een tweetal kwekerijen in Lingewaard. Daarvoor werkte ik vooral als administrateur c.q. boekhouder bij bedrijven.

Naast mijn baan en politieke inzet voor de inwoners doe ik niks liever dan sporten. In mijn jonge jaren lag mijn hart vooral bij het wedstrijdzwemmen, tegenwoordig vooral bij de wielersport, waarbij ik niet alleen mezelf maar ook de jeugd van de Bemmelse wielerclub ’t Verzetje train.

Waarom SP?

Omdat de principes van de SP en de daarbij horende structurele inzet voor sociale rechtvaardigheid mij enorm aanspreekt. Iedereen doet er toe, iedereen moet mee kunnen doen vind ik erg belangrijk.  Goed onderwijs, een eerlijk betaalde baan, een woning, goede zorg voor iedereen.

Voor iedereen, ongeacht het inkomen en/of beperkingen, dat is waar de SP zich voor inzet. Dat is waar ik me ook graag voor inzet. Een goede match.  

  Hein van 't Hullenaar, 

  Raadslid SP Lingewaard

Volgens de SP moet de overheid meer doen om verdwijnende poppodia te redden. Het kabinet moet samen met provincies en gemeenten ervoor zorgen dat er een einde komt aan het langzaam verdwijnen van steeds meer jeugdcentra en kleine podia.

SP-Kamerlid Peter Kwint: 'Op deze podia leer je als artiest optreden, je eerste meters maken, en beter worden als muzikant. En de jongeren die er samenkomen leren om zelf iets te organiseren, als er in hun buurt niks te doen is. Dat mag niet verdwijnen.'

Alleen al de afgelopen maanden kwamen meermaals podia in het nieuws die dreigden te verdwijnen. Door een actie van jongeren, ondersteund door SP-ers, werd Willemeen in Arnhem gered. Maar onder andere De Buze in Steenwijk en de Max in Alphen dreigen te verdwijnen. 'De beste garantie voor een bloeiende popcultuur is een grote SP in de Kamer, in de provincie en in de gemeente. Maar daar kunnen sommige podia niet op wachten. De minister moet ingrijpen en de kaalslag tegengaan.'

De SP stelt voor dat de minister van Cultuur de leiding neemt. 'Kom met een speciaal fonds dat belangrijke podia kan redden als ze dreigen te verdwijnen. En stop die versnippering. Elke gemeente doet nu zelf iets, geïsoleerd. Daardoor concurreren ze elkaar soms kapot, of – het andere uiterste – verdwijnen er op twee plekken oefenruimten en podia waardoor er in de regio helemaal niks meer overblijft. Dit is te belangrijk om alleen bij de gemeenten neer te leggen. Natuurlijk kan het kabinet niet als beste inschatten of een poppodium in Nieuwendijk of Uden moet blijven, maar als een podium dreigt te verdwijnen, moet de minister wel samen met de regio kijken of er dan nog genoeg oefenplekken en plekken om op te treden overblijven in de buurt. De minister moet pal staan voor onze schitterende popcultuur.'

Afgelopen week heeft de minister een voorstel gedaan om meer gif- en ploftreinen toe te laten in Oost Nederland. Het kabinet wil nog meer gif- en ploftreinen toelaten door de risiconormen te verruimen. De Gelderse SP maakt zich daar zorgen over en heeft vragen gesteld aan gedeputeerde staten:

- Waarom is de verruiming van de risiconormen nodig? 

- Zijn de rampenplannen op de verruiming berekend?

- Worden inwoners betrokken bij de besluitvorming?

- Is er afgelopen jaren überhaupt geprobeerd om het vervoer van gevaarlijke stoffen te verminderen? Bijvoorbeeld door alternatieven te gebruiken voor gevaarlijke stoffen. Of de productie en het gebruik van gevaarlijke stoffen op dezelfde locatie te laten plaatsvinden, zodat er in ieder geval geen gevaarlijke stoffen vervoerd hoeven worden.

Wat de SP betreft worden de regels voor milieuvervuilende en gevaarlijke activiteiten niet soepeler maar juist strenger. De SP wil dat de provincie voor deze strengere regels gaat pleiten bij het Rijk.

Net zoals in vele andere gemeenten is de woningbehoefte in Lingewaard aanzienlijk groter dan het woningaanbod. Woningen in alle segmenten moeten bijgebouwd worden. Eén van de wellicht mogelijke opties voor nieuwbouw is het doortrekken van de Lootakkers tot aan de Kruistraat in Gendt. Het betreft een ruim 20 jaar oud Gendts woningbouwplan, genaamd de Bongerd, dat om onduidelijke redenen nog steeds niet van de grond is gekomen.

Er bestaat veel onduidelijkheid over het betreffende stuk akkerland dat, voor zover bekend, een woonbestemming heeft en verschillende malen van eigenaar is gewisseld. Van belang is dat er eerst duidelijkheid komt omtrent de actuele stand van zaken van het betreffende stuk grond wordt verschaft aldus SP-raadslid Brian Claassen. Door middel van schriftelijke vragen aan het college van B&W hoopt Claassen op voldoende informatie, nodig om te bezien hoe De Bongerd alsnog van de grond kan komen.

Claassen: ‘Wij zijn blij dat er eindelijk wat beweging zit in verschillende woningbouwplannen voor Gendt. Echter vragen we ons af waarom er na zoveel jaren geen beweging zit in het realiseren van De Bongerd. Is het correct dat het betreffende stuk grond de bestemming wonen kent, momenteel in bezit is van een projectontwikkelaar en wat kan de gemeente doen om een woningbouwplan aldaar van de grond te krijgen? Afhankelijk van de antwoorden gaan we bezien of en welke vervolgstappen we kunen en gaan nemen ter bevordering van het activeren van De Bongerd. Een mooie groene wijk met woningen in alle segmenten voor jong en oud, dat zou mooi zijn. Het zou geweldig zijn als dit oude woningbouwplan alsnog geactiveerd wordt.’

Het college bestudeert de vragen van de SP en zal deze naar verwachting vóór 15 februari beantwoorden.

Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid. Vandaag is een goede eerste stap gezet: de klimaatwet is gepresenteerd. In deze wet legt de SP, samen met GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, CDA en VVD vast dat we de broeikasuitstoot flink terug gaan dringen om te zorgen voor een schone en duurzame omgeving. Zijn we er hiermee? Zeker niet. Voor de SP is het belangrijk dat in de Klimaatwet is opgenomen dat we elk jaar inzicht krijgen in de verdeling van de kosten voor deze maatregelen tussen huishoudens en bedrijven. Want dat zal de discussie de komende tijd worden: wie betaalt de rekening?

Wij willen niet dat de energierekening van huishoudens nog verder stijgt, maar wij willen dat de grootvervuilers aangepakt worden en hun eerlijke deel aan belasting gaan betalen. De rekening moet komen daar waar die hoort: bij de grote vervuilers. Vandaag is een mooi begin gemaakt, de strijd voor klimaatrechtvaardigheid gaat door.