Poliflw

 

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Schriftelijke vragen artikel 34 Reglement van Orde namens SGP betreffende plein, kade of straat voor Dokter Jan Stumphius in Scheldekwartier

Geachte mevrouw/heer, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. 

Voor de inleiding: zie het gerelateerde bericht.

Vraag 1 Onderkent het college het grote belang van het onderzoek en het proefschrift van dokter Jan Stumphius voor de toenmalige en huidige werknemers in de (scheeps)industrie in Vlissingen en daarbuiten?Ons antwoord Het college onderkent het belang van het werk dat Dokter Jan Stumphius heeft gedaan als bedrijfsarts en het onderzoek dat hij heeft gedaan naar de gevolgen van asbest.  Vraag 2 Deelt het college de overtuiging van de SGP dat ook dokter Jan Stumphius een plein, kade of straat verdient in het Scheldekwartier?Ons antwoord Het college deelt de overtuiging van de SGP dat dokter Jan Stumphius het verdient om herinnerd te worden, dit zou kunnen door het vernoemen van een plein, kade of straat in het Scheldekwartier mits daar een gepaste locatie voor is. Vraag 3 Is het college bereid een plein, kade of straat te vernoemen naar dokter Jan Stumphius?Ons antwoord Op dit moment heeft het college al besloten over de naamgeving van de nog aan te leggen openbare ruimte in de nieuw te bouwen wijken in het Scheldekwartier. Mocht er een locatie beschikbaar komen waarbij de naam past, dan wordt de naam dokter Jan Stumphius overwogen. 

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris,                                                 de burgemeester,

mr. drs. ing. M. van Vliet                               drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door D. Blokland

Ben jij van harte SGP’er? En vind je het leuk om in het kloppend hart van de Nederlandse democratie te werken? Dan is dit je kans! De Tweede Kamerfractie zoekt een

BELEIDSMEDEWERKER (M/V)

Je denkt dagelijks mee met de Kamerleden en volgt alle ontwikkelingen op jouw beleidsterreinen. Je schrijft speeches en amendementen, vergadert mee over de politieke koers van de fractie, en je gaat op werkbezoek. De vacature betreft werkzaamheden op de beleidsterreinen Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties, en/of mogelijk ook Justitie en Veiligheid.

Functie-eisen:

relevante afgeronde universitaire studie gevoel voor en interesse in de politiek vaardige pen goede beheersing van Nederlands en Engels goede contactuele vaardigheden stressbestendig en flexibel

Wat hebben we te bieden?

samenwerking met een enthousiast SGP-team een – soms zinderende – politieke omgeving fulltime baan passende salariëring, afhankelijk van opleiding en ervaring indiensttreding per 1 september 2020 of zo spoedig mogelijk daarna

Voor meer informatie kun je contact opnemen met de heer R. Bisschop, r.bisschop@tweedekamer.nl of 070-3183045. Je sollicitatie en cv ontvangen we graag D.V. uiterlijk 25 juli 2020 via j.djong@tweedekamer.nl. De sollicitatiegesprekken zijn gepland in de week van 17 augustus 2020.

Download hier de PDF-versie van de vacature.

Het college wil graag grip krijgen op het huisvesten van arbeidsmigranten. Daarom lag een voorstel voor tijdens de raadsvergadering 5 februari 2020. Daarin stonden voorstellen om arbeidsmigranten netjes te huisvesten. Lees hieronder de bijdrage van Teunis den Boon

In Barneveld wonen honderden arbeidsmigranten. Volgens de wethouder “op plaatsen die minder geschikt zijn”, zoals hij zich in de Barneveldse Krant liet citeren. Het is dus erg belangrijk dat er aan deze situatie wat gedaan wordt. En voor de arbeidsmigranten, en voor de omgeving waar deze mensen wonen. Volgens de SGP-fractie voldoet de aanpak die het college beschreven heeft in het voorliggende stuk heel goed. Over alle mogelijke knelpunten is nagedacht. Mooi ook dat grote ondernemers van uitzendbureaus hierin hebben meegedacht. Zo hebben we een mooi coproduct van overheid en ondernemers. Het stuk is hierdoor ook echt sterker geworden. Dat hebben we gemerkt aan de uitleg van de wethouder in de commissie. We zien dat er alles aan gedaan is om mensen fatsoenlijk te huisvesten. Deze mensen krijgen tegelijk voorwaarden mee waaraan ze hebben te voldoen. Hier wordt ook op toegezien. Op deze wijze voorkomen we overlast. Twee aandachtspunten heeft de SGP nog voor het college: 1. Zorg, in samenspraak met de ondernemers, voor goede communicatie naar alle betrokken. Dus naar de buurt, bedrijven, arbeidsmigranten, enz. 2. Onderhoud goed contact met de buurgemeenten zodat het ontduiken van registratie, door te rouleren van plaats naar plaats, ondervangen wordt. Hierover is ook in de commissie gesproken. Al met al is de SGP zeer tevreden. Wij stemmen in met dit voorstel

 

Sinds de splitsing van Sport en Welzijn is er veel werk verzet. Nu de balans is opgemaakt is het tijd om betere afspraken te maken en ook het ‘huishoudboekje’ op orde te krijgen. Onze fractie heeft veel waardering voor de manier waarop Facet de raadsleden 20 november jl. de mogelijkheid gaf voor een kijkje in de keuken en ons mee te nemen in de ontwikkeling die Facet heeft doormaakt.

Als dit voorstel vanavond aangenomen zal worden slaat het wel een ‘gat’ in de recent aangenomen begroting. De eenmalige steun lossen we op door de benodigde gelden te onttrekken uit de algemene reserve. We gaan er vanuit dat voor de toekomst het college tijdig met Facet afspraken zal maken over het ‘dienstenpakket’ en daar bijbehorende financiën. En die ook mee te nemen bij de volgende begrotingsbehandeling. Kan en wil het college dit toezeggen?

De SGP fractie waardeert de inzet die gepleegd zal gaan worden om het vrijwilligerswerk te bevorderen. Dat is geen gemakkelijke opgave! We moeten ons realiseren dat de maatschappij er tegenwoordig anders uit ziet. Iedereen is druk, beide ouders werken en naast het werk zijn er voldoende andere verplichtingen. Het vrijwilligerswerk staat onder druk en dat lossen we niet alleen op door een ‘zak met geld’ beschikbaar te stellen. Hoe dan wel? De SGP fractie laat zich graag verrassen en ziet met veel belangstelling uit naar de resultaten.

Gelukkig dat er naast het werk van Facet ook veel maatschappelijke organisaties en kerken in Ridderkerk zijn die veel doen als het gaat om jongeren- en ouderenwerk, beschrijden van eenzaamheid, ondersteuning bij overlijden van een dierbare enz. enz. Deze belangeloze inzet mogen we zeker niet vergeten, wat zonder deze vrijwilligers zou het sociaal maatschappelijk werk echt onbetaalbaar worden.

Vz,De SGP fractie al vanavond instemmen met het voorliggende voorstel. En wenst de directie maar vooral alle mensen die werken bij en voor Facet veel succes en werkplezier toe bij het uitvoeren van de in dit voorstel genoemde taken.

 

Ede vraagt om een visie op langere termijn, waarin is nagedacht over wonen, werken, vitaal landelijk gebied, circulaire economie, bedrijventerreinen, enzovoort.

Zeker als je kijkt naar de woningbehoefte in bijvoorbeeld Otterlo en naar de vele mensen die zich aan de rand van de Veluwe willen vestigen.

Het College heeft aangegeven dat halverwege deze raadsperiode de visie Ede ter hand wordt genomen.

 

In de laatstgehouden raadsvergadering was het punt voor het toepassen van de coördinatieregeling voor 2 zonnepark initiatieven in behandeling. Als SGP verbaasde ons dit zeer. Omdat eenzelfde regeling voor een bedrijfsverplaatsing zonder tegenwerpingen werd aangenomen en als B-stuk werd afgedaan. De coördinatieregeling is niet meer en minder dan een procedure stap. Met voor- en nadelen voor initiatiefnemer, belanghebbenden en gemeenten. Wel blijven de rechten van inwoners hierbij hetzelfde. Er zijn evenveel mogelijkheden om bezwaar of zienswijzen in te dienen op de verschillende vergunningen alleen moeten deze op één moment plaatsvinden. Dit brengt echter voor de initiatiefnemer het grootste risico met zich mee omdat hij een compleet en duidelijk plan moet indienen die ook in één keer goedgekeurd moet worden. Bij eventuele afkeuring of goedkeuring kan er niet meer van het besluit worden afgeweken. Dit betekent dat de initiatiefnemer ook een kostenrisico neemt. Wij als SGP zien dat als een ondernemersrisico. De initiatiefnemer is hiervan op de hoogte dus hij kent dit risico. Veel partijen grepen dit agendapunt aan om de inhoudelijke discussie te voeren. En dit was naar de mening van de SGP onjuist omdat dit puur een procedurele stap in het proces is. De inhoudelijke discussie over deze initiatieven komt later.

Wij als SGP zagen daarom geen reden om tegen dit voorstel te stemmen. Wel begrijpt de SGP de zorg van de omwonenden. De communicatie van dergelijke projecten is van groot belang om zo draagvlak te creëren onder onze bevolking. Tot op dit moment moeten wij concluderen dat dit te wensen over laat.

Misschien vraagt u zich af hoe de SGP tegen zonneparken aankijkt. Wij als SGP hebben al diverse keren aangeven dat wij voorlopig nog niets zien in zonneparken. Wat ons betreft moeten eerst de daken vol voordat wij onze duurzame landbouwgronden in onze mooie gemeente gaan vol leggen met zonnepanelen!

 

Namens de SGP Fractie,

Gerard Vlieger

 

Bijdrage SGP-fractie door Maarten Zwankhuizen, 15 januari 2019.

Vijf redenen:

-          Het is een mooi resultaat, dankzij inspanningen van velen

-          Het is een noodzakelijke stap

-          Het beschrijft een aansprekend profiel van Scherpenzeel

-          Het is geen keurslijf maar een kader

-          Het dwingt ons tot aanpakken

1.    Het is een mooi resultaat, dankzij inspanningen van velen

Voor ons ligt een mooi resultaat. In korte tijd is er veel en goed werk verzet door de mensen van Berenschot. Maar ook veel anderen: de gemeente, het college, de raad. Maar niet in de laatste plaats is er een grote bijdrage van de samenleving geweest: door het actief meedoen van verenigingen, bedrijven, jongeren en ouderen, enzovoorts, is deze toekomstvisie krachtig. De samenleving is krachtig, en daarom de visie ook. Natuurlijk staat hier veel in wat ook in verschillende verkiezingsprogramma’s staat. De verdienste van Berenschot is dat dit helder verwoord en degelijk onderbouwd is.

2.    Het is een noodzakelijke stap

Wij hebben ingestemd met de start van dit proces tot het komen van een toekomstvisie. Het is noodzakelijk om vooruit te kunnen, om de dienstverlening aan de inwoners en bedrijven te kunnen blijven verlenen en om de toekomstige taken van de gemeente verantwoord te kunnen uitvoeren. Verder moet deze actie leiden tot, zoals we in juli van afgelopen jaar hebben gecommuniceerd: “De uitkomst van de visie kan vervolgens als input worden gebruikt voor de profielschets van de nieuwe burgemeester”.

3.    Het beschrijft een aansprekend profiel van Scherpenzeel

Als SGP spreekt ons het profiel erg aan dat door Berenschot uit de vele analyses en gegevens opgesteld is: “een ondernemend dorp in het groen met een betrokken gemeenschap in het hart van het land”. We zijn geen slaapdorp aan de rand van Nederland in een krimpgebied, maar we zijn een dorp waar het levendig is, waar gewoond en gewerkt wordt en de voorzieningen in stand gehouden kunnen worden. En zeker, dan moeten er scherpe keuzes gemaakt worden bij schaarse ruimte. Laten we dat vooral ook als een kans zien. We zijn geen uithoek van Nederland, mensen willen hier graag wonen en werken, dus laten we dan kansen benutten. Ja, en we moeten leeftijdsbestendig wonen en bouwen. Om Scherpenzeel leefbaar te houden moeten we denken aan starters en jonge gezinnen. En we moeten onze verantwoordelijkheid nemen voor de ouderen! Daarmee borgen we de vitaliteit en leefbaarheid. We zijn wel klein, maar we groeien beheerst en gefaseerd naar de 10.000 inwoners en meer, en dat is nodig. Wie wil er nu niet zo’n mooie westelijke ingang van de topregio FoodValley zijn?

4.    Het is geen keurslijf maar een kader

Nu is een visie wat ons betreft een document dat een richting aangeeft, een kader. Het kan niet zomaar terugdraaien waar een raad in een recent of al veel langer geleden toe besloten heeft. Dan wordt je als overheid onbetrouwbaar. Maar de ambities en richting die hier uitgesproken wordt, verdienen onze steun. Niet op de laatste zin of komma, maar op de richting en de lange termijndoelstelling. En verder zijn er natuurlijk interpretatiemogelijkheden. Het staat elke partij vrij om dingen nader toe te lichten waarom en hoe ze het waarderen. Zo zou een argeloze lezer kunnen denken dat we een centrum met veel extra horeca zouden moeten hebben. Waarbij wij dan zullen zeggen dat dit in ieder geval niet ten koste kan gaan van de boodschappenfunctie van ons dorp. Ons centrum met gratis parkeren is van groot belang. Om maar een voorbeeld te noemen. Geen keurslijf, maar een kader dus.

5.    Het dwingt ons tot aanpakken

Dit is de min of meer letterlijk uitgesproken tekst tijdens de raadsvergadering van 15 januari 2019.

Passage uit Algemene Beschouwingen over begroting 2018:

Voorzitter, deze keer stelde de ChristenUnie de technische vraag: hoe kan het dat het aantal personen per nieuwe woning nog maar 1,1 is? Het antwoord: dat is de factor waarmee gerekend wordt.

Het tekent de individualisering. Steeds meer mensen willen op zich zelf wonen. In SGP kringen wordt dit vaak toegeschreven aan de overheid. Die heeft de individualisering in de hand gewerkt. Ik meen dat de werkelijkheid complexer is. De samenleving is de achterliggende 50-60 jaar ingrijpend veranderd, waarbij de overheid de individualisering heeft gefaciliteerd.

Hoewel ook de individualisering de SGP deuren niet voorbij gaat, kan ik deze niet los zien van het loslaten van geloof in God. Treffend, pijnlijk treffend, kwam dit onlangs naar buiten bij het slot van de presentatie van de zogenaamde ‘Hart en Ziel lijst’. Een lijst met muziekvoorkeuren van klassiek muziekzender Radio 4. Voor het eerst was de nummer één van deze lijst niet de Matthäus Passion van Bach, maar Winterreise van Schubert. Algemeen beschouwd als de zoektocht van de mens naar zichzelf. Volgens de presentator een ‘bevrijding’. Niet langer de keuze van de Christelijke mens, maar die van de moderne mens op nummer één.

Voorzitter, zoals ik al zei, het raakte me. De tegenstelling kan niet groter. Het lijdensverhaal van Jezus Christus is voor ons mensen lastig te begrijpen. God die komt in de vorm van een mens. Een Mens die niets anders heeft gezocht dan het behoud van de ander. Met als ultieme daad de kruisiging. En uiteraard de opstandig. Twee dingen waar we aan terug denken bij Goede Vrijdag en Pasen. Waarom zou je dat graag in willen ruilen voor de zoektocht naar onszelf?

Gelukkig, God staat of valt het niet bij een keuze voor een lied van mensen. Het bestaan van God is niet bij de gratie van geloof van mensen in Hem. Hij bestaat, is er en leeft. En Hij is het waard gediend te worden door ons allen. En waarom zouden we dat niet doen? In het dienen van Hem groot loon! Voorzitter, het is mijn oprechte bede dat de zoektocht van de moderne mens naar zichzelf wordt veranderd in een zoektocht naar God.