Poliflw

Op 18 maart is de stad Afrin gevallen. Het Turkse leger en gewapende salafisten hebben de stad ingenomen, er vielen al honderden doden en er zijn vele honderdduizenden mensen op de vlucht geslagen. En de inname van Afrin is nog maar het begin van de bedreiging van de Koerden.

En wat doet Nederland? De Europese Unie? Nagenoeg heel het politieke establishment? Ze kijken de andere kant op. Ze sluiten oren, ogen en mond.

Het internationale stilzwijgen is beschamend.

Actiegroep Hart voor Afrin is een petitie gestart waarin de regering wordt opgeroepen het stilzwijgen te doorbreken en de Turkse agressieoorlog in het noorden van Syrië te veroordelen en wapenhandel met Turkije te bevriezen. De SP steunt deze en de andere eisen van Hart voor Afrin zonder meer en roept iedereen op de petitie te tekenen.

Ondernemers hebben hart voor de zaak. Dat hebben ze in de crisisjaren die achter ons liggen laten zien. Juist in deze moeilijke tijden waarin opdrachten soms uitbleven, de banken de hand op de knip hielden en consumenten angstig waren om geld uit te geven, hebben ondernemers extra hard gewerkt om hun bedrijf te kunnen laten bloeien. Soms tegen de klippen op. Zoiets verdient bewondering. Het is daarom ook goed dat er de afgelopen jaren in de politiek meer oog is geweest voor de belangen en de problemen van kleine bedrijven. Maar het is nog niet genoeg geweest. 

Het besef van hoe belangrijk het is om kleine bedrijven te behouden moet daarom nog beter in de politiek doordringen. De SP wil dat er bij het maken van regels en wetten, zowel op nationaal als Europees niveau, meer rekening wordt gehouden met het kleinbedrijf. Het SP-plan ‘100% Hart voor de Zaak’, bevat tientallen voorstellen om de positie van kleine bedrijven en zelfstandigen te verbeteren. Alle onderwerpen waarmee deze bedrijven te maken krijgen, komen aan bod, van financiering tot mobiliteit en van lastendruk tot bestrijding van criminaliteit. Verder lezen.....

Bijlage: 

100 % hart voor de zaak- SP Plan MKB-ZZP

In Between Places is voor mensen met acute woningnood. De appartementen zijn beschikbaar voor een huurperiode van max. één jaar. In die tussentijd dienen de bewoners een alternatieve woonruimte te vinden.

In de praktijk is dit veel te lastig. Deelnemers reageren zich suf maar vallen steeds buiten de boot. Het lukt ze niet een nieuwe woning te vinden. De schaarste aan betaalbare woningen en de strenge regels voor urgentie spelen daarbij een belangrijke rol, maar ook de inzet vanuit Dudok Wonen wordt aangedragen als onvoldoende en daarmee onderdeel van het probleem.

Recent is de inwoners medegedeeld dat het huurcontract eindigt. In maart belanden ze op straat. Schokkend! Het kan niet zo zijn dat nota bene een woningcorporatie de mensen hun woning ontneemt!

Als SP wil niet lijdzaam toezien hoe de mensen op straat

komen te staan. Natuurlijk erkennen we dat er meer mensen zijn die een kans in Between Places verdienen, maar het kan nimmer zo zijn dat een woningcorporatie mensen actief dakloos maakt.

De gemeenteraad heeft slechts een beperkte invloed op de woningbouwcorporaties. Maar we moesten iéts doen.  Een debat in de regio over het woningtekort en de urgentie-regels is nodig, maar we moeten ook een beroep doen op Dudok Wonen zelf.

De SP-Hilversum heeft daarom een brief opgesteld naar Dudok Wonen waarin we ze oproepen om:

We gaan voorstellen om deze brief vanuit de raad te sturen. Mocht de meerderheid niet willen, dan zullen we hem aanbieden vanuit de partijen die wél ondersteunen.

Het is namelijk uitermate belangrijk dat een project als In Between Places slaagt.

De mensen in In Between Places mogen niet zomaar op straat belanden. Zij verdienen een correcte behandeling en een toekomst in een veilige woning.

Update:

Inmiddles is duidelijk dat de meerderheid van de gemeenteraad de oproep niet steunt. Onbegrijpelijk, volgens de SP. De politiek trekt zijn handen er van af.

We zullen daarom de brief zelf gaan overhandigen, namens de partijen die de brief wél steunen. Naast de SP-Hilversum zijn dat Hilversum1, Hart voor Hilversum, en de PvdA.

Bijlage: 

Concept brief aan Dudok Wonen

Vragen SP over achterstand bij maken beschutte werkplekken 

'Zeeuwse gemeenten bieden te weinig beschutte werkplekken aan mensen die een gewone werkplek niet aankunnen', zo meldde de PZC deze week. Voor het SP-raadslid Krista 't Hart aanleiding om schriftelijke vragen te stellen aan B&W.

Het gaat om mensen die tot 2015 in de sociale werkvoorziening terecht konden, maar het kabinet Rutte-Samson  maakte dat verder onmogelijk. Die mensen - met een lichamelijke, psychische of verstandelijke beperking - dreigden daardoor tussen wal en schip te vallen. Daarom zijn de gemeenten nu verplicht werkplekken voor hen te scheppen. Maar dat blijkt te weinig te gebeuren. Van de in totaal 47 werkplekken die de Zeeuwse gemeenten dit jaar moesten scheppen zijn er maar 28 gerealiseerd. Ook Tholen blijft volgens het krantenbericht achter bij het halen van de doelstelling.

Vandaar dat Krista 't Hart van het college wil weten hoeveel werkplekken Tholen dit jaar moest realiseren en hoeveel er werkelijk zijn gekomen. Ook wil Krista weten wat de opdracht voor 2018 is. En wat de plannen van het college zijn om de achterstand snel in te lopen.

Tijdens de raadsvergadering kwam aan de orde dat de gemeenten die de inning van de gemeentelijke belastingen aan BSGW hebben overgedragen aan de gezamenlijke regeling €1,6 miljoen moeten bijpassen voor gerechtskosten door het aanpassen van de begroting van BSGW. Dit bedrag is mede ontstaan  door de vele gegronde bezwaren tegen de hoogte van de OZB aanslag (woningwaarde). Ook Kerkrade moet stevig bijbetalen. BSGW vroeg hier aanvullend budget voor. Het college stelde de gemeenteraad voor om de BSGW te laten weten dat er geen bedenkingen zijn tegen deze begrotingswijziging.

SP Kerkrade diende daarom een amendement in met het verzoek om de BSGW te laten weten dat Kerkrade  wel degelijk bedenkingen heeft tegen deze begrotingswijziging, dat wij verzoeken het taxatieproces te verbeteren omdat inwoners nu wellicht te veel belasting moeten betalen en dat wij ook vragen om bij het toewijzen van bezwaren ook  te kijken naar de omliggend panden omdat die dan wellicht ook te hoog zijn getaxeerd.   Onder aan dit artikel treft u een link aan met meer informatie over het taxatieproces. Daarom lijkt het ons erg verstandig als burgers hun woningwaarde goed controleren.

Op het moment dat het extra bedrag voor de gerechtskosten werd gevraagd, wist wethouder Schneider ook al dat er meer problemen  bij BSGW spelen die nog meer financiële consequenties voor Kerkrade inhouden. Daags voor de behandeling van de begrotingswijziging lazen we over deze nieuwe problemen, die de wethouder nog niet had gemeld, in de krant. Hiermee geconfronteerd gaf hij aan dat hij hierover wel  informatie had ontvangen, maar dat hij bewust had besloten om deze nog niet met de raad te delen en deze pas in februari te melden. Wij zijn echter van mening dat deze informatie ook van belang was om deze begrotingswijziging goed te kunnen beoordelen. Er was naar onze mening geen enkele reden om de nieuwe in formatie niet te delen. Naar aanleiding van het betoog door Ad van Beek van SP Kerkrade werd besloten om BSGW in februari uit te nodigen voor een gedachtenwisseling. De begrotingswijziging werd aan de raad aangeboden.

Zoals zo vaak accepteerden de partijen van de coalitie van de raad ook deze keer weer dat ze niet tijdig werden geïnformeerd.

Er zijn diverse stevige problemen bij BSGW, die moeten worden aangepakt. BSGW gaat hiermee aan de slag. Ons pleidooi in het amendement op de zienswijze van de begroting BSGW was nu juist gericht op het feit dat het taxatieproces kennelijk vaak niet tot de juiste woningwaarde leidt, waardoor burgers mogelijk te veel belasting betalen. 

In het krantenartikel troffen we onder meer de volgende informatie aan: "Volgens eigen onderzoek wijkt de getaxeerde waarde van woningen door BSGW gemiddeld 15 procent af van de werkelijke waarde. In een kwart van de gevallen is dat zelfs meer dan 20 procent Onder aan dit artikel treft u een link aan, waarin u meer informatie hierover kunt lezen.

Vergelijkbare woningen in dezelfde straat worden vaak min of meer even hoog getaxeerd.  Als iemand bezwaar maakt en dit wordt toegewezen, dan vragen wij  ook aandacht voor de vergelijkbare woningen in de nabijheid omdat die dan wellicht ook te hoog zijn getaxeerd, anders betalen die bewoners wellicht teveel belasting. Daarover ging ons amendement. Het CDA en Ons Kerkrade vonden het een goed voorstel, maar de coalitiepartijen PvdA, VVD, Lokaal Alternatief, Ouderenpartij en Burgerbelangen wezen het voorstel resoluut af. De wethouder besloot om onze vragen alvast bij het bestuur van BSGW neer te leggen. We zullen natuurlijk goed er op letten dat we ook antwoord krijgen van BSGW op onze voorstellen.

Daarmee gaf de wethouder aan belang te hechten aan het voorstel van de SP.

In tegenstelling tot de coalitiepartijen.

In februari zullen we deze discussie voortzetten.

Ons amendement luidde:

Wij hebben de volgende bedenkingen tegen deze begrotingswijzigingen:

1) Wij zijn van mening dat het door BSGW gevolgde taxatieproces mede aan de basis ligt van deze extra kosten. Wij verzoeken u ons te laten weten of en hoe u het taxatieproces gaat verbeteren.

2) Daarbij verzoeken wij u ook aandacht te besteden aan consequenties voor vergelijkbare panden, indien bezwaren worden toegewezen.

3) Wij verzoeken u bij het doorvoeren van de organisatiewijzingen het taxatieproces als eerste op te pakken.

Namens SP Kerkrade:

Marianne Laumann

Ad van Beek

John Krewinkel.

Bijlage: 

Artikel over mogelijke gebreken taxatieproces.

Amandement SP Kerkrade.