Poliflw

Deze begroting staat in het teken van afronding van het programma van dit college. De VVD-fractie heeft gedurende deze raadsperiode steeds het beleid op zijn merites beoordeeld en zeer vaak gesteund, maar ook hadden wij een aantal keren stevige, maar constructieve kritiek.

De begrotingen die door dit college zijn gepresenteerd hebben wij meestal gesteund, en dat zullen wij ook deze keer doen. Uiteraard wil de VVD-fractie wel enkele kanttekeningen plaatsen en wij hebben ook een paar kleine wijzigingsvoorstellen.

Epe gaat zeer fors extra investeren, in totaal voor 7,5 miljoen eenmalig en daarnaast wordt ook structurele ruimte ingezet ter dekking van kapitaallasten voor extra investeringen. Een aantal van deze investeringen komen direct de kwaliteit van de omgeving en de voorzieningen in onze gemeente ten goede.

Grote bedragen worden gereserveerd om een aantal verouderde schoolgebouwen in de komende jaren op te knappen. Daarbij willen wij de kanttekening plaatsen om vooral te zoeken naar efficiënt gebruik van de al bestaande gebouwen. We moeten ervoor zorgen dat het geld wordt uitgegeven met een blik op de toekomst. Flexibel gebruik van locaties door meerdere organisaties of scholen is volgens ons de toekomst. Wij verwachten een actieve en realistische houding van de wethouder op dit gebied.

De aanpak van het centrum van Vaassen staat al 12 jaar op de rol. Het eerste centrumplan Vaassen werd in 2005 door de Raad aangenomen, en er is in feite nog nauwelijks iets van terecht gekomen. Door nu ook van gemeentezijde fors te investeren in de inrichting van het dorp kan er een grote impuls worden gegeven. Dit moet nu echt sámen met Vaassenaren en met de winkeliers in het centrum uitgewerkt worden want draagvlak is onontbeerlijk. We moeten niet opnieuw de fout maken die het college heeft gemaakt met de vaststelling van het verkeersplan voor het centrum, wat tot veel verzet heeft geleid.

We willen een grote impuls geven aan de economie in onze gemeente. De opgestelde economische visie vraagt nu om uitvoeringsprogramma’s, waarvoor de VVD vorig jaar al aandacht heeft gevraagd. Het college volgt dit nu op met een serieus budget. Ook de toeristische sector krijgt een grote impuls. Er dient hierbij overigens ook invulling gegeven te worden aan ons profiel “100 % wildgarantie”. Wel is de VVD van mening dat we de effecten van deze investeringen moeten gaan meten. Graag hoor ik hoe het college dat wil gaan doen.

De VVD maakt zich zorgen over onze binnensport accommodaties. Bij het beschikbaar stelen van de budgetten voor de bouw van de Koekoek en de PWA-hal is overeengekomen dat er verder geen instandhoudingssubsidies zouden worden verstrekt. Het rekenkameronderzoek over de Koekoek heeft al geconcludeerd dat er in feite al sprake is van dergelijke subsidies via activiteiten subsidiëring, maar nu krijgt de Koekoek echt structureel 15.000 euro exploitatiesubsidie per jaar. En dat nadat Koekoek en Wieken zijn gefuseerd om het beheer efficiënter te maken. Dit is tegen alle afspraken in en de VVD is daar dan ook zeer ontstemd over. Wij verwachten dat de wethouder indringende gesprekken gaat voeren met het bestuur, met als doel de begroting van de Koekoek weer sluitend te krijgen zonder deze bijdrage. En ook de extra bijdragen voor groot onderhoud zijn tegen de afspraken. Bovendien, het totale bedrag dat de gemeente besteed voor Koekoek en Wieken is vele malen meer dan wat wordt besteed aan andere accommodaties, zoals de PWA hal.

Een andere kritische noot willen wij plaatsen bij de sterke stijging van de overhead in 2018. Deze gaat met liefst 11% omhoog. Natuurlijk moeten we investeren in kwaliteit en borging van wetgeving, maar daarbij moeten we wel steeds zeer kritisch blijven kijken naar nut en noodzaak van de uitgaven. De VVD denkt dat een kleine taakstellende bezuiniging door de organisatie op zijn plaats is om iedereen scherp te houden. Ik kom daar zo dadelijk nog op terug.

Sommige zaken gaan niet goed en het college zal in zijn laatste maanden nog aan de bak moeten om dit te verbeteren. Plus OV is tot nu toe een drama. De VVD had daar al ernstig voor gewaarschuwd en helaas hebben we gelijk gekregen. Apeldoorn wilde zo nodig dit zelf gaan doen en wij liepen daar weer eens achteraan. Ik weet dat de wethouder eigenlijk dit ook niet wilde. Had hij maar voet bij stuk gehouden.  

Ook het woningaanbod is niet goed. Nog steeds zijn er vrijwel geen mogelijkheden voor startende alleenstaanden en studenten op de huurwoningenmarkt. Daarvoor willen wij nu nadrukkelijk actie van het college vragen. Kom met een plan. Ik hoop dat de wethouder dit kan toezeggen. Zo niet, dan overwegen wij met een motie te komen.

De futuristische snelweg voor fietsers is door Apeldoorn “on hold” gezet. Dat zou het college wat ons betreft ook moeten doen. Goede fietspaden, ja. Maar dat hoeft niet vele miljoenen te kosten. En precies hetzelfde geldt natuurlijk voor het Apeldoorns Kanaal. Geen energie en tijd meer aan besteden.

Het geplande Cleantech Congres is compleet nutteloos voor Epe. De hele claim een Cleantech regio te zijn houdt geen stand. Alle ondernemers in Nederland zijn bezig met duurzame technologie. Niets unieks voor deze regio. Dit congres is weggegooid geld, afgelasten dus. En ook het ophogen van de bijdrage voor de strategische board is dus absoluut niet nodig. Een bijdrage van 1 euro per inwoner in deze regio moet volstaan. Dat levert immers al een jaarlijks budget van vele tonnen op. Glossy’s zoals deze hier hebben we echt niet nodig. Dit willen wij amenderen.

De energietransitie wordt door landelijke en provinciale overheden op alle mogelijke manieren gestimuleerd. Daarnaast hebben wij een leningsmogelijkheid tegen gunstige voorwaarden gecreëerd en investeren we in duurzaamheidsmaatregelen in gemeentelijke gebouwen en installaties. Extra voorlichting door Epe is echt niet meer nodig, dus ook de structurele uitgaven voor stimulering energietransitie kan wat de VVD betreft beter aan andere zaken worden besteed. Ook dit willen wij amenderen.

De VVD hecht groot belang aan bestrijding van overlast en handhaving van regels. Wij vinden dat onze handhavers veel meer zichtbaar moeten zijn in de dorpen, vooral in het toeristisch hoogseizoen, want van de politie hoeven we dat niet meer te verwachten. De extra groene BOA is prima, maar de VVD wil meer. Wij willen de BOA-capaciteit verder uitbreiden. Daarom stellen wij voor om 65.000 euro extra te besteden aan BOA-capaciteit en dit bedrag te dekken door een bezuiniging taakstelling op de kosten van de overhead, waarover ik zojuist heb gesproken. Dat is een bezuiniging van 0,75% van de overhead kosten. Dat moet mogelijk zijn. Overigens wordt ook uitzonderlijk veel geld besteed aan handhaving tegen permanente bewoning op vakantiepark de Beekhorst. Dit moet nu ook een keer opgelost worden. Neem een voorbeeld aan de gemeente Oldebroek die een vergelijkbare situatie in goed overleg aan het oplossen is.

De VVD is verheugd over de eenmalige inzet van 100.000 euro voor sport en bewegen. In onze motie eerder dit jaar bij de behandeling van de perspectiefnota hebben wij al om een budget hiervoor gevraagd. Dat is toen door de raad verworpen, maar blijkbaar heeft het college het belang hiervan ingezien.

Terugkijkend moet de VVD vaststellen dat dit college financieel in ieder geval goed op de winkel heeft gepast. De ombuigingen van het vorige college zijn afgerond en daarna is men weer begonnen met investeren. In eerste instantie schoorvoetend, maar nu fors. Deze begroting is sluitend, met steeds lagere woonlasten. Wel moeten we vaststellen dat het college maar liefst 5 miljoen aan reserves verbruikt om de investeringen te bekostigen, waardoor de spaarpotten voor het volgende college weer leeg zijn. De financiële situatie van Epe is gezond, maar het vet op de botten is weg. Echt weg! Bovendien krijgen de burgers van Epe zelfs eenmalig een extraatje van 50 euro aan lagere woonlasten. Dit is natuurlijk leuk, maar wel eenmalig. Met een cynische blik zou je dus kunnen zeggen dat de coalitie op het laatst iedereen blij wil maken, zo vlak voor de verkiezingen, en het volgende college met de zure druiven laat zitten.

Wat vooral opvalt over de afgelopen 3½ jaar is het feit dat het college steeds verder vervreemd is van de eigen bevolking. Er is sprake van grote onvrede bij belangrijke aantallen burgers en groeperingen. De kritiek is niet van de lucht. Denk aan de voorbeelden rond het zwijnen kerend raster, de Heerderweg, het verkeersplan Vaassen. Er is inmiddels een brede beweging ontstaan van mensen die gaan strijden voor een andere bestuursstijl in Epe. De Eper politiek moet zich dit ten zeerste aantrekken.

Toch zijn er op het gebied van participatie ook een aantal zaken heel goed gegaan. De economische visie en het toeristisch profiel zijn beiden samen met de sectoren ontwikkeld. Ook het gebiedsgericht werken leidt tot breed gedragen verbeteringen en oplossingen en de impulsregeling voor het gebiedsgericht werken is een goed voorbeeld van hoe burgerinitiatieven gefaciliteerd kunnen worden. Concreet heeft op dit moment een groep burgers uit de Pal in Epe ook een initiatief waarvan wij vinden dat dat gesteund moet worden. Hiervoor zullen wij een motie indienen. 

Nog een korte blik op de toekomst. Zoals ik al aangaf willen mensen niet alleen om de vier jaar een gemeenteraad kiezen, maar ook tussendoor medeverantwoordelijkheid nemen. De VVD vindt dat we een andere manier moeten vinden om de mensen tijdig te informeren en te betrekken bij de planvorming, zodat er een breder draagvlak ontstaat voor de ontwikkelingen in onze gemeente. Hiervoor moeten we de spelregels van inspraak en participatie veranderen. Dat wordt de grote opgave voor de volgende periode.

De VVD in Epe staat voor een gemeente waar ruimte is voor eigen initiatief, waar mensen én ondernemers volop de ruimte krijgen, waar de gemeente samenwerkt met de inwoners, waar de gemeente dienstbaar en modern is, waar de overheid je niet in de weg zit en waar de gemeente zuinig en zinnig met belastinggeld omgaat.

Tot slot nog even dit. In deze tijd van schaalvergroting, waarin de druk op gemeentes steeds hoger wordt om te gaan fuseren, is het toch goed om een keer stil te staan bij het feit dat dit niet nieuw is. Onze eigen gemeente is een voorbeeld van een zeer oude fusiegemeente. Komend jaar bestaat onze gemeente in de huidige vorm precies 200 jaar! De VVD vindt dat we hier stil bij moeten staan en deze gelegenheid moeten aangrijpen om meer verbinding te creëren tussen onze dorpen. Hiervoor willen we op voorhand een klein budget reserveren, waarmee lokale organisaties in onze dorpen extra aandacht kunnen besteden aan dit thema.

Dank u wel.

Ben Cramer - Fractievoorzitter VVD Gemeenteraad Epe

ROOD woordvoerder Anne Kaal: “Wij pikken het niet meer, de jeugd is opgestaan en eist een eigen plek in Landsmeer!” Verantwoordelijk wethouder Nico van Baarsen schitterde door afwezigheid.

Tekst: Willem Croese Foto's: Willem Vogtschmidt

LANDSMEER – De voetbalkooi in Luijendijk verdween vorig jaar zomer op last van het gemeentebestuur omdat de ruimte nodig was voor nieuwbouwwoningen. Jongeren en omwonenden werden op het allerlaatste moment hierover ingelicht en dat maakte hen boos, vooral omdat er geen nieuwe locatie in het vooruitzicht werd gesteld. De SP Landsmeer voerde begin juli 2015 hierover een succesvolle actie met jongerenorganisatie ROOD Landsmeer. Wethouder Nico van Baarsen (D66) vroeg hen naar alternatieve plekken en zegde toe binnen twee jaar een voetbalkooi te plaatsen. De gemeenteraad maakte hiervoor in 2016 budget vrij. Het voorstel en onderzoek van de jongeren werd door hem afgewezen, daarna werd het stil van zijn kant.

Met hooivorken en rode fakkels lieten donderdagavond tien jongeren hun ongenoegen, vastberadenheid en vooral strijdbaarheid zien. Zij hebben er genoeg van om aan het lijntje gehouden te worden. De vraag is simpel, namelijk waar en wanneer komt de voetbalkooi. Om hun verhaal kracht bij te zetten heeft Anne Kaal (17) als actief lid van ROOD en SP zich aangemeld als inspreker over dit onderwerp bij de gemeenteraad. Nadat griffier Eva van der Voorde de jongeren instructies gaf om geen lawaai te maken opende Marc de Jong (VVD) als voorzitter de zogenaamde 'Beeld- en /of Oordeelsvormende sessie'.

Foto: Willem Vogtschmidt

Foto: Willem Vogtschmidt

Foto: Willem Vogtschmidt