Poliflw

We zijn bijna op de helft van de raadsperiode. Er zijn alweer bijna twee jaar verstreken na de verkiezingen en na het vormen van de coalitie. De verkiezingsuitslag leek aanleiding te geven om de drie grote partijen in de raad, Sterk Meppel, VVD en CDA, een coalitie te laten vormen.

Wat onze opvatting was over de manier waarop dat is gegaan, hebben we al eerder verwoord. Feit is dat deze coalitie er kwam en dat de ChristenUnie (weer) in de oppositie kwam. De lijsttrekker van de grootste partij, mevrouw Bakkenes, had goede voornemens. "Deze keer gaat het anders", zei ze. Bij de coalitievorming zou al ruimte zijn om ook de oppositie te betrekken bij de plannen voor de komende vier jaren. Het liep anders. In het coalitieakkoord werd bepaald welke onderwerpen als raadsbreed werden bestempeld. De oppositiepartijen hadden er geen inbreng in. Het werd een zorgvuldig uitgebalanceerd akkoord waar alle drie de partijen zich voldoende in konden herkennen.

Een van de voorbeelden is het doortrekken van de Prinsengracht. Een diepe wens van Sterk Meppel. VVD en CDA laten onomwonden weten dat ze daar niet voor voelen. Het onderwerp zelf, het opstellen van een maatschappelijke businesscase voor het opengraven van de gracht, was een van de zgn. raadsbrede onderwerpen. Helaas kwam ook daar weinig van terecht. In de raadscommissie kwam een voorstel om voor € 40.000 het onderzoek uit te laten voeren. Onze fractie zag een goed idee vanuit de samenleving, dat tijdens de inspraakronde naar voren was gekomen. Niet een echte (‘natte”) gracht, maar een zgn. groene gracht.

Op de plaats van het tracé een groene oase in de stad. Goed voor het klimaat van Meppel en voor de portemonnee van Meppel. Ons voorstel was om dat onderzoek ook mee te nemen in de maatschappelijke businesscase. Maar de drie coalitiepartijen zagen ieder voor zich hun plan in duigen vallen. Sterk Meppel vreesde dat dit nog wel eens beter zou kunnen zijn dan de “natte” gracht en wilde niet meegaan in het amendement. VVD en CDA - toch al geen voorstanders van robuuste klimaatmaatregelen - vreesden ook dat dit plan slechter was weg te stemmen dan de “natte” gracht en ook zij stemden tegen. Tot zover het raadsbrede onderwerp…

Een ander onderwerp is het veranderend samenspel. Dat is een veranderende werkwijze om de samenleving beter te betrekken bij de besluitvorming. Bekend is dat de VVD daar geen warm voorstander van is. Na ruim anderhalf jaar kwam er uit een werkgroep een prima, maar weinig revolutionair voorstel in de commissie. Onze fractie sprak uit dat het wel wat ambitieuzer mocht. Daarna CDA en Sterk Meppel eveneens. Toen de VVD het machtswoord sprak, bleef er van de ambitie van CDA en Sterk Meppel weinig meer over. Sterker nog, het CDA nam ons kwalijk dat wij in ferme bewoordingen de VVD er op aanspraken in de raad. Wij hebben ter wille van de inhoud onze toon nog iets gematigd. Maar toen bleek dat het eigenlijk niet uitmaakte. De coalitie sloot de rijen weer en CDA en Sterk Meppel schaarden zich weer achter de VVD.

Een derde voorbeeld: de evaluatie van de stadsbus. Het college deed een voorstel om de stadsbus te vervangen door een goedkoper alternatief, omdat de WMO kosten hiervoor te hoog bleken te zijn. Als constructieve partij willen we daar graag over meedenken. Ook Sterk Meppel maakte zich nog hard voor een voorziening voor de mensen die dat nodig hebben en die goedkoper is dan de individuele voorzieningen. De evaluatie, die kwam - vlak voor dat we er over moesten beslissen - gaf niet voldoende duidelijkheid om tot een goede beslissing te kunnen komen. Wij wilden dus graag een nieuwe evaluatie waar de raad tot twee keer toe met ruime meerderheid om had gevraagd. U raadt het al. Ook hier telde het coalitiebelang zwaarder dan die van een serieus alternatief.

Als oppositiepartij vraag je je onderhand af of het nog wel zin heeft om mee te doen. Maar we blijven doorgaan, we laten onze kiezers en onze inwoners niet in steek. Daar zijn we voor gekozen. 

Monumentenbeleid en Zuiderschool

Dit onderwerp heeft al vele jaren de aandacht van de ChristenUnie. Recentelijk hebben we met onze partij een mooi succes behaald (citaat uit de Meppeler Courant):

„Als je kijkt naar de monumentale waarde moest het wel een monument worden.” Gert Stam, raadslid voor de ChristenUnie, is blij dat de gemeente de voormalige Zuiderschool als monument aanwijst. „Het kon haast niet anders.”

De ChristenUnie pleit al lang voor deze beslissing. Sinds de verkoop van het gebouw maakt de partij zich hard voor het behoud van het gebouw, dat in 1929 voor het eerst in gebruik werd genomen. Eind 2017 diende het al een voorstel in om het pand van de sloop te redden. Het kreeg geen meerderheid, destijds steunden alleen Sterk Meppel en GroenLinks het plan. Andere partijen vreesden vertraging van de plannen, verloedering van het gebouw en een financiële strop.

„We zijn er nooit op uit geweest om het traject te traineren, mocht iemand dat denken”, reageert Stam nu. „We vinden dat als iets een bepaalde waarde heeft, je daaraan moet vasthouden.” 

De partij liet vorig jaar onderzoek doen naar de gang van zaken rondom de Zuiderschool. Daaruit werd geconcludeerd dat de gemeente niet had hoeven wachten op uitslag van de provincie om er wel of geen provinciaal monument van te maken.

Monumentenbeleid

Meerdere malen liet de partij zich al kritisch uit over de monumentenaanvraag. Maar nu de beslissing is gevallen, bekijkt Gert Stam het positief en wil hij niet te veel meer achterom kijken.

„In het begin leek het gemeentebestuur niet echt van plan te zijn om de monumentale waarde van panden in het stad te zien en de status te geven. Met deze stap lijkt het op weg te zijn naar een beter monumentenbeleid. Daar hopen we in ieder geval op.”

Toch vindt Stam nog wel dat het te lang heeft geduurd. In 2017 kreeg de gemeente de aanvraag al binnen. „Het kan natuurlijk geen twee jaar duren. Gelukkig is het nu eindelijk zover.”

Jong geleerd is oud gedaan. Fijn dat de raad zich vrijwillig inzet om de leerlingen inzicht te geven in hoe het stadsbestuur werkt. Het is tenslotte de plek waar zij wonen.😉

Zebrapaden komen terug in de binnenring De ChristenUnie vraagt al lange tijd aandacht voor het belang van zebrapaden.

Hoewel volgens de theorie van ‘shared space’ zebrapaden niet nodig zijn in een 30kilometerzone, blijkt in de praktijk dat veel ouderen, mensen die slecht ter been zijn of slechtziend zijn zich onveilig voelen bij het oversteken als er geen zebrapad is. Stond de ChristenUnie in 2011 op dit punt nog alleen in de raad, inmiddels is dat helemaal veranderd. Toen de ChristenUnie in 2014 deelnam aan de coalitie in Meppel, is er afgesproken dat de zebrapaden weer terug komen in de binnenring. Om kosten te besparen is afgesproken dat dit wordt gecombineerd met groot onderhoud aan de weg.

Zebrapad bij kruising Kruisstraat en Grote Oever Echter bij het kruispunt Kruisstraat en Grote Oever duurt dit erg lang. Op 18 oktober 2018 heeft de gemeenteraad het gemeentelijk verkeer en vervoersplan (GVVP) besproken. De ChristenUnie heeft in deze vergadering samen met de SP en de PVDA een amendement ingediend om snel te beginnen met de aanleg van een zebrapad op de kruising Kruisstraat/Grote Oever/Eendrachtstraat/Molenstraat. Omdat er hiervoor onvoldoende steun was, is dit amendement veranderd in een voorstel dat het college volgend jaar met twee voorstellen komt voor een zebrapad op het kruispunt Grote Oever en Kruisstraat. Na deze wijziging is het amendement voor het zebrapad alsnog aangenomen.

Rogat weer veilig en leefbaar Sinds 1998 hoort Rogat bij de gemeente Meppel. Het is een klein dorp, maar er is veel verkeer van auto’s die een korte route kiezen door dit dorp. Dit geeft veel problemen voor de leefbaarheid en veiligheid in Rogat. In de vorige raadsperiode heeft Bert Kunnen van de ChristenUnie regelmatig zich sterk gemaakt voor een oplossing voor de problemen in Rogat. Op 30 juni 2017 heeft de ChristenUnie samen met Sterk Meppel en Groen Links een motie ingediend waarin het college is opgeroepen om bij de opstelling van het uitvoeringsprogramma GVVP (gemeentelijk verkeers- en vervoersplan) een hoge prioriteit toe te kennen aan de verkeersmaatregelen in de buurtschap Rogat. Deze motie is aangenomen en het college heeft hiervoor inmiddels 725duizend euro gereserveerd. Op zich is dit een mooie stap in de goede richting. Maar, zoals Gert Stam vroeg, “waarom pas in 2021?”. De ChristenUnie wil dat de verbetering van de verkeerssituatie in Rogat zo snel mogelijk verbetert.

Rotonde Setheweg of leefbaar Rogat Op zich is er ook al eerder geld beschikbaar, maar het college wilde dit in 2019 liever uitgeven aan de aanleg van een rotonde bij het kruispunt van de Setheweg en Handelsweg op het industrieterrein Oevers, dat 500duizend euro kost. De ChristenUnie heeft daarom samen met Sterk Meppel, CDA, PVDA en D66 een amendement ingediend om deze rotonde te schrappen. Er zijn inderdaad een aantal ongevallen geweest op dit kruispunt, maar de veiligheid kan hier ook worden verbeterd met een lagere snelheid en verkeersremmende maatregelen zoals een verkeersdrempel of een flitspaal. Tegenover eventuele verkeersrisico’s op deze rotonde staat het risico van een ongeval in Rogat. Het amendement voor het schrappen van deze rotonde aan de Setheweg is met grote meerderheid aangenomen, ondanks de ontrading ervan door wethouder. Motie eerdere uitvoering herinrichting dorpskern Rogat Door het aangenomen amendement is er geld beschikbaar voor Rogat, maar daarmee is dit geld nog niet direct bestemd voor Rogat. De plannen voor Rogat vereisen verdere uitwerking, die ongetwijfeld eerder kan worden afgerond dan in 2021, maar nog niet in 2019. Daarom heeft de ChristenUnie samen met CDA, PVDA en D66 een motie ingediend om de voorbereidingen voor de herinrichting van Rogat zo spoedig mogelijk in overleg met het wijkplatform Rogat op te pakken, waarbij wordt gekeken naar mogelijkheden uit te werken met de inwoners van Rogat en de planning daarvoor ter kennis brengen aan de Raad en de uitvoering opnemen in de jaarschijf die aansluit op de planning. Deze motie is met grote meerderheid aangenomen.

 

 

 

 

Deze week ontving skatepark Real-X een brief van B&W met een onthutsend bericht. Geen extra subsidie en de ingezette bezuinigingen vanaf 2015 worden voortgezet, zodat deze bezuiniging ook in 2019 wordt voortgezet, waardoor de subsidie in 2019 met € 5.000,- wordt verlaagd.

Deze brief is gestuurd als reactie op het ‘burgeradvies’ van Piet Bijl en Bert de Regt, dat in juni aan het college is aangeboden. Dit advies kwam eigenlijk tot stand door de vragen die door PvdA, D66 en GroenLinks in een raadsvergadering aan het college. De toenmalige wethouder antwoordde toen dat het college er alles aan zou doen om Real-X niet om te laten vallen. Hij gaf ook een advies aan de raad: schakel mensen in met expertise om Real-X te adviseren en bij te staan. Dat is toen ook gedaan en de heren Bijl en de Regt hebben het ‘Apeldoorns Burger Advies Skatepark Real-X’ in juni opgeleverd, met diverse aanbevelingen, zowel voor Real-X als voor college en gemeenteraad.

Zowel in dit Burgeradvies als door vele fracties in de gemeenteraad wordt (werd?) onderkend dat Real-X een groot maatschappelijk belang dient. In een brief aan de gemeenteraad stelt het college echter dat het om een vtijetijdspark gaat en geen opdracht heeft van de gemeente.

Het college gaat nu volledig voorbij aan de opvang en begeleiding van jongeren die anders tussen wal en schip kunnen vallen en ruimte biedt aan jongeren met autisme.

Het is zeer wrang dat dit gebeurt met dezelfde portefeuillehouder financiën als in november 2017, die er ‘alles aan zou doen’ om Real-X niet om te laten vallen.

Het werk van Real-X is van groot preventief belang. Als jongeren ontsporen zijn de kosten vele malen hoger dan een subsidie aan activiteiten die preventief werken, nog afgezien van de waarde die het heeft voor jongeren, jeugdigen met autisme en scholen die gebruik maken van Real-X. De PvdA Apeldoorn heeft zich altijd al ingezet voor deze organisatie, die is blijven draaien, ondanks tegenslagen en 4 verhuizingen, door de onvoorwaardelijke inzet met hart en ziel van de betrokken medewerkers en de vrijwilligers.

De PvdA zal bij de behandeling van de begroting (MPB 2019 – 2022) een amendement indienen, waarbij de inzet is om duidelijkheid te krijgen voor de komende jaren. Een echte reële structurele oplossing, zodat niet elke keer het water tot aan de lippen komt en men afhankelijk wordt van politieke keuzes. Het college stelt wel dat er geen organisaties worden gesubsidieerd maar activiteiten die bijdragen aan het gemeentelijk beleid, maar activiteiten worden nu eenmaal door organisaties uitgevoerd. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld topsport, denk maar aan het EK Beachvolleybal of voor de KNWU t.b.v. baanwielrennen in Omnisport. Hier werd veel geld aan uitgegeven (waar we het overigens mee eens waren),maar ook de activiteiten van Real-X verdienen ondersteuning, dat tenslotte direct ten goede komt aan Apeldoornse jongeren.

Ties Stam, Fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

 

Het bericht PvdA steunt Real-X verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. Allereerst een hartelijke felicitatie aan de winnaars van de verkiezingen. Dat zijn in volgorde naar het aantal stemmen CDA (814), VVD (698), Sterk Meppel (460) en GroenLinks (190). Spijtig voor de partijen PvdA, D66 en SP dat ze in meer of mindere mate in stemmenaantal zijn achteruit gegaan.

Onze partij, de ChristenUnie, is stabiel gebleven met een kleine stemmenwinst en we zijn de vierde partij van Meppel geworden. Dat stemt ons tot dankbaarheid en tevredenheid. In de afgelopen tijd hebben wij onze bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen, niet alleen in de raad, maar ook in het college. Wat ons betreft zijn we daarvoor opnieuw beschikbaar met een ervaren bestuurder.

Belangrijkste thema’s

Er zijn grote opgaven op het gebied van:

de transformatie in het sociaal domein, een duurzaam Meppel en Nijeveen, de stedelijke ontwikkeling, zoals Noordpoort en binnenstad financieel beheer. Veranderend samenspel

Aandacht voor het vertrouwen tussen de overheid en de burger is van essentieel belang voor een succesvolle raads- en collegeperiode. Er valt onderscheid te maken tussen het contact met de samenleving als collectief en de individuele burger.

Voor wat betreft het contact met de samenleving als collectief is de doorontwikkeling van het wijk- en dorpsgericht werken essentieel, maar ook het beschikbaar stellen van het aanjaagbudget,  zoals in de afgelopen periode betreft. Ook online-panels, bijvoorbeeld van jongeren, zouden moeten worden onderzocht.    Ten aanzien van het individuele contact tussen overheid en burger is het noodzakelijk na te denken over een vorm van relatiebeheer, die met de inwoner meeloopt in de organisatie om de goede antwoorden te krijgen. Het verdient tevens aanbeveling naar analogie van de bij de provincie Drenthe georganiseerde statenontmoetingen om als raad onderwerpen te agenderen en te bespreken met andere overheden, belangengroepen en inwoners, alvorens er besluiten worden genomen.

Vervolg/procesafspraken

Wij adviseren om een informateur aan te wijzen, die onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om een stabiel college te vormen, zowel gelet op de meerderheid in de gemeenteraad als ook wat betreft bestuurlijke slagkracht.

Namens de ChristenUnie Meppel,

Gert Stam

Op 21 maart 2018 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. En daar gingen heel wat voorbereidende werkzaamheden aan vooraf. Inmiddels zijn we gestart met de campagne. Vorige week tijdens onze Social Club bijeenkomst was de aftrap en afgelopen zaterdag gingen we in gesprek met inwoners van de wijk Kerschoten.

Het is een turbulent voorjaar geweest. Een korte terugblik. De verkiezingen hebben er stevig ingehakt. Laat ik daar niet al teveel meer over zeggen. Wat ik wel opmerkelijk vond is direct het aantal doemdenkers dat het podium pakte en dat ook kreeg. De sociaaldemocratie is afgeschreven! De PvdA moet opgeheven worden!” “We moeten fuseren met GroenLinks, anders blijft er niks van ons over!” Wat een klinkklare onzin. Ik herhaal het nogmaals: Wat een klinkklare onzin. Ik kan me oprecht ergeren aan al die overdreven negatieve geluiden na zo’n verlies. Natuurlijk, het was het grootste verlies van de Pvda in haar bestaansgeschiedenis en dat is zeker niet zo maar wat. Dat is ook een schok, dat is enorm balen en dat moet je verwerken. Maar om nu meteen maar de conclusie te trekken dat we er wel mee kunnen stoppen…Nee, niet de conclusie die ik dan trek. Ja, we hebben een verlies geleden en dat is ontzettend vervelend. Ook voor al die kamerleden die zich een aantal jaar hard hebben ingezet. Maar kom op, je gooit toch niet direct de handdoek in de ring als het een keer tegen zit? En om nu mee te doen met de verkiezingen onder een andere naam… Tja, volgens mij ben je sociaaldemocraat in voor- en tegenspoed en durf je ergens voor te staan. Ook als landelijk de peilingen tegenvallen dus.

Na regen…  Ik ga er van uit dat mensen beseffen dat de PvdA het beste met ze voor heeft. Bij het regeren met de VVD zijn helaas (te)veel concessies gedaan. Maar de PvdA gaat nu weer volledig voor haar eigen idealen. Waarbij zekerheid een belangrijk thema is. Zekerheid over een baan met inkomen, een woning, betaalbare zorg, goed onderwijs en zorg voor het milieu. De PvdA komt weer terug. Laten we bijvoorbeeld kijken naar de opleving van de Labour party met Corbyn in het Verenigd Koninkrijk. Dat kan hier ook mensen! En dat heeft onze Lutz in Leeuwarden al laten zien. Ook wordt er landelijk inhoudelijk op goede zaken ingezet zoals de uitbreiding van het vaderschapsverlof, een verhoging van het loon voor leraren in het basisonderwijs en het verzilveren van de afschaffing van het minimumjeugdloon.

Focus Lokaal leggen we de focus op de thema’s waar het bij mensen zogezegd ‘om draait’. Op welke thema’s kun je in de lokale politiek het verschil maken in het dagelijks leven van mensen en wat draagt bij aan de verwezenlijking van onze idealen?

1. De arbeidsmarkt; een rechtvaardige inkomensverdeling en een sociaal vangnet voor hen die daar op zijn aangewezen. 2. Betaalbare en toegankelijke zorg; geen marktwerking. 3. Betaalbaar wonen; geen stijging van huurlasten jaar in jaar uit en kortere wachtlijsten. 4. Goed onderwijs; investeren in leraren en een goede aansluiting op de arbeidsmarkt. 5. Duurzaamheid; oog voor de planeet en toekomstige generaties; duurzame energieopwekking en een circulaire economie. 6. Veiligheid; Veilig wonen en leven is een voorwaarde voor vrijheid.

Solidariteit, gelijke kansen en rechtvaardigheid zijn daarbij het moreel kompas. Dat is waar het in een fatsoenlijke samenleving om draait. Dat is waar we het verschil kunnen maken. Internationaal, landelijk, provinciaal en lokaal.

Be good and tell it! Inhoud is één. Vorm is wat anders. Er is de afgelopen jaren een aantal maatregelen genomen die de PvdA liever niet zou nemen. Maar zo gaat dat in een coalitie met je tegenpool, tijdens een recessie en met hervormingen. Daarnaast zijn er ook heel veel goede resultaten geboekt. Een historisch aantal banen, de aanpak topinkomens, 100 miljoen voor bestrijding kinderarmoede en de aanpak schijnconstructies. Teveel om allemaal op te noemen. Waar het soms aan schort is dat de PvdA onvoldoende haar successen viert en de credits opeist voor behaalde resultaten. Wees trots op waar je voor hebt gestreden en wat je hebt bereikt. Be good and tell it! Daarnaast is het belangrijk om goed uit te leggen waarom je een bepaald standpunt inneemt of een besluit neemt, dat niet onomstreden is of waar meerdere belangen spelen. Lokaal vind ik de blogs over de verbouwing van het stadhuis , Westpoint en vliegveld Teuge van ons raadslid Ties Stam, even los van de inhoud, goede voorbeelden. Er wordt kort en bondig uitgelegd waar het over gaat, welk vraagstuk voor ligt en welk standpunt de PvdA daar over inneemt. Ook dat moeten we vaker doen. Net als het slimmer inzetten van social media. Want vergis je niet, Facebook en andere social media zijn anno 2018 als de zeepkist op het dorpsplein van vroeger.

Resultaten boeken De landelijke politiek even daar gelaten, onze wethouder en fractie werkten de afgelopen jaren en nu nog steeds hard om, zij het vaak met kleine stapjes, ook lokaal dat verschil te maken. En dat geldt trouwens ook voor de gedeputeerde en de fractie van de PvdA Gelderland. Lokaal boeken we als PvdA echt regelmatig mooie resultaten, hoewel dat helaas lang niet altijd terug te lezen is in de lokale pers. Des te meer reden om dat zelf van de daken te schreeuwen en laat ik dan ook direct de daad bij het woord voegen om enkele voorbeelden uit te lichten waar we met recht trots op mogen zijn:

– De Kidskaart beschikbaar voor alle Apeldoornse kinderen in armoede – Steun voor de Kindertelefoon – Artikel 1 van de Grondwet bij de Veiligheidsregio – Invloed op een zorgvuldige uitvoering van de WMO, de jeugdzorg en participatiewet en de monitoring daarvan – Theehuis Park Berg en Bos van de sloop gered – Een nieuwe visie op kunst en cultuur – Een nieuwe verkeersvisie voor Apeldoorn met aandacht voor openbaar vervoer, fiets en bereikbaarheid – De opvang van dak- en thuislozen – De lokale arbeidsmarkt en vluchtelingenopvang – Hoogspanningskabels Apeldoorn Zuid onder de grond en renovatie Vogelbuurt – Supermarkten in Apeldoorn open op zondag van 12 tot 6. – De komst van een regenboogzebrapad (gaat goed komen!)

Zomaar een greep uit de resultaten van de afgelopen 4 jaar. Ik zeg het nogmaals: Wij mogen erg trots zijn op onze inspanningen én resultaten lokaal! En natuurlijk moet ik er bij zeggen; vanzelfsprekend zijn veel resultaten bereikt in goede samenwerking en afstemming met andere partijen in de gemeenteraad en voert het college van B&W uit.

Vol goede moed op naar 21 maart!  En we hebben tot 21 maart nog even te gaan. Ook de komende tijd zullen wethouder en fractie zich naast het campagne voeren maximaal inzetten om goede dingen te bereiken voor onze inwoners, ondernemers en bezoekers. In Apeldoorn hebben we er vertrouwen in en gaan we positief en gezamenlijk door met goede dingen doen. Voor mensen. Want daar draait het uiteindelijk om. De blik vooruit, niet bij de pakken neer zitten, vol goede moed aan de slag en samen de schouders er onder.

Wilt u de PvdA spreken? Kijk dan naar onze agenda waar we met inwoners in gesprek gaan en bij welke debatten onze mensen in actie komen. Ons verkiezingsprogramma met onze standpunten vindt u hier en de mensen die er voor willen gaan om die ambities te realiseren vindt u hier. Op naar 21 maart ! U gaat toch ook stemmen?

 

Tom Brands Voorzitter bestuur & afdeling PvdA Apeldoorn

 

 

Het bericht Vol goede moed! verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Ons verkiezingsprogramma heeft duurzaamheid als belangrijkste prioriteit. Ik denk dat ik de lezers van deze website het waarom van deze keuze niet hoef uit te leggen. ‘Denk globaal, doe lokaal’ is ons motto. Daar hebben we de afgelopen jaren blijk van gegeven en recent nog twee initiatieven hieraan toegevoegd: een pleidooi voor Groene Leges en verhoging van het Duurzaamheidsbudget.

Eerder pleitten we ervoor om meer werk te maken van onze Tien Duurzame Uitgangspunten. Maatregelen die we nemen zouden hieraan getoetst moeten worden, maar dat gebeurde nog onvoldoende. Mooi dat onze wethouder, Gert Stam, bij de ontwikkeling van het gebied Noordpoort (Transformatiegebied) stevige handen en voeten heeft gegeven aan genoemde uitgangspunten. Ook in het verkeer en vervoer namen we diverse initiatieven om het fietsen in Meppel te stimuleren en te pleiten voor meer laadpalen voor elektrische fietsen. En Ina Booij roept als geen ander over een duurzame aanpak van ons afval. De duurzaamheidsagenda van de ChristenUnie is goed gevuld.

Groene Leges.Onlangs hebben we door middel van een motie gepleit om het idee van Groene Leges te verkennen en in te voeren. Voor bouwactiviteiten heb je vaak een vergunning nodig en daar betaal je leges voor, een soort onkostenvergoeding aan de gemeente voor ambtelijke inzet. Ons idee was om Meppelers die een duurzame maatregel nemen aan hun huis lagere of helemaal geen leges te laten betalen. In Enschede en Oldenzaal leidde de invoering ervan tot een veel grotere bereidheid om uit te stijgen boven wettelijke duurzaamheidsnormen. Op deze wijze beloon je mensen voor duurzaam gedrag en worden anderen gestimuleerd hetzelfde te doen.

De raad nam de motie in ruime meerderheid aan. Het college gaat er nu mee aan de slag. Meppel weer wat duurzamer door een initiatief van de ChristenUnie.

Duurzaamheidsfonds.De gemeente heeft een potje waaruit Meppelers een lening kunnen krijgen tegen een zeer aantrekkelijke rente, voor de aanschaf van bijvoorbeeld zonnepanelen. Hier wordt veel gebruik van gemaakt en het aantal duurzame maatregelen door particulieren is de jaren behoorlijk toegenomen. Maar dat potje is elke jaar snel leeg en dat zint ons niet.

Nu bleek dat wij € 50.000 over gaan houden uit ons zogeheten Aanjaagbudget. Jaarlijks is er € 200.000 beschikbaar voor maatschappelijke initiatieven. Omdat het bij de zonneleningen ook gaat om maatschappelijke initiatieven, wilden we dat bedrag graag aanwenden om eenmalig een storting in de kas van het Duurzaamheidsfonds te doen. Ons voorstel werd door meerdere fracties als sympathiek beoordeeld, maar haalde het niet. Jammer voor die Meppelers die nog graag dit jaar een lening willen afsluiten voor duurzame maatregelen aan hun huis.

GroenLinks en ChristenUnie.Beide voorstellen zijn op initiatief van onze fractie tot stand gekomen. Omdat GroenLinks altijd aan onze zijde staat als het gaat om duurzaamheid, worden er steeds vaker gezamenlijk voorstellen ingediend. Dat is ook gebeurd met de Groene Leges en het Duurzaamheidsfonds. Samen hebben we meer kennis in huis en bereiken we meer. We kijken ook buiten onze coalitiepartners VVD, PvdA en CDA naar partijen die goede dingen willen doen voor Meppel.

Bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid. Groen en Links is dan geen splijtzwam maar zorgt voor verbinding door een gezamenlijke zorg over de toekomst van onze aarde.