Nieuws van politieke partijen in Arnhem over VVD inzichtelijk

4 documenten

Tegenbegroting - De SP maakt sociale keuzes

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Arnhem 04-11-2019 15:30

Dit rechtse college van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA wil meer dan 25 miljoen gaan bezuinigingen op de zorgen kwetsbare Arnhemmers. 'Het is niet te geloven. Pandjesbazen en vastgoedmagnaten krijgen voordeeltjes van dit college terwijl gewone huurders en huiseigenaren veel meer moeten gaan betalen. De SP heeft een tegenbegroting gemaakt met andere keuzes. Dat is haalbaar, betaalbaar en wél sociaal,' zegt Arnhems SP fractievoorzitter Gerrie Elfrink.  

Als het aan de SP ligt gaan de bezuinigingen op de zorg, vrouwenopvang, armoedebestrijding en daklozenopvang van tafel. Dit is een kwestie van beschaving. Maar de SP doet meer, met een uniek voorstel om voor mensen met een laag inkomen in Arnhem een zorgverzekering te organiseren zonder eigen risico. En met tandzorg in het pakket. 'Wij vinden het onbestaanbaar dat mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben omdat ze een boete op ziek zijn, het eigen risico niet kunnen betalen. Of dat je aan het gebit kunt zien of iemand arm of rijk is. Een basisverzekering met tandzorg en zonder eigen risico, dit kunnen we voor een groot deel van de Arnhemmers regelen,' aldus Elfrink. De SP opent ook de aanval op zorgcowboys die flinke winsten maken van zorggeld en er komen Zorgbuurthuizen voor ouderen die niet meer thuis kunnen wonen.

De SP presenteert de SP wijkaanpak 2.0 met een forse investering in de kwetsbare en vergeten wijken. Elfrink: ‘De tweedeling in Arnhem is nog steeds groot. Het maakt uit in welk deel van de stad je woont hoe gezond je leefomgeving en je huis is, hoe veilig je bent, of er plek is om te sporten, om muziek te maken of om te kunnen ondernemen. Steeds meer buurten voelen zich vergeten en de druk op deze buurten wordt alleen maar meer opgevoerd, door bijvoorbeeld het huisvesten van kwetsbare groepen in alleen deze buurten en niet waar de rijkere Arnhemmers wonen.’ De SP zet tevens in op meer betaalbare en gezonde huizen door slechte huizen met schimmel aan te pakken.

De SP investeert ook in de lokale democratie. Elfrink: 'We willen dat er daadwerkelijk naar mensen in de stad wordt geluisterd. Op dit moment maakt de politiek beslissingen ver weg van mensen, voelen mensen zich niet gehoord en wijken zich vergeten. Dit moeten we veranderen.'

Over de haalbaarheid en betaalbaarheid van de SP tegenbegroting is Elfrink duidelijk: het is beoordeeld en doorgerekend door ambtenaren van de gemeente. Huurders en woningeigenaren gaan er fors op vooruit in het plan van de SP. Als huurders in een gemiddelde Arnhems huis wonen betalen zij met de plannen van de SP tot wel 80 procent minder lokale lasten dan in de plannen van het college. Wie betaalt er dan wel? 'Gewone mensen gaan flink minder betalen in de plannen van de SP. Pas als je in een koopvilla van meer dan een half miljoen euro woont ga je meer bijdragen. Villabezitters, pandjesbazen gaan dus hun eerlijke deel betalen. Dat is een rechtvaardige verdeling, en helemaal andersom dan wat het college nu voorstelt. Wij kiezen voor rechtvaardigheid,' besluit Elfrink. Met de tegenbegroting van de SP worden de financiën van de stad ook weer gezonder, en wordt de ‘weerstandsfactor’ van de gemeentefinanciën weer gezond; tegenstelling tot het plan van het college.

SP, CDA, CU en Arnhemse Ouderen Partij willen spoeddebat over financiƫn Arnhem. Afbraak van de zorg dreigt voor ouderen, zieken en kinderen in nood.

SP SP VVD ChristenUnie CDA Arnhem 23-03-2019 17:16

De SP fractie in de gemeenteraad van Arnhem heeft samen met de ChristenUnie, het CDA en de Arnhemse Ouderenpartij een interpellatiedebat aangevraagd. De partijen willen het college van burgemeester en wethouders met spoed aan de tand voelen over de financiële situatie van de gemeente Arnhem.

In december maakte het college bekend dat er een tekort van meer dan 13 miljoen per jaar in de begroting zat die het de raad nog geen maand daarvoor had laten vaststellen. SP fractievoorzitter Gerrie Elfrink; ‘wethouder Papingvan financiën maakte een historische puinhoop van de begroting. Binnen een maand stortte het bouwwerk al in elkaar.’ Het college had onder andere verzuimd om de stijgende uitgaven voor de zorg in de begroting te verwerken. Het college gaf aan dat het de gemeenteraad begin maart een voorstel zou doen om dit op te lossen. Tot op heden heeft de gemeenteraad nietsvernomen.Wel werd bekend dat het college nog meer begrotingsfouten had gemaakt. Zoals bij de ICT en het verdeelmodel. De SP vindt dat dit zo niet langer kan en heeft om een spoeddebat gevraagd. Elfrink: ‘Het is nu eind maart. Onverantwoord dat er nog steeds niets ligt. Dit is niet alleen slecht voor de financiën van de gemeente, waar dit college een gapend gat in heeft geslagen, maar ook onverantwoord naar de stad. Bezuinigingen dreigen. Mensen zitten in onzekerheid.’ Dat de zorguitgaven zouden stijgen, kwam niet onverwacht. Door de vergrijzing van de bevolking en het sluiten van verzorgingshuizen door het Rijk worden steeds meer mensen langer thuis verzorgd. Een vorm van zorg die door de gemeente betaald wordt. Overal in Nederland hielden gemeenten dan ook rekening met hogere kosten. De SP waarschuwde dat dit ook in Arnhem zou gaan gebeuren en diende een tegenbegroting in om stijgende uitgaven op te vangen en de afbraak van de zorg te voorkomen. Dit werd door het college afgewezen. Wel vulde het college onder druk van de SP het sociaal noodfonds aan, waar zij dat eerder had geweigerd. Het noodfonds werd 4 jaar geleden ingesteld op initiatief van de SP om problemen in de zorg snel op te kunnen lossen. Voor het oplossen van de rest van de problemen zou het college begin maart met een voorstel komen.Het college kondigde daarbij aan 7.5 miljoen euro per jaar te willen gaan bezuinigen op de zorg voor ouderen en in de jeugdzorg. Elfrink: ‘Daarna hebben we niets meer gehoord. Gaan ouderen hun vertrouwde thuishulp verliezen? Moeten kinderen in nood nog langer wachten voor ze hulp krijgen? Het zou een schande zijn, want Arnhem heeft geld genoeg. Het stadsbestuur geeft miljoenen uit aan belastingverlaging voor het bedrijfsleven en villabezitters. Er gaan miljoenen extra naar wegenonderhoud. Er wordt maar liefst 35 miljoen extra in cultuurgebouwen gepompt. Zieke ouderen en kinderen in nood dreigen het slachtoffer te worden van dit wanbeleid. De VVD regeert de stad. De balans is zoek.’ De SP hoopt dat het debatverzoek het college dusdanig onder druk zet dat het alsnog snel met een voorstel naar de raad toe komt. Elfrink: ‘De problemen moeten opgelost worden. En wat de SP betreft gaat dat niet ten koste van zieken en kinderen in nood. Laten we het geld halen waar het zit. Bij de rechtse hobby’s van de VVD’.

Reactie op het nieuwe coalitie akkoord

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Arnhem 27-05-2018 13:49

GroenLinks, VVD, D66 en PvdA hebben in Arnhem een coalitieakkoord gesloten.

Hieronder een beschouwing over een heel groot risico van dit akkoord: tegenvallers die kunnen optreden en wat er dan op basis van de afspraken gaat gebeuren.

Dit risico is zichtbaar in afbeelding 1. Er wordt gerekend met enorme meevallers uit het gemeentefonds. Als die minder worden, moet er onmiddelijk bezuinigd worden. Dit akkoord heeft namelijk al het vrij besteedbare geld weg gespijkerd. (zie afbeelding 2: er resteert nog 25.000 euro.)

De vraag is waar gaan die bezuinigingen vervolgens vallen? We weten in elk geval waar ze niet gaan vallen: cultuur is uitgezonderd en krijgt er gegarandeerd geld bij. (Zie afbeelding 3) Lastenverhoging is ook uitgesloten. En 24 miljoen 'overschot' wordt in de kluis gelegd, maar mag daar niet uit worden gehaald. Oók niet bij zware tegenvallers!

Waar kan het geld wel gehaald gaan worden? Zorg is onbeschermd gelaten. En de wethouderspost Zorg is door GroenLinks bovendien in de handen geduwd van de VVD. Het bestaande sociaal noodfonds is door de coalitie niet aangevuld. De sociale buffer die er nog is, zal dan snel op zijn.

En dit scenario kan al snel opdoemen. Als de 'mei-circulaire' of 'september-circulaire' tegenvalt, zal er meteen al bezuinigd moeten worden. In het akkoord wordt overigens het hele sociaal domein aangemerkt als plaats waar de 'besparingen' kunnen gaan plaatsvinden. Er moet zelfs onderzoek naar worden gedaan. Lees de passage in afbeelding 4.

Als je de balans opmaakt zie je dat de posten waar grote bedragen heen worden gebracht, te weten: Cultuur (+35mln), Geldkluis (+24mln), Lasten(verlaging) (+4mln) ook nog eens onaantastbaar zijn gemaakt voor eventuele bezuinigingen. Posten als zorg, werk, armoedebestrijding, veiligheid, wijken, etc, zijn onbeschermd gelaten.

Mijn conclusie is dat de balans zoek is in dit akkoord. In eerste instantie bij het uitdelen van het beschikbare geld, maar daarnaast ook wat er gebeurd als er bezuinigd moet gaan worden.

Ik vraag me oprecht af wat GroenLinks en PvdA hebben zitten doen tijdens de onderhandelingen. Laten we hopen dat er geen tegenvallers vanuit het gemeentefonds gaan optreden en dat er veel voorspoed onze kant op komt. Dan kan de schade beperkt blijven en kunnen we vanuit de raad sociaal gaan bijsturen.

Zorgelijk is het wel...

https://www.facebook.com/gerrie.elfrink/posts/1587586751367422

Motie v. wantrouwen Wethouder Elfrink vindt geen steun bij CDA.

CDA CDA VVD PvdA GroenLinks SP ChristenUnie D66 Partij voor de Dieren Arnhem 31-10-2017 07:17

Na het debat over de bestuurscultuur maandag 30 oktober volgde er een motie van wantrouwen voor SP wethouder Gerrie Elfrink.Deze vond geen meerderheid in de raad.De oppositie partijen PvdA, VVD, GL, Arnhem Centraal, CU en de Partij voor de Dieren dienden deze motie in na de beantwoording van het college over het rapport "patronen van politiek" over de bestuurscultuur in Arnhem.De wethouders gingen daar ieder afzonderlijk op in.De beantwoording van wethouder Gerrie Elfrink was volgens deze partijen niet voldoende.Herhaaldelijk werd hem de vraag gesteld: "Erkent u de bevindingen uit het rapport en wat gaat u daaraan doen", waarop de wethouder meermalen aangaf het te betreuren als men hem offensief en agressief zou ervaren en graag een bijdrage wilde leveren aan het verbeteren van de bestuurscultuur.Hij bestuurt naar eigen zeggen met een enorme betrokkenheid bij Arnhem en voor de publieke zaak. "Vanuit die gedrevenheid werk ik zo hard mogelijk, het kan best zijn dat ik vanuit die gedrevenheid over tenen ben gereden. Als dat zo is bied ik daarvoor mijn excuses aan. Het spijt mij oprecht als mensen dat zo voelen", hij vervolgt: "We moeten samen op zoek gaan naar een bestuursstijl waar men zich beter in voelt, ook ik moet dat doen".Het CDA heeft al aangegeven dit debat voorbarig te vinden.Er lag een handreiking, het college wilde met de fracties persoonlijke gesprekken om te inventariseren wat de belevingen precies zijn en om heldere vervolgstappen te concretiseren.Daarbij is het CDA ook van mening dat de beantwoording van dhr. Elfrink volstaat.De tijd zal het leren of er ook daadwerkelijk een verandering in de bestuurscultuur zal plaatsvinden, maar die kans moeten we wel willen geven.De motie werd verworpen met 17 stemmen voor en 20 stemmen tegen.D66, SP, CDA en Verenigd Arnhem stemden tegen.CDA Fractievoorzitter Gerben Karssenberg ging na het debat in gesprek met Omroep Gelderland.klik >> HIER << voor de beelden

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.