Poliflw

Donderdag 4 juli werd de kadernota besproken. Dat is de eerste stap bij de vaststelling van de begroting voor de komende jaren. Hier kunt u de bijdrage lezen van SP fractievoorzitter Jan Zoll.

De kadernota en de vaststelling van de begroting worden dit jaar sterk beïnvloed door de tekorten op vooral de jeugdzorg. Na de zomer komen de bezuinigingen die nodig zijn om deze tekorten weg te werken prominent aan de orde. Naar onze mening was het geen goed idee om het landelijke en provinciale pakket voor zorg en welzijn over de schutting te gooien bij de gemeenten. Door de daarmee samenhangende bezuinigingen door het rijk zijn er ernstige tekorten ontstaan. Vooral in de jeugdzorg is de situatie zorgelijk. Er is extra geld beschikbaar gekomen vanuit Den Haag, maar dat biedt geen structurele oplossing voor de tekorten. De wethouder financiën geeft in de kadernota aan dat er dit jaar en mogelijk ook de komende jaren geen sluitende begroting geleverd kan worden. Als dat gebruikt wordt als signaal naar Den Haag dan begrijp ik dat en steunen wij de wethouder daarin.

Ik wil bij de verschillende programma’s een aantal zaken benoemen die ons opgevallen zijn en vooral ingaan op die onderwerpen waarover wij aanvullende voorstellen zullen indienen.

Programma 1: Zorg en welzijn

Zoals gezegd hebben wij veel zorgen over de zorg. Bij steeds meer partijen komt het besef dat de zorg geen markt is. Ook verschillende regeringspartijen zien in dat marktwerking de zorg meer in de weg zit dan dat het een oplossing biedt. Er zijn veel aanbieders die aangetrokken worden door winsten die te maken zijn in de zorg. Dat kan niet de bedoeling zijn van de premies en belastingen die gebruikt worden om de zorg te financieren. Gezien de toenemende gemeentelijke taken op het gebied van zorg en welzijn is er ook een rol voor de gemeente weggelegd om dit beheersbaar te maken en te houden.

Door de vergrijzing lopen de WMO kosten op. Het versterken van welzijn en de beschikbaarheid van voorliggende voorzieningen kunnen veel vermijdbare zorgkosten voorkomen en het is goed dat de mensen hierin steeds beter de weg weten.

Veel activiteiten op het gebied van zorg en welzijn worden verzorgd door ONS welzijn, een grote organisatie ontstaan uit de fusie van andere kleinere organisaties die in een groot deel van Noordoost-Brabant verantwoordelijk is voor welzijn en zorg. Afgelopen jaren is er vanuit ONS welzijn begonnen met het afbouwen van verschillende taken. De gemeenteraad heeft zich daar uitdrukkelijk tegen uitgesproken. Naar onze mening heeft de gemeente als opdrachtgever te weinig grip en sturingsmogelijkheden op het beleid van ONS welzijn. De kerntaken van ONS welzijn, de te behalen resultaten en de daarmee samenhangende kosten zijn steeds moeilijker inzichtelijk te maken. Een minder gelaagde overeenkomst met duidelijkere indicatoren kan duidelijker maken waarop gestuurd kan worden. Dit jaar wordt er een nieuwe subsidieovereenkomst tussen gemeente en ONS welzijn opgesteld. Daarover gaan raad en college in september in overleg. Wat ons betreft voeren wij daar als raad en college de discussie over de kerntaken van ONS welzijn en de mogelijkheid tot overheveling van taken van ONS welzijn naar andere of nieuwe organisaties. Daarover dienen wij vanavond een motie in.

Bij programma 1 wordt nog gemeld dat bij de vaststelling van de begroting afgewogen gaat worden of we geld beschikbaar stellen voor AED’s. Wij leven in de veronderstelling dat hierover al een motie is aangenomen en dat het geld beschikbaar komt.

Programma 3: ontmoeten, sport en cultuur

De gemeenschap van Neerloon, Overlangel en Keent is al jaren bezig om sport en ontmoeten te centraliseren op een locatie in Overlangel. Daar is een groot deel van de verenigingen nu afhankelijk van de noodaccommodatie. De behoefte aan een toekomstbestendige gemeenschapsruimte is groot. De voorgedragen plannen zijn voortgekomen uit de gemeenschap zelf en bieden een scenario past binnen het beleid om burgerinitiatieven te ondersteunen, de bezettingsgraad van maatschappelijk vastgoed te verhogen en de overcapaciteit aan voetbalvelden te verlagen. Daarom dienen wij samen met GL, CDA en D66 vanavond een motie in om samen met de gemeenschap NOK het scenario van de klankbordgroep om te zetten in een plan en daarvoor eenmalig € 225.000,- te reserveren of extra te reserveren in de begroting voor ontmoeten en sport in NOK;

Wij onderschrijven de noodzaak van een nieuwe cultuurnota. De huidige financiële situatie van de professionele cultuurinstelling is bijzonder mager. In vergelijking met veel andere gemeenten in Nederland worden onze instelling karig bedeeld. In de voorgestelde bezuinigingen dienen deze instellingen dit keer buiten schot te blijven.

Er wordt al enkele jaren gesproken over de aanpassing van het subsidiebeleid voor de verenigingen. We vinden het begrip van wederkerigheid het onderzoeken waard. Het kan de verbindingen tussen verenigingen en de samenleving versterken. Nauwere banden van verenigingen en culturele instellingen, scholen enzovoort kunnen zeker voor de verenigingen zeer nuttig zijn. Het is wel zaak ook de professionele instellingen en scholen te betrekken bij het opstellen van het nieuwe subsidiestelsel. Het moet ook voor die instellingen geen vrijblijvende exercitie worden.

Tot slot bij het programmaonderdeel ontmoeten, sport en cultuur een opmerking over laagdrempelig ontmoeten. Daar is één alinea aan gewijd. Nu hebben we het hier al een paar jaar over laagdrempelig ontmoeten in het kader van wijk- en dorpshuizen, sporten, activiteiten voor ouderen. Als ik de kadernota moet geloven hebben we al die tijd zonder visie zitten bazelen over laagdrempelig ontmoeten en is het opstellen van een visie ineens urgent geworden. Waarom is er nog visie over laagdrempelig ontmoeten terwijl dit bij de uitvoering van beleid al ruimschoots gehanteerd wordt.

Programma 9: Veilige omgeving

Handhaving of het gebrek daaraan leeft onder de mensen in Oss. De kadernota meldt de aansluiting bij meld misdaad anoniem. Er is het nodige wantrouwen tegen dit meldpunt omdat het niet of niet volledig anoniem zou zijn. Daarnaast horen wij dat er in de openbare ruimte niet of nauwelijks gehandhaafd wordt. Buiten het centrum zie je weinig tot geen activiteit van politie en Boa’s. Wellicht klein leed, maar bijvoorbeeld het grootschalig tegen het verkeer in rijden op fietspaden, vaak met hoge snelheden is levensgevaarlijk en hoogst irritant. Wat ons betreft mag daar meer aandacht aan worden besteed.

Programma 11: financieel solide

Wij willen allemaal een financieel solide gemeente. De discussie over de ongeveer 2 miljoen die structureel bezuinigd moet worden vindt later dit jaar plaats. We hebben daar een traject voor afgesproken om dat voor te bereiden. De kadernota geeft in de laatste hoofdstukken een aantal richtingen voor mogelijke bezuinigingen. Er zitten er een paar tussen die, eufemistisch gesproken, niet bepaald niet onze voorkeur hebben. Daar zullen nog harde noten gekraakt moeten worden.

Ik heb aangeven welke voorstellen wij vanavond inbrengen binnen de onderwerpen van deze commissie. Een aantal andere voorstellen worden ingebracht in de commissie Ruimte.

De bewaakte fietsenstalling aan de spoorlaan staat weer ter discussie. Nu gaat het om de financiering. SP fractievoorzitter Jan Zoll heeft vragen gesteld over de toekomst van de fietsenstalling. Dit jaar moet er geld beschikbaar komen voor de stalling. De SP gaat zich de komende maanden inzetten voor het behoud van deze stalling.

In de gemeenteraad van 23 mei zijn deze vragen gesteld:

De bewaakte fietsenstalling aan de Spoorlaan in Oss voorziet in een grote behoefte. Veruit de meeste fietsen worden overdag in deze stalling geplaatst. De andere stallingen aan de achterzijde van het station en de bewaakte stalling van ProRail, zijn doorgaans ook goed bezet. Alles bij elkaar geeft dat een goede parkeervoorziening op het station in Oss. De capaciteit van de stallingen van ProRail rondom het station is bij lange na niet genoeg om alle fietsen te plaatsen. Het wegvallen van de bewaakte stalling aan de Spoorlaan zou een terugkeer zijn naar de oude situatie waarbij overdag fietsen her en der worden geplaatst die voor overlast zorgen en tot verrommeling van de omgeving leiden. Het is de SP ter ore gekomen dat de bewaakte fietsenstalling aan de Spoorlaan in Oss aan het eind van dit jaar wordt gesloten. Onze vragen aan de wethouder zijn: 1. Klopt het dat het college voornemens is de bewaakte fietsenstalling aan de Spoorlaan na 2019 niet meer te financieren? 2. Zo ja, • Waarom sluit het college deze hoogst noodzakelijke voorziening? • Waarom is de raad daarvan niet op de hoogte gesteld? • Wat gaat u doen om na 2019 de overlast als gevolg van deze sluiting te voorkomen?

Op 23 mei heeft de voltallige gemeenteraad zich uitgesproken tegen het plan voor de nieuwe woontoren in het centrum. Een motie daarover, mede ingediend door de SP, werd unaniem aangenomen. Fractievoorzitter Jan Zoll legde uit waarom de SP het nieuwe ontwerp niet wil.

In december heeft deze raad unaniem het besluit genomen om in het centrum van Oss een iconisch gebouw neer te zetten. Een gebouw van allure en met een spraakmakende uitstraling. Ik wil nogmaals de complimenten maken naar de mensen die betrokken zijn geweest bij het vormgeven van het eerste ontwerp en voor de inzet om het centrum van Oss weer mooi, aantrekkelijk en inderdaad spraakmakend te maken. De presentatie van het ontwerp door de architecten was bijzonder inspirerend en de schets van vormgeving sprak zeer tot de verbeelding. En nu wordt het ontwerp aangepast. Dat is jammer.

Bij de eerste presentatie was er al veel commotie en de nodige weerstand tegen een hoge woontoren in het centrum van Oss. Het was toen juist het ontwerp, de vormgeving die mensen over de streep trokken. Hier wordt iets moois gerealiseerd. En inderdaad een kostbaar plan, maar wel een plan om het centrum sterk te verbeteren. Zoals GroenLinks in het vragenuurtje stelt was het de bedoeling om een blikvanger van allure te plaatsen en niet zomaar een doorsnee woontoren.

De brief van John van Boekel deze week in het Brabants Dagblad is mij uit het hart gegrepen. Laten we met elkaar de visie ontwikkelen om inderdaad tot een centrum van allure te komen. Ik ben alleen bang dat de wethouder weinig gevoel voor esthetiek heeft. Historiserend bouwen met gevels geïnspireerd op de oude koekfabriek lijkt het maximaal haalbare. De kritiek van Ton Kemkens op het afschaffen van de regels voor welstand spreken voor zich als hij stelt dat we daarmee de monumenten van de toekomst verwaarlozen. Helaas is welstand bij het oud vuil gezet en lijkt ruimtelijke kwaliteit geen rol meer te spelen. Als het Walkwartier doorgezet wordt met het nieuwe ontwerp gaan we het lelijkste gebouw van Oss vervangen door een lelijke van Orsouw woontoren.

Vandaar dat wij deze motie mee indienen. Hoe nu verder? De heer van den Bergh schrijft vandaag in een column dat in de hele besluitvorming het traject ontbreekt om tot de juiste keuzes te komen. En zo is het maar net. We zullen er met elkaar eerst uit moeten zien te komen hoe het wel moet. Met dit ontwerp krijgen we de handjes niet op elkaar.

Bijlage: 

motie_walkwartier.pdf

De Hille en de Bonte Hoef zullen worden samengevoegd en er komt één nieuw wijkgebouw waar de activiteiten gebundeld gaan worden. Dan gaan de bestaande gebouwen van de Hille en de Bonte Hoef de functie van wijkgebouw verliezen. Er is echter nog steeds vraag naar geschikte ruimten voor verenigingen en andere initiatieven in het kader van laagdrempelig ontmoeten.

Te denken valt aan "De Wissel", Helpende Handen" enz. Het aanbod van geschikte ruimten achterblijft bij de vraag. Het gebouw van de Bonte Hoef is weliswaar oud maar nog een prima gebouw. En het is financieel afgeschreven. De SP wil het gebouw De Bonte Hoef als maatschappelijk vastgoed  handhaven. Zij wil dat het college  gaat onderzoeken welke noodzakelijke aanpassingen er nodig zijn om dit gebouw te behouden en

verenigingen en initiatieven voor laagdrempelig ontmoeten in Oss de mogelijkheid  bieden om ruimte in de Bonte Hoef te huren. SP fractievoorzitter Jan Zoll dient a.s. donderdag hierover een motie in.

De SP fractie heeft tegen de eerste begroting van het VDG, CDA, VVD en BeterOss college gestemd. In zijn stemverklaring legt SP fractievoorzitter Jan Zoll uit waarom.

We hebben goed gekeken naar de positieve kanten van deze begroting. We hadden in de fractie besproken wat we aan de hand van onze bevindingen met deze begroting aan moeten en wij waren daar nog niet uit. Is het helemaal onze begroting? Nee, dat niet. Worden de Ossenaren hier blij van? Niet helemaal. Daarom kwamen wij met een aantal voorstellen en dienden we samen met andere partijen meer voorstellen in waarmee naar onze mening deze begroting verbeterd zou worden. Aan het eind van deze vergadering staan wij nu voor de keus wat we aan moeten met deze begroting.

Tot zover mijn wat aangepaste inleiding in de eerste termijn. Dit is en was van ons een heel serieuze benadering van deze begroting. We hebben een aantal voorstellen ingediend waarmee voor ons de balans tussen voor of tegen stemmen door zou kunnen slaan naar voorstemmen. Natuurlijk zijn een paar voorstellen wel overgenomen, maar op voor ons belangrijke onderdelen was er geen enkele opening. Wethouder van Kessel verwoordde het in zijn beantwoording zo dat hij haakjes zocht voor aanknopingspunten, maar over het algemeen niet verder komt dan dat we in gesprek moeten. Dat is mooi, maar niet genoeg.

Dat vinden wij jammer. Het had voor ons een historische avond kunnen worden, maar onder deze omstandigheden moeten wij tegen deze begroting stemmen.

De Omgevingsdienst komt mogelijk naar Oss. Met de komst van deze overheidsinstelling zouden het Oude Theater en de fietsenstalling bij het NS station plaats moeten maken voor een nieuw gebouw.

De SP vindt dat er bij het station voldoende plaatsen moeten zijn om fietsen en scooters ordelijk en veilig te kunnen stallen. Daarom heeft SP fractievoorzitter Jan Zoll donderdag 4 oktober in de gemeenteraad voorgesteld om plannen te maken voor een nieuwe stalling. De SP wil graag dat de nieuwe stalling opgenomen wordt in het nieuwe pand van de Omgevingsdienst. De wethouder heeft de plannen van de SP overgenomen en gaat ermee aan de slag zodra het zeker is dat de Omgevingsdienst naar Oss komt.

Wethouder Joop van Orsouw van onder andere Stadscentrum, Woonbeleid, Volkshuisvesting en Stedenbouw blijft ook zijn makelaarskantoor runnen. De SP maakte daartegen bezwaar in de raad van 28 juni jongstleden. Fractievoorzitter Jan Zoll hierover: De verkiezingen zijn geweest en we hebben een nieuw college. Wij vragen van onze bestuurders zich te houden aan de gedragscode die de raad op 29 maart heeft aangenomen. Dat gaat vooral over transparantie, openheid en heeft natuurlijk ook alles te maken met vertrouwen in de politiek.

De gedragscode zegt op pagina 5: “Bestuurders leveren de griffier c.q. gemeentesecretaris de informatie aan over de nevenfuncties, bij aanvang van het raadslidmaatschap c.q. het ambt.”, einde citaat. Ik ga ervan uit dat alles goed geregeld is. Op de website van de gemeente staan de leden van het college met naam en toenaam, foto, functies en nevenfuncties.

De nieuwe wethouder van Orsouw van onder andere Stadscentrum, Woonbeleid, Volkshuisvesting en Stedenbouw was tot voor kort makelaar onroerend goed. Tot voor kort, tenminste daar gaan wij van uit, maar pas sinds vandaag wordt op de website van de gemeente als nevenfunctie zelfstandig ondernemer vermeld. De website van het makelaarsbedrijf is nog steeds actief. Kan de voorzitter van het college mij antwoord geven op de volgende vragen: Is het bedrijf van de betreffende wethouder nog actief? Zijn er afspraken gemaakt over de commerciële activiteiten? Zo ja, waarom is de raad niet ingelicht en/of de website van de gemeente daarop niet aangepast? Zo niet, bent u het met mij eens dat het beter is om alle schijn van bedrijfsactiviteiten te vermijden en de website van het makelaarsbedrijf te inactiveren?

Een motie ter afkeuring van deze belangenverstrengeling werd alleen gesteund door de SP, GroenLinks, D66 en LOF. De andere partijen VDG, CDA, VVD, BeterOss en PvdA stemmen tegen en vinden deze belangenverstrengeling geen probleem.

Donderdag 28 juni gaf SP fractievoorzitter Jan Zoll een terugblik op de vorming van het nieuwe college in Oss: "De verkiezingen zijn voorbij. De SP is de grootse partij geworden en staat klaar voor de onderhandelingen. In de eerste gesprekken al blijkt de onwil van VDG om met de SP een vertrouwensband te smeden en zo te komen tot een college met een gelijkwaardige rol voor beide grote partijen. Natuurlijk is niet alles koek en ei. Wij hebben acht jaar oppositie gevoerd tegen twee colleges waarin VDG een hoofdrol speelde. Daarbij ging het af en toe hard tegen hard. Dat hoort er ook bij. Wij zitten niet in de raad om elkaar gelijk te geven. Wij zitten in de raad voor de mensen die ons gekozen hebben.

Natuurlijk moeten er op een zeker moment zaken uitgepraat worden als je wilt samenwerken. Maar in het begin is het belangrijk om een basis van vertrouwen te bouwen. Ik ben samen met Marie-Therese Janssen namens de SP het eerste gesprek in gegaan om naar dat vertrouwen toe te werken, ruimte te bieden in onze standpunten en daarmee ruimte te creëren voor een gesprek. Parels voor de zwijnen. We werden getrakteerd op een schoffering. Een tirade over alles wat er mis is met ons, onze fractieleden, onze standpunten van nu en 10 jaar geleden. Nu nog heeft VDG last van de ideeën van Jules Iding die in de organisatie aanwezig zijn. Daar wil men het liefst zo snel mogelijk vanaf. Er werden ons uitspraken verweten die nooit door ons gemaakt zijn. U begrijpt het: een opbouwend betoog en een constructieve start voor een goede samenwerking. De rest is geschiedenis. Iedereen heeft de verslagen van informatiegesprekken kunnen lezen. Naar onze mening zit hier het verkeerde college. De vorige coalitie heeft bij de verkiezingen de meerderheid verloren. Hup, een partijtje erbij en verder met het weggestemde beleid. Je kunt je afvragen waarom de mensen zijn gaan stemmen. Het vertrouwen in de politiek staat voortdurend onder druk en is al niet best. Op deze manier is het nog meer geschaad".

Ans Broersen, Albert Arends en Nurettin Altundal komen niet terug in de nieuwe raadsfractie. 

Ans, we hebben de afgelopen vier jaar wat wisselingen gehad in de fractie. Jij bent in de loop van deze raadsperiode bij de fractie gekomen. Je bent een toegewijd lid van de SP. Je zet je volop in voor het bestuur van de afdeling en de activiteiten van de SP onder de mensen. Jouw hart ligt bij het onderwijs. Je werkt zelf in het onderwijs en weet beter dan menig ander hoe belangrijk de ondersteuning van leerlingen binnen het onderwijs is. In de raad kent iedereen jou als pleitbezorger voor het behoud van de Bongerd. Op jouw eigen wijze heb jij keihard gevochten voor de leerlingen van deze bijzondere school. Je twijfelt over je rol binnen de politiek: raadslid of actief buiten de raad. Vandaag nemen wij afscheid van jou als raadslid. Gelukkig blijf je actief binnen de SP en gezien je plaats op de lijst zijn we nog niet zomaar van je af.Hier de tekst die fractievoorzitter Jan Zoll uitsprak  bij hun afscheid.

Ans: ontzettend bedankt voor je inzet en het ga je goed.

Foto: SP

Foto: SP