Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

Positieve insteek herbevestigd

In het komende jaar wordt de Islamitische school nog niet opgenomen in het Plan van Scholen. De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel van het College om de aanvraag van SEIOO af te wijzen. Wel heeft de raad een motie aangenomen om een volgende aanvraag met welwillendheid te benaderen.

Het was een moeilijke beslissing. De Stichting Ede voor Islamitisch Onderwijs en Opvoeding (SEIOO) had in hun ogen een goede aanvraag ingediend, maar volgens het College schoot deze tekort. Wat de SP betreft moet het boven alle twijfel verheven zijn dat de aanvraag van de Stichting eerlijk behandeld is. Ook is het van belang dat, conform het Raadsprogramma, de gemeente zich opstelt als een meedenkende partner. Daarom diende de partij, samen met D66 een tweetal moties in: één voor een second opinion over de leerlingprognoses, en één om bij aanvragen voor nieuwe scholen actief overleg te hebben om samen zorg te dragen voor een goede aanvraag.

In zijn beantwoording namens het College van Burgemeester en Wethouders, gaf wethouder Verloop aan dat de second opinion al had plaatsgevonden. Het College hecht evenzeer aan zorgvuldigheid. Ook gaf hij aan zoveel overleg en handreikingen richting de SEIOO te hebben gedaan als de tijd hem bood, maar aan het eind van de rit misten er simpelweg nog een aantal zaken in de aanvraag. Dit was voor de indieners van de moties voldoende antwoord, waarna zij besloten om de motie niet in stemming te brengen.

Herbevestiging trouwbeloften

Een derde motie werd wel in stemming gebracht. Hierin werden raad en college opgeroepen om positieve wijze te communiceren en zorg te dragen voor een constructief gesprek, om zo te komen tot een goede aanvraag voor het plaatsen op het Plan van Scholen. Enkele partijen noemden deze motie overbodig; de positieve en constructieve houding staan immers opgenomen in het raadsprogramma. De SP steunde de motie wel. Fractievoorzitter Jan Breur: "Zie het als het herbevestigen van je trouwbeloften. Je zegt er niets nieuws mee, maar dat hoeft niet te zeggen dat het geen waarde heeft."

Geen alternatief

Een meerderheid van de gemeenteraad volgde het College in de afwijzing van de huidige aanvraag. DENK, D66 en Said el Hassanouï van ProVeenendaal stemden echter tegen het voorstel. Hadden zij een meerderheid gehad, dan was de aanvraag nog steeds niet gehonoreerd. Want daarmee was nog niet besloten om de aanvraag wel op te nemen in het Plan van Scholen. De tegenstemmers hadden echter geen alternatief voorstel - om de aanvraag wel op te nemen - ingebracht, waarmee hun stem slechts als symbolisch kan worden opgevat.

Moties: D66, DENK, SP: Onderzoek cijfers aanvraag Plan van Scholen (INGETROKKEN) D66, SP: Vooroverleg bij aanvraag Plan van Scholen (INGETROKKEN) D66: Positieve beeldvorming inzake Plan van Scholen (AANGENOMEN) Eerder verschenen: Islamitisch onderwijs: eerlijke kans?

Unanieme steun voor voorstel

Het wordt makkelijker om een burgerinitiatief in te dienen. Afgelopen donderdag (28 maart) stemde de gemeenteraad in om dat mogelijk te maken. Het voorstel werd ingediend door de SP, samen met GroenLinks, D66 en ProVeenendaal.

Voorheen was het zo, dat een burgerinitiatief alleen kon worden ingediend als het een onderwerp betrof waarover de gemeenteraad minstens twee jaar niet had gesproken. Die termijn is teruggebracht naar één jaar. En als het voorstel binnen de kaders van een raadsbesluit past (een nadere uitwerking is, bijvoorbeeld) vervalt de termijn helemaal.

Inspraak en meespraak van inwoners is erg belangrijk voor de SP. Uiteindelijk staat de gemeente in dienst van haar inwoners - en niet omgekeerd. Dan past het niet om de inwoners op de zijlijn te houden.

SP-fractievoorzitter Jan Breur is blij met de steun voor zijn voorstel. Breur: "Met deze versoepeling van de regels van het burgerinitiatief hebben de Veenendalers meer grip op de politieke agenda van hun gemeente. En dat is goed; politiek is te belangrijk om alleen aan politici over te laten. We blijven manieren zoeken om de stem van de Veenendalers beter gehoord te laten worden op het gemeentehuis."

Omdat er afgelopen week in de raadscommissie duidelijk was dat er unanieme steun voor het voorstel zou zijn, hoefde de gemeenteraad er niet verder over te spreken. Het voorstel is aangenomen als hamerstuk.

voorstel Column: uw stem telt