Poliflw

Op maandag 19 november vond het Novemberdebat 2018 plaats. Het thema was 'Vrede & Recht'. Onder leiding van Enna van Duinen ging het panel, (vlnr) bestaande uit Corné Kelfkens (Jongerenraad), Jan Breur (SP), Ruben Schoeman (VVD) en Dave Scheele (SGP) het debat met elkaar aan. In het voorprogramma vertelde Dick Roodbeen over de vredesmars die hij, samen met Jan Breur, organiseert onder de vlag van Veenendalers voor Vrede.

De foto's, gemaakt door Cor van Londen, zijn te bewonderen op onze Facebookpagina.

NOVEMBERDEBAT 2018: Vrede & Recht

Op maandag 19 november vond het Novemberdebat van SP-afdeling Veenendaal plaats. Het thema van dit jaar was 'VREDE & RECHT'. Er werd breeduit gesproken over veiligheid, defensiebudgetten, privacy en de rollen van respectievelijk de NAVO en de wapenindustrie.

Voorafgaand aan het debat kwam Dick Roodbeen spreken over de Vredesmars die hij, samen met Jan Breur, organiseert onder de vlag van Veenendalers Voor Vrede. Deze mars vindt op zaterdag 22 december plaats; de start is om 14:00u bij de Oude Kerk. Bijdragen aan de Vredesmars zullen onder andere worden geleverd door burgemeester Piet Zoon, dominee John Boogaard, Stichting Veteranencontact, Vluchtelingenwerk en Vredesinitiatief Veenendaal.

Na de inleiding van Dick Roodbeen was het tijd voor het debat; onder leiding van Enna van Duinen. Het panel zag er iets anders uit dan gepland: Anne-Marie Roodbeen van de Veense Jongerenraad had af moeten zeggen vanwege ziekte en Tweede-Kamerlid Sadet Karabulut vanwege privé-omstandigheden. Die laatste werd vervangen door SP-gemeenteraadslid Jan Breur. Hij mocht in gesprek met Dave Scheele (SGP), Ruben Schoeman (VVD) en Corné Kelfkens (Veense Jongerenraad).

In het panel vertolkte Breur vaak het afwijkende geluid, ten opzichte van de drie andere heren. Waar Kelfkens, Schoeman en Scheele pleitten voor een sterkere NAVO, vond Breur dat de houdbaarheidsdatum van de NAVO overschreden was en dat juist een bescheiden rol paste. Waar - met name - Scheele en Schoeman pleitten voor meer geld naar defensie (om aan de NAVO-afspraken te voldoen), vond Breur dat het wel minder kon. Hij en Kelfkens vinden dat er vooral gekeken moet worden HOE het geld wordt uitgegeven, en dat de basis vooral op orde moet zijn. Breur: "Het kan toch niet zo zijn dat er miljarden wordt uitgegeven aan de JSF, terwijl soldaten zelf pang-pang moeten roepen op trainingen omdat er geen materiaal is?" Waar alle panelleden het over eens waren is DAT vrede waardevol is. Kelfkens: "We willen allemaal vrede, alleen over de manier om die te bereiken verschillen we van mening."

SP-afdeling Veenendaal hoopt jaarlijks een Novemberdebat te organiseren. De eerste editie vond plaats in 2004; ter ere van de val van de Berlijnse Muur, 15 jaar eerder.

Op naar de toekomst

Afgelopen donderdag (18 oktober) heeft de gemeenteraad van Veenendaal een besluit genomen over de toekomst van sociale werkvoorziening IW4. In grote lijnen blijft het bedrijf op de vertrouwde manier bestaan. De gemeenten leggen ieder jaar geld bij om het bedrijf draaiende te houden; omdat de kabinetten Rutte de sociale werkvoorzieningen hebben stukbezuinigd is dat nodig. Het besluit was unaniem. Binnenkort nemen de gemeenteraden van Rhenen en Renswoude een besluit.

Met het besluit komt er een einde aan de lange onzekerheid waarin IW4 heeft gezeten. Dit geeft ook een stukje rust aan de werknemers. Bij SP-fractievoorzitter Jan Breur was er dan ook volop reden om blij te zijn.

Blij dat er zekerheid komt voor de werknemers van IW4, Blij dat wethouder Lochtenberg zich achter de oproep van de SP schaart om de sociale werkvoorzieningen nieuw leven in te blazen, Blij dat de VVD nu ook betrokkenheid van de gemeenten bepleitte.

Dat laatste is immers een ideologische stijlbreuk voor de liberalen, die meestal een laisez-faire houding voorstaan. "Ik reken dan ook op uw steun voor onze moties," zei Breur tegen VVD-woordvoerder Diepeveen.

Moties

GroenLinks, SP en anderen hadden een tweetal moties ingediend. Beide vroegen in feite om een grotere betrokkenheid van de volksvertegenwoordiging bij het verdere proces.

De ene vroeg om een evaluatie over het besluit, zodat de volksvertegenwoordigers hun controlerende taak kunnen uitvoeren. Wethouder Lochtenberg zegde hierop toe dat die evaluatie er zou komen; de motie hoefde dus niet meer in stemming te worden gebracht - en werd ingetrokken.

De andere motie had minder succes. Hierin werd gevraagd om verdere stappen, waarin de volksvertegenwoordiging ook weer een stevige rol had. Onder andere werd er gevraagd om een strategisch plan en bestuurlijke vormgeving waarover de volksvertegenwoordigers een besluit zouden nemen. De toezeggingen van wethouder Lochtenberg hierover schoten echter tekort, waardoor de motie toch nog in stemming moest worden gebracht. Coalitiepartijen ChristenUnie, VVD (toch), SGP en ProV stemden hier tegen - net als Lokaal Veenendaal. Daardoor was er geen meerderheid van de motie, en werd deze afgewezen.

De Progressieve Combinatie Rhenen (PCR) heeft een voorstel voorbereid, dat sterk lijkt op de laatstgenoemde motie. Deze zal worden ingediend wanneer Rhenen een besluit neemt over IW4.

Ingetrokken motie Afgewezen motie

Afgelopen woensdag heb ik via de webcam naar de raad gekeken.

Er vielen mij natuurlijk heel veel zaken op. Bijvoorbeeld mevr.Hollander die een maand eerder als wethouder afscheid neemt dan de rest van de wethouders. Ik begrijp eigenlijk niet waarom de termijn niet netjes afgemaakt wordt. Welke urgentie is hiervoor? Maar goed, er hoeft geen nieuwe wethouder benoemd te worden voor deze waarschijnlijk laatste vergadering in deze huidige setting. Gelukkig maar, want voor de raad aan de vergaderstukken toe kon komen werden er eerst ook nog de schaduwraadsleden geïnstalleerd. Voor de SP zijn dit Sietse van der Bij, Enna van Duinen en Ary Jan Breur.

Er werd in de raadsvergadering onder anderen gesproken over de WMO, over parkeerbeleid, over energie en Foodvalley. Waar ik bij de vier linkse partijen vooral empathie proef voor de bewoners, zijn de partijen aan de rechterkant vooral stug bezig met wetjes en regels. Bijvoorbeeld over de flexibilisering van de zorg. De zorgvrager mag zijn zorguren naar eigen wens invullen. Volgens de wethouder een service naar de zorgvrager toe. Ik werk met mensen die zorg nodig hebben. Deze mensen zijn vooral gebaat bij structuur en vaste medewerkers. En ik hoor verhalen van irritatie en frustratie als de vakantieperiode is aangebroken Omdat er dan voortdurend gewisseld wordt. "Geen probleem," zegt de wethouder. "We zien erop toe dat de zorgdoelen behaald worden. De zorgaanbieder moet maar voor een oplossing zorgen." En ondertussen wordt er natuurlijk gekeken naar een zo goedkoop mogelijke aanbesteding.

Maar wat mij gisteravond het meest heeft getroffen,  was de motie vreemd aan de orde van de dag, ingediend door dhr Çoban van Denk. In deze motie wordt gevraagd de om de staatssecretaris op te roepen om onze Afghaanse burgers niet uit te zetten. Hun thuisland wordt door de Global Peace Index als zeer onveilig bestempeld en de Verenigde Naties hebben aangegeven dat dit land in oorlog is.

Werkelijk verbazingwekkend was de inbreng van de VVD bij monde van Dylan Lochtenberg, ons beoogd wethouder, en met hem die van dhr. Van Iperen van de SGP "Wij gaan hier over de lokale politiek. In het midden van deze zaal ligt een matje met de afbeelding Veenendaal. Daar ligt onze taak. We hoeven hier geen Tweede Kamertje te spelen," was de strekking van hun verhaal. Ongelooflijk, wat een hokjesgeest. Alsof wij niet het recht hebben om onze bezorgdheid uit te spreken naar onze landelijke volksvertegenwoordigers!

Stel je voor: Ik zie als voetganger een auto achteruit rijden, waarachter de auto  een kind zich heeft verstopt.. Ik ben voetganger. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor die achteruitrijdende auto.. Stel je voor dat ik die automobilist niet waarschuw en het kind wordt overreden? Mijn geweten zou me in ieder geval veroordelen tot dood door schuld. De raadsleden van VVD, SGP, Pro Veenendaal, Lokaal Veenendaal en D66 echter wassen hun handen bijvoorbaat in onschuld als het om Afghaanse vluchtelingen gaat. Hun lot is niet het pakkie-an van de Veense raad, aldus deze partijen.

Gemeente van Veenendaal, laat zo snel mogelijk een matje maken met de afbeelding van onze aarde erop. Zodat onze raad de verantwoordelijkheid niet kan afschuiven en weet dat Veenendaal onderdeel van de wereld is en daarin ook haar verantwoordelijkheden draagt.

unaniem voor transparantie

Naast het reeds openbare adviesrapport van de informateur, zullen ook de verslagen van de gesprekken met de verschillende partijen openbaar gemaakt worden. Dat heeft de gemeenteraad unaniem besloten. De raad kwam gisteravond (donderdag 12 april) bij elkaar in een extra vergadering, om de bevindingen van de informateur te bespreken.

De - door de ChristenUnie aangezochte - informateur, Wouter de Jong, heeft vorige week gesprekken gehad met alle partijen. Dit om te bezien hoe er een nieuwe coalitie gesmeed kan worden die de wethouders levert. Op basis van deze gesprekken ried hij een combinatie aan van ChristenUnie, VVD, SGP en ProV.

Tussenstap

Alvorens hij deze aanbeveling durfde te doen, wilde hij nog eens extra spreken met deze vier partijen. Deze tussenstap meldde hij echter niet aan de andere partijen - die hierover pas geïnformeerd werden toen zij het advies lazen. Het was dan ook vooral deze tussenstap waarover De Jong werd bevraagd in de gemeenteraad.

"Ik zag onuitgesproken problematieken en ik moet eerst even mensen in de ogen kijken," legde De Jong uit. Hij gaf aan te worstelen met de kwestie of dit extra gesprek bekendheid moest krijgen, maar het leek hem - vanwege het delicatie karakter ervan - uiteindelijk beter van niet. "Dat is aan de partijen zelf."

Driepartijencoalitie

De reden dat De Jong een deze vier partijen voordraagt voor de coalitie, is omdat 'vrijwel niemand' een coalitie van drie partijen - met de kleinst mogelijke meerderheid - zou willen. Het verschil tussen 'niemand' en 'vrijwel niemand' werd onder andere gemaakt door de SP. Het was dan ook aan raadslid Jan Breur om, als 'Lonesome Cowboy' een afwijkend geluid in de raadszaal te laten horen.

"Wij hadden eigenlijk liever een driepartijencoalitie gezien," vertelde Breur, "en wie ons langer volgt, weet ook dat zelfs een minderheidscoalitie voor ons niet onbespreekbaar is. Want daarmee komt het zwaartepunt niet zozeer bij de coalitie te liggen, maar bij de gemeenteraad als geheel. En dat bevordert het democratische gehalte." In een meerderheidscoalitie - zeker als er in de coalitie sprake is van ruime meerderheid - ligt het gevaar op de loer dat de oppositie enkel voor spek en bonen meedoet.

"De vorige coalitie rustte op een ruime meerderheid," bracht VVD'er Dylan Lochtenberg daar tegenin. "Maar toen was toch ook de gehele raad relevant?" "Dat klopt," antwoordde Breur, "maar bij een minderheid is dat automatisme, terwijl het bij zo'n ruime meerderheid echt aankomt op de mentaliteit van de coalitie. Maar goed, ik ken u. Ik vertrouw erop dat u het open karakter niet verloren zal laten gaan. En anders zal ik u er nog wel aan houden."

Inhoudelijke punten

Dat de coalitie een partij meer omvat dan dat de SP graag had gezien, was echter geen onoverkomelijke belemmering. Dit advies was immers het logische gevolg van de inbreng van alle partijen. Wel gaf de SP nog wat inhoudelijke punten mee voor de formatie die nu gaat plaatsvinden.

"Als dadelijk de gespreksverslagen openbaar worden," zei Breur, "zult u zien dat wij een aantal zaken graag een plek zien krijgen in het raadsprogramma. Die hebben niet alleen te maken met de politieke cultuur als zodanig, maar ook met de vergaderdiscipline. Zaken als de energietransitie en het sociale domein verdienen zeker de aandacht, dus zie ik graag dat onze inbreng hierop zal worden meegenomen. Tot slot: van de vier partijen die nu de coalitie gaan vormen, is er maar één die het Regenboog Stembusakkoord heeft getekend. Desalniettemin hoop ik dat de vijf daarin opgenomen actiepunten de aandacht krijgen die ze verdienen."

(vlnr) SP delegatie Jan Breur en Enna van Duinen met informateur Wouter de Jong

Meer over dit onderwerp: De kiezer heeft gesproken Op zoek naar een nieuw College VIDEO: 'Gesprek met informateur Wouter de Jong'

Informateur Wouter de Jong heeft de verkennende fase om te komen tot een nieuw college in Veenendaal afgerond. Hij biedt het verslag aan de gemeenteraad aan, waarin hij adviseert om de onderhandelingen in te gaan met vier partijen: ChristenUnie, VVD, SGP en ProVeenendaal.

Op donderdag 12 april geeft de informateur een toelichting op zijn verslag en wordt er door de gemeenteraad over gedebatteerd.

Verslag

Informateur Wouter de Jong heeft de afgelopen twee weken gesprekken gevoerd met alle raadsfracties in Veenendaal. In deze gesprekken is gesproken over de verkiezingsuitslag, belangrijke thema’s voor Veenendaal voor de komende jaren, de wensen van de verschillende fracties voor wat betreft het nieuw te vormen college en de wijze waarop Veenendaal bestuurd moet worden. Al deze bevindingen heeft de heer De Jong verwerkt in een gespreksverslag. Onderdeel van dit verslag is ook het advies van de informateur over de meest gewenste combinatie van partijen.

Advies

Naar aanleiding van al deze gesprekken is het advies van de informateur om de zogenoemde formatiegesprekken in te gaan met vier partijen: ChristenUnie, VVD, SGP en ProVeenendaal. De informateur is van mening dat deze partijen in staat zijn om elkaar te vinden tijdens de onderhandelingen en met elkaar de komende 4 jaar Veenendaal te besturen.

Debat

De fractievoorzitters hebben ervoor gekozen om het verslag van de informateur in een openbare raadsvergadering te bespreken om daaraan duiding te geven. In een extra raadsvergadering op 12 april licht Wouter de Jong zijn verslag toe. Daarna debatteert de gemeenteraad over het verslag.

Vervolg

Na deze raadsvergadering starten de vier beoogde coalitiepartijen met de gesprekken om afspraken te maken over een coalitieakkoord. Daarin staan onder andere afspraken over belangrijke thema’s voor de komende periode en een verdeling van de onderwerpen over de portefeuilles van de beoogde wethouders. Het is nog niet bekend wie deze formatiegesprekken gaat begeleiden.

De openbare raadsvergadering op 12 april start om 21.30 uur in de raadzaal van het gemeentehuis. Het verslag is te lezen op de website van de gemeente Veenendaal: www.veenendaal.nl.

De Jong (r) met de delegatie van de SP: Jan Breur (l) en Enna van Duinen.

Gemeenteraad geïnstalleerd

Na de verkiezingen en de hertelling was het eindelijk zover: de gemeenteraad kon geïnstalleerd worden. Op donderdag 29 maart legden 33 mannen en vrouwen, van 11 politieke partijen de eed danwel de verklaring en belofte af. Een nieuwe raadsperiode is van start gegaan...

En wat een spannende verkiezingen zijn het geweest! Dat elke stem telt werd eenstemeer duidelijk, want één stem bepaalde het verschil tussen een extra zetel voor de SGP of het voortbestaan van de PvdA. Het is dat laatste geworden.

Voor de SP had de verkiezing een bitter bijsmaakje. De organisatorische vlucht vooruit en de keiharde inzet onder de mensen hebben zich niet vertaald in zetelwinst. Sterker nog: de SP heeft verloren. Dat was even slikken, maar TEAM SP heeft zich herpakt en is weer volop actief!

Fractievoorzitter Jan Breur legde dan ook vol goede moed de eed af. Hij gaat zijn vierde periode als raadslid in. Hij mag dan wel een 'Lonesome Cowboy' in de gemeenteraad zijn; hij weet zich op de achtergrond gesteund door een ijzersterk team. Met elkaar zetten zij zich in voor een bruisend, duurzaam en sociaal Veenendaal.

Collegevorming

De ChristenUnie kwam als grootste partij uit de bus. Zij mogen dan ook de informateur leveren; degene die met vertegenwoordigers van alle gemeenteraadsfracties spreekt om te ontdekken uit welke partijen er een College van Burgemeester en Wethouders gesmeed kan worden.

Deze informateur vonden zij in de persoon van Wouter de Jong. De Jong is in het dagelijkse leven Burgemeester van Houten. In de aankomende week ontvangt hij alle vertegenwoordigers.

Het is in ieder geval al duidelijk dat Arianne Hollander (VVD) geen deel uit zal maken van het nieuwe College. Zij heeft bekend gemaakt niet meer beschikbaar te zijn als Wethouder en heeft om haar ontslag gevraagd. Hollander is acht jaar lang wethouder geweest.

Aan de slag

De nieuwe gemeenteraad kan in ieder geval aan de slag, na deze feestelijke start waarbij bloemen en cadeaus op hun plaats waren.

Nog één keer spektakel in oude samenstelling

Afgelopen dinsdag had het klaar moeten zijn. De gemeenteraad kwam nog één keer samen in oude samenstelling. Om de geloofsbrieven van de nieuwe raad te controleren en om afscheid te nemen. Maar... het liep even anders. Op de valreep was er nog een initiatiefvoorstel: de SGP vroeg hertelling aan...

Met slechts één stem verschil greep de SGP naast een extra zetel. Zou de SGP de zetel wel krijgen, dan ging dit ten koste van de PvdA - die daarmee geheel uit de gemeenteraad zou verdwijnen. Die ene stem zou dus zoveel verschil maken, dat de SGP echt echt echt zeker wilde weten dat er goed geteld was.

Second opinion

Met uitzondering van DENK steunden alle partijen dit verzoek. Zelfs de PvdA, die daarmee zorgvuldigheid boven lijfsbehoud stelde.

SP'er Jan Breur vergeleek het met een 'second opinion', als je onzeker bent over de diagnose van een arts. "Je weet niet of de tweede arts iets anders vindt dan de eerste. Of, als er een wel een andere diagnose gesteld wordt, welke dan de juiste is. Maar dat is geen reden om het niet te doen, want als je het niet doet blijf je sowieso onzeker. Loop dus alles nog even na, voor de zekerheid."

Hij voegde eraan toe: "Ik heb het volste vertrouwen dat de telling juist is geweest. Maar met zo'n klein verschil in stemmen is een extra controle gewenst. Zoals een 'oud-Hollandsch gezegde' luidt: Better safe than sorry."

Lonesome cowboy

Omdat er een hertelling moest plaatsvinden, konden de geloofsbrieven van de nieuw gekozen gemeenteraad nog niet gecontrolleerd worden. Immers: wie zouden de leden van de nieuwe gemeenteraad worden? Wel werd er afscheid genomen van de 'oude' gemeenteraad - al zou die daags erna weer moeten aantreden.

Voor de vertrekkende gemeenteraadsleden had Burgemeester Zoon een aantal aardige woorden. Ook had hij voor alle elf raadsfracties een aardig woordje.

De SP roemde hij vanwege de internationale flair die raadslid Jan Breur aan de debatten toevoegde - mogelijk vanwege diens voorliefde voor 'internationale lectuur'. Omdat Breur een groot deel van zijn tijd in de raad als éénpersoonsfractie opereerde, en altijd de strijd voert voor eenieder die een beroep om hem doet, gaf de Burgemeester hem een bijnaam:LONESOME COWBOY. Wat Breur betreft een enorm awesome compliment.

De hertelling

Met het besluit van de gemeenteraad was de hertelling een feit. Deze vond op woensdag plaats, gedurende de hele dag. Om 7.00u is er begonnen, en in de vroege avond was er een uitslag. Diezelfde avond kwam de gemeenteraad nog voor één aller-allerlaatste keer samen om deze uitslag te aanvaarden, en alsnog de geloofsbrieven van de nieuwgekozenen te controlleren.

De hertelling van de stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Veenendaal heeft een miniem verschil opgeleverd ten opzichte van de eerdere telling op de verkiezingsdag. Deze verschuiving heeft géén gevolgen voor de eerder vastgestelde raadszetels per politieke partij, danwel zeteltoewijzing aan personen. De conclusie na de hertelling is dat het aantal stemmen van de SGP en de PvdA exact hetzelfde is als bij de eerdere telling op de verkiezingsdag. De zetel wordt dan ook onveranderd toegewezen aan de PvdA. Ook de zeteltoewijzing op persoonsniveau blijft onveranderd.

Elke stem telt

Over de uitkomst van de hertelling hoefde echter niet uitgebreid te wordn gedebatteerd. Eenieder aanvaardde deze, waarmee de gemeenteraad unaniem de verkiezingsuitslag kon vaststellen. Wel nam SGP-fractievoorzitter Dick Both nog even kort het woord om de PvdA te complimenteren voor de moed om de hertelling te steunen. Hij zei erbij dat de uitkomst wel 'even slikken' is, maar er vrede mee te hebben omdat dit nu eenmaal de wil van de kiezer blijkt te zijn - en alle twijfel is weggenomen.

Ook 'Lonesome Cowboy', SP'er Jan Breur, voegde zich bij het spreekgestoelte. Hij was blij met de duidelijkheid die er geschapen was. "We hebben kunnen constateren dat echt elke stem telt," zei hij. "Ik hoop dat dit een aansporing voor de inwoners van Veenendaal is om echt gebruik te maken van hun recht om hun vertegenwoordigers te kiezen." Ook de wijze waarop de gemeenteraad met de hertelling was omgegaan stemde hem hoopvol. "We hebben laten zien dat wij, als gemeenteraad, de stem van de kiezer bijzonder serieus nemen. Laten we dit de komende vier jaar vasthouden."

Nieuwe raad

Vanmiddag wordt de 'nieuwe' gemeenteraad geïnstalleerd. Dit vindt plaats in de raadszaal, om 16:00u. Iedereen is welkom om te komen kijken.

Onder de raadsleden die vandaag geïnstalleerd worden is ook 'Lonesome Cowboy' Jan Breur, die voor de vierde keer de SP zal vertegenwoordigen als raadslid. Hij mag dan wel de enige SP'er in Veenendaal met een raadszetel zijn; hij staat er niet alleen voor. Een SP'er is immers nooit alleen. Samen met de rest van TEAM SP zal hij blijven knokken voor een eerlijk, zorgzaam, bruisend en sociaal Veenendaal.

Lijsttrekkersdebat op het gemeentehuis

Het is belangrijk in te zetten op een goed leefklimaat. Daarom wil de SP Veenendaal bruisender maken, met behoud van het volledige stadsstrand. En wil de SP dat er ruimhartig zorg wordt toegekend, zonder eigen bijdrage. Tijdens het lijsttrekkersdebat, dat gisteravond (dinsdag 13 maart) door 'De Gelderlander' werd georganiseerd, zette SP-lijsttrekker Jan Breur dan ook volop in op het leefklimaat in de gemeente.

Rondweg Oost

Een voorbeeld hiervan was de discussie over de verbreding van de Rondweg Oost. Waar Marco Verloop (SGP) en Dylan Lochtenberg (VVD) vreesden dat bedrijven zich niet meer wilden vestigen, of zelfs zouden wegtrekken uit Veenendaal, liet Breur een ander geluid horen. "Het vestigingsklimaat van Veenendaal is niet afhankelijk van één weg. Ondernemers kijken naar meer factoren. Hoe is het leefklimaat? Is er op cultureel vlak wat te doen, is er goede zorg, kun je hier goed wonen? En als je dan ziet dat je een snelweg in je tuin hebt liggen, zou de verbreding van de rondweg wel eens averechts kunnen werken," zei Breur. "Die ondernemer zegt dan: o, ik kijk wel ergens anders."

Wat de SP betreft kan de doorstroom het beste bevorderd worden door een opwaardering van de rotondes, inzetten op fiets en OV, en ergens anders een verbinding tussen de A12 en A15 maken. Hiervoor diende de SP in december voorstellen in.

De verbreding van de rondweg is niet goed voor de leefbaarheid in de wijk, vindt de SP. Breur: "Twintig jaar geleden was een vierbaansweg misschien een goed idee, maar de tijden zijn inmiddels veranderd. Nu is Veenendaal Oost gebouwd en wonen er mensen. En die vinden het echt niet leuk dat ze in de zomer hun raam niet open kunnen zetten vanwege al het fijnstof en andere uitstoot."

Koopzondag

Behalve over de Rondweg Oost, werd er ook gedebatteerd over de koopzondag. In dit debat nam de SP een gezonde middenpositie in tussen SGP'er Marco Verloop - die geen enkele koopzondag wil toestaan - en VVD'er Dylan Lochtenberg - die de winkels elke zondag open wil kunnen laten gaan.

"Je kan wel roepen: de winkels moeten elke zondag open kunnen, maar als maar een handjevol winkeliers daar gebruik van maakt, schiet je jezelf in de voet," aldus Breur. "De SP gaat voor maatwerk. Wat past bij Veenendaal? Wij kijken constant hoeveel draagvlak er is onder winkeliers en hun personeel, en daarop baseren wij onze keuze."

Hoewel de huidige regeling voor koopzondagen niet helemaal de voorkeur geniet van de SP, kan de partij er in grote lijnen prima leven. Er hoeft, wat de SP betreft, niet verder aan worden gesleuteld. "Maar," bitste VVD'er Lochtenberg Breur toe, "als de SP kan instemmen met twaalf koopzondagen per jaar, waarom stemde u in december dan tegen het voorstel?" Breur antwoordde: "De regeling die we hadden was op dat moment nauwelijks meer dan een jaar oud. En onze verwachting was dat er zodadelijk bij de coalitieonderhandelingen hier ook weer verder over wordt gesproken. Het is niet goed voor de ondernemers om steeds de spelregels om te gooien. Wij gunnen onze ondernemers rust en duidelijkheid."

Stadsstrand

Ook in het centrum moet worden ingezet op het leefklimaat. Om als centrum succesvol te kunnen blijven, moet de omschakeling van 'winkelgebied' naar 'verblijfgebied' gemaakt worden. Het centrum moet meer te bieden hebben, zodat mensen er naartoe willen komen. Daarom pleit de SP al jaren voor meer evenementen - ook op zondag.

"En het centrum heeft een hele goede troef in handen, in de vorm van het stadsstrand," benadrukte Breur. "Dat moeten we zeker behouden!" De SP ondersteunde de actie 'Red Ons Stadsstrand', die afgelopen zomer bijna 11.000 handtekeningen ophaalde voor behoud van het volledige stadsstrand.

ondernemende harde werkers met een sociaal hart

Het is dan ook niet voor niets dat, toen gespreksleider Albert Heller aan Breur vroeg wat er zo leuk was aan Veenendaal, hij ook het stadsstrand benoemde. Maar bovenal prees Breur de Veense volksaard. "We zijn ondernemende harde werkers met een sociaal hart. En eigenlijk is dat het mooiste van Veenendaal, en de reden waarom ik me hier thuis voel."

Wat dat betreft passen Veenendaal en de SP goed bij elkaar, want toen Heller de vervolgvraag aan Breur stelde, waarom hij zich thuisvoelt in de SP, luidde het antwoord: "Ik voel me thuis bij de SP omdat het een partij is van ontzettend hardwerkende ondernemende mensen met een sociaal hart..."

Meer informatie Debatten: Investeren in de samenleving Niet bouwen voor leegstand De leukste plek in Veenendaal? Verkiezingsinfo: Verkiezingsprogramma 2018-2022 "Met elkaar voor Veenendaal" Kandidatenlijst

Afgelopen vrijdagavond was ik bij de debatavond, die de SGP organiseerde in het Ichtus College. Tijdens deze avond gingen SGP-kandidaten over een drietal onderwerpen in debat met kandidaten van andere partijen: Economie, Leefomgeving en Algemene Reserve. In dit verslagje zal ik mij beperken tot uitspraken van tweetal kandidaten, die mij verbaasden.

Allereerst het debat over de leefomgeving. Op zeker moment zei Yvonne Bottema van de VVD hierin: wij zijn voor eigen woningbezit, want die mensen zorgen over het algemeen beter voor hun huizen en dan zien de buurten er beter uit. Natuurlijk verbaast je die uitspraak niet, het is al jaren het dogma van de VVD. Maar raar is die uitspraak wél, want waar is dan hun beleid om mensen in staat te stellen om een eigen huis te kopen? Immers, om een eigen huis te kunnen kopen moeten de meeste mensen geld lenen. Maar dat kunnen ze alleen als ze door banken voldoende kredietwaardig bevonden worden en dáár wringt de schoen. Mensen, die onvoldoende spaargeld hebben, die geen baan hebben, die te oud zijn of die tegen hun zin van de ene naar de andere flexbaan moeten hoppen, komen dus niet voor een lening in aanmerking en moeten toch wonen. En dat vereist een overheid, die daar wat aan doet. Daarbij komt, dat uit haar opmerking wel erg weinig waardering spreekt voor het werk, dat corporaties in de wijken doen. Het leuke daarbij was wel, dat zij de ‘leefbaarheidsmonitor’ aanhaalde. Dat is een instrument, dat ontwikkeld is in de corporatiewereld. Jammer is dan wel weer, dat de VVD van mevrouw Bottema al tevreden is als hier een 6 à 7 wordt gescoord. Wat zou het fijn zijn voor ons Veenendalers als dat ambitieniveau bij de VVD verhoogd zou worden naar een 7 à 8! Dus dacht ik: kom op VVD, laat dat dogma van het eigen woningbezit nu eens los en ga een beleid voeren, dat alle mensen goed kunnen wonen!

Bij het debat over de Algemene Reserve viel mij Engbert Stroobosscher van de ChristenUnie op met een wat aparte uitspraak over huishoudboekjes. Hij stelde, dat hij thuis de regel hanteerde, dat geld eerst verdiend moest zijn voordat je het kon uitgeven en dat hij vond, dat dit voor de gemeente ook moest gelden. De Algemene Reserve moest je dan ook zien als het spaarpotje, dat ieder heeft voor onvoorziene uitgaven. Mijns inziens probeerde hij daarmee de schijn te wekken, dat de gemeentefinanciën bij hem in goede handen waren. Maar ik denk, dat hij best weet, dat bij de meeste huishoudens deze regel niet consequent wordt aangehouden en dat er uitzonderingen op deze regel zijn. Enerzijds zijn er huishoudens, waar zo weinig inkomen is, dat ze helemaal niet aan een spaarpotje toekomen en die blij zijn als ze zonder grote problemen het eind van de maand halen. Anderzijds zijn er ook maar weinig mensen, die zoveel kunnen sparen, dat zij een huis contant betalen. Veruit de meeste mensen moeten hiervoor een lening aangaan en moeten in de vele jaren daarna de rente en aflossing daarvoor nog gaan verdienen. Gelukkig nuanceerde Jan Breur deze uitspraak door te zeggen, dat wat de SP betreft het huishoudboekje van de gemeente niet ieder jaar volledig in balans hoeft te zijn en dat er best situaties te verzinnen zijn waarin tegen de klippen op bezuinigen meer schade brengt dan een tijdje verlies lijden. Natuurlijk moeten goede en slechte jaren elkaar wel afwisselen en moet er over de jaren heen evenwicht zijn. Zo vindt de SP ook, dat er geen taboe op het verhogen van de WOZ wanneer het voor Veenendaal goed is. Je hoef niet koste-wat-kost bij de gemeentes met de laagste WOZ-tarieven van Nederland te horen als er nog noodzakelijke uitgaven te doen zijn.

Het was samengevat een interessante en leerzame avond met als slotconclusie: bij de SP zit je goed als het om Veenendaal en de Veenendalers gaat!

Ary Jan Breur staat op plaats 5 van de kandidatenlijst van de SP.

Meer informatie: Nieuwsbericht: Investeren in de samenleving Blog Jan Breur: Rekenen met Dave Verkiezingsprogramma 2018-2022 "Met elkaar voor Veenendaal" Kandidatenlijst