Poliflw

Politiek Café RTV Krimpenerwaard, Willem Schoof (Gemeente Belang Krimpenerwaard) in debat met Jan Dekker (CDA), Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), Cees vd Graaf (PvdA) en Geke Smit (Lokaal op 1) over de nieuwe coalitie van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, ChristenUnie, D66 en Lokaal op 1.

^ CDA-fractieALGEMENE BESCHOUWINGEN BIJ DE BEGROTING 2019ALGEMEENDe huidige bestuurlijke situatie is ontstaan door een gebrekkig formatieproces in maart-mei, resulterend in een dun coalitieprogramma en de meest minimale raadsmeerderheid. Daarnaast is er sprake van een stapeling van incidenten in korte tijd. (AZS-terrein, Bestemmingsplan Buitengebied Lekkerkerk, winkelopeningstijden, Skaeve Huse, de lobby voor 10.000 woningen/200 ha, geen regie over uitvoering nieuwe subsidieverordening). Resulterend in onrust bij onze bewoners en frustratie bij een belangrijk deel van de raad. Het CDA Krimpenerwaard is blij dat dat de raad zich unaniem heeft uitgesproken om opnieuw een informatie- en formatieprocedure te doorlopen.Dat dit een serieuze zaak is mag blijken uit het feit dat een zwaargewicht als de heer Elzinga in onze gemeente aan de slag gaat. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft van groot belang om een inhoudelijk sterk en breedgedragen coalitieprogramma te realiseren. Het CDA Krimpenerwaard wil en zal constructief meewerken om tot een goed resultaat te komen.FINANCIEELDe begroting voor 2019 laat opnieuw zien dat onze gemeente er in financieel opzicht goed voor staat. De begroting is meerjarig sluitend en toont een ruime reservepositie.Evenals in voorgaande jaren heeft het college haar best gedaan overschotten in het lopende en het komende jaar optisch weg te werken, en daarmee de raad geen gelegenheid te geven om te komen met voorstellen die geld kosten.Zo is de circa € 3 miljoen aan meevallers in de Tweede Voortgangsrapportage van 2018 gereduceerd tot € 106.000, door toevoegingen aan de reserves en voorzieningen. Ook voor 2019 valt het op dat het positieve saldo na mutaties van ruim € 2 miljoen direct onder de vlag van 'ontwikkelingen' (lees: onderzoeken en dus inzet externen) tot ruim een ton wordt gereduceerd.Wij zijn dit beleid van deze wethouder van Financiën inmiddels gewend. Nu kan zuinigheid en het aanleggen van veel reserves een teken zijn van goed rentmeesterschap, ware het niet dat het, lopende een begrotingsjaar, zowel voor de raad als voor de vakwethouders bijna onmogelijk wordt om aan legitieme wensen van lokale organisaties en burgers tegemoet te komen. Het zou goed zijn om op een aantal terreinen enige ruimte te creëren om, binnen een begrotingsjaar, extra geld uit te trekken voor niet-begrote en niet-voorziene behoeften.Zie bijgaand amendement van het CDA betreffende het oormerken van de bedragen die in de begroting zijn opgenomen v.w.b het voorbereiden en uitvoeren van het oude coalitieakkoord gebonden activiteiten. De formulering komt in hoge mate overeen met de bewoording zoals de portefeuillehouder hierover sprak in de commissie. Dit amendement wordt dus vast overgenomen.De hondenbelasting: de afschaffing ervan is een initiatief van de VVD en SGP. Hulde.. maar de wethouder had inmiddels met een voorstel moeten komen voor een versnelde afschaffing, immers de reden om dit over tien jaar af te bouwen was dat daarvoor de financiële ruimte in de meerjarenbegroting ontbrak en die reden is met deze meerjarenbegroting komen te vervallen. Daarom het amendement van CDA Krimpenerwaard en Lokaal op 1 om dit nu in vier in plaats van tien jaar te doen.BESTUUR EN ONDERSTEUNINGHet CDA Krimpenerwaard wil graag aandacht voor de verontrustende stijging van het aantal ambtenaren met ca. 8% en daarmee de stijging van de kosten van het ambtelijk apparaat. Dank voor de RIB van 9 november die e.e.a wat meer verklaart. Duidelijk is nu dat het over gedane zaken gaat en ook dat de 5% kostenreductie die was beloofd bij aanvang van onze gemeente ruimschoots teniet is gedaan. Het CDA Krimpenerwaard is hier niet gelukkig mee en wij spreken onze zorg hierover uit en verwachten dat een volgend college hier verstandig mee om zal gaan.U zet verder volledig in op de zogenaamd datagedreven samenleving. Wij zijn het hier niet mee eens. Natuurlijk, een optimaal internetgebruik moet worden nagestreefd, maar zorg er ook voor dat de ambtenaren een gezicht blijven houden, fysiek en wat het CDA Krimpenerwaard betref ook aanwezig in de kernen. Denk aan spreekuren in de kernen voor ambtelijke activiteiten en ook een wethoudersspreekuur stellen onze bewoners vast en zeker op prijs. Naar de burgers toegaan is wat het CDA Krimpenerwaard betreft het credo.VERKEER EN VERVOERWij pleiten voor een tweede oeverbinding, maar niet in combinatie met een zo maar uit de lucht gevallen verstedelijking van 200ha. Wel moet er zeer goed overleg zijn met de buurgemeenten. Wij vinden dat een volgend college zich op dit onderwerp sterker moet profileren. Als CDA Krimpenerwaard hebben we samen met het CDA Krimpen aan den IJssel een lobbytraject ingezet t.b.v. van een tweede oeververbinding richting onze provinciale Statenleden en Tweede Kamerleden, die het MIRT en wonen in hun portefeuille hebben.Met verwijzing naar de beraadslagingen binnen onze gemeente was het MIRT-overleg van 21 november en de aanwezigheid van onze wethouder een zeer belangrijk punt. Wij willen graag een bevestiging van de wethouder dat zij op 21 november onze gemeente bij het MIRT-overleg ook daadwerkelijk in persoon vertegenwoordigd en hoe haar precieze inbreng zal zijn. Graag ontvangt het CDA meer informatie over de besteding van deze gelden en de kaders die daarbij worden gehanteerd.Tevens is de belasting van de N210 door het groeiende autoverkeer een belangrijk punt. Met name het verkeer langs en door de woonkernen Bergambacht en Schoonhoven eisen zorgvuldige aandacht tijdens de verkenning en wij verwachten ook dat de ontwikkeling van meerdere fietstunnels aan de orde zal zijn om te de veiligheid te verhogen en te voorkomen dat de meest door fietsers gebuikte rotondes verder verstoppen.Voor de leefbaarheid in de kernen en de levensvatbaarheid van onze winkels is het van groot belang dat bezoekers altijd op redelijke afstand een parkeerplaats kunnen vinden. Zo niet dan actie!!SPORT, CULTUUR EN RECREATIEDe (sport)verenigingen, maar ook een SVN krijgen steeds meer de indruk dat zij er niet zo toe doen. Het gaat vooral om bezuinigingen en niet om wat zij allemaal betekenen voor de gemeenschap en hun woonkernen. Goede plannen vanuit een burgerinitiatief worden onvoldoende besproken, waardoor initiatieven niet van de grond komen. Tijdens de verbouwing moet de winkel wel open blijven! Dat is ook van toepassing voor kunst en cultuur. De situatie in Lekkerkerk met de Zalmschouw en Kraanvogel is hiervan een triest voorbeeld. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft zal een volgend college en haar wethouders hier veel pro-actiever in gaan zitten. Dus juist het stimuleren van initiatieven en gewoon door blijven werken, ook al denk je na over overmorgen.SOCIAAL DOMEINEen zeer fors gedeelte, maar liefst 1/3 van onze uitgaven, wordt uitgegeven aan het sociaal domein: de Wmo, Jeugdwet en Participatiewet. Als we kijken naar de begroting dan zien we dat er ten opzichte van 2018 bijna € 3 miljoen meer is begroot in 2019. Met name de kosten van de jeugdzorg en Wmo lopen flink op door een volumegroei en prijsstijging. Het CDA Krimpenerwaard vindt dit een zorgelijke ontwikkeling. De forse groei aan kosten is een landelijke trend, maar liggen er ook plannen om dit tegen te gaan? In het collegeprogramma lezen we het in ieder geval niet.Ook de halvering van het budget voor wijkteams valt op. Uit de beantwoording van de technische vragen blijkt dat dit komt door een andere programma-opzet: de loonkosten zijn toebedeeld in andere taakvelden. Kan de wethouder de toezegging doen dat dit geld echt bij de wijkteams blijft in deze begroting? Zoals de wethouder weet, is en blijft het CDA Krimpenerwaard voorstander van kleinschalige sociale wijkteams.Het CDA Krimpenerwaard is blij dat in het huidige collegeprogramma staat dat er een programmaplan komt voor een toekomstbestendig sociaal domein. Wat houdt dit programmaplan precies in? Uitvoering is uiteraard aan het nieuwe college, maar we zijn benieuwd naar de inzichten van de wethouder.De motie van de CU, SGP en het CDA Krimpenerwaard die in de Begrotingsraad van vorig jaar is aangenomen heeft het college opgeroepen om in 2018 zo spoedig mogelijk een intern platform te organiseren dat helpt om de raad meer inzicht te geven in het complexe geheel van zorg op het sociaal domein. Op 12 september jl. is er eenmalig een kort overleg geweest tussen de woordvoerders, de wethouder en ambtenaren. Uit dit overleg kwam naar voren dat de gemeenteraad structureel te weinig grip ervaart op het sociaal domein. Het nieuwe college zal wat het CDA Krimpenerwaard betreft meer aandacht moeten geven aan het bedoelde interne platform.VOLKSGEZONDHEID EN MILIEUHet inmiddels brede aanwezige urgentiebesef voor zowel bodemdaling, waterveiligheid en energietransitie wordt door het CDA Krimpenerwaard volledig gesteund. Wij beseffen dat we aan het begin staan van belangrijke en noodzakelijke processen. Met de afvalstromen gaan we al een stuk slimmer om, dat is prima. De vraagstukken rondom afvalbrengstations liggen bestuurlijk stil zo lijkt het. Dat is een mooi onderwerp voor een volgend college.VOLKSHUISVESTINGWonen: "voor onze inwoners": al onze inwoners! We willen geen krimpgemeente worden. Dus ook onze jongeren die een huis zoeken, starters die een bedrijf willen starten, ouderen die willen blijven. Wij stellen het op prijs als het college ook haar plannen ontvouwd in harde en zachte plannen voor het realiseren van de 3.000 woningen. En college hoe gaat de lobby eruit zien om de provincie echt achter onze plannen te krijgen? Dit is van belang gegeven het feit dat dit ook de startpositie is van het volgende college. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft aandacht voor alle kernen, maar zeker voor Gouderak en Haastrecht, die hebben echt een inhaalslag nodig.Ruimte: "ruimte" willen we houden zodat we die ook kunnen ervaren; zodat we die ook kunnen bieden aan gasten die het zoeken. Het weidse slagenlandschap is ons lief.Al met al streven we naar leefbare kernen waar het goed wonen, werken en recreëren is. Ook naar een buitengebied waar ondernemers hun boterham kunnen verdienen; betrokken kunnen zijn op het beheer van ons mooie landschap en zo nog vele decennia een landschap kunnen bewerken waar het goed toeven is.Uitgesproken door Jan Dekker, fractievoorzitter CDA Krimpenerwaard op 13 november 2018

LEKKERKERK – De partijen die in maart meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Krimpenerwaard gingen donderdagavond in de bibliotheek van Lekkerkerk met elkaar in debat. Op uitnodiging van Stichting Welzijn Ouderkerk Nederlek (WON), Bibliotheek Krimpenerwaard en Stichting Servicepunt Verenigingen Nederlek (SVN) waren alle negen lijsttrekkers van de partij om zich te laten horen over de thema’s welzijn, cultuur en sport.

Hoofpunten in dit debat: ‘Gemeentelijke loketten in meerdere dorpskernen’, ‘Benutten van sportkantines voor de functie van buurthuis’, ‘De gemeente leunt (te) veel op inzet van vrijwilligers’ en ‘Het sportlandschap verandert, welke acties moeten worden ingezet?’.

Broederlijke relatie Hoewel het er voor de pauze enigszins mat aan toeging en er zelfs een broederlijke relatie leek te ontstaan tussen Willem Schoof (VGBK) en Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), durfden de deelnemers na de pauze wat meer tegengeluid te geven.

Verhitte discussie Struijs en Geke Smit – van de nieuwe partij Lokaal op 1 – gaven duidelijk hun signaal af dat zij zich sterk maken voor gemeentelijke serviceloketten in meerdere kernen; “voor iedere aanvraag moet men naar Stolwijk.” In een verhitte 1-op-1 discussie tussen Ria Boere (VVD) en Smit kwam het tegengeluid dat “veel zaken digitaal geregeld kunnen worden, er goede alternatieven zijn zoals bezorging en service aan huis en dat men slechts eenmaal in de tien jaar naar het centrale loket zou moeten om het rijbewijs te verlengen”. Schoof voegde toe dat het lokale servicepunt in Haastrecht destijds een jaar heeft bestaan en slechts twee bezoekers heeft gehad: “een voorbeeld van tijd en kosten die elders ingezet kunnen worden.”

Stille droom Opmerkelijk was de reactie van de partijen die zich bogen over de stelling: ‘Gemeente Krimpenerwaard gaat minder investeren in sport, terwijl er meer geïnvesteerd zou moeten worden.’ Volgens de begroting 2018-2021 van de gemeente Krimpenwaard zullen de uitgaven aan sport dalen in de komende jaren met meer dan een half miljoen. Volgens Struijs en Schoof een nieuw geluid; zij waren niet op de hoogte van deze informatie. En dat terwijl de VGBK juist stilletjes droomt van “een groot sportcomplex in de Krimpenerwaard om het sporten naar een hoger niveau te tillen.” Als het aan de SGP ligt, blijft het sporten in de Krimpenerwaard echter beperkt tot breedtesport en wordt er geen extra geld gereserveerd voor sportuitbreiding, maar voor andere zaken in de Krimpenerwaard.

Korte pitch Voorafgaand aan de stellingen was er een korte pitch door elke partij. Aan de hand van drie bouwstenen (kernwoorden) bracht elke partij in beknopte woorden zijn of haar ideeën en kernwoorden naar voren op het gebied van welzijn, cultuur en sport. Jan Timmer was als gastheer streng in de tijd en moest toch met name bij Jan Dekker (CDA) ingrijpen om de pitch niet avondvullend te laten duren.

Het debat werd afgesloten met de vraag aan de deelnemers naar de beste debater van de avond. Met meerderheid van stemmen werd Famke Houthoff (D66) gekozen, gevolgd door Ria Boere (VVD). Houthoff was met betrokkenheid aanwezig en duidelijk in haar formulering. Ton van Dorp (ChristenUnie) werd geprezen om zijn inhoudelijk betoog.

Dit eerste debat was dus een goede gelegenheid om de lijsttrekkers weer even te laten wennen aan hun politieke behendigheid in het openbaar. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Verslag: Maarten Kuiler

The post Verslag eerste verkiezingsdebat met D66 kandidaat Famke Houthoff als beste debater appeared first on Krimpenerwaard.

In de afgelopen Raad vergadering van 31 oktober heeft het CDA Krimpenerwaard betoogd de verduurzaming van het wagenpark van de auto's vanzelfsprekend te ondersteunen, maar het voorstel tot uitvoering niet goed en eigenlijk volstrekt onvoldoende te vinden. Dit betoog voerde ik (Jan Dekker) langs twee lijnen:1) Het ingehuurde bureau dat het college geadviseerd heeft om tot eigen aanschaf over te gaan en de daaraan gekoppelde Europese Aanbesteding heeft dit slecht en met onjuiste informatie onderbouwd. Bovendien is een advies van een organisatie die een duidelijk eigen financieel belang heeft doordat zij de aanbesteding begeleiden en vooraan in de rij staan om het wagenparkbeheer uit te voeren natuurlijk niet objectief. Iemand met een beetje handelsgeest begrijpt dat wel. Nog belangrijker is dat de wijze van aanbesteden in praktische zin lokale dealers uitsluit van leveringen aan de gemeente. De opmerkingen die het CDA hierover maakte, zijn door wethouder Boere niet inhoudelijk en dus verre van overtuigend weerlegd. De meeste fracties steunden haar echter hierbij.2) Het CDA verwijt het college dat zij zich niet heeft laten informeren door de lokale autodealers en hun mogelijkheden om de gemeente te beleveren. Dat mag helemaal niet stelde de wethouder, hierbij stevig ondersteund door met name de SGP-fractie. Zowel het college en de SGP gaan dan wel voorbij aan de mogelijkheid van de inzet van speciale procedures daartoe, dan wel de mogelijkheid om in een vroeg stadium gewoon eens te praten met dealers bijvoorbeeld op een business event in de Krimpenerwaard. Wat het CDA betreft was het duidelijk dat de VVD-wethouder en de ander partijen in de raad niet van zins zijn om actief na te denken op welke wijze de lokale ondernemers echt betrokken kunnen worden bij deze gemeentelijke inkopen.Van een tweede termijn in dit debat was helaas geen sprake gegeven dat het CDA de voor haar beschikbare spreektijd van 15 minuten heen was en de voorzitter van de raad het even niet kon opbrengen om hier flexibel mee om te gaan.Uiteraard krijg dit dossier een vervolg, de CDA-fractie zal dit dossier zeker blijven volgen en zo nodig met vervolgacties komen. Wellicht ook dat onze opmerkingen toch nog leiden naar andere accenten in het aanbestedingsproces.Trend?Deze gang van zaken lijkt wel een beetje te horen bij de lokale politiek in de Krimpenerwaard en ik denk dan aan de analogie met het dossier groenonderhoud. Na een aantal keren bevragen door het CDA en uiteindelijk een door het CDA ingediende en aangenomen motie ging het college echt van koers veranderen. Ook hier echter geen betrokkenheid van lokale ondernemers, doordat een ingehuurd extern bureau had geadviseerd een onnodige Europese aanbestedingsprocedure te houden die hetzelfde bureau vervolgens weer ging uitvoeren in opdracht van het college.Ook de zeer onveilige situatie bij de rotonde in Bergambacht, ontstaan na grote aanpassingen door het college uitgevoerd en door het college ook voortdurend als veilig werd bestempeld, past in dit vergelijk. Pas na de presentatie van de resultaten van een door de CDA-fractie in opdracht gegeven verkeersveiligheid rapportage is na twee jaar de zeer onveilige situatie opgeheven door de aanleg van een extra oversteek.Voor de goede orde: het is zeker niet allemaal kommer en kwel met dit college en de coalitie partijen, maar er zitten van die dossiers bij....Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard