Nieuws van politieke partijen in Maastricht inzichtelijk
GroenLinks
Maastricht
24-09-2019 00:00
De voltallige gemeenteraad sluit zich aan bij de burgemeestersbrief tegen de sluiting
De burgemeesters van Limburg stuurden een uitgebreide brief aan de Vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid waarin alle argumenten tegen de sluiting van het Keerpunt uiteen werden gezet.
Met gezamenlijke inspanning afgelopen weekend stuurde de voltallige Gemeenteraad er een Open Brief achteraan. Nu duimen dat het helpt.
Marlise Korsten
GroenLinks
Maastricht
19-09-2019 00:00
GroenLinks: Over en weer reflectie en de-escalatie op zijn plaats
GroenLinks heeft het vonnis van de Rechtbank van 17 september aandachtig gelezen. Het vonnis spreekt duidelijke taal over het handelen van de Gemeente.
De Gemeente heeft in het onderzoek naar de integriteitsmelding buitenproportioneel gehandeld en daarmee schade toegebracht aan het vertrouwen dat medewerkers in de bestuurders moeten kunnen hebben.
GroenLinks verwacht van het College dat het de verantwoordelijkheid daarvoor neemt. En dat daarnaast op korte termijn een voorstel voor aanpassingen in het integriteitsbeleid aan de Raad wordt voorgelegd.
De Limburger schrijft in zijn commentaar dat de-escalatie van beide kanten van het conflict geboden is.
Dat ligt in de lijn van onze bijdrage in het raadsdebat over de kwestie. De rechter zegt immers ook dat de Gemeente heel terecht de integriteitskwestie wilde onderzoeken.
Over het handelen van de ambtenaar wordt gezegd: ‘’Het is dan ook kwalijk en beschadigend dat deze conceptnotulen naar derden zijn doorgestuurd en dat daaruit zo selectief geciteerd is. Voor de degene die daartoe overging moet duidelijk zijn geweest, althans behoorde dit te zijn geweest, dat deze notulen nog niet definitief waren vastgesteld en reeds om die reden vertrouwelijk waren”. En daaropvolgend: ‘’Los daarvan dient in een publieke en politiek gestuurde organisatie als een gemeente de integriteit van de ambtenaar en de vertrouwelijkheid van bepaalde documenten hoog in het vaandel te staan.”
GroenLinks is ervan overtuigd dat 99,9% van onze ambtenaren dat ook vindt en ernaar handelt.
GroenLinks hoopt dat de ondernemingsraad en het georganiseerd overleg ook dit deel van het vonnis serieus nemen en er, als hun bijdrage aan de-escalatie, hun eigen conclusies aan willen verbinden.
Marlise Korsten
GroenLinks
Maastricht
29-05-2019 00:00
GroenLinks heeft graag steun gegeven aan het voorstel om te komen tot een fusie van Porta-Mosana en Maartenscollege.
Daarmee ontstaat een brede openbare toekomstbestendige school naast de al bestaande Bernard Lievegoedschool (Vrije School) en het Bonnefantencollege in West. Het Maastrichtse voortgezet onderwijs biedt dan keuze aan ouders en vooral kansen aan kinderen!
De nieuwe school is een brede school waarop van vmbo-basis/kader tot en met de verschillende varianten van het gymnasium en tweetalig onderwijs lesgegeven zal worden. Optimale keuzevrijheid dus voor de havo en vwo-kinderen.
En voor de jeugd in Maastricht het allerbelangrijkst: levensvatbaar vmbo/mavo onderwijs waarin kinderen die dat willen en kunnen, kunnen doorstromen naar havo en verder. En waarin kinderen die praktischer opgeleid willen worden, kunnen kiezen uit een aantal beroepsgerichte profielen die wellicht zelfs vanaf het derde leerjaar vmbo-samen met het MBO en het bedrijfsleven worden ingericht en gegeven.
Het belang van deze ontwikkeling, brede scholen waar juist de vmbo-kinderen ten volle tot hun recht kunnen komen, valt niet te onderschatten. Dat gebeurt nu in deze school en gelukkig ook op Bonnefanten en in de BLS. Hiermee wordt een ernstige weeffout die al langer in het Maastrichtse onderwijsaanbod zat, hersteld.
De school krijgt de denominatie Openbaar en dat is goed. Daarmee garandeert LVO dat de nieuwe school zonder onderscheid voor iedereen algemeen toegankelijk is.
En de denominatie Openbaar garandeert dat openbaar onderwijs geborgd wordt (waartoe wij als Raad wettelijk verplicht zijn) en dat helder is welke bevoegdheden de Raad ten aanzien van de ontwikkeling van de school heeft.
Natuurlijk zal op de school aandacht zijn voor levensbeschouwing, en in Maastricht zal het niet verbazen dat de behoefte daaraan vanuit het RK-deel van de samenleving met nadruk wordt geformuleerd. Openbaar onderwijs garandeert echter dat er met respect voor ieders overtuiging aan alle levensbeschouwingen aandacht wordt besteed. De school wil een identiteitscommissie inrichten die hier de vinger aan de pols houdt, adviezen geeft etc. GroenLinks vindt dat prima, zolang die commissie maar niet dient als een verkapt instrument van alleen de bisschop om invloed uit te oefenen.
Maar we vinden het nog belangrijker dat ouders, leerlingen, medewerkers en directie samen gestalte geven aan een school waar iedereen (leerlingen en medewerkers) kan worden wie hij of zij wil of kan zijn. In een veilige omgeving met oog voor de maatschappij buiten de school.
Die ruimte moeten ouders, leerlingen, medewerkers van de nieuwe school krijgen en nemen. Wij, als fractie in de Raad zullen dat met afstand en aandacht volgen. En we denken volop mee over nieuwe huisvesting voor de school, in kleinere behapbare eenheden waar je als brugpieper niet verdwaalt, waar je de docenten kent en waar ouders makkelijk binnenlopen.
En GroenLinks houdt scherp in de gaten of de nieuwe school, samen met de andere scholen stevig ingebed wordt in de zorg die school, ouders, de jeugdzorg en alle andere ondersteuners aan leerlingen moeten bieden. Ieder kind heeft immers recht op alle kans om gezond, goed opgeleid en lekker-in -het vel 18 jaar te worden.
Met dit besluit tot fusie gaat LVO een spannende tijd in. Er zal verder gewerkt moeten worden aan breed draagvlak onder het fusiebesluit. Daarbij moet er natuurlijk ook oog zijn voor vragen van ouders over de huidige situatie op de scholen en de manier waarop naar de nieuwe school zal worden toegegroeid. De manier waarop de Raad het afgelopen jaar met de Maastrichtse directie heeft kunnen samenwerken geeft wat dat betreft vertrouwen in de toekomst. LVO heeft open en transparant vele vragen beantwoord en ons ook laten zien dat er veel en vaak met ouders, leerlingen en medewerkers wordt overlegd over de beste manier om verder aan de opbouw van toekomstbestendig VO in Maastricht te werken. Dat is zeker een reden waarom het fusiebesluit unaniem door alle fracties in de gemeenteraad werd gesteund.
Marlise Korsten
GroenLinks
D66
PvdA
Maastricht
16-01-2019 00:00
Maastricht Kinderpardongemeente!
#zezijnalthuis
Op initiatief van ons raadslid Menno Janssen heeft de raad in Maastricht op 15 januari een motie aangenomen waarin werd opgeroepen om aan te sluiten bij die honderden andere gemeenten die Kinderpardongemeente zijn. Om iedere schijn van belangenverstrengeling te vermijden (Menno werkt bij VluchtelingenWerk Heerlen) werd de motie ingediend door onze fractievoorzitter, Marlise Korsten.
Onze fractie is van mening dat in een ontspannen en onbegrensde stad, kinderen niet met de angst moeten rondlopen dat ze kunnen worden uitgezet!
Na de demonstratie 'Build bridges not borders' van 6 oktober j.l. spraken Menno Jansen (GroenLinks) Maren Slangen (PvdA), Peter Vrehen (SP) , John Gunther (Groep Gunther) met vertegenwoordigers van Amnesty en de Internationale Socialisten. Ze spraken zich die dag gezamenlijk uit vóór een humaner asielbeleid. En gisteren sprak de raad zich in meerderheid uit vóór een verruiming van het Kinderpardon. De motie werd dan ook ingediend door GroenLinks, PVDA, SP, D66, SPM en Groep Gunther.
We geloven in die 'verdraagstad' waar de burgemeester tijdens haar nieuwjaarsspeech aan refereerde. En in zo een 'verdraagstad' horen ook de kinderen, die in aanmerking komen voor toepassing van het Kinderpardon, thuis! ✊ 'Onbegrensd en ontspannen'!
In Den Haag horen ze dus nu ook uit Maastricht dat ze, op dit gebied, beter beleid moeten maken!
Natuurlijk kunnen wij dit niet doorzetten, want het OM bepaalt, of er vervolgd wordt. Maar we kunnen, samen met de vele andere Kinderpardongemeenten, wel druk uitoefenen op Den Haag.
Kinderen komen als onschuldig, onmondig kind naar Nederland, worden groot, integreren in de samenleving, spreken Nederlands en moeten dan naar een land, waarmee ze geen enkele binding hebben, waarvan ze soms zelfs nauwelijks de taal spreken. Wij vinden, samen met de Kinderombudsman, dat Nederland de mensenrechten schendt bij uitzetting van hier gewortelde kinderen.
Daarom roepen we Den Haag op, het beleid w.b. het Kinderpardon, bij te stellen!
GroenLinks
Maastricht
13-11-2018 00:00
Dinsdag 13 november werd de begroting 2019 van Maastricht besproken. Een monstervergadering die al startte om 12 uur. Het is de eerste begroting van de nieuwe coalitie; de ambities van het akkoord zijn er goed in terug te vinden met als motto Onbegrensd en Ontspannen.
Marlise Korsten spreekt enthousiast en gepassioneerd de bijdrage uit. Een flink aantal punten die een duidelijk beeld geven van de fractie van GroenLinks in Maastricht
De vorm van de begroting is weer een stap verbeterd; GL heeft waardering voor de overzichten in afbeeldingen van pp. 12 en 13. We hebben ook waardering voor hoofdstuk 3 waarin alle nieuwe begrotingsposten- en investeringen goed zijn toegelicht. Wat betreft de financiële inhoud van het gepresenteerde: die bevat in gevolg van het coalitieakkoord geen grote verrassingen en heeft onze insteming. En onze waardering omdat het weer gelukt is de begroting sluitend te krijgen, zij het voor dit jaar met substantiële incidentele dekking. Gaandeweg de begroting staat een groot aantal voornemens tot uitwerking van de plannen; dat lijkt op een uitvoeringsprogramma. Is het mogelijk deze uitvoeringsplannen in een kalender te visualiseren. Dan kunnen we de verbanden ook beter zien en de concrete resultaten zichtbaar maken. De komende jaren wil GroenLinks plannen realiseren, concreet en met meetbaar resultaat. We houden gemengde gevoelens over aan de stagnatie bij de uitvoering van bijvoorbeeld de Mergelweg, het voornemen van 1 gezin-1 plan, -1 regisseur, de evaluatie en doorontwikkeling van het broedplaatsenbeleid, de uitwerking van plannen tot verdere verzelfstandiging van culturele instellingen, de situatie van de Kredietbank. GL heeft min of meer begrip voor de oorzaken die hierbij in al die aparte gevallen een rol spelen. Maar voor de komende periode willen we een ander beeld zien. En naar onze mening is daarvoor een andere meer integrale aanpak gericht op resultaten voor de burger nodig. Zeg wat je denkt en doe wat je zegt, vertrouw op je burgers, bouw verder aan draagvlak voor je plannen en focus op heldere zichtbare resultaten voor de burger. Dat is onze oproep. Concrete resultaten hebben we wel nodig. Er is urgentie. Zowel wat betreft de cluster klimaat, energie, duurzaam als wat betreft de sociale samenhang in de stad, de bestrijding van armoede, tegengaan van een sociaaleconomische kloof, kansen bieden voor iedereen. Dat zeggen we niet vanuit een theoretische blik: nee, we merken dat mensen de stad steeds minder leefbaar vinden. Het is te druk, het is te heet, het is te vol, de luchtkwaliteit moet beter, het onderwijs moet beter; er is overlast over en weer: van studenten, van hangjongeren, van teveel toeristen, van teveel gemopper, van teveel lawaai, van teveel evenementen, van teveel Rieu en te weinig Pop, van teveel hotels. Het motto van het College is: Onbegrensd en Ontspannen: er dreigt stress. We moeten dus op zoek naar de goede maatregelen om daar wat aan te doen. Op zoek naar de combinatie van draagvlak en doorzettingsvermogen. En onze stelling is dat dat draagvlak er is. Zo kiezen Maastrichtenaren er massaal voor om met de fiets naar de stad te komen. Die fietsen staan vooral daar waar de mensen moeten zijn. Dat lossen we niet op met een paar grootschalige fietsenstallingen. De binnenstad is een echte verblijfsplaats geworden voor grote aantallen mensen. En als die voor de fiets kiezen, en dat doen ze, moeten we dat gewoon faciliteren, niet bestrijden. Door overal, waar de behoefte letterlijk zichtbaar is, ruimte te scheppen voor die fietsen. Anders gezegd, met zoveel draagvlak dienen we nu snel te gaan doen wat we op papier beloven: naar behoefte autoparkeerplaatsen ombouwen tot fietsparkeerplaatsen. Op een simpele, goedkope en flexibele manier. Voorzieningen voor enkelen ombouwen tot voorzieningen voor velen. En zo de binnenstad laten evolueren tot een veiliger, schoner en plezieriger gebied om te vertoeven. Autoluw is geen doel op zich, maar een logisch gevolg. Zoals de auto ooit symbool was voor de nieuw gewonnen individuele mobiliteit, zijn de fiets, benenwagen en elektrisch openbaarvervoer nu symbool voor de gezonde en emissieloze stad waar we ons nu naar ontwikkelen. Energie Hetzelfde geldt voor andere belangrijke ontwikkelingen. We zien allemaal dat de traditionele energiesystemen in hun eindfase zijn. Hoogste tijd daar ook in onze stad proactief mee om te gaan. Nieuwbouw zonder gas is ineens "the way to go" en voor de oudere wijken worden in rap tempo concepten ontwikkeld om door betere isolatie en nieuwe technieken het energie gebruik niet alleen drastisch te beperken, maar ook kleinschaliger te maken met behulp van zon, water en wind. Dat geeft burgers meer "touch and feel" met hun eerste levensbehoefte: energie en dan het liefst hernieuwbaar. Waar mogelijk coöperatief georganiseerd. We zien al dat heel veel meer individuele burgers hun steentje bijdragen door zonnepanelen op hun dak te leggen of aandelen in windmolenparken te kopen. Letterlijk draagvlak. De investeringen die dat vergt zijn voor velen onhaalbaar. De energietransitie moet voor iedereen voordelen bieden. Dus ontwikkelen waar dat kan coöperaties waar burgers in kunnen deelnemen. En willen we ervoor we ervoor dat ook mensen met een kleine beurs hun huizen kunnen verduurzamen en zo kunnen profiteren van de energietransitie. Aan draagvlak voor cultuur in al zijn uitingen heeft het in Maastricht nooit ontbroken. Maastricht is tweede cultuurstad van Nederland en de cultuurparticipatie is groot. Streven naar grote diversiteit aan culturele uitingen met ruimte voor creativiteit en ondernemerschap blijft in onze ogen heel belangrijk. We kijken reikhalzend uit naar de plannen voor het Belvederegebied en rekenen op vruchtbare discussies over de nieuwe positie van de culturele instellingen, op meer afstand van het gemeentelijk apparaat: met kansen voor inhoudelijke bevlogenheid en een heldere rol voor de Raad als opdrachtgever. Maastrichtenaren willen ook niet wonen in een stad waar de armoede zo wijdverbreid is. Ze willen dat alles gedaan wordt om hulp te bieden, door de gemeente, door de voedselbank, door goede-doelen-instellingen waarvan de stad er ook zovelen kent. En ze willen dat we proberen om armoede te voorkomen door kinderen kansen te bieden en door mensen die door schulden (tijdelijk) in de problemen komen snel en effectief te helpen. Aan zo’n integraal aanvalsplan wordt gewerkt, door de gemeente met andere instellingen en ervaringsdeskundigen. Wij kijken uit naar dat samenhangende plan gericht op de grootste probleemgroepen en vooral gericht op doorbreken van de overdracht van armoede van generatie op generatie. Goed dus dat er extra middelen zijn voor voorschoolse opvang, dat we kindcentra aan het bouwen zijn en dat we tal van voorzieningen speciaal gericht op kinderen hebben. En dat we ruimhartig blijven in financiële ondersteuning. Waar we het als Maastrichtenaren ook allemaal over eens zijn is dat het VMBO-drama een schande was. Dit drama was een niet te missen signaal dat LVO zijn zaakjes niet op orde had en daar uitgerekend de VMBO-kinderen de dupe van liet worden. Over kansen voor kinderen gesproken! Gelukkig groeit langzaam maar zeker een stevig draagvlak onder de herinrichting van het VO in de talloze gesprekken over het Masterplan VO. Als Raad hebben we wat betreft het VO formeel een beperkte maar wel erg belangrijke rol. Die verantwoordelijkheid moeten we nemen. Wat GL betreft gaat het dan om kansen voor kinderen en keuzemogelijkheden voor ouders. Maar we kunnen als raad ook zorgen dat er bijvoorbeeld ruimte komt voor leuk, speels, creatief, herkansingsonderwijs. Of betere verbindingen met de arbeidsmarkt. Denk aan de goede ervaringen die met Athos denkt-maakt-doet zijn opgedaan en de creatieve plannen die in ontwikkeling zijn met betrekking tot het KMAR-complex. In de slipstream van daarvan kunnen we dat verder bouwen aan de keten van zorg rond onze kinderen. Het tekort op de Jeugdzorg is het grootste hoofdpijndossier in deze (en volgende) begrotingen(en). Fijn dat we nu eenmalig 12 miljoen hebben gekregen om het huidige gat te vullen. Complimenten voor de lobby. Maar we komen nog voor lastige keuzes te staan om structureel iets aan dit probleem te doen. Want achterliggend is natuurlijk de vraag: wat is er aan de hand met onze jeugd, de jongeren dat en zoveel beroep op zorg gedaan moet worden. Leveren we wel tijdig, zo vroeg en snel mogelijk, de goede zorg voor de kinderen. Wij weten daar ook de antwoorden zo niet op maar denken dat stap 1 is om waar dat kan met jongeren te praten over hun ervaringen, hun behoeftes en de hobbels die ze tegenkomen. Goed om te zien dat de Maastrichtse jongerenraad zijn rol hierin wil oppakken. De sociaaleconomische kloof in de stad groeit terwijl Maastrichtenaren graag wonen in een stad waar iedereen een goede plek kan hebben. Het verschil tussen de probleemwijken en de overige wijken wordt harder en structureler. Dat uit zich in slechtere huizen, slechtere gezondheid, minder samenhang, minder kansen op de arbeidsmarkt grotere kans op onderwijsachterstanden, al die dingen waar we al zo gewend zijn. Maar, zo bleek onlangs in de aanloop naar een nieuw Veiligheidsplan, ook in een grotere kans op ondermijningsactiviteiten: de criminaliteit neemt de rol van de overheid over. Dat wil niemand en kan dus ook niet anders dan leiden tot een onorthodoxe, integrale aanpak; op het gebied van huisvesting, scholing, gezondheidsbevordering en werk. Integraal vanuit de gemeentelijke organisatie, en samen met alle partners en bewoners die hierin een rol kunnen spelen. Er is draagvlak! Nu komt het aan op doorzettingsvermogen! Oan de geng.Marlise Korsten in samenwerking met Menno Janssen, Coen van der Gugten, Saskia Hermens, Hans Passenier, Jan Karel Bolleman, Jef Raike en Lex Vos.
GroenLinks
Maastricht
01-08-2018 07:04
Op vrijdag 20 juli bezocht een groep Amerikaanse leerlingen Maastricht. Deze groep neemt deel aan een uitwisselingsproject in Duitsland. Ze waren benieuwd naar onze partij en wilden meer weten over het Europese vluchtelingenbeleid en hoe we hier op lokaal niveau mee omgaan. Onze raadsleden Marlise Korsten en Menno Janssen hebben iets meer over onze partij verteld, nadat Lucy Willems iets vertelde over recht en democratie. De studenten hebben vervolgens kennis gemaakt met de Refugee Project Maastricht.
GroenLinks
PvdA
Maastricht
04-07-2018 00:00
Afgelopen weken zijn we getuige geweest van het debacle van de eindexamens VMBO-Maastricht. Leerlingen en ouders zijn slachtoffer geworden van een falende organisatie onder falende leiding. En het aanzien van het VO in Maastricht loopt schade op.
Afgelopen weken zijn we getuige geweest van het debacle van de eindexamens VMBO-Maastricht. Leerlingen en ouders zijn slachtoffer geworden van een falende organisatie onder falende leiding. En het aanzien van het VO in Maastricht loopt schade op.
De politiek in Maastricht (gemeenteraad en wethouder) heeft meteen zijn steun en solidariteit met ouders en leerlingen uitgesproken. We hebben in twee brieven aangedrongen op snelle duidelijkheid voor de leerlingen en handhaving van de resultaten van het centrale schriftelijke examen. Gelukkig heeft de minister daar nu mee ingestemd. Hopelijk krijgen de kinderen nu echt snel helder wat nu nog van het verwacht wordt zodat ze zo snel mogelijk toch hun diploma uitgereikt krijgen.
Als politiek en gemeenraad voelen we een zware verantwoordelijkheid, ook voor de toekomst van het onderwijs in de stad. En daar hebben we al langer problemen mee, zoals jullie wellicht vaker gehoord hebben. Jaren geleden heeft het enige schoolbestuur in de stad (LVO) een domeinenplan gelanceerd waarbij er een Vmbo, een Havo en een Vwo zou komen. Dat plan vond nergens steun, stuitte op veel verzet en leidde tot vertrek van grote groepen leerlingen naar de randen van de stad. Pas begin dit jaar heeft LVO het domeinenplan ingetrokken en is gaan werken aan een nieuw masterplan. Intussen was wel de fusie in het Vmbo geforceerd tot stand gebracht en we kunnen nu constateren dat die school het onderwijs niet goed heeft georganiseerd.
De leiding van LVO heeft hier duidelijk grote steken laten vallen. GroenLinks dringt daarom met de andere partijen aan op onafhankelijk onderzoek naar de oorzaken.
Bij alle debatten over mogelijke oplossingen staat voor GroenLinks voorop dat Maastricht zo snel mogelijk goed toekomstbestendig onderwijs moet hebben op alle niveaus, waarbij de kansen voor de kinderen optimaal zijn en ouders keuzemogelijkheden worden geboden.
Samen met SPM, PVM en PvdA heeft GroenLinks een motie ingediend waarin dat alles uitgebreid beschreven staat. Die motie op 3 juli is vrijwel raadsbreed aangenomen.
Marlise Korsten
De motie vind je hieronder.
.png)
SAB (Sociaal Actieve Burgerpartij)
D66
CDA
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Vrijheid
VVD
Maastricht
26-06-2018 11:05
Oproep aan Minister Slob & Tweede Kamer: laat de cijfers van het centraal examen staan. Geachte Minister & Leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal, Afgelopen vrijdag werden wij geconfronteerd met het feit dat 354 leerlingen van het VMBO in Maastricht geen eindexamendiploma zullen krijgen omdat er door de school enorme fouten zijn gemaakt. Leerlingen dreigen op deze manier de dupe te worden van fouten die buiten hen om zijn gemaakt. Leerlingen die dachten hun examen te hebben gehaald, leerlingen die plannen maakten voor de toekomst, soms ook al investeringen hebben gedaan in diezelfde toekomst en dan komt ineens een dergelijk bericht. De impact hiervan is groot in Maastricht. Iedereen kent immers wel iemand die hier slachtoffer van is. Het is dan ook om die reden dat wij ons als gezamenlijke volksvertegenwoordigers van Maastricht tot u richten en u willen vragen om de Minister gebruik te laten maken van zijn bevoegdheid om de cijfers van het centraal eindexamen te laten staan. Ook willen we hierbij aangeven dat wat ons betreft een grondig onderzoek plaats moet vinden naar hoe dit kon gebeuren. Er zullen immers lessen voor de toekomst getrokken moeten worden om dit soort gebeurtenissen niet weer te laten plaatsvinden. Wij hopen dat u daarbij ook de rol van alle betrokken partijen kritisch in ogenschouw neemt. Voor nu vinden wij echter dat de prioriteit bij de getroffen leerlingen moet liggen. Zij mogen hier niet de dupe van worden. Wij rekenen dan ook op de barmhartigheid van de Minister en hopen dat hij de cijfers voor het centraal examen wil handhaven. Mocht u naar aanleiding van bovenstaande oproep nog vragen hebben, dan zijn wij zeer wel bereid u een toelichting hierop te verschaffen. Met vriendelijke groet, Namens de Gemeenteraad van Maastricht, CDA, Niels Peeters Seniorenpartij Maastricht, John Pieters GroenLinks, Marlise Korsten D66, Franca Eurlings PvdA, Manon Fokke VVD, Michel Severijns SP, Jack Gerats Partij Veilig Maastricht, Tiny Meese M:OED, Alexander Lurvink Partij voor de Vrijheid, Rene Betsch Sociaal Actieve Burgerpartij, Jos Gorren 50PLUS, Annemiek Meijer-Coninx Liberale Partij Maastricht, Kitty Nuyts
SP
VVD
CDA
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Vrijheid
D66
Maastricht
23-06-2018 07:31
De fractievoorzitters van de politieke partijen van de gemeenteraad Maastricht hebben geschrokken kennisgenomen van het bericht dat 354 leerlingen van het VMBO-Maastricht geen eindexamendiploma zullen krijgen omdat er op de scholen grote fouten zijn gemaakt in de registratie van onderdelen van de examens. De fractievoorzitters willen hierover hun grote ongenoegen uiten. De leerlingen worden hierdoor zwaar gedupeerd, ouders en docenten zijn zwaar teleurgesteld. En deze gang van zaken is schadelijk voor het aanzien van het voortgezet onderwijs in Maastricht. Het verantwoordelijke schoolbestuur (LVO) kampte al eerder met problemen in de formulering van een toekomstbestendige visie op het onderwijs in Maastricht, nu lijkt ook de reguliere organisatie van het eindexamen niet naar behoren te worden uitgevoerd.
De fractievoorzitters realiseren zich dat de lokale politiek geen directe invloed heeft op de gang van zaken in het voortgezet onderwijs. Ze vragen de wethouder van Onderwijs van de Gemeente Maastricht, Bert Jongen, om contact op te nemen met het verantwoordelijke LVO-bestuur en de grote zorgen over te brengen. We vragen om toelichting naar de oorzaken van dit debacle en om de raad op korte termijn te informeren over de maatregelen die genomen worden, zowel richting leerlingen en hun ouders als intern.
Het is onaanvaardbaar dat juist de leerlingen de dupe worden van deze problemen vanuit de schooldirectie. Hierin vragen we de wethouder actief contact te houden met de Minister van Onderwijs en de Inspectie om gezamenlijk met de verantwoordelijke partijen te zoeken naar gepaste oplossingen voor de leerlingen. Ook vragen we de wethouder om zich op de hoogte te stellen van het oordeel dat de Onderwijsinspectie over de gang van zaken heeft geveld en de raad hierover te informeren.
Namens de fractievoorzitters in de gemeenteraad Maastricht,
o CDA, de heer Peeters
o Seniorenpartij Maastricht, de heer Steijns
o GroenLinks, mevrouw Korsten
o D66, mevrouw Eurlings
o PvdA, mevrouw Fokke
o VVD, de heer Severijns
o SP, de heer Gerats
o Partij Veilig Maastricht, mevrouw Meese
o M:OED, de heer Lurvink
o PVV, de heer Betsch
o Sociaal Actieve Burgerpartij, de heer Gorren
o 50PLUS, namens deze fractie mevrouw Meijer-Coninx
o Liberale Partij Maastricht, mevrouw Nuyts
Contactpersoon: Marlise Korsten: 06-51410943
GroenLinks
D66
CDA
Maastricht
06-04-2018 00:00
Op 21 maart 2018 zette GroenLinks Maastricht een stevige verkiezingsuitslag neer. Het heeft slechts een dikke 500 stemmen gescheeld, of we waren voor het eerst de grootste partij van Maastricht geworden.
Op dat resultaat zijn we oprecht trots en het heeft ons nog meer energie gebracht om de komende 4 jaar Maastricht nóg groener en linkser te maken.
In opdracht van de in stemmenaantal grootste partij CDA (naast CDA hebben ook Seniorenpartij, GroenLinks en D66 elk 5 zetels) zijn 2 formateurs, voormalig gemeentesecretaris Wil Rutten en UM rector magnificus Rianne Letschert, gesprekken aangegaan met alle afzonderlijke 13 fracties.
Gert-Jan Krabbendam en Marlise Korsten hebben in dat kader GroenLinks vertegenwoordigd.
Uit datgene, wat naar voren is gebracht in de gesprekken, blijkt dat GroenLinks door alle partijen beschouwd wordt als grootste winnaar van de verkiezingen.
De informateurs hebben om die reden geadviseerd om GroenLinks een prominente rol in het formatieproces te geven.
Het volledige verslag van de informateurs vind je via deze link
De komende dagen beraden de verschillende partijen zich, op hoe het proces verder vorm dient te worden gegeven.
Na de nu afgesloten informatieronde gaat het formatieproces daarna een nieuwe fase in.
