Nieuws van ChristenUnie over GroenLinks inzichtelijk

16 documenten

CU woedend over huurvoorstel voor Voedselbank Ondiep

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks Partij voor de Dieren PvdA Utrecht 12-02-2018 10:18

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1190141/43795/voedselbank logoGratis huisvesting voor de Voedselbank Ondiep lijkt verleden tijd. Gehuisvest in een voormalig schoolpand ontving het initiatief een nieuwe huurvoorstel van €72.000 kale huur per jaar van de gemeente Utrecht. De ChristenUnie in Utrecht reageert woedend: “Absurd! Ondanks vragen, moties en amendementen krijgt weer een voedselbank een bizarre rekening gepresenteerd.”

In Ondiep zijn op dit moment verschillende maatschappelijke initiatieven gehuisvest onder de noemer ‘alles onder 1 dak’. Het initiatief bevat naast de Voedselbank Ondiep een sociale supermarkt, de dierenvoedselbank en Buren voor Buren. Op basis van vragen van vragen eerder van de gemeenteraad bleek het college bereid te zijn om de oude Julianaschool beschikbaar te stellen voor het initiatief.

Afgelopen week kwam dat aanbod. Dat aanbod is minder ideëel dan het in eerste instantie leek. Maarten van Ooijen, ChristenUnie: “Deze situatie moet meteen worden opgehelderd. Op basis van welke keuzes heeft het college besloten dit exorbitante bedrag voor te stellen? En dan nog wel voor een initiatief met louter vrijwilligers, die zich inzetten voor de meest kwetsbaren. Wij hebben continu gehamerd op gratis huisvesting voor de voedselbank. Maar op deze manier betalen de meest kwetsbaren opnieuw letterlijk de rekening van de gemeente Utrecht.”

Ook andere partijen zoals PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben ook verontwaardigd gereageerd over het huurvoorstel. Het college van burgemeester & wethouders reageerde dat zij de “verwondering over het huurbedrag kan delen”. Het college verschool zich tegelijkertijd achter het vastgoedbeleid waarin “een kostprijs-dekkende huur wordt gevraagd”. De wethouder wil op korte termijn in gesprek over een nieuw voorstel.

De ChristenUnie is nog niet tevreden en houdt de situatie nauwlettend in de gaten. Van Ooijen: “Als de komende weken geen substantiële verbetering wordt gepresenteerd, zullen wij het college daartoe in een motie toe dwingen.”

ChristenUnie Utrecht bevraagt problemen bij Vrouwenopvang

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks D66 Partij voor de Dieren Utrecht 28-08-2017 14:29

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1125853/43795/GezinszorgDe ChristenUnie vindt het belangrijk dat Utrechters op een menswaardige manier onderdak kunnen vinden. Nadat de Nationale Ombudsman vlak voor de zomervakantie een rapport publiceerde over Vrouwenopvang, kwam ook de Utrechtse ChristenUniefractie in actie.

Een van de politieke middelen die een fractie in handen heeft is het stellen van schriftelijke vragen. Bij een complex vraagstuk als maatschappelijke opvang past deze vorm goed. Zodoende stelde fractievoorzitter Maarten van Ooijen samen met GroenLinks, D66 en PvdD vragen over de situatie zoals die in Utrecht is. In het rapport van de Ombudsman kwam namelijk naar voren dat de schulden tijdens de opvang alleen maar toenemen, terwijl de administratieve rompslom zorgt voor enorme vertragingen. 

Knelpunten

Van Ooijen ziet drie soorten knelpunten, die tijdens het hele proces voor problemen zorgen: bij de toegang, tijdens het verblijf, en bij de uitstroom. Bij de toegang spelen vragen over toelatingsbeleid een rol - zo worden ongedocumenteerden niet toegelaten en wordt er niet altijd een beschikking afgegeven. Tijdens het verblijf spelen weer heel andere knelpunten mee. De Ombudsman ziet bijvoorbeeld dat gemeenten niet scheutig zijn met het verstrekken van een briefadres, terwijl dat nodig is voor het aanvragen van andere zaken zoals een uitkering en schuldhulpverlening. Als vrouwen eraan toe zijn om de opvang te verlaten, kunnen er nog steeds hindernissen worden opgeworpen, geeft de Ombudsman aan. De uitstroom vertraagd bijvoorbeeld doordat de vrouwen geen urgentieverklaring krijgen en zo onderaan de wachtlijst blijven staan. "En dat terwijl niemand zit te wachten op overvolle opvang en het in het belang van iedereen is dat deze vrouwen zo snel mogelijk weer kunnen meedraaien", geeft Maarten van Ooijen aan. De gemeente reageert binnen zes weken om meer duidelijkheid te geven over de Utrechtse situatie. 

De vragen zoals ze zijn gesteld kun je hier vinden. 

ChristenUnie: "Red opvanghuis voor dakloze Utrechters"

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks D66 PvdA Utrecht 10-02-2017 19:03

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1086584/43795/ubuntuHet Utrechtse Ubuntu-huis vangt jaarlijks een specifieke doelgroep op. De toekomst van het huis is nu in gevaar. Door een vermindering van de subsidie kan het opvanghuis (gevestigd aan de Vleutenseweg) zijn activiteiten niet meer voorzetten.

Politici van ChristeUnie, D66, PvdA en GroenLinks maken zich zorgen en hebben het college gevraagd ervoor te zorgen dat de instelling open kan blijven.Vorig jaar won het Ubuntuhuis nog de zogenoemde 'Mantel van St. Maarten', een prijs voor het meest solidaire initiatief. "Dus het wordt breed gewaardeerd", zegt ChristenUnie-raadslid Maarten van Ooijen.

Het Ubuntuhuis is een kleinschalig buurthuis, waar mensen werken en welkom zijn die te maken hebben (gehad) met dakloosheid, armoede en sociaal isolement. Er worden allerlei activiteiten georganiseerd: koken en lunchen, theater-workshops, muziek, tuinieren, vissen, Nederlandse les voor mensen zonder papieren, bezinning en uitwisseling van ervaringen.

Het gemeentebestuur heeft inmiddels beloofd om serieus te kijken naar een reddingsplan van het buurthuis. 

Foto: ubuntu-huis.blogspot.nl

Opinieartikel ND: 'Lokale strijd om thuisonderwijs'

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks SP PvdA Utrecht 09-02-2017 13:57

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1086366/43795/Onderwijs.pngHet thuisonderwijs in Utrecht staat onder grote druk. In een opinieartikel in het Nederlands Dagblad roept fractievoorzitter Maarten van Ooijen de gemeente Utrecht op te stoppen met het strafrechtelijk vervolgen van goedbedoelende ouders.

De vrijheid van onderwijs staat onder druk, en dat merken we in campagnetijd. Verschillende politieke partijen (GroenLinks, SP, PvdA) hebben zich meermaals laatdunkend of afkeurend uitgesproken over de vrijheid om een eigen school te stichten. Maar dat is niet de enige vrijheid in de Leerplichtwet. Op basis van artikel 5 hebben ouders namelijk de vrijheid om in bepaalde gevallen thuisonderwijs te bieden. Een vrijheid die de gemeente moet waarborgen. Maar ook lokaal blijkt de strijd tegen de vrijheid van onderwijs ingezet.
 
vrijgesteld
Thuisonderwijs, hoe zat dat ook alweer? Ouders kunnen worden vrijgesteld van de plicht om hun kinderen op een school in te schrijven als zij ‘tegen de richting van het onderwijs (…) overwegende bedenkingen hebben’ (Leerplichtwet, artikel 5b). Ofwel: als ouders geen school kunnen vinden die de religie of levensovertuiging van het gezin uitdraagt en bevordert, hebben zij het recht hun kind thuis te houden. Wel hebben zij dan – in het kader van het recht op ontwikkeling van een kind – de plicht om passend (thuis)onderwijs te regelen. Voor sommige ouders een uitkomst, bijvoorbeeld wanneer zij deel uitmaken van een kleinere geloofsstroming die in Utrecht geen eigen school kan stichten.
 
onmogelijke eisen
Toch heeft de gemeente Utrecht het op deze gezinnen voorzien: sinds twee jaar wordt via onmogelijke eisen getracht het thuisonderwijs onmogelijk te maken.
Terwijl de vrijstelling van ouders jaar na jaar erkend was, werden er opeens ‘aanvullende eisen’ gesteld aan de jaarlijkse ontheffing. Ouders moesten niet langer aangeven waarom zij bezwaar hadden tegen de onderwijsrichtingen in de omgeving, maar per individuele school in een straal van twintig kilometer beschrijven waarom zij hun kind hier niet heen wilden sturen. Bovendien werd er verlangd dat er met elke school contact opgenomen werd. Scholen zouden immers rekening kunnen houden met de bezwaren en het onderwijs daarop aanpassen, zo werd geredeneerd.
Voor goedwillende ouders betekende de verandering dat zij honderden (!) scholen individueel moesten aanschrijven om hun bezwaren kenbaar te maken.
Daarmee was de kous niet af. Hoewel ouders hun uiterste best deden te voldoen aan de onmogelijke gemeentelijke procedure, werd er geconcludeerd dat de gemeente niet kon beoordelen of de vrijstelling gerechtvaardigd was. Met dat argument werden de zaken overgedragen aan het Openbaar Ministerie. De uitkomst van het juridische proces is momenteel nog ongewis. Eén gezin is aanvankelijk veroordeeld, maar vervolgens in hoger beroep gegaan. Gezinnen met vergelijkbare zaken in Amsterdam en Nijmegen zijn in hoger beroep inmiddels vrijgesproken.
 
strafblad
En zo zien we de strijd tegen onderwijsvrijheid op lokaal niveau. Onschuldige ouders die al jaren hun kinderen met volle toewijding thuisonderwijs geven, moeten zich opeens met hand en tand verdedigen in de rechtbank. Met tot gevolg: bij veroordeling een strafblad, spanningen in het gezin, en hoge juridische kosten die het de kinderen onmogelijk maken om nog zwem- of muziekles te volgen.
De gemeente Utrecht beroept zich op ‘het recht van het kind om naar school te gaan’. Maar is het in dit geval niet véél meer in het voordeel van ‘het kind’ om deze gezinnen de ellende van strafrechtelijke vervolging te besparen, de wet op de juiste manier te interpreteren, en op constructieve wijze in gesprek te gaan over het onderwijs dat gegeven wordt? <
 
Nederlands Dagblad, 7 februari 2017

Vanmiddag presenteerde informateur ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD D66 SP Utrecht 04-04-2014 13:25

Vanmiddag presenteerde informateur Albertine van Vliet haar advies om de mogelijkheden van een coalitie met D66, Groenlinks, VVD en SP te onderzoeken. Fractievoorzitter Maarten van Ooijen: 'De ChristenUnie wil met open vizier en op constructieve wijze bijdragen aan het bestuur van de stad. Ik ben erg teleurgesteld dat andere partijen niet bereid waren om stappen te zetten op het dossier van mensenhandel en buurtoverlast rondom onze prostitutiezones.' Lees hier het hele artikel!

Op 12 maart neemt Maarten van Ooijen ...

ChristenUnie ChristenUnie VVD PvdA GroenLinks SP D66 CDA Utrecht 07-03-2014 14:50

Op 12 maart neemt Maarten van Ooijen deel aan een lijsttrekkersdebat dat georganiseerd wordt door de gemeenteraad, in samenwerking met het Nederlands Debat Instituut en Stichting Lezen & Schrijven. Dit debat duurt van 20.00 tot 22.00 uur en vindt plaats in Tivoli, Oudegracht 245. Naast de ChristenUnie nemen ook het CDA, de VVD, D66, GroenLinks, de SP en de PvdA deel aan het debat. Er zal worden gedebatteerd over de volgende stellingen: • Iedereen die een bijstandsuitkering ontvangt moet een tegenprestatie leveren of worden gekort op de uitkering • Scholen mogen alleen uitbreiden als andere scholen in de wijk geen plek voor nieuwe leerlingen hebben • De Utrechtse binnenstad moet toegankelijk blijven voor alle voertuigen Ook de tien nieuwe partijen krijgen de gelegenheid om via een korte pitch hun partij voor het voetlicht te brengen. Iedereen is vanaf 19.30 uur van harte welkom! http://www.utrecht.nl/publiekszaken/verkiezingen/verkiezingsdebatten/

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.