Poliflw

Op 31 oktober waren de algemene beschouwingen van de gemeente Kerkrade en werd de begroting 2019 gepresenteerd aan de gemeenteraad. Lees hier het betoog van Marianne Laumann (fractievoorzitter) wat de visie van SP Kerkrade is m.b.t. deze sluitend gemaakte begroting en waarom SP Kerkrade deze begroting niet kan goedkeuren.

“Voorzitter, geachte collega raadsleden en leden van het college, beste bezoekers hier in de zaal en kijkers thuis: vandaag sta ik weer hier, namens SP Kerkrade. Trots, omdat we in maart 3 zetels hebben behouden. We willen alle mensen bedanken voor het in ons gestelde vertrouwen.

Voorzitter, kijkend naar Kerkrade, moeten we vaststellen, dat we in te veel lijstjes, waar je liever niet in genoemd wilt worden, in de top tien staan:

de hoge werkloosheid, de armoede met daaraan gerelateerd een hoger risico op gezondheidsklachten, een hoog percentage laaggeletterden en veel mensen in de schuldsanering. 

Terwijl Kerkrade in lijstjes, waar je liever bovenin wilt staan, ergens onderaan bungelt, zoals de gemiddelde woningwaarde en de vorderingen op het gebied van duurzaamheid. In mijn eerste betoog in 2014 heb ik dit ook gezegd en nu moeten we vaststellen, dat er na 4 jaar nog steeds geen verbetering is. Hier ligt een grote uitdaging voor de raad en het college om er voor te zorgen, dat dit verandert. Wat is er dan wél veranderd in Kerkrade in die vier jaar tijd?

In de politieke samenstelling is er winst voor de SP. Werden we in 2014 nog een kleinere partij genoemd door de voorzitter, nu kunnen we concluderen, dat we tot de 4de grootste partij in Kerkrade zijn opgeklommen. Hiermee heeft de kiezer duidelijk een voorkeur uitgesproken voor een meer sociale koers in Kerkrade. Maar wordt de wens van de kiezer ook gehonoreerd? Daar gaan we het vandaag over hebben. Als we naar de financiën kijken, dan zien we, dat die in vier jaar tijd ook totaal zijn veranderd.  En helaas niet naar de positieve kant.Natuurlijk weet iedereen, dat vernieuwingen geld kosten, echter men kan ook voor financiële verrassingen komen te staan, omdat de plannen niet goed gecalculeerd zijn, zoals bij het centrumplan en het theater, om maar enkele voorbeelden te noemen.

Voorzitter, er was eens……Enige jaren geleden had Kerkrade nog een riante financiële positie. We kregen tientallen miljoenen uit de verkoop van de aandelen van Essent. Door het gevoerde financiële beleid van de afgelopen jaren, is Kerkrade veranderd in een financieel kwetsbare gemeente. Het bedrag van de geleende miljoenen, loopt elk jaar verder op. 

Ook de najaarsnota zal hierin geen verbetering brengen. De aangekondigde bezuinigingen, leiden slechts tot het niet verder laten oplopen van de tekorten en brengen geen structurele verbeteringen in de financiële situatie van Kerkrade. Daar we met een solvabiliteit van slechts 11,1% ernstig tekort schieten en een groot financieel risico lopen, zijn wij van mening, dat hierin verandering moet komen. Daarom brengen we vandaag een motie in om Kerkrade in een financieel sterkere positie te krijgen. Motie 1:herstelplan financiën.

Voorzitter, wat betreft de voorliggende begroting, hier kunnen we kort over zijn. We hebben te maken met een begroting die sluitend gemaakt is, maar verre van sluitend is en er is zelfs geen collegeprogramma. Een begroting, die bol staat van gebrek aan beleid. Deze begroting geeft niet de actuele financiële situatie weer en op grond hiervan, weet de raad dus niet, waar het geld van de burgers van Kerkrade aan besteed wordt. We moeten concluderen, dat dit college niet in staat is, om een begroting en NJN gezamenlijk te behandelen. Zelfs de mei en septembercirculaire zijn nog niet verwerkt in deze begroting.

6 wethouders voorzitter en dan een begroting voor 2019 waarin, in het SD, niet eens getallen staan aangegeven in de meerjarenraming. En dan vraagt het college hiervoor ook nog goedkeuring aan de raad, omdat ze denken dat de raad deze begroting wel zal begrijpen.  Maar hoe kun je een begroting, waarin belangrijke posten niet zijn ingevuld begrijpen, laat staan goedkeuren? Het college vraagt ons in feite in te stemmen met een begroting met gaten. ‘Vertrouw ons nou maar’, dan komt het goed, lijkt het college te zeggen. 

Voorzitter, maar al te graag hadden we dat vertrouwen uitgesproken, maar op de eerste plaats zien we, kijkende naar de afgelopen 4 jaar van het financieel beleid, geen reden om hierop te vertrouwen en ten tweede voorzitter, en dat is belangrijker: de raad zit er niet om het college te vertrouwen, de raad zit er om het college te controleren! Het is ons een raadsel, hoe we onze taak naar behoren kunnen uitvoeren, als we instemmen met deze gatenkaas vol risico’s. Op het raadswerk kom ik nog terug aan het eind van mijn betoog.

Het college dient periodiek een onderzoek uit te voeren naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het collegebeleid. Volgens de gemeentewet is dit wettelijk verplicht.

Voorzitter, de SP heeft hier al meerdere malen op gewezen en moet concluderen, dat ook dit jaar weer niet aan de wet is voldaan door het college. Daarom dienen we namens de SP, met als mede indieners OK en de OPK, een motie in, waarin we vragen nog dit jaar uitvoering te geven aan de gemeentewet, door een onderzoek te starten naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het collegebeleid. Motie2; uitvoeren onderzoek volgens de gemeentewet. Art. 213A

Voorzitter, het sociale domein kent miljoenen tekorten. Veel inwoners hebben zorgen, hoe ze de eindjes financieel aan elkaar moeten knopen. Wethouder Jongen heeft voorgesteld om de RTCG af te schaffen en de VVD, het CDA, BB en zelfs de PvdA hebben hiermee ingestemd. Daardoor worden de chronisch zieken en gehandicapten 125 euro per jaar afgepakt. De gemeente krijgt nog steeds het geld van de overheid, bedoeld voor de chronisch zieken. Daarvoor dienen we vandaag een motie in om de RTCG gelden weer te gebruiken, waarvoor ze bedoeld zijn; voor de chronisch zieken en gehandicapten. Motie 3, RTCG gelden. Er liggen 24 voorstellen om in het SD te bezuinigen. Deze worden in november in de commissie besproken. Ook de adviesorganen mogen een onafhankelijk advies hier over geven. We vragen ons af, hoe onafhankelijk en objectief een adviesorgaan is, wanneer de wethouder van de portefeuille WMO, eveneens voorzitter is van het adviesorgaan WMO-platform?Daarom dienen we namens de SP, met de oppositiepartijen OK, LA en OPK gezamenlijk vandaag een motie in, om een situatie te creëren zoals het hoort; Hierbij hoort een WMO platform met een onafhankelijke voorzitter. Motie 4; belangenverstrengeling voorzitter WMO

Als laatste, maar misschien wel meest belangrijke punt, willen we het hebben over de taken van de raad en de democratische besluitvorming. Voorzitter, raadslid worden is meer dan alleen ja zeggen tegen voorstellen. Bij een raadslid gaat het erom, dat je je verdiept in stukken en naar elkaar luistert. Inhoudelijk op de materie ingaat en over en weer argumenten uitwisselt. 

Een van de taken van de raad, is het controleren van het college. Dat is iets anders, dan de repeterende opmerking van sommigen, dat men het college vertrouwt. Gelukkig is de discussie over democratische besluitvorming weer heel actueel. Democratische besluitvorming betekent immers meer, dan de macht van het getal. “De meerderheid beslist”, is slechts één oppervlakkig onderdeel van democratie. De kern van democratie is, dat bij besluiten de meerderheid het belang van de minderheid meeweegt en hen zoveel mogelijk ruimte laat voor hun opvattingen. Dan pas kan een besluit werkelijk een afgewogen democratisch besluit genoemd worden. Raadsleden die dit begrijpen, zullen daarom nooit instemmen met het schrappen van belangrijke onderwerpen in vergaderingen, of akkoord gaan met het niet op de agenda zetten van onderwerpen. Zij weten, dat ze als controlerend orgaan verantwoordelijkheid dragen. En die verantwoordelijkheid uit zich ook, in het nemen van besluiten m.b.t. de financiële situatie van een stad. 

Instemmen met besluiten omdat men het college vertrouwt betekent weglopen voor deze verantwoordelijkheid. Want niet het college, maar de raad is het hoogste orgaan!

Voorzitter, ik kom tot een afronding. Dit college is het contact met de burgers kwijt en denkt voor de burgers in plaats van met de burgers. Gelet op de wijze, waarop het college met deze gemeenteraad omgaat, is er geen sprake van een constructieve samenwerking, die nodig is voor het aanpakken van de uitgebreide problematiek in Kerkrade. 

De SP roept het college op om de kop niet langer in het zand te steken en de gigantische problemen waar Kerkrade mee kampt aan te pakken, door middel van samenwerking in plaats van door eenzijdig opgelegd beleid. Men moet nooit vergeten dat het bestuur van Kerkrade niet op geld of gebouwen moet zijn gericht, maar op mensen. Op de inwoners van Kerkrade, die de raad hebben gekozen om hen te vertegenwoordigen.

Tot slot: De SP is de verkiezingen in gegaan  met de leuze: eerst mensen, dan stenen. Dat wethouder Jongen ziet, dat onze boodschap aanslaat en deze overneemt en nu zelf verkondigt, vinden we geweldig, maar dan wel de daad bij het woord voegen. 

Dank u wel voorzitter.”

Op 10 september 2018 kwam een afvaardiging van de G7 (een groep ondernemers die Roda JC van de ondergang wil redden) met een smeekbede naar de gemeenteraad. Voor de zoveelste keer wil Roda JC de gemeente voor het blok zetten en heeft de club de gemeente laat weten nog maar € 400.000,- (de helft van de huidige huur)  voor het stadion te kunnen betalen. Lees hier het betoog van Marianne Laumann, fractievoorzitter van SP Kerkrade, aangaande deze smeekbede. 

Voorzitter,

Wat een arrogantie! Dat dachten we, toen we het artikel in de krant lazen. Als dit de houding is voor het in overleg treden met de gemeente, dan is er niets veranderd en arrogantie gaat altijd ten koste van kwaliteit! En in dit geval ten koste van het voetbal in Kerkrade.

Carel Bouckaert vindt dat het verlagen van de huur één van de manieren is waarop de club de broekriem wil aanhalen. Ik citeer uit de krant: „Ik wil wel eens zien wie hier de stekker eruit gaat trekken. Dat zal de gemeente in ieder geval niet zijn.”, aldus een resolute Boukaert. Dus dhr Bouckaert vindt dat de gemeente het aanhalen van de broekriem nu ook nog moet betalen?  Een mooie manier om de gemeente te bedanken. Een gemeente, die Roda al jaar en dag steunt. Want als de gemeente het stadion niet had gekocht, zou er allang geen Roda meer zijn. Legt u eens uit, hoe dankbaar u bent voor alles wat de gemeente tot nu toe heeft gedaan? Dat willen we graag uit uw mond vernemen. Hoe dankbaar bent u de gemeente Kerkrade eigenlijk?

En wat zijn eigenlijk uw volgende bezuinigingen voor het aanhalen van de broekriem? Kunt u ons de voorstellen opnoemen, waaruit andere bezuinigingen bestaan voor het aanhalen van de broekriem? Misschien zijn die te vinden in de eigen organisatie? 

Kerkrade kent vele supporters. Hoe gaan de Bobo’s naar de supporters verantwoorden dat er nu zgn. een huurprobleem is? Ik zeg met opzet zogenaamd, want u kunt toch niet hard maken dat het aan de huur van Kerkrade ligt dat het financieel zo slecht gaat met de club? Dus waarom zou iemand, die de club altijd heeft geholpen, moeten bloeden voor de financiële miserabele toestand van Roda? Legt u dat vooral goed uit en vergeet daarbij niet om Kerkrade te bedanken!

De onderhoudskosten worden niet doorberekend in de huur.  De gemeente is eigenaar van het stadion en betaalt dus ook de onderhoudskosten. Deze kosten worden niet doorberekend in de huur en worden dus door de inwoners van Kerkrade betaald. Hoe dankbaar bent u daarvoor, mijnheer Bouckaert?

In de krant lazen we, dat er gedacht moet worden om dhr Schrouff een standbeeld te geven omdat hij Roda gered heeft met 8 miljoen. Gemeente Kerkrade heeft Roda al vele malen gered. Heeft de gemeente dan zo’n behandeling verdiend?

Wat de SP ook graag wil weten is of Roda de huur heeft betaald en dus geen huurachterstand heeft? Klopt het, dat Roda de huur volledig heeft betaald tot vandaag en er geen sprake is van een huurachterstand?

Roda heeft veel fans in en buiten Kerkrade. Veel SP’ers gaan er naar toe. We zijn trots op Roda en ik herhaal wat ik 3 jaar geleden al zei: iedereen houdt van Roda! Maar ook houden van….. heeft grenzen! Zelfs de voetbalsupporters hebben felle kritiek geuit op de uitspraken van dhr Bouckaert en het financiële wanbeleid van Roda.

Eens in de zoveel tijd komt men vanuit Roda verbinding zoeken met de gemeente en de raad. Je kunt het nauwelijks verassend noemen, altijd hetzelfde deuntje! Maar o.i. heeft verbinding zoeken met respect te maken. En dat respect is er totaal niet.

We stellen dan ook voor dat u eerst eens andere voorstellen laat zien waaruit blijkt dat het allemaal efficiënter kan en men dus kan bezuinigen binnen de club. Een van de voorstellen zou kunnen zijn dat Roda met de pet langs de deuren gaat, met u voorop. Dan kunnen we zien wat de opbrengst is. En mocht u die laatste opmerkingen niet respectvol vinden, dan moet u maar denken; “what comes around, goes around!”

Daarnaast willen we nog opmerken, dat de huur verlagen een vorm van staatssteun is. En de rek van afbetaling is er ook uit, want onder het bewind van wethouder Schneider zijn de termijnen van aflossing al flink opgerekt naar 2046. Wat is het stadion in 2046 nog waard?

Over een voorstel tot huurverlaging gaan we uiteraard niet met u discussiëren. Dat doen we met de raad.

Het profiteren over de rug van de burgers van Kerkrade kent geen grenzen voor het college en de coalitie.  Vorig jaar heeft de SP al geprotesteerd tegen de gratis kaartjes die het college ter beschikking stelt aan de raadsleden voor het optreden op de markt van Guido Dieteren. Na alle tumult dacht de SP dat het college wellicht respect zou tonen voor de burgers van Kerkrade, maar niets is minder waar.

Dit jaar gaan ze zelfs nog een stapje verder.

Nog geen week geleden is het dat het college en de coalitie (de partijen BB, PvdA, VVD en CDA) besloten om de meest kwetsbare groep, de chronisch zieken, 125 euro per jaar af te nemen en nu mogen burgers ook nog eens dubbel betalen voor een concert van Guido Dieteren.

Wellicht denkt u dan; hoezo dubbel betalen?

Net zoals vorig jaar, heeft het college onder verantwoordelijkheid van wethouder Weijers (Burgerbelangen) besloten om ook dit jaar een ton subsidie te geven aan Guido Dieteren. Tevens is besloten om ook de komende twee jaar per jaar €100.000,- subsidie te geven, In totaal dus € 300.000,-.

Dat wordt natuurlijk door alle burgers van Kerkrade betaald.

Maar het college vindt dit niet genoeg, want die arme raadsleden kunnen zelf geen kaartje betalen?

Daarom worden de burgers verplicht om dat ook nog te financieren. En natuurlijk hoeven raadsleden en het college niet alleen te gaan.

nee hoor, alle partners mogen ook mee op kosten van de burgers.

De SP heeft de volgende mail naar het college en de raad gestuurd;

Beste college van B&W en collega raadsleden,

Met verbijstering heeft de SP kennis genomen van de wederom gratis toegangskaarten voor het concert van Guido Dieteren voor de raadsleden.

Na het tumult van vorig jaar m.b.t dit onderwerp zouden we toch verwachten dat de "ambassadeurs" van Kerkrade meer empathie kunnen opbrengen voor het standpunt van de burgers van Kerkrade.

Maar blijkbaar is er niet alleen sprake van gebrek aan empathie, maar ook nog van respectloosheid.

Het college en de coalitie vinden het geen enkel probleem om chronisch zieken een bedrag van 125 p.j. af te nemen.

Maar daarnaast vinden ze ook nog dat de burgers moeten betalen voor de kaartjes van het college en de raadsleden, inclusief partners natuurlijk!

Wij, de "ambassadeurs" van Kerkrade, krijgen een zeer riante vergoeding voor ons raadswerk. En aangezien we idd "ambassadeur" zijn van Kerkrade en een voorbeeldfunctie hebben, wordt allerminst verwacht dat we onze concertkaartjes door burgers laten betalen.

De SP vindt het een schande dat er nog zulke voorstellen worden gedaan in een tijd met oplopende tekorten.

Om zich te profileren als "ambassadeur" van Kerkrade is o.i. respect en empathie naar onze burgers nodig.

En daar ontbreekt het dit college volledig aan door met dit voorstel te komen.

En ook de raadsleden die hier gretig gebruik van maken.

De SP zal natuurlijk geen gebruik maken van dit soort buitensporigheden en roept alle collega raadsleden op om hetzelfde te doen uit respect voor onze inwoners van Kerkrade.

Wat betreft het voorstel van Noud Krasovec om de kaarten persoonlijk op te vragen en aan mensen die minder draagkrachtig zijn te geven; dat is vorige keer ook al door de SP gevraagd en het antwoord was dat dit niet mogelijk was. De SP mocht de kaarten niet aan anderen geven.

Met vriendelijk groet,

Marianne Laumann, fractievoorzitter SP

Jos Piefer,                   raadslid SP

Carin Wevers,            raadslid SP

 

 

 

 

Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD snoeien al dit jaar.  De SP was fel tegen dit voorstel en Marianne Laumann hield een vlammend betoog dat u hieronder kunt zien. Tijdens de commissievergadering bleek al dat Burgerbelangen, CDA en VVD weinig woorden nodig hadden om akkoord te gaan met dit voorstel. Tot onze teleurstelling ging tijdens de raadsvergadering de PvdA - de partij die zich zo graag sociaal noemt - ook akkoord en hielp hiermee dit voorstel aan meerderheid, waardoor de 125 euro niet alleen in volgende jaren, maar al vanaf dit jaar niet meer wordt uitbetaald.

Er was in Kerkrade afgesproken dat deze tegemoetkoming in elk geval in de jaren 2014 tot en met 2018 zou worden betaald. De coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD breekt deze afspraak en laat de uitbetaling al dit jaar achterwege. Opnieuw blijkt dat de coalitie in Kerkrade een keiharde neoliberale koers vaart. Het geld werd uitgeven aan stenen en wordt weggehaald bij de sociale voorzieningen voor mensen. En met het peperdure en prestigieuze Centercourt in aantocht belooft dat ook voor de nabije toekomst niet veel goeds.

De SP waarschuwde jarenlang voor de tekorten in het sociale domein. Het college wenste dat evenzo vele jaren een ‘negatieve reserve’ te noemen. Dat klinkt namelijk een stuk positiever dan tekorten. En ook al was er de voorgaande jaren een potje reserve sociaal domein opgebouwd om mogelijke tekorten op te vangen, daar werd in het verleden weer geld uitgehaald om aan zaken buiten het sociaal domein te besteden.

We willen er bovendien op wijzen dat het rijk specifiek geld ter beschikking stelt voor deze groep. Kerkrade krijgt één miljoen van de overheid voor de chronisch zieken. Dat betekent dus dat Kerkrade jaarlijks sowieso al anderhalve ton overhoudt. Ook al zijn deze gelden niet “geoormerkt”, het rijk ziet blijkbaar wel in wat men in Kerkrade niet wil inzien: Wie arm is en chronisch ziek, heeft het zwaar. Heel zwaar.

De coalitie in Kerkrade Burgerbelangen, PVDA, CDA en VVD heeft kennelijk weinig oog voor de kwetsbare groepen; de zieken, de gehandicapten en de ouderen. Die groep pakken we namelijk als eerste als we gaan bezuinigen.

De Coalitie roept natuurlijk dat dit komt door de bezuinigingen van het rijk in sociale domein. Natuurlijk heeft het Rijk bezuinigd maar het grote probleem van de miljoenentekorten komt slechts voor een deel door deze bezuinigingen. Het probleem wordt grotendeels veroorzaakt door het slechte financiële beleid onder verantwoordelijkheid van VVD-wethouder Schneider, door voor grote projecten tientallen miljoenen uit te geven waarvoor geen geld was en is. Kerkrade betaalt in 2018 maar liefst acht miljoen euro aan rente en aflossing over de leningen. Met dit geld hadden veel sociale voorzieningen overeind gehouden kunnen worden. En dan hebben we het nog niet over de meer dan 30 miljoen euro van de Essentgelden, die inmiddels ook al grotendeels zijn uitgegeven.

Het blijkt dat de slogan van Burgerbelangen: ‘We laten Kerkrade opbloeien’, inderdaad moet worden uitgelegd als we laten de inwoners van Kerkrade bloeden. En het slechtste nieuws moet nog komen: Er staat de inwoners van Kerkrade de komende tijd nog meer te wachten, dit was slechts het begin...

Hoog tijd voor verandering in Kerkrade, hoog tijd voor meer SP!

Het betoog van Marianne Laumann, fractievoorzitter van SP Kerkrade kunt u hier zien:  https://www.youtube.com/watch?v=Rj7NVRqWyvE

Allereerst het volgende: SP Kerkrade leeft mee met de slachtoffers en familie die betrokken zijn bij het verkeersdrama bij Pinkpop vanochtend. Veel sterkte voor alle betrokkenen en hulpverleners.

“Nieuwe energie”

Afgelopen dinsdag hadden we ledenvergadering, deze was goed bezocht en onder leiding van partijvoorzitter Ron Meyer evalueerden we via een live verbinding de verkiezingen samen met de andere SP afdelingen in Nederland. Zoals de meeste lezers weten heeft Ron Me0onlangs een boek uitgebracht onder de titel “Grip”. Hij sprak afgelopen jaar met 100 wetenschappers, schrijvers, sporters, denkers over de staat van ons land. Een van de mensen waar Ron Meyer mee in gesprek ging was schrijver en oud-vicepremier Jan Terlouw. Hun bijzondere gesprek is te beluisteren via: https://soundcloud.com/sp-politiek/podcast-ron-meyer-in-gesprek-met-jan-...

Het boek “Grip” is te bestellen via uitgever Prometheus, de boekhandel om de hoek en de SP shop: https://shop.sp.nl/shop/particulier/boeken/grip-gesprek-over-de-staat-va...

Door naar de Provincie. Daar is afgelopen vrijdag Bob Ruers benoemd tot nieuwe SP gedeputeerde. Bob Ruers woont in Sittard en is nu nog Eerste Kamerlid voor de SP. Daarmee stopt hij nu hij gedeputeerde is geworden. Ruers was in de jaren '90 initiatiefnemer van het Comité Asbestslachtoffers. Als advocaat voerde hij schadeclaimzaken voor mensen die tijdens hun werk kanker kregen door blootstelling aan asbest. Naast Ruers zijn ook 4 nieuwe Statenleden benoemd. Te weten: Tom Baars(Sittard-Geleen), Marc van Caldenberg (Landgraaf), Angelique Weingraten (Venlo) en Peter Visser(statenlid tussen 2007 en 2011). Namens SP Kerkrade wensen wij iedereen heel veel succes!

Terug naar onze afdeling. Bij de nieuwe ledenbijeenkomst op zaterdag hebben andermaal nieuwe mensen aangegeven onze afdeling te willen ondersteunen bij de steunfractie en/of de hulpdienst! Geweldig. Er is genoeg te doen en het is te gek dat al deze mensen met hun aanstekelijke energie de schouders eronder zetten voor een mooier en socialer Kerkrade! Welkom lieve en sociale mensen.  Over onze afdeling gesproken. Als je op de hoogte gehouden wilt worden over SP Kerkrade maar ook SP landelijk like dan onze Facebookpagina! Website: https://www.facebook.com/SocialistischePartijKerkrade Afsluitend was er natuurlijk Pinkpop en uiteraard was onze nummer 1 Marianne Laumann daarbij! Zij kwam daar tegen, ook een nummer 1. Pieter van den Hoogenband. Als 2 grote Pearl Jam fans genoten ze met volle teugen van hun concert in Landgraaf! Volgende week nieuws over o.a. onze ROOD-groep (jongerenbeweging van de SP), het protest tegen Tihange (zaterdag 23 juni gaan we naar Aken om te protesteren, voor alle info: https://www.facebook.com/events/1301879493280918/) en nieuws van de wijkvertegenwoordigers van Bleijerheide en Eygelshoven en natuurlijk nog veel meer! Tot volgende week. Met positief strijdbare groet, Jeremiah Martens

 

 

“Moeders roodste” 

Afgelopen dinsdag had SP Kerkrade jaarvergadering. De vergadering was drukbezocht en het is fijn om te zien hoeveel SP leden hun inzet tonen. Super. Je zou bijna vergeten hoeveel we als afdeling doen in een jaar.

Zo hadden we de “Nationale Zorgfonds-actie” waar we regelmatig op straat te vinden waren om handtekeningen te verzamelen. Dit met goede resultaten. Bij de grote manifestatie op het Malieveld waren we als SP Kerkrade aanwezig om deze actie te steunen. En wat te denken van de actie om buslijn 23 terug te krijgen. Middels 350 handtekeningen is het ons vorig jaar gelukt om dit onder de aandacht te brengen. Men heeft hier gehoor aan gegeven en deze buslijn rijdt inmiddels weer. Actie voeren loont hoe dan ook!

Zo ook de actie Stop Tihange om deze verouderde kerncentrale zo snel mogelijk te sluiten gelet op de rampzalige gevolgen bij een mogelijk kernongeluk voor onze woonomgeving.  SP Kerkrade was uiteraard aanwezig bij de grote demonstratie voor de sluiting van Tihange en Doel. En ook deze week waren we aanwezig bij de actie tegen Tihange en Doel ter gelegenheid van het bezoek van Macron aan Aken. We blijven deze actie steunen, altijd en overal.

Maar onze grootste actie was ongetwijfeld Golfbaan Rolduc. Een werkgroep werd opgericht en elke week werd een bijeenkomt belegd. Flyers werden opgesteld en een Facebook pagina ging in de lucht. Ook organiseerde de werkgroep enkele wandelingen waar de gevolgen van de golfbaan konden worden getoond. De Golfbaan Rolduc actie bracht het zelfs tot de nationale televisie. Omroep Max zond er een item over uit waar enkele van onze mensen aan het woord kwamen en prominent in beeld waren. De golfbaan is in november vorig jaar uit het bestemmingsplan gehaald. We zijn benieuwd wat de toekomst brengt…

Verder hebben we de landelijke huurdersacties en lerarenacties ondersteund. Aangaande nieuwe leden zijn we heel erg trots met het feit dat in vergelijking met vorig jaar 10 nieuwe leden zich bij ons hebben aangesloten! Waarvan ook 1 jongere. Dat belooft veel goeds voor onze ROOD afdeling (de jongerenorganisatie van de SP) in oprichting.

Terug naar deze week. Deze week is dan eindelijk het nieuwe coalitieakkoord bekendgemaakt. We zien dat de nieuwe coalitie vol gaat inzetten op 3 grote projecten. Namelijk behoud van abdijcomplex Rolduc, de aanleg van de Avantis-spoorlijn(tussen Kerkrade en Aken) en Center Court. Als afdeling hebben we gezamenlijk het coalitieakkoord bekeken, besproken en onze visie erop losgelaten. De uitkomst hiervan zal binnenkort verwoord worden door onze fractievoorzitter en raadslid Marianne Laumann. (woensdag 16 mei a.s., 19.00 uur; De vergadering is te volgen via deze link https://raadsinformatie.kerkrade.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2018/16-m...)

Afsluitend kunnen we melden dat onze hulpdienst deze week 2 mensen heeft geholpen aan een baan en een studie met baangarantie. Wat zijn wij ongelofelijk trots op onze SP leden die vol passie en inzet onze medemens helpen om vooruit te komen in hun leven.

Tot volgende week! Met strijdbare groet, Jeremiah Martens

Emile Roemer:  De meeste partijen hebben het liefst dat u eens de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP als meest actieve partij van Nederland werkt dag in dag uit samen met actieve SP’ers aan een betere wereld. Op 3 maart 2018 ben ik in Kerkrade om mijn partijgenoten in Kerkrade te ondersteunen.  Het is tijd voor verandering, het is tijd voor meer SP, ook in Kerkrade. Ik vraag u daarom om hen op 21 maart uw vertrouwen en uw stem te geven om het goede werk voort te zetten.  Stem 21 maart SP. 

Marianne Laumann: In Kerkrade moeten na de verkiezingen miljoenen bezuinigd worden.  Dat vertellen de coalitiepartijen (Burgerbelangen, PVDA, VVD en Lokaal Alternatief gesteund door de Ouderenpartij  Kerkrade)  u niet. Het geld is uitgegeven aan “STENEN” en er zal worden bezuinigd, op voorzieningen voor “MENSEN”.  Dát hebben deze partijen al  besloten, voor ná de verkiezingen. De SP is van mening dat bij bezuinigen gekeken moet worden naar de hele begroting een  niet alleen op voorzieningen voor mensen (WMO bijvoorbeeld).

Het is hoog tijd voor verandering in Kerkrade en wij gaan ons daarvoor ook de komende jaren inzetten. U kunt ons daarbij helpen door ons 21 maart uw stem te geven.  Thuis mopperen helpt niet! SP stemmen wél.

tevens houden we op 3 maart,van 17.00 uur tot 18.00 uur in café Juliana (patronaatstraat 2, Kerkrade West) een politiek café waaraan Emile Roemer en Marianne Laumann meedoet.

Optreden van onze eigen muziekband:

Daarna , van 18.00 uur tot 20.00 uur zal onze eigen SP Kerkrade muziekband voor het eerst optreden, ook in café Juliana. Ze spelen rock en pop voor u. Toegang is gratis.

De PVV van Geert Wilders doet, ondanks eerdere berichten, in Kerkrade niet mee met de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2018. Natuurlijk hoeven de mensen die op de PVV wilden stemmen, hun stem niet verloren laten gaan. Er is verandering nodig in Kerkrade. We hangen in veel lijstjes landelijk onderaan, lage inkomens, veel uitkering, laagste levensverwachting etc. Als deze mensen niet gaan stemmen, dan verandert er dus niets, dan blijven de partijen aan de macht die deze problemen nu al tientallen jaren niet hebben kunnen oplossen aan de macht.  De vraag is op welke partij de kiezers en dus ook de PVV kiezers dan het beste kunnen gaan stemmen. Hieronder laten we u al vast een deel zien, waar de SP voor staat. Het verkiezingsprogramma voor Kerkrade zal in januari worden gepubliceerd.  Lees hieronder waar de SP zich voor heeft ingezet en ook wat de reactie van de PVV van Wilders was.

De PVV is erg tegen komst en verblijf van buitenlanders , maar is dat het echte probleem? Als er geen enkele vluchteling meer naar Nederland zou komen en als alle “buitenlanders” uit Nederland vertrokken, zouden dan al onze problemen zijn opgelost? Nee natuurlijk niet.  De SP komt op voor de mensen met de midden en lage inkomens (iedereen met een inkomen beneden  € 100.000,-).

Wij zijn van mening, dat rechts met het neoliberalisme  (voor de superrijken en voor de multinationals en de topinkomens boven € 150.000,-) het grote probleem van Nederland is. Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en CU) geven door het afschaffenb van de dividendbelasting, maar liefst €1,4 miljard (€ 1400 miljoen!) per jaar aan buitenlandse beleggers  zonder dat er iets voor terugkomt.

Hoeveel problemen (lagere belasting, meer woningen, betere (ouderen) zorg , meer inkomen, enzovoorts zouden we hiermee in Nederland kunnen oplossen? Ons eigenlijke probleem is het  rechtse neoliberalisme. De superrijken en de multinationals, die zelf weinig belasting betalen en enorme winsten maken over de ruggen van de mensen met midden en lage inkomens. Daar verzet de SP zich het meest tegen. Als we alle miljonairs 1 of 2 % extra belasting laten betalen, dan levert dat € 4 tot € 7 miljard extra op. Nogmaals: Bedenk eens hoeveel problemen we daarmee in Nederland zouden kunnen oplossen.

Vluchtelingenproblemen voorkomen

De SP is van mening dat op de eerste plaats moet worden voorkomen dat mensen op de vlucht moeten. De belangrijkste reden voor het ontstaan van vluchtelingenstromen zijn oorlog en klimaatproblemen.

Klimaatverandering.

De SP is een groene partij die een duurzame samenleving wil. We zien nu al bijna dagelijks de gevolgen van klimaatverandering en uitputting van grondstoffen. De PVV wil geen maatregelen tegen klimaatverandering.

Vluchtelingen.

De SP was tegen Nederlandse deelname aan de bombardementen in het midden oosten. Er moet zo snel mogelijk vrede komen., zodat mensen in  eigen land kunnen blijven. De PVV steunde de Nederlandse inzet van vliegtuigen en dus de bombardementen.  Die oorlog staat aan de basis van de vluchtelingenstromen. Vervolgens is de SP van mening dat vluchtelingen zo veel mogelijk kort bij hun woonomgeving (bijv. buurland) moeten worden opgevangen. Als deze landen deze opvang niet kunnen betalen, moet er wereldwijd en door Nederland naar evenredigheid  een bijdrage aan geleverd worden. We kunnen in deze wereld mensen niet laten doodgaan omdat ze geen eten of drinken hebben, al kan Nederland niet alle problemen van deze wereld in zijn eentje oplossen. Een redelijke bijdrage kunnen we echter leveren.

De SP is Links en is sociaal en komt op de belangen van de midden en lage inkomens. Waarom is de PVV dan vaak zo negatief over links in plaats ons te steunen in de strijd voor de gewone man? Wilders komt oorspronkelijk uit de rechtse VVD en dat is vaak te merken aan het stemgedrag van de PVV.

Hieronder een paar voorbeelden, die precies laten zien wat we bedoelen.

Vluchtelingen.

Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar steunt evenmin een voorstel van de SP om opvang in de regio veilig te stellen (29 april 2015).. We moeten radicalisering in ons eigen land aanpakken. Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar Wilders steunt de SP niet als we een goed programma willen opzetten voor déradicalisering.

Thuiszorg.

De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden. Als de SP voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV tegen.

Eigen risico.

Wilders stemde tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen en zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg.

De winst van bedrijven gaat voor alles

 ‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.

Wilders kiest voor het grote graaien

Wilders stemde tegen het voorstel van de SP voor een onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals.

Eerlijker delen? De PVV stemt tegen

Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder; of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen; ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren, het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er. 

Wilders weigert vaak om de voorstellen van de SP te steunen:

Oplossen van problemen van mensen met schulden (25 mei); aanpakken van loverboys en huiselijk geweld (4 juni); kleinere klassen in het basisonderwijs (10 juni); extra steun voor gezinnen met kinderen die opgroeien in armoede (2 december); sociale werkvoorzieningen behouden (17 november); nutteloze sollicitatieplicht voor ouderen afschaffen (2 december).

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. We hopen u hiermee duidelijk te maken, dat de SP wél opkomt voor de belangen van de mensen met de midden en lage inkomens. Dat we daarbij vaker steun van andere paertijen hadden gewild is duidelijk. Maar we blijven ons hiervoor inzetten.  Een stem op de SP is dus zo gek nog niet.

Tot zo ver de landelijke politiek. Is dat van belang voor Kerkrade? Ja zeker. De besluiten die landelijk en provinciaal worden genomen, hebben ook gevolgen voor Kerkrade en zijn inwoners.

In Kerkrade zijn nu al tientallen jaren dezelfde partijen aan de macht. Kerkrade bungelt in veel landelijke lijstjes onderin. Denkt u dat de partijen die al tientallen jaren de problemen niet voldoende hebben opgelost, dit nu wel gaan doen?

Kerkrade zit financieel in zwaar weer en na de verkiezingen (Wij vroegen de problemen eerder aan te pakken!) zullen de inwoners bezuinigingen van miljoenen per jaar voor hun kiezen krijgen. De SP wil  net als in het verleden ook in 2018 en verder wél de belangen van kiezers wil behartigen. Hoe meer stemmen we krijgen, hoe beter we daarin  kunnen slagen.

Wilt u ook dat zaken worden veranderd in Kerkrade?

Dan zou het goed zijn als mensen nu eens niet naar propagandapraatjes luisteren, maar naar de daden kijken van diverse politieke partijen tot nu toe. Men moet niet op iemand stemmen alleen maar omdat het een bekende is. Daarmee steunen ze de beurs van iemand, maar helaas niet altijd de vooruitgang van de stad. Mopperen thuis op de bank helpt niet, SP stemmen wel. Laat in elk geval uw stem niet verloren gaan, ga stemmen. Doe mee met de SP.

Hoog tijd voor verandering in Kerkrade, hoog tijd voor meer SP in Kerkrade.

Namens SP Kerkrade,

Marianne Laumann

John Krewinkel

Ad van Beek