Poliflw

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Onze stad groeit en we kampen met woningnood. Om de leefbaarheid en veiligheid in onze Haagse wijken te beschermen, is de Haagse Pandbrigade van levensbelang. Onlangs ontdekten deze mensen bijvoorbeeld de bizarre huurprijs van €2400 voor een woning van 86m2. Dat is toch ongehoord?! Deze en andere misstanden als overbewoning, hennepkwekerijen en illegale gokpaleizen moeten hard worden aangepakt. Daarvoor hebben we zo snel mogelijk extra pandbrigadiers nodig.”

Grinwis vervolgt: “In de begroting staat dat ook het college de Pandbrigade wil uitbreiden. Dat is natuurlijk goed nieuws. Maar tot mijn verbazing is er geen extra geld voor uitgetrokken en moet het worden betaald uit extra boetes, die natuurlijk eerst moeten worden geïnd. Daar willen we niet op wachten. Ook hier geldt: de kost gaat voor de baat uit. Daarom heb ik vandaag in de Haagse raad samen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, SP en de Partij voor de Dieren voorgesteld om zo snel mogelijk vijf extra pandbrigadiers aan te stellen, en de 350.000 euro die hiervoor nodig is te betalen uit een begrotingspost waar de afgelopen jaren geld in is overgebleven. Op die manier kan iedereen fijn en zonder overlast in onze mooie stad wonen.”

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het college heeft van een onderzoeksmotie een keiharde eis gemaakt om een vergunning al of niet te verlenen. Daarmee gaat het college een stuk verder dan de raadsuitspraak op 17 oktober. Toen stemde de raad namelijk in met een onderzoek naar de mogelijkheid van het opnemen van de aansprakelijkheid als vergunningsvoorwaarde. Door dit nu ineens als harde vergunningsvoorwaarde op te nemen, slaat het college, nog meer dan degenen die de motie in hebben gediend (GroenLinks, VVD, D66 en Partij voor de Dieren) onze in die raadsvergadering gegeven waarschuwing in de wind. Toen waarschuwde ik er namelijk voor dat de bouwers nooit een verzekeraar zullen kunnen vinden die tegen een schappelijk tarief een aansprakelijkheidsverzekering wil afsluiten. Als het mogelijke gevolg van een calamiteit zo groot is, zullen de premies óók bij een kleine kans van optreden onbetaalbaar zijn voor een vrijwilligersorganisatie.”

Grinwis vraagt het college daarom hoe het kan dat de onderzoeksmotie ineens uitgelopen is op een harde vergunningsvoorwaarde. “Door te zeggen dát de aansprakelijkheid geregeld kan worden met een verzekering heeft het college alleen de vraag: ‘kan het?’ beantwoord. Maar hebben ze ook bedacht wat de praktische consequenties voor de bouwers zijn, als ze zo'n voorwaarde stellen? Kunnen we met de torenhoge, voor een vrijwilligersorganisatie onbetaalbare premies voor een aansprakelijkheidsverzekering in het achterhoofd, dit redelijkerwijs wel van hen verwachten? De vraag stellen is hem beantwoorden.”

Grinwis vraagt zich naar aanleiding hiervan af met welke grondhouding het stadsbestuur eigenlijk kijkt naar de vergunningaanvragen. “Wil je graag een vergunning afgeven en gun je Scheveningen en Duindorp een verantwoord vreugdevuur, of ga je als een boekhouder te werk, waarbij aan alle eisen, inclusief de onredelijke, onverkort moet zijn voldaan? De gemeente verschuilt zich toch niet achter een lijstje af te vinken criteria om daarna droog te constateren dat niet is voldaan aan alle criteria en dus de vergunning niet kan worden verleend? Ik ben benieuwd wat het antwoord van het stadsbestuur hierop is.” Hij heeft het college met klem verzocht de vragen mee te wegen bij de besluitvorming en te beantwoorden vóór het raadsdebat over de vergunningen op 28 november.

Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college. Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) trekken aan de bel. “Aan het begin van dit project heeft het college met de raad afgesproken om na elk kwartaal een voortgangsbericht te sturen. Maar sinds het nieuwe college er zit hebben we nog niets gehoord. Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van €31 miljoen die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen.’ 

De laatste kwartaalrapportage verscheen een half jaar geleden. Een kwalijke zaak, zo vinden de twee: “Je verwacht na de aankondiging van het vertrek van supervisor Jo Coenen vorige maand, dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht. Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?” 

Laat rekenkamer haar werk doen

De twee fractievoorzitters hekelen ook de wijze waarop het college omgaat met de rekenkamer. “Op verzoek van de gemeenteraad voert de Haagse rekenkamer een onderzoek uit naar de toekomstige exploitatie van het OCC. Voor de informatie zijn ze afhankelijk van wat het college hen aanreikt. Uit een recent bericht van de rekenkamer blijkt dat dit zeer moeizaam verloopt.” Zo wordt er heel erg terughoudend omgegaan met het verstrekken van informatie en is de kennis over het OCC ook nog eens versnipperd binnen het stadhuis. Ongehoord, aldus Grinwis en Barker. “De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.” De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Deze week stelde Pieter Grinwis met de Partij voor de Dieren Den Haag de informatievoorziening rondom het cultuurpaleis aan de kaak. Den Haag Centraal schreef er het volgende over ➡️

Weekkrant Den Haag Centraal

Fractievoorzitters Pieter Grinwis (ChristenUnie SGP Den Haag) en Robert Barker (Partij voor de Dieren) hebben flinke kritiek op wethouder Boudewijn Revis, die de gemeenteraad al maanden niet informeert over de voortgang van de bouw van het cultuurcentrum aan het Spui.

Haagse raadsleden van PvdA, GroenLinks, D66, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, CDA, VVD en ChristenUnie/SGP hebben deze week een Haags klimaatpact gesloten. De partijen komen met dit plan om Den Haag ‘Parijsproof’ te maken. De partijen willen in de coalitieperiode 2018-2022 een stevige bijdrage leveren om ons te houden aan de 1,5-gradendoelstelling uit het klimaatakkoord van Parijs. “We streven er naar om in 2030 klimaatneutraal te zijn. Daarvoor presenteren we met deze meerderheid in de raad duidelijke maatregelen ter inspiratie voor de verkiezingsprogramma’s en de coalitie-onderhandelingen van volgend jaar”, stelt PvdA-raadslid en initiatiefnemer van de klimaatcoalitie Lobke Zandstra.