Poliflw

Afgelopen juni viel de VVD met veel kabaal uit de coalitie en daarna viel de VVD-fractie uit elkaar. De VVD liet daarmee zien in Zaanstad geen partij te zijn die bestuursverantwoordelijkheid kan dragen en niet kan functioneren in het belang van Zaanstad en haar inwoners. Met het beschamende moddergooien waarover het college struikelde, waren er nieuwe kansen: een kans op een stabiel college over links, mét de SP. Dan hadden we een college gehad dat uitging van vertrouwen in plaats van wantrouwen, menselijke maat in plaats van starre regels, preventie in plaats van repressie, een toegankelijke overheid - ook voor wie niet digitaal vaardig is, en vooral sociaal, groen en met echte kansen voor iedere Zaankanter.

Tekst: Patrick Zoomermeijer - Fractievoorzitter SP Zaanstad

Helaas is het zover niet gekomen. De VVD kreeg de kans om het oude beleid weer voort te zetten, GroenLinks stak de kop in het zand en gaat nu aan de coalitie deelnemen, zonder enige eis op sociaal gebied. Wat een gemiste kans! Nu staat de naam van linkse partijen PvdA, ROSA en GroenLinks onder een akkoord waarin nog steeds wordt gelobbyd voor meer asfalt,  milieuvervuilende afvalverbranding en mensen worden uitgesloten. En GroenLinks claimt een bijna voltijds wethouder en de zittende wethouders weigeren in te leveren, waarmee een raadsbesluit in de prullenbak wordt gegooid en tijdens bezuinigingen tonnen meer zal worden uitgegeven.

Daar gaat de SP keihard oppositie tegen voeren! In deze algemene beschouwingen en in de debatten de komende weken geven wij u een voorproefje van ónze alternatieven voor de komende jaren.

Zo vindt de SP dat er nog steeds onvoldoende sociale huurwoningen in Zaanstad zijn. Daarom dienen we een motie in om op Het Krimp in plaats van een museum, sociale woningen te bouwen, zonder last van het stikstofarrest.

De A8-A9. De kans is groot dat deze er nooit komt. Deze weg stuit op onoverkomelijke bezwaren vanwege het werelderfgoed Stelling van Amsterdam. Wij stellen nogmaals voor de voorziening van 14 miljoen te schrappen en dit geld aan - bijvoorbeeld - de leefbaarheid rond de A8 te besteden. Dat in lijn met de 11 miljoen van het Leefbaarheidsfonds van de provincie.   De biomassacentrales. Nieuwe wetenschappelijke inzichten tonen aan dat verbranding van hout een slechte energiebron is en schaveling voor nabijgelegen natuur en bewoners. Samen met DZ en de POV dienen we hier een motie over in.

De repressie. Er wordt steeds strenger opgetreden door onze burgemeester. Wij vragen ons wel eens af of dit op de juiste manier gebeurt. De juiste manier is de manier die ervoor zorgt dat mensen geholpen worden in plaats van vernederd. Met het preventief fouilleren is de deur opengegaan naar het zonder toestemming aantasten van de lichamelijke integriteit van in beginsel onschuldige mensen. Wij hebben een hierover een motie, samen met Fractie Hotaman en GroenLinks.

Er is ook goed nieuws. De werkgroep A8-Coenbrug meldde dat Rijkswaterstaat in 2024 nieuwe geluidsschermen langs het traject A8-west gaat zetten. Als gemeenteraad willen wij dat deze schermen hoger en beter zijn dan de huidige. Zij moeten ook hoger en beter zijn dan de schermen die Rijkswaterstaat wil. Hierover hebben we een motie samen met GroenLinks.

Maar voor wie van de gemeente afhankelijk is, is er weinig begrip of steun, laat staan vertrouwen. We horen van de mensen die op een uitkering aangewezen zijn dat ze nog steeds een neerbuigende behandeling krijgen. Dat moet anders!

Het armoedebeleid zoals het nu is, is aardig, maar biedt weinig oplossingen. Mede door het beleid van deze gemeente wordt ook hier de kloof tussen arm en rijk steeds groter. Het college kan zich niet verschuilen achter rijksbeleid en 'samen de trap op en af'. Een goed begin is het optrekken van de minimavoorzieningen tot 130% van het sociaal minimum. Een ander goed begin is het scheppen van werk voor mensen die - mede door slecht beleid - hun werk hebben verloren.

Wat wij als SP voorstellen is beter dan wat dit college doet: ondanks de slechte financiële positie van Zaanstad met miljoenen smijten voor de verhuizing van hockeyvereniging De Kraaien naar een natuurgebied, de onnodige verplaatsing van het Zaans Museum, toch weer meer wethouder…

De SP staat voor nieuwe politiek, geen oude politiek. Een breuk met oude manieren van denken, juist een omarmen van onze burgers. Vertrouwen op de kracht van de diversiteit van onze inwoners. Kansen in plaats van ‘neerkijken op’. Zelfs de PvdA en GroenLinks hebben na ‘sociaal-liberale’ leiders Wouter Bos en Femke Halsema afstand genomen van het neoliberalisme. Maar woorden zijn mooi, maar daden zijn beter, juist in de ooit rode Zaanstreek met haar harde werkers. Of zoals de honderdduizenden demonstranten tegen afbraakbeleid op dit moment in Chili zeggen: “hier werd het neoliberalisme uitgevonden, en hier wordt het ook begaven”.

Socialisten vertrekken altijd vanuit de reële noden, wensen en behoeften van mensen in het hier en nu. En iedereen die tot pak hem beet twee keer modaal verdient, zo’n 80 procent van de bevolking, heeft vergelijkbare zorgen en dromen.

Algemene beschouwingen door SP-raadslid Patrick Zoomermeijer op de voorjaarsnota in de Zaanse raadsvergadering van 3 juni 2019

Zorgen over onbereikbare starterswoningen, lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen, schimmel, tocht en vocht in huis in veel corporatiewoningen, funderingsproblemen, belachelijk hoge huurprijzen voor wie in de vrije sector moet huren. En de droom van een goede en betaalbare woning, een levensbehoefte. Daarom maakt de SP zich met andere linkse partijen in de raad hard voor betaalbare woningen en op straat voert de SP actie voor kwalitatief goede woningen. De SP zal hier voorstellen voor doen, te beginnen met meer sociale woningbouw in nieuwbouwprojecten.

Een andere zorg is onze gezondheid en het milieu. Aan de aan de door de Haagse politiek de chaos van de markt overgelaten zorg kunnen we hier niet veel doen. Maar de SP spreekt wel haar zorg uit dat de jeugdzorg onder druk staat en de voorgestelde plannen om de tekorten terug te dringen niet voldoende zullen zijn. Waar we in zaanstad wél invloed hebben is op een andere levensbehoefte en voorwaarde voor een gezond leven, namelijk het milieu. Daarom dient de SP samen met GroenLinks en de Partij van de Dieren een amendement in voor het planten van meer bomen. En met dezelfde partijen dienen we een amendement in om, in lijn met het voorstel van het college om de aanleg van de onzalige A8-A9 uit te stellen, geld voor deze weg die er voorlopig toch niet komt te investeren in minder geluidsoverlast en een betere luchtkwaliteit rond de A8 in Zaandam, zoals bij de Coenbrug. Dit alles past in een droom voor een beter milieu, om te leven!

Overigens: als we de streefcijfers van het college moeten geloven mag het gevoel van veiligheid, of eigenlijk gevoel onveiligheid, min of meer gelijk blijven en de criminaliteitscijfers zelfs stijgen. Niet echt Iets waar inwoners van dromen, lijkt ons.

Veel mensen hebben ook zorgen omdat ze ondanks dat de crisis voorbij is, ze ongewild langs de kant blijven staan. Want ook inkomen en waardigheid zijn een levensbehoefte. Vooral veel oudere werknemers die hun baan en vroegpensioen verloren dromen van zekerheid van inkomen. Daarom heeft de SP een amendement ingediend voor een werkgelegenheidsproject voor 55-plussers, maar dan nu eens goed.

Zaken waar mensen in Zaanstad niet op zitten te wachten, kunnen we volgens ons worden geschrapt, en daarvoor zal de SP voorstellen doen. Zo heeft niemand bij het opstellen van de nieuwe Cultuurvisie voor een nieuw Zaans Museum gepleit, maar toch wenst het college dat zonder goede onderbouwing al op te nemen in deze Voorjaarsnota. Onze inwoners vragen daar niet om. Die vragen om cultuur in alle wijken en dorpen, bereikbaar en betaalbaar, met een scherp randje en kansen voor nieuw talent. Van scherpe randjes en talent is er genoeg in de Zaanstreek!

Met wat wij afwijzen, maar vooral met waar wij voor zijn laten we in woord en daad zien waar de SP voor staat: een menswaardig bestaan voor iedereen, ongeacht afkomst, een gezonde groene leefomgeving en een bruisende stad.

We hopen dat het college onze waarden van gelijkwaardigheid, menselijke waardigheid en solidariteit deelt en dat collegepartijen hun groene en sociale hart laten spreken en onze voorstellen steunen. Geen wij-zij, geen coalitie tegen oppositie, maar doen wat juist is en goed voor onze huidige inwoners.

Anna de Groot is terug in de Zaanse raad, deze keer als steunfractielid, waar zij ooit in 2002 begon als fractievoorzitter namens haar partij de SP. De politieke arena is nu het stadhuis van de gemeente Zaanstad in Zaandam en toen was dit het Bannehof in Zaandijk. Vanavond is de politica geïnstalleerd en zij mocht een bos bloemen ontvangen van burgemeester Hamming.

Anna de Groot is door de Zaanse SP-fractie gevraagd steunfractielid te worden nadat zij sinds maart geen Statenlid meer is. Voor die tijd was zij opeenvolgend van 2002 t/m 2006 fractievoorzitter SP Zaanstad; van 2006 t/m 2010 raadslid SP Zaanstad; van 2010 t/m 2014 wethouder voor de gemeente Wormerland namens de SP en van 2015 t/m 2019 Statenlid voor de SP Noord-Holland.

Zowel de fractie van SP Zaanstad als het afdelingsbestuur SP Zaanstreek wensen Anna de Groot succes met haar werk in de Zaanse raad als 'kampioen vragensteller' die de klappen van het politieke handwerk als geen ander kent. Fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer en afdelingsvoorzitter Willem Croese kennen Anna als een gedreven politica die niet te stuiten is. "Zij zal een inspiratiebron voor velen zijn, zeker voor onze fractie maar ook ver daarbuiten", aldus Willem Croese.

De Zaanse fracties van SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Rosa roepen de formateurs en onderhandelaars voor een nieuw te vormen bestuur van de provincie Noord-Holland middels een open brief op om  de plannen voor de verbindingsweg A8-A9 te stoppen.

Beste formateurs en formerende fracties,

In Zaanstad-Noord speelt al lange tijd de problematiek rondom de N203 (Provincialeweg). Dit is een drukke verkeersader die door dichtbevolkt gebied loopt. Veel bewoners, van met name Krommenie en Wormerveer, hebben niet alleen last van het verkeerslawaai, maar worden ook blootgesteld aan verhoogde fijnstofconcentraties. De Zaanse fracties van GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en ROSA vragen de onderhandelende partijen te streven naar snelle maatregelen om deze problematiek voor de Zaanse inwoners te verminderen.

Tot op heden is de provincie Noord-Holland er altijd op gericht geweest om bovenstaande problemen op te lossen door het aanleggen van een A8-A9 verbindingstraject. Dit stuitte op groot protest van nagenoeg alle Zaanse natuur- en milieuorganisaties. Tevens is gebleken dat het plan om verscheidene redenen niet of nauwelijks te realiseren is.

De aan te leggen weg zou immers onherstelbare schade berokkenen aan cultuurhistorische en aardkundige monumenten als de Stelling van Amsterdam, het kreekruggenlandschap van Assendelft en het stroomgebied van het voormalige Oer-IJ. Daarnaast zou een gebied met hoge natuurwaarden doorkruist worden en de uitstoot van broeikasgassen toenemen. Bovendien wijst onderzoek uit dat de luchtkwaliteit in Krommenie en Wormerveer niet verbetert met de aanleg van de verbindingsweg A8-A9, terwijl de situatie in Assendelft juist verslechtert. Door de toename met 30.000 voertuigen dagelijks op de A8 (waarvan een groot deel vrachtverkeer) zullen de reeds bestaande milieuproblemen in Koog aan de Zaan en Zaandam-Oost nog verergeren.

Het inzetten op een verbindingsweg A8-A9 lost daarmee weinig tot niets op en creëert alleen nieuwe problemen. En dat tegen zeer hoge kosten.

Het baart ons grote zorgen dat het verbeteren van de situatie rondom de N203 op korte termijn volledig uit zicht geraakt is. Zowel in de provincie als op gemeentelijk niveau wordt ingezet op de A8-A9 verbinding als zijnde ‘de enige oplossing voor de problematiek in Zaanstad Noord’. Effectieve maatregelen, zoals het aanleggen van groenzones rondom de Provincialeweg met bomen en heggen als fijnstofafvang, het verbeteren van verbindingen met schoner alternatief vervoer (o.a. fietspaden, het OV en het uitrollen van een schone ‘last mile’ logistiek) en het verminderen van de verkeersdruk (door het aanleggen van transferiums, het verlagen van de maximum snelheid en het verbeteren van de doorstroming op de N203 zelf), worden momenteel als overbodig beschouwd en direct terzijde geschoven. Deze afwachtende houding dreigt ervoor te zorgen dat de inwoners van Zaanstad-Noord nog jarenlang aan onnodig hoge gezondheidsrisico’s worden blootgesteld.

Wij vragen daarom aan de onderhandelaars om niet langer in te zetten op een A8-A9 verbinding. De jarenlange politieke discussie heeft het effectief oplossen van de problemen van veel inwoners van Zaanstad enorm vertraagd. Bovendien is het aanleggen van meer wegen geen oplossing voor het nijpende klimaatprobleem. Namens Paul Laport, GroenLinks Zaanstad            Patrick Zoomermeijer, SP Zaanstad Judit Raa, Partij voor de Dieren Zaanstad    Ruud Pauw, ROSA

AMSTERDAM - De socialisten Ronald Dooper (44) en Selena Jans (34) die zondag 23 december om het leven kwamen bij een ongeluk op de A10 bij het Coenplein werden vanavond herdacht tijdens een speciale bijeenkomst welke georganiseerd was door de Internationale Socialisten (IS) waarvan beide slachtoffers lid waren. De uitvaart vond vanochtend in besloten kring plaats in Amsterdam. Ronald Dooper was zeventien jaar lid van de SP (Zaanstreek) naast een vijftienjarig lidmaatschap IS. Tijdens de herdenking werd de SP Zaanstreek vertegenwoordigd door Patrick Zoomermeijer, Roland van Braam, Rob Poldner, Jasper van Vliet, Anita de Waal en Willem Croese.

SP Zaanstad fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer mocht als eerste spreken van een lijst met mensen uit de SP, FNV, Internationale Socialisten en vele andere groeperingen. De bijdrage van Zoomermeijer over Ronald Dooper was:

Ronald was de stille kracht. Stil, omdat hij niet op de voorgrond trad en die er altijd was, zowel in het politieke handwerk als in persoonlijke contacten. En krachtig vanwege zijn uitgesproken socialistische idealen en zijn rust.

Ronald hield van zijn wijntje en af en toe van een bittertje. Daarmee had hij het als Fries niet beter kunnen treffen in de Zaanstreek: er zijn bij ons genoeg lokale kruidenbitters te verkrijgen. Hoe hij ze wegkreeg weet niet, maar hij genoot ervan. Met hem was het altijd heel relaxt en gezellig tot in de kleine uurtjes.

Ronald stond voor internationalisme. Velen van jullie hebben net als ik zo’n certificaat van Ronald gehad voor een geplante boom in Palestina.

Ronald was zoals ik al zei een principieel persoon, een marxist, een overtuigd socialist. Toen we de film Fitna van Wilders tijdens een SP-scholing wilden bekijken om ervan te leren, was Ronald daar faliekant op tegen: zelfs door er met onze ideeën ernaar kijken was teveel eer voor zo’n haatzaaiend filmpje.

Maar Ronald was ook de vriendelijkheid zelfde: iedereen kent zijn lach, zijn glimlach. Hij was beheerd en correct tegen iedereen, altijd behulpzaam, altijd rustig. Hij had zo’n lieve uitstraling. Ondanks zijn duidelijke politieke opvattingen bracht hij rust waar hij ook kwam en bleef ook kalm tijdens soms zeer principiële discussies die wij in de Zaanse SP-afdeling voerden.

Ronald stond voor iedereen klaar. Een socialist in woord en daad, in opvatting en gedrag.

Toen in 2006 de SP de kans kreeg om in Zaanstad deel uit te maken van het college met een wethouder, wat we uiteindelijk ook deden, ging daar een discussie met de actieve leden aan vooraf. Naast iemand die twijfelde aan collegedeelname, iemand die hier nu ook aanwezig is overigens, waren er maar twee leden die tegen stemden. Ronald was één van hen, omdat hij vond dat we zo verantwoordelijk zouden worden voor beleid waar de SP zich juist altijd tegen had verzet.

Het is natuurlijk aan je eigen opvattingen en waarneming of je vind dat Ronald achteraf gezien gelijk had, maar feit is dat hij ons scherp hield en aan het denken zette. Of zoals een oud-fractievoorzitter, ook hier vanavond aanwezig, zei: als Ronald sprak wist je dat je even heel goed op moest letten, want het was altijd de moeite waard.

Ik zie Roland steeds voor me als een rechtvaardig, warm en betrokken mens. Ik denk dat dit citaat van Che Guevara hem goed omschrijft: “iedereen die trilt van woede bij het zien van onrecht is mijn vriend”.

Laten we allemaal vrienden zijn zoals Ronald dat was en zo zijn leven op de meest waardige wijze eren!

Na de indrukwekkende toespraken door de vele toegewijde socialisten van diverse organisaties werd massaal 'De Internationale' gezongen ...

De strijd gaat door met Ronald en Selena in gedachten ...

Willem Croese - afdelingsvoorzitter SP Zaanstreek

Met dank aan de Internationale Socialisten

Vorig jaar stond ik hier ook en toen en gaf ik het toenmalige college namens de SP een vette onvoldoende. Wij beschouwen dit college, met de vele – eigenlijk te veel – nieuwe wethouders als een nieuwe klas die het voordeel van de twijfel verdient. Dat het geldverslindende Cultuurcluster na druk vanuit de Zaanse samenleving is afgeblazen en er een hele nieuwe cultuurvisie met inbreng van alle betrokkenen tot stand lijkt te komen, is een mooi begin. Uiteraard rekenen we daarnaast op het sociale gezicht van de wethouders van vooral ROSA en PvdA in dit college om rechtvaardig sociaal beleid te voeren en betaalbare woningen te bouwen.

Om met dat eerste te beginnen: we rekenen erop dat de wethouder van de PvdA, die puin mag ruimen van vorige kabinetten waar haar partij aan deelnam, toegang tot de jeugdzorg in Zaanstad garandeert voor wie dat nodig heeft. En dat de wethouder van ROSA een warm beleid op Werk en inkomen neerzet dat leidt tot échte banen voor wie dat kan en wil.

Daarom dient de SP een motie in om te stoppen met het uitbesteden van gemeentelijke taken aan multinationals. Een motie om de privacy en daarmee de waardigheid van bewoners die voor hulp bij de gemeente aankloppen te garanderen. En een motie om 60-plussers in de bijstand met rust te laten.

Omdat de betaalbaarheid van woningen in Zaanstad onder druk staat en zelfs de magere belofte van dit college voor het bouwen van voldoende sociale huurwoningen volgens haar eigen voorspelling niet nagekomen dreigt te worden, vragen de SP en GroenLinks in een motie om een plan van aanpak om gemiddeld minstens 30% sociaal te gaan bouwen in nieuwbouwprojecten.

Ondertussen heeft de actualiteit de VVD en het CDA in dit college ingehaald, en ligt de verbinding A8-A9 dood in het water omdat geen van de varianten - zoals door ons voorspeld - voor de Unesco acceptabel is. De SP en GroenLinks stellen daarom in een amendement voor om het voor deze gedoemde verbinding gereserveerde geld te investeren in de leefbaarheid van Zaanstad-Noord, waar veel bewoners verwachtingen hadden van de doorstroming met de verbinding van de A8 en A9.

De SP staat voor klimaatrechtvaardigheid. Laat het redden van het klimaat geen hobby van de rijken zijn, maar verdeel de lasten eerlijk. Daarom komen wij met een voorstel om de vage toezegging van dit college in de begroting over dat de afvalstoffenheffing niet te veel zal stijgen, te veranderen in een garantie dat bewoners niet duurder uit zijn als ze hun afval netjes aanbieden.

Over voorstellen om het fijnstof en het lawaai van bijvoorbeeld de A8 te beperken en om meer sociale huurwoningen goed te isoleren zónder dat de huren meteen veel stijgen, zijn we nog in overleg met diverse partijen. Alle partijen – oppositie of coalitie – zijn welkom om over deze en andere voorstellen mee te denken.

We roepen daarnaast het college op om de streken van eerdere colleges, waaronder het laten zitten van een wethouder die er niet hoorde te zitten, niet over te nemen. Maar de beloofde nieuwe manier van werken voortvarend op te pakken. Dus niet alleen met een nieuwe cultuurvisie, maar ook met écht een nieuwe woonvisie: een nieuwe visie op wonen voor iedereen, in plaats van alleen maar het updaten (actualiseren) van oude achterhaalde plannen. Ook voor de woonvisie kunt u van de SP mooie constructieve voorstellen tegemoet zien, zoals over betere isolatie, kortere wachtlijsten en funderingsherstel.

Tot slot roep ik hierbij uitdrukkelijk de collegepartijen op om het dualisme serieus te nemen en zich letterlijk niets aan te trekken van hun eigen wethouders als er niets in het collegeakkoord in de weg staat van het beter maken van onze stad. Maak de belofte om afstand te nemen van de muffe oude politiek van achterkamertjes waar, stel u constructief op. Denk niet in problemen, maar kijk naar mogelijkheden om het belang van ál onze inwoners te behartigen: wit of gekleurd, jong of oud, in Noord of in Poelenburg, rijk of arm en alles daartussenin! Sociaal, groen en rechtvaardig!

Patrick Zoomermeijer - Fractievoorzitter SP Zaanstad

In december 2017 werd de SP afdeling Zaanstreek door Shelley van Kerkwijk, die in een van de flats van de Herman Gorterstraat in Wormerveer woont, op de hoogte gesteld van een groot schimmelprobleem in de door haar en haar kinderen bewoonde woning. Dit was voor de SP afdeling Zaanstreek de aanleiding om tot een grootschalig onderzoek naar schimmel en vocht in de sociale huurwoningen in Zaanstad over te gaan.

Shelley kwam in Dagblad Zaanstreek met een groot artikel over haar problemen. Veel schimmel en vocht in haar woning en haar beide kinderen met astmaklachten. Woningcorporatie Parteon kwam met een recept over de brug. Shelley moest vooral meer luchten, dan zou de schimmel wel verdwijnen. Natuurlijk wilde Shelley het recept gebruiken. Ze maakte schoon, deed het zeil in haar woonkamer weg, luchtte zo ongeveer de hele dag (waarbij ook de voordeur constant open stond) en leefde enige tijd op een kale betonnen vloer. Totdat zij tapijttegels opraapte die bij het grofvuil stonden. Want Shelley heeft geen geld. De schimmel kwam echter snel terug. Shelley schakelde een advocaat in en eiste schadevergoeding. Die kon ze krijgen. Wel 275 hele euro's. Voor het gemak werden de gezondheidsklachten van de kinderen van Shelley niet meegenomen. Heeft Shelley al een passende schadevergoeding ontvangen?

Schimmel is ongezond Een simpel berichtje in Dagblad Zaanstreek leverde de SP Zaanstreek nog veel meer schimmelklachten op. En RTVNH berichtte ook over schimmelproblemen. Zo bezochten Patrick Zoomermeijer en Anna de Groot een woning in Zaandam Zuid, aan de Zuidervaart. Veel schimmel op muren en vloeren. Ook de bewoner van deze woning kreeg het recept van Parteon. Luchten en schoonmaken. Er werd gelucht en schoongemaakt, maar de schimmel keerde al weer heel snel terug in de sociale huurwoning aan de Zuidervaart in Zaandam. En ook in deze woning waren bewoners met gezondheidsklachten, Schimmel is gewoon slecht voor de mens (en waarschijnlijk ook voor dieren).

Natuurlijk is de SP geen dokter. Maar een zoektocht op internet leerde hoe ongezond schimmel in woningen is. Wij citeren uit diverse artikelen: “Schimmels ontstaan vaak door een vochtprobleem. Zo ongeveer zes tot zestien procent van de huishoudens in Nederland heeft last van vochtproblemen. Negen procent van de woningen heeft zichtbare schimmels in huis. Schimmels zijn eigenlijk een soort hele kleine paddenstoeltjes. Ze zijn belangrijk voor het afbreken van plantaardig materiaal, maar niet fijn om in huis te hebben. Schimmels verspreiden zich door middel van sporen die in de lucht rondzweven. Elk huis heeft duizenden van die schimmelsporen, maar om een echte schimmel te worden hebben die sporen een goede ondergrond, de juiste temperatuur en vocht nodig. Over het algemeen groeien schimmels het beste in vochtige en warme omstandigheden. Ze zien eruit als bruine of zwarte vlekken op de grond, muren of het plafond. Ook kunnen ze een muffe lucht aan je huis geven. Blootstelling aan schimmels kan nadelige gezondheidseffecten hebben. Vooral kleine kinderen, mensen met luchtwegproblemen en mensen met een verzwakt immuunsysteem zijn er extra gevoelig voor. Niet-allergische personen kunnen bij blootstelling aan schimmel ook een verhoogd risico lopen op luchtwegklachten, luchtweginfecties en het ontstaan of verergeren van astma. Heb je al schimmels in huis? Dan is het zaak om die te verwijderen. Zorg er in eerste instantie voor dat je de oorzaak van het vochtprobleem achterhaalt en aanpakt, anders komen de schimmels gewoon weer terug nadat je ze hebt verwijderd. Ook is het van belang dat een gezond persoon de schimmels verwijdert. Als je ademhalingsklachten hebt, allergisch bent voor schimmels of zwanger bent is het beter het klusje aan iemand anders over te laten.”

Woningcorporaties De reactie van de woningcorporaties op schimmelklachten in hun woningen is voorspelbaar. Alle klagende bewoners kregen tot nu toe te horen dat zij vooral veel méér moesten luchten. Dat deden zij dan ook prompt. Sommige bewoners kregen van de corporaties een fles schoonmaakmiddel die een einde moest maken aan de schimmelproblemen. Het schoonmaakmiddel werkte. Helaas slechts voor enkele weken. Daarna keerde de schimmel bewezen weer in volle hevigheid terug. Ook waren een aantal bewoners zeer inventief. Zij schaften op eigen kosten vochtvreters aan. Die plaatsten zij in hun woning om de boel een beetje droog te houden, zodat er geen schimmel zou ontstaan of terugkeren. De SP trof zelfs vochtvreters aan achter laden in kasten of plompverloren tussen het koffieservies.   

Meldpunt Schimmelwoningen De SP opende een Meldpunt Schimmelwoningen. Onder het motto "Liever een schimmel in de stal dan in de hal" vroegen wij bewoners schimmelklachten in hun woningen digitaal bij ons te melden. Aan deze oproep werd massaal gehoor gegeven. Ongeruste bewoners van huurwoningen stuurden ons ingevulde enqueteformulieren en foto's. Bij de bewoners die digitaal niet vaardig waren, legden wij een bezoek af.    

Nadat de SP veel klachten in bepaalde buurten ontving, besloten we deze buurten aan een nader onderzoek te onderwerpen en deur aan deur aan te bellen om de bewoners naar hun problemen te vragen. We bezochten alle vier de flats aan de Herman Gorterstraat in Wormerveer en alle eengezinswoningen aan de Kepplerstraat in Zaandam. Nadat we bij alle bewoners onze komst aangekondigd hadden, zaten de bewoners zelfs op ons te wachten! Blijkbaar is de SP de enige die de klachten van bewoners serieus neemt. Op een latere datum bezochten wij flats en eengezinswoningen in de Zaandamse wijk Poelenburg. Vooral in de eengezinswoningen van de Zuidervaart en Linnaeusstraat waren de schimmelproblemen groot.

Foto’s Van de schimmel in woningen werden foto's gemaakt. Wij willen deze de lezers van deze aanklacht niet onthouden. In de volgende pagina's van dit zwartboek treft u de foto's aan. Kijk en huiver.

Verantwoordelijkheid De SP is van mening dat er snel iets moet gebeuren met de vele schimmelwoningen die Zaanstad telt. De SP acht dit een verantwoordelijkheid voor de woningcorporaties. Zij zijn de eigenaar van de huurwoningen en behoren het onderhoud te verrichten, ook als dat onderhoud een moeilijke opgave is.

Vanuit jurisprudentie is gebleken dat de woningcorporatie zelfs aansprakelijk kan zijn voor gezondheidsschade van de bewoners van een gehuurde schimmelwoning. Bekend is een zaak uit 2016  in Den Haag. In eerste instantie oordeelt de rechter dat een woningcorporatie de woning moet opknappen, anders volgt een dwangsom. De woningcorporatie laat de schimmelplekken overschilderen, maar aan het vochtprobleem zelf wordt niets gedaan. De gezondheidsklachten blijven. Een juridisch bureau neemt de zaak op zich en stelt de woningcorporatie met succes aansprakelijk voor de gezondheidsproblemen in het bewonersgezin. De rechter oordeelt dat de woningcorporatie schadevergoeding en smartengeld aan het gezin moet uitkeren.

Wat moet er gebeuren?     • De woningcorporaties moeten de klachten van de bewoners serieus nemen en daar ook naar handelen. Dit betekent dat niet alleen een schoonmaakmiddel uitgereikt moet worden, maar dat er ook iets aan het vochtprobleem moet worden gedaan.     • Door de GGD Zaanstreek/Waterland moet een onderzoek worden gedaan naar de gezondheidsklachten van de bewoners. Iedere bewoner die zich met gezondheidsklachten vanwege schimmel- en vochtproblemen in woningen meldt, moet bij de GGD gehoor vinden en onderzocht worden.     • De gemeenteraad krijgt jaarlijks de prestatieafspraken met de woningcorporaties voorgelegd. In deze prestatieafspraken zou moeten worden vastgelegd dat de corporaties zich verplichten een goede oplossing voor vocht- en schimmelproblemen te garanderen en een snelle schadevergoedingsprocedure voor gezondheidsklachten te hebben.     • De gemeenteraad moet toezien op het handelen en nalaten van de woningcorporaties als het gaat om vocht- en schimmel in de woningen.  

SP Zaanstreek – zaanstreek@sp.nl Meldpunt Schimmelwoningen – meldpuntzaanstreek@sp.nl Website: https://zaanstreek.sp.nl

Download hieronder de PDF-versie van het zwartboek:

Als democratie niet had gezegevierd, dan had er nu een Cultuurcluster gekomen dat was gebouwd door een grote aannemer van buiten de stad, met een onderhoudscontract met een bedrijf van buiten. Dan was het Cultuurcluster slechts een manier geweest om een ruzie met een grote projectontwikkelaar te beslechten. Dan was het gebouw onderdeel geweest van het streven van de elite om meer hoogopgeleide mensen met hoge inkomens uit Amsterdam aan te trekken, en zo de bevolking van Zaanstad te veranderen in haar eigen evenbeeld. En dan was nooit aan Zaankanters gevraagd wat zij nu eigenlijk voor cultuur wensen of van cultuur verwachten.

Bijdrage van fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in het Zaans Beraad van 12 juli 2018 over het collegeakkoord en de kadernota

Dat is niet hoe de SP Zaanstad ziet, dat is niet hoe de SP beleid wil voeren. Dat is oude politiek, waarbij besturen een doel op zich is, over de mensen heengaat. De SP wil politiek mét, voor en door de mensen, om het welzijn van iedereen te vergroten.

Wat de SP in dit voorbeeld liever zou zien is dit: begin met een G1000 van gelote Zaanse burgers zoals beschreven door David van Reybrouck, en laat hun schetsen wat zij van cultuur verwachten. Bij de uitwerking van de plannen die daaruit voortkomen betrek je lokale cultuurhistorici, muzikanten, amateurverenigingen, mensen met uitgesproken ideeën over cultuur… Je gaat vervolgens locaties voor culturele activiteiten kiezen in heel Zaanstad, niet alleen het centrum van Zaandam. En als je dan bijvoorbeeld de Bullekerk zou ombouwen tot een poppodium of een cultuurhuis in de Noord zou realiseren, laat de werkzaamheden door Zaanse bedrijven uitvoeren. Stel als eis dat mensen met een beperking of afstand tot de arbeidsmarkt worden aangenomen, ook voor het beheer, onderhoud en de culturele activiteiten ná de bouw. Je betrekt de buurt bij de locatie, je maakt een verbinding met welzijnswerk. Je zorgt dat iedereen - ongeacht inkomen - kan meedoen. Je focust op lokaal talent, op lokale wensen voor culturele activiteiten en talentontwikkeling. Dan schakel je de Zaanse kracht en Zaanse eigenheid van álle Zaankanters in!

Dit is een radicaal andere manier van kijken naar de lokale gemeenschap. Een visie waarin mensen voorop staan en hun wensen en mogelijkheden, niet de wens om de inwoners van de stad te veranderen, bezuinigingen te realiseren of om te concurreren met Amsterdam.

En dat is wat wij nu missen in het coalitieakkoord en in de kaderbrief. Het beleid van tientallen jaren dat ons bracht waar we nu zijn, blijft ook bij dit college overeind. En daarmee ook de enorme schulden, de armoede, de wachtlijsten, de bezuinigingen op de zorg… Je kunt deze problemen niet oplossen met de denkwijze die deze problemen heeft veroorzaakt.

”You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.” Dat dromen uit kunnen komen, bleek uit het referendum over het Cultuurcluster. Wie had een paar jaar terug gedacht dat we dat prestigeproject konden stoppen? Tijd voor een nieuwe start dus. Maar het college zal moeten bewijzen of het daartoe bereid en toe in staat is.

Voorstellen SP Masterplan Poelenburg opnieuw uit de kast Structureel verhogen subsidie buurthuizen Plan om gezondheidsrisico’s door fijnstof aan te pakken Kwaliteit bestaande woningen verbeteren (schimmelwoningen) zonder drastische huurverhoging Recht op ondersteuning uit bijzondere bijstand, tot 130% van het wettelijk sociaal minimum Met een plan komen om winkelgebieden als de Zuiddijk en de Peperstraat aantrekkelijker te maken Meer investeren in verbeteren van openbare ruimte

Meer lezen?

Reactie SP op collegeakkoord: geen woorden maar daden svp! 'College in steigers doet geen recht aan verkiezingsuitslag' De SP over zorg tijdens de Kadernota De SP over wonen in de Kadernota

Een bijzondere wending in het coalitieproces. Niet GroenLinks en de POV gaan in het nieuw te vormen college meedoen, maar ROSA en de ChristenUnie. Als het aan VVD fractievoorzitter Gerard Ram ligt komt er eind mei een coalitieakkoord tussen de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en ROSA.

Door Marianne Dane van De Zaankanter

Krappe meerderheid

Tijdens het Zaanstad Beraad van donderdag 3 mei deed informateur Eric van der Burg verslag van de vorderingen en konden alle partijen vragen stellen en commentaar geven. En commentaar was er. In de verkenningsfase had de gemeenteraad aangegeven graag een coalitie te willen die steunt op een ruime meerderheid, waarbij eer wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag. Het nieuw te vormen college heeft slechts een krappe meerderheid (20-19) en alleen de VVD en ROSA behoren tot de winnaars. Fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer (SP): “Dit doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Verschillende partijen zijn uitgesloten of tegen elkaar uitgespeeld, met als resultaat dat de oude coalitie blijft zitten en ROSA de plaats van de ZOG inneemt.”

Onmogelijke puzzel

Informateur Eric van der Burg legt uit waarom de informateurs tot dit advies zijn gekomen: “Het was een onmogelijke puzzel. Allerlei partijen sluiten elkaar uit. In de verkenningsfase bleken vier partijen zonder meer samen een coalitie te kunnen vormen; Winnaar VVD en de huidige coalitiepartners PvdA, D66 en CDA. Om tot een meerderheidscoalitie te komen volgden er gesprekken met GroenLinks, ROSA en de POV (alle 3 winnaars). De VVD had aangegeven een extra partij op rechts te willen en de PvdA wilde een extra partij op links. Zowel GroenLinks als ROSA wilden uiteindelijk niet samen met de POV.” De POV zelf heeft ook niet echt zijn best gedaan om tot de coalitie toe te treden. In een gesprek met de VVD informateur had fractievoorzitter Harrie van der laan gezegd ‘dat hij wel van een kutpartij is’, aldus Eric van der Burg.

VVD geeft toe

VVD leider Gerard Ram heeft uiteindelijk zijn ‘eis’ voor een tweede rechtse partij opgegeven, omdat er niets anders opzat. Om alsnog tot een meerderheidscoalitie te komen is huidig collegepartner de ChristenUnie erbij gevraagd en zijn de gesprekken met ROSA hervat. Eerder had Gerard Ram de gesprekken met ROSA gestaakt, omdat hij zwaar twijfelde of ROSA wel bereid is concessies te doen. Is dat vertrouwen er nu dan wel? Ram: “We hebben goede gesprekken met ROSA gehad, waarbij ze meer duidelijkheid hebben gegeven over hun ideeën en koers, waardoor er vertrouwen is ontstaan.” Ook ROSA fractievoorzitter Ruud Pauw liet weten “dat ROSA blij is en de formatiegesprekken positief ingaat”.

Akkoord op hoofdlijnen

De beoogde coalitie berust op een krappe meerderheid in de gemeenteraad, die met 13 politieke partijen sterk verdeeld is. Gerard Ram: “We zullen daarom een coalitieakkoord sluiten op hoofdlijnen en waar het moet in detail. We willen de gehele gemeenteraad, ambtenaren en maatschappelijke organisaties daarbij betrekken.”

Of het nu wel tot een coalitieakkoord komt, blijft de vraag. Eerdere gesprekken en pogingen liepen immers spaak. De onderhandelingen vinden achter de schermen plaats en voor zowel de pers als niet deelnemende partijen is het lastig om hier een vinger op te krijgen. Wordt vervolgd!

(Dit artikel is niet van de SP, maar geplaatst met toestemming van de redactie van De Zaankanter)

Meer lezen?

VVD wil zo snel mogelijk formeren (De Zaankanter) Hoe verder na de Zaanse verkiezingsuitslag?

Dee SP Rotterdam stelde op 19 april in de Rotterdamse gemeenteraad voor om de Rotterdamwet (due voor het eerst werd toegeoast in Rotterdam, maar nu ook in ons Poelenburg zal worden ingevoerd) per direct af te schaffen. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen was een grote meerderheid in de Rotterdamse raad tegen deze wet.

De Rotterdamse PvdA, GroenLinks en D66 riepen in de campagne om het hardst dat ze af wilden van deze wet. Maar nu hebben ze het debat hierover in de raad geblokkeerd. Liever verwijzen ze het naar de achterkamers van de onderhandelingstafel...

De Rotterdamwet is in 2005 ingevoerd en is vanaf het begin controversieel geweest. Met de wet in hand mogen mensen op basis van onder andere hun inkomen geweerd worden uit bepaalde wijken. De SP - ook in Zaanstad - is altijd tegen de invoering geweest en heeft vaker voor afschaffing gepleit. SP-fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer: "Alsof mensen met een lager inkomen altijd direct voor problemen zorgen in een wijk. Mocht dat waar zijn, dan kan je er beter voor zorgen dat dát verbeterd wordt, in plaats van ze te weren uit Poelenburg. Bestrijd armoede, niet degenen die er het slachtoffer van zijn."

De afgelopen jaren blijkt uit onderzoeken van onder andere de UvA dat de Rotterdamwet ineffectief is.

Meer lezen?

PvdA en VVD weg kwijt rond Poelenburg, SP wil liever positieve oplossingen Samen voor Poelenburg - zonder uitsluiting Poelenburgers kritisch over de Rotterdamwet Het gevaar van neoliberale 'veiligheid'