Poliflw

Wanneer de plannen van het kabinet voor Schiphol ongewijzigd doorgaan, zal de volksgezondheid, leefbaarheid en de woningbouw zeer ernstig bedreigd worden. Een aantal partijen in Provinciale Staten wil dat er een zienswijze op de ontwerp-Luchtvaartnota wordt ingediend. Statenlid Remine Alberts: “Er moet veel meer op de volksgezondheid worden ingezet. Het gevolg daarvan zal zijn dat het aantal vluchten flink zal moeten verminderen. Schiphol en het kabinet denken nog steeds alleen maar aan groei.”

Er ligt al een zienswijze van de Bestuurlijke Regie Schiphol (BRS), een samenwerkingsverband van vier provincies en zesenvijftig gemeentes rondom Schiphol. In niet mis te verstane woorden wordt de ontwerp-Luchtvaartnota van minister Van Nieuwenhuizen (I&M) terugverwezen naar de tekentafel. “De Luchtvaartnota is zwaar onder de maat. Een toename van het aantal vluchten betekent toename van de overlast een verslechtering van de leefbaarheid en maakt woningbouw en andere ruimtelijke ontwikkelingen op veel plekken onmogelijk,” zo valt in de BRS-zienswijze te lezen. De SP steunt deze zienswijze.

De SP wil echter verder gaan. Bij de besprekingen van de Luchtvaartnota en de BRS zienswijze werd duidelijk dat meerdere politieke partijen dat ook willen. Omdat in de BRS-zienswijze toch nog ruimte wordt gelaten voor toename van het aantal vluchten zullen SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie met een voorstel komen om de provincie Noord-Holland een eigen zienswijze te laten indienen. Daarin moet de volksgezondheid voorop komen te staan, waardoor voor groei veel minder ruimte komt. Alberts: “Wij doen een beroep op andere partijen die de volksgezondheid een warm hart toedragen, zoals GroenLinks, D66 en PvdA, om ons voorstel te steunen.”

1. Artikel NH Nieuws, 22 juni 2020: ‘Nieuwe rekenmethode vliegtuiglawaai legt bom onder woningbouw’

2.  Artikel NH Nieuws, 24 juni 2020: ‘Schipholwethouders en -gedeputeerden luiden noodklok over toename vluchten’

3. Artikel Noord-Hollands Dagblad, 22 juni 2020: “Streep door plannen voor honderdduizenden woningen na nieuwe rekenmethode geluid rond Schiphol” ​

De afgelopen weken is duidelijk geworden dat maar liefst vijfentwintig Noord-Hollandse gemeenten problemen hebben met het inkopen en organiseren van de jeugdzorg voor 2019. Het gaat hierbij onder andere om het bieden van ambulante en gesloten jeugdzorg. Reden voor de SP om samen met andere oppositiepartijen, GroenLinks en ChristenUnie-SGP, aan de bel te trekken bij het Provinciebestuur. SP-fractievoorzitter Remine Alberts: “De provincie kan niet lijdzaam blijven toezien hoe de worsteling binnen de gemeentes én de jeugdzorginstellingen blijft voortduren. De wachtlijsten hebben inmiddels een welhaast gevaarlijke lengte bereikt”

De reactie vanuit het Provinciebestuur – op de vraag of de provincie gemeenten niet te hulp kan schieten - was even formalistisch als teleurstellend. Gedeputeerde Jaap Bond (CDA) liet weten dat gemeenten de problemen in de jeugdzorg nog niet hebben aangekaart en dat de provincie gemeenten niet meer te bieden heeft dan een luisterend oor.

SP-fractievoorzitter Remine Alberts: “Het klopt dat de jeugdzorg sinds 2015 formeel geen taak meer is van de provincie maar van de gemeenten. Echter wanneer je ziet dat het mis dreigt te gaan op zoveel plekken in je provincie dan mag je als Provinciebestuur niet de andere kant op kijken. Dan stel je, je proactief op en steek je op zijn minst de koppen bij elkaar om te kijken hoe je gezamenlijk als gemeenten en provincie de problemen kunt oplossen”

Gedeputeerde Bond bood wel een kleine opening. Hij stelde namelijk dat hem nog geen signalen vanuit gemeenten hadden bereikt over de problemen in de jeugdzorg. Wellicht dat hij en het Provinciebestuur nog van gedachten veranderen wanneer duidelijk wordt hoe erg de gemeenten het water aan de lippen staat. De SP zal de komende weken zowel op lokaal als provinciaal niveau vinger aan de pols houden en verontrustende berichtgeving over de jeugdzorg blijven aankaarten.