Poliflw

Op dit moment staat de ziekenhuiszorg in de hele Achterhoek op het spel. We maken ons daar als PvdA Doetinchem ernstige zorgen over. Vanaf het begin van het jaar is er felle discussie over het verplaatsen van afdelingen van het SKB naar Doetinchem. Recent werd er vanuit Winterswijk zelfs gevraagd om het ontbinden van de fusie. Door de manier waarop de discussie nu wordt gevoerd, dreigen er negatieve gevolgen voor de hele Achterhoek. Wat ons betreft blijven deze risico’s onderbelicht.

Zowel Winterswijk als Doetinchem zijn op zichzelf te klein om een eigen ziekenhuis te hebben. Als beide ziekenhuizen samenwerken en bepaalde specialismen spreiden, voldoen we nog maar net aan de normen die zorgverzekeraars stellen voor de aantallen ingrepen. Een van de redenen om te fuseren was dan ook om minder zorg weg te laten lekken naar bijv. het Rijnstate. We hebben het hierbij dan niet alleen over efficiency en kosten maar ook over de kwaliteit van zorg. Denk hierbij bijvoorbeeld aan complicaties bij bevallingen. Beval je liever in een ziekenhuis waar maar twee stuitbevallingen per jaar uitgevoerd worden of heb je liever een ervaren specialist aan je bed die er bijna wekelijks mee te maken heeft? Wij weten het wel.

Door de fusie tussen de ziekenhuizen is het mogelijk om in de toekomst kwalitatief goede zorg in de Achterhoek te blijven aanbieden. Het betekent dat bepaalde taken in Doetinchem zullen worden uitgevoerd en andere in Winterswijk. Het betekent dat we getalenteerde specialisten kunnen aantrekken en behouden. Het voorkomt dat Doetinchem en Winterswijk veredelde prikposten worden.

Door de crisis bij Santiz en de roep vanuit Winterswijk om te defuseren staat alles op losse schroeven. Dat betekent dat het niet langer alleen gaat om het verplaatsen van afdelingen, maar om de vraag of er wel hoogwaardige, duurzame en nabije ziekenhuiszorg in de Achterhoek mogelijk blijft. Dat is een pokerspel met erg hoge inzet. Ondertussen hebben de partijen zich zo ingegraven dat een constructief gesprek niet meer mogelijk lijkt.

We zijn dan ook blij met de brief die de Burgemeesters in de Achterhoek aan de Minister hebben gestuurd. Hierdoor komt er een verkenner die met alle partijen in gesprek zal gaan. Dit traject is echter alleen zinvol als we ons aan het advies committeren. We willen daarom dan ook diezelfde Burgemeesters en alle (politieke) partijen met klem oproepen de uitslag van het rapport van de Minister te respecteren, ongeacht te uitkomst.

Want alleen zo kan iedereen in de Achterhoek nog zeker zijn van goede zorg!

Fractie PvdA Doetinchem

Steven Kroon, Marianne Kock, Ercan Kocyigit, Govert-Jan Pontier en Maarten op de Weegh

Het bericht Pokeren met de ziekenhuiszorg in de Achterhoek verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Steven Kroon over de jaarrekening 2018 en hoe dit college ondanks onze waarschuwingen er toch een financiële puinhoop van heeft gemaakt.

Ongelofelijk! “Een van de kapiteins die verantwoordelijk is voor het zinkende schip, stapt er als eerste uit... Dit verwacht je niet van Van der Wardt, die nota bene zelf 6 jaar verantwoordelijkheid draagt binnen deze sociale dienst.” aldus PvdA fractievoorzitter Steven Kroon. Drama sociale dienst Achterhoek breidt zich uit: Oude IJsselstreek doet niet meer mee https://www.gelderlander.nl/oude-ijsselstreek/drama-sociale-dienst-achterhoek-breidt-zich-uit-oude-ijsselstreek-doet-niet-meer-mee~a9dd536b/

Tot onze verbazing stond het nieuw te bouwen ziekenhuis wederom op de agenda van de gemeenteraad. Ondanks dat we in 2017 hierover al besloten hebben én er nog meerdere beroepen lopen bij de Raad van State werd er een nieuw bestemmingsplan aangeboden. Waar volgens de wethouder dit juist moest zorgen voor versnelling is bijna de voltallige oppositie, aangevuld door GroenLinks, niet overtuigd. “Dit is geen versnelling maar er dreigt juist vertraging.” zei Steven Kroon (PvdA). Door een nieuw bestemmingsplan ontstaat er namelijk de mogelijkheid om opnieuw in beroep te gaan. Wordt ongetwijfeld vervolgd... https://www.gelderlander.nl/doetinchem/vertraging-bouw-nieuwe-slingeland-ziekenhuis-in-doetinchem-dreigt~a77a4b12/

Graag uw aandacht voor onderstaande brief van onze partijgenote Wil Kroon.

Op vrijdag 16 maart woonde ik het lijsttrekkersdebat in Twello bij en bij het onderwerp afval en vuil op straat viel ik bijna van m’n stoel van nijd. De lijsttrekkers mopperden op de burgers die troep zomaar op straat gooiden en vooral de jeugd kreeg er flink van langs. Het bleef bij uitspraken en mopperen over opvoeding en daarom merkte ik op dat als de gemeente meer afvalbakken neer zou zetten bijna alle aanwezigen wel bereid zouden zijn er een zwervend blikje in te gooien. Ik kreeg applaus. De wethouder gaf toe dat er inderdaad heel veel afvalbakken waren weggehaald in de loop der jaren. Ik bleef hierover nadenken en na enige aarzeling schrijf ik deze brief, met het vriendelijk verzoek even tot het eind te lezen.

Vier jaar geleden kwam ik in Terwolde wonen. Daarvoor woonde ik ruim 40 jaar in Deventer. In 2012 begon ik daar met een buurman aan een experiment, en we noemden het al gauw ‘De gekke Henkies’.

We hadden het daarvoor vaak gehad over de troep op straat in onze buurt. Net als velen ergerden we ons er aan, maar we deden niets, tot we (nadat we beiden met pensioen waren gegaan), besloten om gewoon ergens te beginnen.

Vanaf dat moment spraken we elke week 1 uur af en trokken we gewapend met prikstok en plastic zak, beiden verschaft door de gemeente, onze buurt in. Aanvankelijk voelden we ons een beetje opgelaten. Mensen keken ons bevreemd aan, soms vroeg men of we met een taakstraf bezig waren, maar er gingen ook veel duimen omhoog.

Na een paar weken waren we gewend. We leerden de echt vieze plekken kennen en de schoolroutes waar veel blikjes lagen (ja de jeugd kan er wat van…..). We namen af en toe een straat mee iets verder uit onze buurt en ondertussen hadden we, elk aan een kant van de straat, hele gezellige gesprekken. Het belangrijkste was natuurlijk dat de buurt zienderogen schoner werd! Dat is nu 6 jaar geleden, en sinds ik Deventer heb verlaten is mijn buurman doorgegaan en zijn er zelfs diverse ‘Gekke Henkies-teams’ ontstaan, het werkt namelijk aanstekelijk. De mensen hebben (denken wij) er zelf ook meer lol in om hun omgeving netjes te houden en we voelden ons heel voldaan als we een volle zak troep in de door de gemeente verschafte grijze container konden deponeren.

Gekke Henkies in onze gemeente? Ik doe een oproep aan de leden van GroenLinks en de Partij van de Arbeid, (je buren mogen ook), om zich bij mij te melden. Als er in elke kern van onze gemeente twee mensen aan de slag willen als Gekke Henkie komt er vanzelf iets op gang. Ik weet dat er al hier en daar al mensen gewoon zelf aan de slag zijn, maar misschien stimuleert het als je het met anderen samen doet.

Voorwaarde om er plezier in te houden is: doe het met z’n tweeën (je hoeft elkaar niet te kennen, dat komt vanzelf wel), en maak serieuze afspraken over de tijden. En een uur per week is echt genoeg, anders hou je het niet vol, tenzij je er natuurlijk meer tijd in wilt steken.

Ik zal met de gemeente praten over een extra grijze container in elk dorp en natuurlijk over prikstokken en plastic zakken. Dat moet toch lukken. Wil Kroon, Terwolde

Mail als je mee wilt doen naar: wil.kroon@kpnmail.nl

Het bericht Gekke Henkies in de gemeente Voorst verscheen eerst op PvdA Voorst.

De kogel is door de kerk er is een nieuwe coalitie in Hollands Kroon. Nou ja een nieuwe coalitie?

 

 

 

 

 

 

Woensdag 11 april heeft Jip Pankras, de informateur van Senioren Hollands Kroon, ons meegedeeld dat er een coalitie gevormd wordt van SHK, VVD en CDA. 

Dit betekent dat de coalitie op de oude voet, maar dan zonder LADA, doorgaat.

 Eerlijk gezegd hadden we na de gesprekken niet anders verwacht. SHK heeft steeds volgehouden een zo breed mogelijk gedragen programma te willen en dat de inbreng van alle andere fracties zoveel mogelijk meegenomen zal worden. We zijn benieuwd. Krijgen we weer een coalitie die zich niets aantrekt van de oppositie, of worden andere inzichten ook meegewogen?

We zullen de coalitie kritisch gaan volgen en beleid waar we het niet mee eens zijn aan de kaak stellen. De verhoudingen in de raad zijn iets veranderd. De coalitie heeft nu 17 zetels en de gezamenlijke oppositie 12. PvdA, Groen Links, ChristenUnie en D66 – waarmee we een groot aantal gemeenschappelijke punten op een rijtje gezet hebben – hebben er samen 7.

 

Het bericht Coalitie gaat op de oude voet door. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Saskia Denneman maakte tijdens het canvassen korte filmpjes. Deze staan hier onder.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het bericht Filmpjes over de campagne verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

In de gemeente Hollands Kroon is de zorg om ons erfgoed, onze monumenten, een ondergeschoven kind geweest. Als de oppositie de laatste 4 jaar termen monumentenlijst en gemeentelijke monumenten beleid naar voren bracht, reageerden de coalitie partijen als of ze door een horzel gestoken werden. Dat kon niet, dan ging je in tegen de vrijheid van handelen van de burger in.

 

 

Als voorbeeld wil ik aanhalen hoe het college op vragen van de PvdA fractie over het principe verzoek van een projectontwikkelaar voor  het terrein bij de ABRI in Barsingerhorn. De projectontwikkelaar wil op dit terrein vakantie woningen bouwen. De antwoorden van het college vindt u direct onder de vragen.

 

Vraag

Bent u met ons eens dat het om een beeldbepalende open ruimte in Barsingerhorn gaat?

Antwoord

De locatie valt onder het beschermd dorpsgezicht, dat is opgenomen in de ter plaatse geldende beheersverordening. Om de karakteristiek van het gebied te bepalen is het belangrijk om naast het feitelijke gebruik ook de maximale planologische mogelijkheden te betrekken. De bestemming is dagrecreatie en kan dus ook als zodanig worden gebruikt en bebouwd.

Vraag

Zijn er andere gegadigden geweest aan wie u de grond heeft aangeboden?

Antwoord

Recentelijk zijn ons geen gegadigden voor de gronden en opstallen bekend.

Vraag

Wat zijn de redenen dat een eerder, kleinschaliger plan niet in aanmerking kon

Antwoord

Er is in 2014 voor het eerst een plan besproken met de huidige initiatiefnemer. Een eerder initiatief voor de bouw van een molen is ons niet bekend.

Vraag

Zijn uw opvattingen over de hoeveelheid verkeersbewegingen nu niet meer van toepassing?

Antwoord

Het is te verwachten dat het voorliggende, kleinschalige plan, niet leidt tot een onaanvaardbare verkeerssituatie. Als het plan doorgang vindt, dan moet dit worden aangetoond door middel van een goede ruimtelijke onderbouwing.

Vraag

Heeft u de inwoners van Barsingerhorn geraadpleegd/gevraagd naar hun ideeën voor de eventuele invulling van het perceel?

Antwoord

Nee, het plan is nog in de ‘principeverzoek-fase’. Betrokkenheid van inwoners van Barsingerhorn kan in een volgende fase plaatsvinden. Dit is een verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer.

Vraag

Wat is de ‘museale waarde’ van het plan?

Antwoord

De huidige tramabri is een replica van een tramabri, die stond aan de tramlijn tussen Schagen en Van Ewijcksluis. De originele abri heeft een tijd op het erf van een boer gestaan en is daarna herbouwd. De replica is een provinciaal monument. De abri is veelvuldig doelwit geweest van vandalisme en criminaliteit. Het plan behelst het behoud van de abri en het bouwen van twee recreatiewoningen in de vorm van een replica van een ooit bestaand tramstation ‘Lutjewinkel’ en een opslaggebouw. De uitstraling vormt straks een geheel. Als er sprake is van ontwikkeling op deze locatie, wordt er met de kopende partij afgesproken dat het beheer en onderhoud van de abri en het omliggende terrein worden overgedragen. Beoogd wordt ook om hiermee de sociale controle op de abri te vergroten.

Vraag

Waarom gaat de wens dat we ons open landschap zoveel mogelijk open moeten houden niet op voor deze locatie?

Antwoord

Planologisch is deze locatie door de gemeenteraad niet bestemd met een status om het geheel als open landschap te behouden. Het is mogelijk om onder de huidige bestemming het terrein te gebruiken voor recreatie, en hier ook bouwwerken voor dit doel op te richten. We vragen de initiatiefnemer om een plan aan te leveren waarin veel aandacht wordt besteed aan de landschappelijke inpassing.

Uit de antwoorden van het college is duidelijk dat men liever de grond verkwanselt aan een projectontwikkelaar die uit is op winst, dan oog heeft voor de historische, de landschappelijke en monumentale waarde van dit gebied.

Uit de beantwoording van de vragen is duidelijk, dat het bij het college ontbreekt aan een historische besef en oog voor landschappelijke waarden. Het was beter geweest dat het college direct had gezegd dat ze hier niet aan mee werkt. Nu is de deur naar een ontwikkeling die door velen niet gewenst is, op een kier gezet.

Dat zij niet bekend waren met  het plan van een molen was snel op te heffen met een korte zoek actie op internet. Zie Plan molen bij Abri

 

Het bericht Monumenten beleid in Hollands Kroon verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Benieuwd wat onze lijsttrekker Steven Kroon wil doen voor de ondernemers in Doetinchem? Om 19.30 uur begint het ondernemersdebat in de Amphion. Ben je er ook bij straks? https://www.facebook.com/events/414676022303551/?ti=icl

Op 6 februari heb ik schriftelijke vragen gesteld over de poldermolen. In de Wieringermeer worden straks zo’n honderd nieuwe windmolens neergezet. Omwonenden krijgen met het project de kans zelf te investeren in windenergie, via de Poldermolen. 6 februari trok het college vrijwel zeker de stekker uit het plan ‘Poldermolen’ de honderdste molen in de Wieringermeer.

 

 

 

Geachte leden van het college,

Met de plannen voor ‘Windplan Wieringermeer’ is ook het idee voor de ‘Poldermolen’ gepresenteerd, bedoeld om het draagvlak onder de inwoners in het gebied te vergroten.

Voor het college is 1 maart de deadline voor het werven van voldoende aandeelhouders (met een bepaalde postcode): 2800 huishoudens en 160 bedrijven.

De PvdA is benieuwd waarom het college botweg de stekker uit het project wil trekken door de omgevingsvergunning voor de molen in te trekken.

Wie heeft bepaald dat de deadline 1 maart 2018 is? Wie heeft bepaald wat het aantal deelnemers moet zijn per 1 maart? Wanneer is dit bepaald? Is het realistisch om uit te gaan van 2800 huishoudens en 160 bedrijven op het inwonertal van het gebied binnen de postcoderoos? Waarom wordt als datum 1 maart gehanteerd? Bent u met ons eens dat je iedere kans om windenergie te winnen aan moet grijpen gezien de ontwikkelingen (milieu, verminderen CO2 uitstoot, energietransities, duurzaamheid, schaars beschikbare ruimte voor windmolens op land) Bent u met de PvdA van mening dat je de kans om een coöperatieve windmolen voor onze inwoners te plaatsen niet mag laten lopen? Vindt u het niet contraproductief om het project de nek om te draaien terwijl er al zoveel in geïnvesteerd is door de coöperatie en men juist aan de vervolgstap toe is? Is het niet gek dat u de vergunning in wilt trekken terwijl de bouw pas begin 2020 in beeld komt? Wat is de achterliggende gedachte, er is immers geen enkele reden waarom uitstel niet mogelijk zou zijn? Waarom wil het college af van de grondovereenkomst? Is er wellicht sprake van een andere ruimtelijke ontwikkeling op of in de buurt van de beoogde locatie? Wil een andere partij deze vergunning ‘kapen’? Is het college ervan op de hoogte dat financiering mogelijk is, ook zonder het beoogde aantal deelnemers? Is het college zich bewust van het feit dat zo’n project tijd nodig heeft om meer bekendheid te krijgen bij inwoners? Is het mogelijk om meer inwoners te laten participeren buiten de postcodegebieden die nu meedoen (ook zonder het extra voordeel)? Is het college alsnog bereid om de voorbereidende fase gewoon door te laten gaan?

Toelichting

De PvdA vindt dat de gemeenteraad en de inwoners (plus Provinciale Staten en het Rijk) een worst is voorgehouden om het draagvlak voor het windmolenpark te vergroten. Door het intrekken van de omgevingsvergunning voor de collectieve Poldermolen maakt de gemeente een onbetrouwbare indruk. Bovendien: het bevreemdt ons dat de vergunning wordt ingetrokken, terwijl deze niets anders in de weg staat. Het ‘eet geen brood’. Het is nu eenmaal lastiger om een grote hoeveelheid mensen te mobiliseren dan 1 ondernemer die kan en wil investeren voor eigen gewin. De PvdA vindt het ongehoord dat ondernemers in onze gemeente alle ruimte krijgen en dat een collectief waarin inwoners kunnen participeren plotseling wordt afgeblazen. (Wij wijzen u op een zeer langdurig project als de realisatie van Kooyhaven).

Hollands Kroon laat niet na zich op de borst te kloppen dat ze de duurzaamste gemeente wil zijn en dat zij de burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft. Het intrekken van de vergunning voor de poldermolen is daarmee in strijd.

Met vriendelijke groet,                                                                                                         

Sylvia Buczynski, namens fractie PvdA

Lees ook poldermolen

Klik hier voor het college standpunt.

Het bericht Schriftelijke vragen Poldermolen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.