Poliflw

Het kàn dus wèl, maar je moet het willen. De PvdA- Wethouder in Purmerend laat het zien.. Helaas is de coalitie in Edam-Volendam van LijstKras, CDA, Zeevangs Belang en VVD een rechtse coalitie en doen ze veel en veel te weinig aan het realiseren van de broodnodige betaalbare woningen. Ze blijven vooral bouwen voor de mensen met veel geld en als ze al iets doen voor de gewone mensen met een smallere beurs dan is het erg weinig, een druppel op de gloeiende plaat.

Duidelijke regels voor bouw van minimaal 30 procent sociale huur in Purmerend

Helderheid en transparantie bij het ontwikkelen van nieuwe woningbouwprojecten in Purmerend. Dat staat voorop wat wethouder Thijs Kroese van wonen betreft....

Samen bouwen aan de stad. Zo heet het Coalitieakkoord dat wij gesloten hebben met vier andere partijen: Stadspartij, CDA, D66 en Ouderenpartij AOV. En dat is ook precies wat we gaan doen! De PvdA is vooral blij met de manier waarop deze coalitie tegen wonen aankijkt. Afgesproken is dat we een norm hanteren van minimaal 30% sociale huur en 30% doorstroomwoningen (betaalbare koop en middeldure huur). Dat was ons belangrijkste speerpunt deze verkiezingen! We geven daarmee een duidelijk signaal af aan iedereen die in Purmerend wil bouwen. Ontwikkelaars zijn welkom maar moeten dus rekening houden met deze normen. Ook in het sociaal domein gaan we aan de slag: zo dringen we wachtlijsten in de maatschappelijke opvang terug, o.a. door een nieuwe nachtopvang en extra woningen voor begeleid zelfstandig wonen. Op het gebied van duurzaamheid en het onderhoud van het openbaar groen gaan we serieuze stappen maken. Ook dat zijn onderwerpen die de PvdA belangrijk vindt. We zijn er ook trots op dat onze kandidaat-wethouder Thijs Kroese in de concept-portefeuilleverdeling de onderwerpen wonen, ruimtelijke ordening en maatschappelijke opvang in zijn takenpakket vindt. Aan Thijs de schone taak om deze ambities zoveel mogelijk waar te maken! Als u vragen of tips heeft, zijn wij te bereiken via e-mail: spreekuur@pvdapurmerend.nl of mobiel via: +31683 599 105 (mondeling en sms, geen WhatsApp)

Photos from PvdA Purmerend's post

Samen bouwen aan de stad. Zo heet het Coalitieakkoord dat wij gesloten hebben met vier andere partijen: Stadspartij, CDA, D66 en Ouderenpartij AOV. En dat is ook precies wat we gaan doen!

De PvdA is vooral blij met de manier waarop deze coalitie tegen wonen aankijkt. Afgesproken is dat we een norm hanteren van minimaal 30% social huur en 30% doorstroomwoningen (betaalbare koop en middeldure huur). We geven daarmee een duidelijk signaal af aan iedereen die in Purmerend wil bouwen. Ontwikkelaars zijn welkom maar moeten dus rekening houden met deze normen.

Ook in het sociaal domein gaan we aan de slag: zo dringen we wachtlijsten in de maatschappelijke opvang terug o.a. door een nieuwe nachtopvang en extra woningen voor begeleid zelfstandig wonen.

Op het gebied van duurzaamheid en het onderhoud van het openbaar groen gaan we serieuze stappen maken. Ook dat zijn onderwerpen die de PvdA belangrijk vindt.

We zijn er ook trots op dat onze kandidaat-wethouder Thijs Kroese in de concept-portefeuilleverdeling de onderwerpen wonen, ruimtelijke ordening en maatschappelijke opvang in zijn takenpakket vindt. Aan Thijs de schone taak om deze ambities zoveel mogelijk waar te maken!

Op de foto v.l.n.r.:de kandidaat-wethouders Thijs Kroese (PvdA), Mario Hegger (Stadspartij), Eveline Tijmstra (CDA), Harry Rotgans (Ouderenpartijen AOV) en Paul van Meekeren (D66).

Het bericht PvdA blij met Coalitieakkoord 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Purmerend.

“Jongeren zijn geen overlast!” Vandaag waren wij aanwezig bij het debat op het Horizon College. Kandidaat-raadslid Barry Mahoney vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend. Andere partijen die aanwezig waren, zijn: SP (Ruben van Kuik),PvdA (Thijs Kroese), Lijst van Damme (Dico Hendriksen), D66 (Patrick Blokzijl), Stadspartij (Mario Hegger), VVD (Jan Peter Dompeling) en Aov ouderpartij (Harry Rotgans). Helaas waren PVV, Groep Hop, TOP, Leefbaar Purmerend en CDA afwezig. Er werden vijf stellingen besproken waar de studenten eerst over konden stemmen. Vervolgens mochten de partijen met elkaar in debat over de stellingen. Daarna was er nog ruimte voor vragen uit de zaal. Het Debat kwam langzaam op gang met de stelling: “De gemeente moet meer sociale huurwoningen bouwen.” De gebruikelijke verhaaltjes werden voorgedragen, en de meeste partijen zijn voor een mix van sociale huur en koopwoningen. “Je kan niet zeggen we gaan een mix bouwen en dan niks doen. Ik daag de andere partijen uit, Wat ga je bouwen? Hoeveel ga je bouwen? Noem eens wat! GroenLinks Purmerend kan daar heel duidelijk over zijn. Wij willen tot en met 2025, 1500 sociale huurwoningen bouwen.” Zei Barry Mahoney vastbesloten. VVD sprak nog kort over het ruimtegebrek in de stad en dat je dan op andere locaties zou moeten kijken, bijvoorbeeld de “Kom A7.” “Maar waarom bouwen jullie dan wel zoveel koopwoningen als er ruimtegebrek is?” klonk een vraag uit de zaal. Deze werd beantwoord met applaus. Ook werd er gesproken over experimenteren met de regulering van softdrugs , en de jeugdfaciliteiten in Purmerend. Alle partijen waren voor het experiment van het reguleren van softdrugs. En ook waren veel partijen het eens over de stelling “de gemeente moet voor meer jeugdfaciliteiten zorgen.” Het initiatief ligt voor veel partijen bij de jongeren zelf, ook GroenLinks Purmerend vindt dat we van jongeren moeten horen waar ze behoefte aan hebben. “Wat me opvalt in veel van jullie programma’s is dat jongeren gezien worden als overlast. Jongeren zijn geen overlast. Die willen bij elkaar zijn en lekker chillen, laat ze dan lekker met rust.” Voegde Barry daar nog aan toe. Het meest levendige gesprek kwam toch wel op gang bij de laatste stelling. “Geen hotel in het Beusebos.” In de zaal stemden de studenten half om half over deze stelling. Er was wat gemopper bij de coalitiepartijen over de naam van het gebied, en zij bleven het Kom A7 noemen. Daarna volgde het gebruikelijke betoog dat we ook hebben kunnen horen bij de vergaderingen. Toerisme, werkgelegenheid, goed voor de stad. “Hotels halen geen fijnstof uit de lucht. Laat ik heel duidelijk zijn. Wij zijn ook vóór een hotel, maar niet daar. Er zijn genoeg andere plekken voor een hotel. Niet op deze plek.” Sprak Barry Mahoney uit. Er volgde een kort over en weer tussen aov ouderpartij en GroenLinks. “Laat ik de mensen die zeggen dat het op een andere plek kan uit de droom helpen”, antwoordt Harry Rotgans. “De ondernemer wil graag deze plek voor het hotel en een andere plek is niet mogelijk. Wij bouwen niet de ondernemer bouwt. En overigens vind ik dat de rest van het Beusebos moet blijven. ” waarop Barry Mahoney reageerde: “Een ondernemer bouwt voor zichzelf, niet voor ons. En ik hoor steeds we krijgen er een mooi hotel bij. Nee, hij krijgt een mooi hotel, wij krijgen een stukje bos minder!” Hoewel de laatste stelling over het Beusebos voor een levendig debat zorgde, was duidelijk te merken dat de studenten het wel genoeg vonden. Na de beantwoording van de vragen uit de zaal werd nog een winnaar van het debat gekozen. De groene kaarten werden omhoog gehouden bij hun favoriete kandidaat. En de winnaar is geworden….. Barry Mahoney voor GroenLinks Purmerend! Een mooi debat met een geweldig resultaat. Met niet schreeuwen maar praten valt een hoop te bereiken. Voor meer informatie over ons verkiezingsprogramma kunt u kijken op onze website. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/programma-groenlinks-purmerend-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Photos from GroenLinks Purmerend's post