Poliflw

Hoe weet je of iets smaakt? Juist, door te proeven! Daarom organiseert ChristenUnie Middelburg op 12 maart 2020 een Proeflokaal. Dit is een avond waarin je vrijblijvend kennis kan maken met de politiek in onze gemeente.

Wat gebeurt er allemaal achter de schermen en hoe komen besluiten tot stand? En ook: wat betekent het om raadslid te zijn? 

Heb je een warm hart voor onze samenleving en past de ChristenUnie bij jou? Doe dan mee en kom proeven! Neem contact op met Willemien Treurniet, fractievoorzitter, te bereiken via watreurnietcu@gmail.com of 06 49 60 66 35

ChristenUnie dient motievan afkeuring in tegen het college in verband met de informatievoorziening over de Trekdijk. In 2017 heeft het college gezegd dat er onderzoek is gedaan naar alternatieven voor een bedrijventerrein aan de Trekdijk in Nieuw en Sint Joosland en in maart 2019 deelt het college mee dat deze onderzoeken niet gedaan zijn. Wat is nu waar?

In een enerverende raadsvergadering waarin de motie van afkeuring, ingediend door de voltallige oppositie, wordt besproken, geven drie coalitiepartijen aan dat het vreemd het dat er in 2017 geen vragen zijn gesteld over het onderzoek. Wij vinden dat niet zo vreemd want wij hadden (toen) het volste vertrouwen dat het college ook echt onderzoek had gedaan naar alternatieven. 

In maart 2019 blijkt dat het onderzoek dus niet gedaan is. Drie coalitiepartijen geven nu aan dat de net aangetreden wethouder het in maart niet zo handig heeft gezegd. Terwijl het voltallige college in een memo aangeeft dat er niets is onderzocht en dit in de commissievergadering door die ene wethouder is herhaald. Eén coalitiepartij geeft aan dat ze allang wist dat het onderzoek niet gedaan is. Dit is toch wel enigszins bijzonder. Voor ons des te meer een reden om de motie van afkeuring in stemming te brengen. Zoals verwacht stemt alleen de oppositie (en dus geen meerderheid ) voor de motie. 

We hopen van harte dat deze motie een zeer sterk signaal is naar het college dat er zorgvuldig omgegaan moet worden met opdrachten van de raad en dat er zorgvuldig omgegaan met moet worden met informatie verstrekken aan de raad. 

Middelburg, april 2019, Willemien Treurniet

De feiten op een rijtje: 

In 2008 heeft de gemeente grond aangekocht aan de Trekdijk in Nieuw en Sint Joosland. De bedoeling was om op deze grond een nieuw bedrijventerrein aan te leggen. De ChristenUnie heeft toen tegen de aankoop gestemd, want wij waren niet overtuigd dat er nieuw bedrijventerrein nodig was en het leek ons zeker niet wijs om dat op die plek te situeren. Op 3 juli 2017 heeft de gemeenteraad het college van burgemeester en wethouders de opdrachtgegeven om alternatieven te zoeken voor de grond aan de Trekdijk. Op 6 juli 2017 schrijft het college een memonaar aanleiding van de motie van drie dagen eerder. In deze memo wordt niet gezegd dat er een onderzoek is gedaan, wel wordt die suggestie gewekt. In notulen is te lezen dat het college wél aangeeft dat er een onderzoek gedaan in. In juli 2017 en later is er voor ons geen reden geweest om de twijfelen aan deze motie. Als het college aangeeft dat een en ander is onderzocht, dan gaan wij er vanuit dat dat zo is.  In januari 2018 neemt de gemeenteraad, op basis van de gegevens die er dan zijn, het besluit om definitief een bedrijventerrein aan te leggen op de Trekdijk.  Na de verkiezingen van 2018 geeft de huidige coalitie aan dat er ‘vanaf een nieuw startpunt gewerkt gaat worden’ en dat er een participatieteam van inwoners in het leven wordt geroepen die onderzoek doen en mee mogen bepalen wat er komt op de Trekdijk. In januari 2019 heeft de gemeenteraad het college van burgemeester en wethouders de opdrachtgegeven om de onderzoeken die gedaan zijn aan dit participatieteam Trekdijk te geven, zodat zij geen dingen dubbel hoeven te doen. Dan komt er in maart 2019 een memomet de mededeling vanuit het college dat er niets onderzocht is. In de commissievergadering van 1 april wordt dit nogmaals herhaalt. In een enerverende raadsvergadering van 11 april 2019 geeft het college aan dat ze beter niet hadden kunnen zeggen dat er alleen bedrijventerrein was onderzocht. 

De Tredijk in Nw. & St. Joosland is al tijden een moeilijk dossier in de gemeenteraad van Middelburg. Als ChristenUnie hebben we hier al veel over gedacht, gesproken en gepleit. Maar afgelopen raadsvergadering hebben we een motie van afkeuring ingediend. Hieronder leest u, in het pleidooi van fractievoorzitter Willemien Treurniet, waarom!

Een motie van afkeuring ingediend door oa de ChristenUnie. Ik zie u denken ‘dat is nogal wat’. Ja voorzitter, inderdaad, het is nog al wat. Het is niet iets wat we snel doen en ook niet iets wat we graag doen. Maar het kan nu niet anders. De afgelopen periode zijn er dingen geschreven, dingen gezegd die naar ons inzicht, niet kunnen en niet mogen gebeuren. Vandaar dat we dit middel hebben aangegrepen om onze afkeuring te laten blijken.

 Voorzitter, laat ik eerst een stuk historie schetsen.

Bij de coalitieonderhandelingen in 2014zaten er vijf partijen aan tafel. Niet alle vijf partijen wilden een bedrijventerrein op de Trekdijk, het was best een gevoelig punt.  Daarom hebben we toen opgenomen in het werkprogramma dat de Trekdijk niet ontwikkeld zou worden, tenzij ….

In de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie in 2017, 3 juli 2017 stemt een meerderheid van de raad in met een motie die het college verzoekt om te onderzoeken welke andere invullingen voor de locatie Trekdijk mogelijk zijn en dit aan de raad voor te leggen. Daar bij in ieder geval zonnecollectoren, landbouw, it en woningbouw te betrekken. 

Drie dagen na het indienen van de motie ligt er een memo van het college. 

In deze memo wordt gereageerd op de motie van 3 juli. Het college geeft aan dat er, ik citeer: ‘Gevraagd is te onderzoeken welke andere invullingen op deze locatie mogelijk zijn, waarbij door u de volgende suggesties zijn gedaan: zonnecollectorenpark, landbouw, IT en woningbouw. Deze gaan we stuk voor stuk langs’. De gevraagde onderwerpen passeren de revue.

Met deze memo wordt uitvoering gegevenaan de opdracht van de raad om een onderzoek te doen. Of dit nu een quick scan is, een diepgravend onderzoek van externen of van ambtenaren, oor de ChristenUnie doet dit er niet toe. Met deze memo wordt aangegeven dat eea onderzocht is.

In de commissieruimte van september 2017zet D66 deze memo op de agenda. Op de vraag hoe het kan dat de onderzoeken zo snel zijn gedaan antwoordt het college (ik citeer de wethouder woordelijk): “Waarom zo snel. Dat kan ik u uitleggen, dossier loopt al bijna tien jaar. Overwegingen waren niet nieuw. Vragen deels naar de bekende weg in de motie. …. Vandaar dat het opzoeken was van deze antwoorden die in de motie werden gesteld die waren reeds bekend. ….. Dus de informatie moesten we bundelen en op papier toevertrouwen, dat is dus hierin gebeurd. Nogmaals, het was vragen naar een stukje geschiedenis, naar de historie, die is niet gewijzigd.  “

Ook dan wordt er door het college niet ontkent dat er onderzoeken zijn gedaan, er wordt zelfs gezegd dat het alleen ‘opzoeken was en aan papier toevertrouwen’. 

In de commissievergadering ruimte van januari 2018 wordt de exploitatieopzet besproken. Ook dan komt de memo van juli 2017 weer ter sprake. De wethouder geeft aan, ik citeer: “Door een drietal partijen is er een motie ingediend in juli en waarbij werd gevraagd om onderzoek naar alternatieven. Ik ben hier snel op teruggekomen omdat we al eerder onderzoekhadden gedaan naar alternatieven.”

Aan de hand van de memo van juli 2017 hebben we in januari 2018de exploitatieopzet Trekdijk vastgesteld. We waren er van overtuigd dat we niet anders konden. Niet dat we daar zo graag een bedrijventerrein wilde hebben, de ChristenUnie heeft in 2008 tegen de aankoop gestemd, maar wel in de overtuiging dat we grond hebben aangekocht voor bedrijventerrein, dat er naar aanleiding van het onderzoek wat gedaan is gesteld kan worden dat er geen andere mogelijkheden zijn voor deze grond en dat er behoefte is aan bedrijventerrein. Samen met de PvdA hebben we toen een uitgebreid amendement ingediend met nadere kaders voor de exploitatieopzet. 

In het werkprogramma 2018-2022komt weer de Trekdijk voor. Nu wordt er gemeld dat er vanaf een nieuw startpunt gewerkt gaat worden en dat “Alle alternatieve mogelijkheden voor invulling van de Trekdijk worden grondig onderzocht”. We hebben hier onze wenkbrauwen bij gefronst; alles wordt onderzocht. Maar alles is toch al onderzocht? Maar ja, de huidige coalitie, mét drie partijen die ook in de vorige coalitie zaten, leek dit een wijze weg.

En dan wordt er 28 februari 2019een motie aangenomen waarin het college de opdracht krijgt om de “exploitatieopzet te verstrekken aan het Participatieteam endit team ook andere informatie rondom eerder onderzochte scenario’s te verstrekken zodat dit meegenomen kan worden in het traject en zaken niet dubbel hoeven te worden gedaan”

Dit keer duurt het zeven dagen voordat er een memo van het college ligt. 7 maart 2019 deelt het college de raad mee “De gemeente heeft enkel het scenario bedrijventerrein onderzocht, informatie over eerder onderzochte scenario’s is niet voorhanden”

Voorzitter, dan zijn wij de weg kwijt, maar het lijkt er ook op dat we het vertrouwen kwijt zijn. Wat is nu waar. Juli/september 2017 dossier loopt al lang, informatie moest gebundeld worden (het lag er dus al!!) daarom konden we zo snel leveren.

Maart 2019er is niets onderzocht.

PvdA agendeert de memo van maart 2019 in de commissievergadering van 1 april 2019. Na felle, duidelijke (en wat ons betreft zeer begrijpelijke) woorden van de PvdA geeft het college nogmaals aan, ik citeer de wethouder woordelijk: ”Dus het antwoord is nee, er zijn geen andere scenario’s onderzocht, behalve het bedrijventerrein.” Daarbij wordt er vermeld dat er nu gelukkig wel gewerkt wordt aan andere scenario’s. 

Voorzitter, hoe kan dit nu! Er zit een ervaren college (dat voor het overgrote deel ook in het vorige college zat), een college dat weet dat het project Trekdijk gevoelig ligt. Een college dat weet van de coalitieonderhandelingen 2014. Een college dat weet van de memo van juli 2017 en de bespreking van september 2017 en januari 2018.

En college, dan hoeft u niet te zeggen dat het een woordenspel is, u hoeft u niet af te vragen wat er dan precies onder een onderzoek valt. De raad heeft de opdracht gegeven om te onderzoeken, het college heeft informatie verzameld en verstrekt omdat gegevens al bekend waren. En of dat nu een zeer grondig onderzoek is, uitgevoerd door externen of dat het een intern onderzoek is geweest, dat maakt niet uit. Het college geeft in 2017 én in 2018 aan dat er gegevens zijn en twee jaar later geeft het college aan dat de gegevens er niet zijn.

College, alstublieft, u weet dat wij de partij zijn van samen, de partij van vertrouwen.

Het gaat ons om het proces, dan is het geen woordenspel, dan is het dat we het ‘samen’ kwijt zijn maar ook het vertrouwen kwijt zijn. Als we op dit dossier niet weten welke waarheid het college heeft, hoe moeten we dit op andere dossiers dan wel weten.

Voorzitter, ik dank u. 

De motie: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/7504495/1/16__Motie_van_afkeuring_van_ChristenUnie%2C_PvdA%2C_GroenLinks%2C_SP_en_D66_over_informatievoorziening_Trekdijk_%2819-49%29

Voor de ChristenUnie genoeg reden om aan het college van burgemeester en wethouders te vragen om in overleg met het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) te onderzoeken wat er nodig is om een tweede Asielzoekerscentrum (AZC) te realiseren.

Groot was onze teleurstelling dat de wethouder van SGP-huize aangaf dat dat tegen het vastgestelde beleid van de gemeenteraad ingaat. Als raad hebben we inderdaad besloten om na vijf jaar het huidige AZC te evalueren maar de raad heeft niet vastgesteld dat een uitbreiding sowieso niet mogelijk is. En ook als de raad dit wel vastgesteld zou hebben, dan hadden we gezien de grote vluchtelingenproblematiek van standpunt kunnen veranderen.

De teleurstelling was er zeker ook omdat in de vorige raadsperiode het college wel zelf stappen heeft gezet om te onderzoeken of een tweede AZC gerealiseerd kan worden. Toen heeft het COA aangegeven dat er geen extra plekken meer nodig zijn in verband met een terugloop van asielzoekers. Nu ligt dit weer anders en toch geeft de wethouder aan hij het voorstel van de ChristenUnie ontraadt.

De ChristenUnie ziet het als bijbelse opdracht om vluchtelingen op te nemen, vandaar ons voorstel. Helaas steunde alleen de Pvda, GroenLinks en SP ons voorstel, dus geen meerderheid voor een gastvrij en sociaal Middelburg.

Middelburg, november 2018, Willemien Treurniet.

Wat is het makkelijk om mensen van alles te beloven. De ChristenUnie kiest ervoor om het eerlijke verhaal te vertellen, ook tegen de inwoners van Arnemuiden. De ChristenUnie is er een groot voorstander van geweest dat de inwoners van Arnemuiden plannen maken voor de doorstart van het zwembad. Ook zijn we steeds kritisch én eerlijk gebleven, het zwembad is immers gesloten in het kader van de nodige bezuinigingen. 

De ChristenUnie heeft steeds gezegd dat een doorstart van het zwembad wat alleen mogelijk is met een eenmalige bijdrage, zonder financiële risico’s voor de gemeente Middelburg.

De huidige coalitie (LPM CDA SGP VVD) heeft in hun werkprogramma afgesproken dat ze ‘onder voorwaarden structurele financiering voor het Julianabad Arnemuiden mogelijk willen maken’. En zie hier dus het voorstel van het college. Een raadsvoorstel om het zwembad jaarlijks (!) 45.000 euro als subsidie te geven en in 2019 ook nog eens € 15.000 extra. De benodigde garantstelling van ongeveer € 130.000 die de Stichting Behoud Julianabad Arnemuiden als eis heeft gesteld is niet ingewilligd. 

Hoe eerlijk is dit? Alle partijen geven bij de algemene beschouwingen aan dat de financiele situatie van de gemeente Middelburg niet goed is, dat we ons niets kunnen veroorloven en dit kan dus wel? Voor de ChristenUnie onbestaanbaar. 

Wij vinden het ook niet eerlijk naar de Stichting Behoud Julianabad Arnemuiden, of je helpt hen, of je helpt hen niet. Maar om nu te zeggen we helpen je, maar niet op dat ene belangrijke punt van de garantiestelling, is niet eerlijk. Vertel dan het eerlijke verhaal dat het geld er nu gewoon niet is.

Middelburg, november 2018, Willemien Treurniet. 

Tijdens de raadsvergadering van 12 november jongstleden spraak lijsttrekker Willemien Treurniet de volgende algemene beschouwingen uit. We zijn niet ‘alleen’ gemaakt, we zijn ‘samen’ gemaakt. Desmond Tutu schrijft in zijn boek ‘In Gods hand’ zo mooi: ik heb andere menselijke wezens nodig om mij te helpen op mijn beurt mens te worden. Je bent een persoon door een andere persoon. Een samenleving is dan ook; er zijn door de ander, er zijn voor de ander. Deze uitspraken van aartsbisschop Tutu hebben indruk op mij gemaakt. Juist in mijn politieke werk is het goed om stil gezet te worden bij de basis van onze samenleving. In de algemene beschouwingen bij de begroting van de 2019 heb ik er dan ook voor gepleit om steeds de inwoners voor ogen te houden, om te zorgen dat alle inwoners mee kunnen doen in Middelburg zodat de wij allemaal, u jij en ik, er kunnen zijn voor de ander.

Dit geeft voor mij een hernieuwde invulling aan het woord samenleving. Een zo’n bekend woord, waarbij ik dan niet meer denk aan wat het betekent. Maar dankzij Tutu weet ik het weer: Samenleving: er zijn door de ander, er zijn voor de ander. 

SamenIn Middelburg hebben we al veel stappen gezet op het gebied van ‘samen’. College, blijf alert! Want de laatste tijd krijgen wij signalen dat hier wel wat makkelijk mee om wordt gegaan. 

We hebben als raad kaders neergelegd over participatie, afspraken en spelregels zijn gemaakt. Maar bij de naamgeving van het Molenwaterpark ging het niet volgens de spelregels. Jammer.

Dit is dan iets ‘kleins’, maar we zien het ook in het groot. Bv in het Trekdijkdossier. Bijzonder dat de wethouder van dit voorstel, die ook wethouder participatie is, in het raadsvoorstel geen invulling geeft aan de vastgestelde participatieregels. Na de commissievergadering komt er een gewijzigd raadsvoorstel waar de spelregels zijn toegevoegd, maar niets over de inhoud van die spelregels, teleurstellend.  College, op deze manier gaat u voorbij aan eerdere raadsbesluiten. Voor de ChristenUnie is dit onbestaanbaar.

Voorzitter, de financiën van Middelburg zitten ietsje pietsje in de lift. Het weerstandsvermogen is net voldoende, er is een klein plusje op de begroting, maar daar is ook wel alles mee gezegd. De financiële situatie is nog steeds zorgelijk, er zijn genoeg risico’s. De wethouder heeft in de commissievergadering duidelijk aangegeven dat we ons nog niet al te veel kunnen veroorloven, zeker geen nieuw beleid en toch en toch er liggen diverse plannen om fors geld uit te geven. College, waar zien we uw mooie woorden, omgezet in daden? Coalitie, waar zijn jullie mee bezig! 

De ChristenUnie heeft het gevoel dat de coalitiegelederen zich sluiten ….. Wordt dit de nieuwe bestuurscultuur? Coalitie, jullie hebben gesproken over een uitgestoken hand, wij hebben deze gezocht, maar helaas nog niet gevonden. Toegang tot zorgAfgelopen jaar is pijnlijk duidelijk geworden dat het niet gelukt is om de toegang tot zorg op Walcheren in de toekomst ‘samen’ vorm te blijven geven. De stekker is uit Porthos getrokken. 

Voor de ChristenUnie blijft het ideaalbeeld, het zal geen verrassing zijn, een Walcherse aanpak, waarbij het niet meer dan logisch is dat elke gemeente zijn eigen kleur kan aanbrengen. De pentekening zoals die is opgesteld kan als onderlegger gebruikt worden. College, blijf altijd de inwoner voor ogen houden, wat heeft die inwoner nodig om mee te kunnen doen in de samenleving. Maak gebruik van de kennis die er is bij de ander. De toegang hoeft echt geen grote organisatie te zijn. De ChristenUnie heeft er geregeld voor gepleit om de toegang tot zorg uit te breiden tot bijvoorbeeld de toegang tot ‘mee-doen’. Een plek zonder kastjes en muren, maar een plek waar je er kan zijn voor de ander en door de ander. Toegang tot ‘mee doen’De ChristenUnie vindt het belangrijk dat iedereen mee kan doen op school, op het werk, in de samenleving.

Dit geldt zeker ook voor vluchtelingen. Het is immers onze Bijbelse opdracht om ‘de vreemdeling op te nemen’, om goed te doen. Als we nu de beelden zien van aangespoelde lijken van vluchtelingen, als we de ellende zien in diverse landen, in diverse kampen, dan kunnen we niet anders dan gastvrij zijn in onze stad. Het college heeft in de vorige raadsperiode plannen gemaakt voor een tweede asielzoekerscentrum, dat was toen niet meer nodig. Nu lijkt de nood toch weer hoger te worden. Vandaar onze oproep om gastvrij te zijn en met het COA te onderzoeken wat er voor nodig is om een tweede AZC in Middelburg te realiseren. 

Wij vinden het ook erg belangrijk dat de vluchtelingen in MIddelburg die hun status hebben, de zogenaamde nieuwkomers, zo snel mogelijk mee kunnen doen. 

De ChristenUnie wil dat er een goede sturing is op de begeleiding van deze groep, dat de regie op 1 punt ligt. Dat er goed gekeken wordt naar wat de nieuwkomer nodig heeft om mee te kunnen doen in Middelburg. Dan is dus niet het hoogste doel om ze zo snel mogelijk aan betaald werk te krijgen. Laten we als raad onze verantwoordelijkheid nemen en ervoor zorgen dat de ondersteuningsplannen die er gemaakt worden voor elke nieuwkomer ook uitgevoerd worden. Dan kunnen we deze nieuwkomers een plek geven in Middelburg, zodat zij er ook kunnen zijn voor onze mooie stad. 

In de begroting is ook het e.e.a. te lezen over personen met verward gedrag. Er is een stijging van problemen, de ChristenUnie heeft zorg over deze mensen en de buurt waarin ze wonen. 

Wij hebben diverse instanties gesproken over deze groep mensen en voor ons is het meer duidelijk geworden dat er goede afspraken moeten zijn met diverse instanties over deze mensen, zodat overlast goed vastgelegd en gemonitord wordt en dat er volop inzet is op preventie, vroeg-signalering en behandeling. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat het duidelijk is wat het beleid is, hoe we het beste om kunnen gaan met deze mensen om er zo als gemeente te zijn voor deze mensen, maar zeker ook voor de buurt.Toekomst Voorzitter, kinderen zijn de toekomst. In Middelburg is er dan ook veel voor de kinderen; onderwijs, sport, kunst en cultuur. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er goed voor de jeugd gezorgd wordt, maar ook dat de jeugd goed voor zichzelf zorgt. We horen alarmerende cijfers over toename van rokers onder de jeugd, maar ook zorgelijke geluiden over handhaving in bv Middelburgse cafés. Landelijk zijn er plannen gemaakt voor een rookvrije generatie, vandaar ons voorstel om hier als gemeente Middelburg bij aan te sluiten en met elkaar aan de slag te gaan. Later we er zijn voor onze jeugd!FietsvriendelijkAl jaren staat in elke begroting de fiets op nummer 1 staat. Zoals jullie allen weten is de ChristenUnie kritisch op de uitvoering van dit beleid, het is makkelijker gezegd dan gedaan.

Wij zouden het zeer op prijs stellen als het college komt met een duidelijk fietsbeleid en het lef zou tonen om hier een apart fietsbudget bij te voegen, om zo echte keuzes te maken voor de fiets; de fietsring af te ronden en plannen te maken met anderen voor goede fietsparkeergelegenheid in de stad.

Voorzitter, ik ga afronden. De samenleving, dat zijn we samen. U, wij, die ander. Daarom is volgens de ChristenUnie de taak van de gemeente om er te zijn voor de ander, om een dienstbare overheid te zijn. Laten we zo met elkaar samenleven, voor de ander en door de ander. 

Wij wensen het college veel wijsheid toe om steeds de ander voor ogen te houden, om zo samen te werken, samen te bouwen aan onze mooie stad.

Voorzitter, ik dank u.

Middelburg, 12 november 2018, Willemien Treurniet.

Afgelopen maandag hebben we in de gemeenteraad de begroting over 2019 vastgesteld. Hierbij de algemene beschouwingen die Willemien Treurniet hierbij heeft gehouden. 'Samenleving: er zijn door de ander, er zijn voor de ander'. https://middelburg.christenunie.nl/k/n6106/news/view/1234775/567139/er-zijn-door-de-ander-er-zijn-voor-de-ander.html

Onze fractievoorzitter Willemien Treurniet is raadslid van de week! https://www.raadsleden.nl/actueel/raadslid-van-de-week/willemien-treurniet

In februari 2018 heeft onze lijsttrekker Willemien Treurniet in de commissievergadering gepleit voor een raadsprogramma. Een programma dat samen met de raad en de inwoners wordt opgesteld. Helaas kiezen Lokale Partij Middelburg CDA Middelburg VVD Middelburg en SGP Middelburg hier niet voor. Gemiste kans. https://www.trouw.nl/democratie/het-lokale-coalitieakkoord-nieuwe-stijl-iedereen-mag-meepraten~a120e152/

Gertjan Segers maakt reclame voor Willemien. Nog niet gestemd? Stem dan nog even...ook als je in de eerste ronde al hebt gestemd, kun je nu opnieuw stemmen op: www.besteraadslid.nl