Poliflw

Als vandaag Mark Rutte met zijn kabinetsploeg in Gemeente Oisterwijk arriveert voor hun jaarlijkse heisessie, zien zij een fraai stukje van de Parel in 't Groen! Dat was 75 jaar geleden wel anders, toen minister-president in ballingschap Pieter Gerbrandy in november aankwam bij Mansion Bos En Ven aan het Klompven. Vanuit Oisterwijk werd het reeds bevrijde zuiden bestuurd tot aan bevrijdingsdag 5 mei 1945. Voor de VVD als 'Volkspartij voor Vrijheid en Democratie' is 75 jaar Vrijheid een bijzondere mijlpaal. Een prima initiatief dus van onze burgemeester Hans Janssen en CdK Wim Van de Donk om Rutte III in Oisterwijk uit te nodigen! Wat ons ook positief stemt is de landelijke zetelpeiling die uitwijst dat de VVD er momenteel met 29 zetels weer het beste voor staat! Een mooie opsteker ook voor het voormalig Oisterwijkse VVD-gemeenteraadslid en huidig minister Cora van Nieuwenhuizen, die haar collega's vandaag ongetwijfeld nog veel meer moois vertelt over onze prachtige gemeente!

Kabinet Rutte III te gast in Oisterwijk

Het nieuws van alle kanten Het was jammer dat het Nederlands elftal deze zomer net naast het wereldkampioenschap greep. De prijsuitreiking was een wat vreemde gebeurtenis. Het publiek begon te fluiten. Het was voor de Nederlandse verslaggevers niet duidelijk waarom. De NOS deed twee weken geleden verslag op 14 juli. De Franse nationale feestdag. Tijdens de feestelijkheden op de Champs Elysées werd de Franse president Macron door het publiek keihard uitgefloten. De NOS redactie reageerde ouderwets door te doen of de neus bloedt. Mark Rutte en ons leger deden mee aan de feestelijkheden. Echter, over de weerzin die Macron oproept bij een groot deel van zijn onderdanen bij de NOS geen woord. Honderdtachtig demonstranten werden opgepakt. Het is heel kwalijk dat de NOS redactie voor mij als nieuwsconsument wil bepalen wat wel en niet goed is om te weten. 14 juli is ironisch genoeg de dag dat de bestorming van de Bastille in Parijs plaats vond. Het wordt gezien als het begin van de Franse revolutie in 1789. De ironie zit hem er in dat de nieuwe Zonnekoning Macron inmiddels zijn weg naar het pluche heeft gevonden. De Champs Elysées is lang en vooral heel breed. Na een opstand in 1848 ontwierp Baron Haussmann in opdracht van keizer (en president) Napoleon III een plan waarin grote brede boulevards dwars door de binnenstad werden aangelegd. Hiervoor werden veel woningen plat gegooid. Bewoners werden gedwongen te verhuizen naar de buitenwijken van Parijs. Om te voorkomen dat de opvliegende Fransen barricaden konden opwerpen, werden deze boulevards extra breed gemaakt. Zo werd het onmogelijk de straat over de hele breedte te blokkeren. Het uitfluiten van Macron op 14 juli, op de Champs Elysées heeft een ironisch historische waarde. Alleen mag ik dat niet weten. Nieuwe E.U. wetgeving tegen nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen heeft er alleen voor gezorgd dat er een minder evenwichtige informatie voorziening is. En de mening van het individu kan worden kwijtgemaakt met filters. Deze column is niet van historische waarde. Het kijkt naar het maatschappelijke gerommel van vandaag. Enkele weken geleden voerde Facebook een nieuw beleid in m.b.t. politieke uitingen. In het kort kwam het er op neer dat de POV besloten had één van mijn columns een duwtje te geven om een wat groter bereik te krijgen. Dit mocht alleen niet van dhr. Zuckerberg. Ik vond het persoonlijk wel grappig dat een Amerikaans bedrijf het een lokale Nederlandse politieke partij verbiedt om politiek te bedrijven op haar social media platform. En nee, het is niet terecht dat het platvorm stukken die voldoen aan de wet weigert. Facebook levert een product, ze is geen eigenaar van de gedachten van haar klanten. Diezelfde meneer Zuckerberg heeft zijn compagnon Eduardo Saverin, de man waarmee hij het inmiddels miljardenbedrijf gestart is, op een tamelijk vervelende manier pootje gelicht. Door een juridische truc werden de aandelen van Saverin homeopathisch verdunt. Een beetje onvolwassen als je het mij vraagt. En die meneer staat aan het roer van Facebook en moet dus bepalen wie er in de wereld zijn mond moet houden? Inmiddels worden ook stukken met de naam van een Engelse dwarsligger met ondubbelzinnige kritiek op de overheid uitgefilterd en geweigerd. En daarmee kan ook de vraag waarom T.R. geen recht van spreken heeft niet meer worden beantwoord. Een social media platform in ontwikkeling waar dat straks wel kan is Thinkspot. De aankondiging was dat zij deze maand live gaan. Ik ben benieuwd naar dit initiatief. Het is voor de toekomst niet vanzelfsprekend dat je nog langer een ander geluid dan die van onze machthebbers zult horen. Daarom is het verstandig om zelf de plekjes op te zoeken die met zaken komen die interessant zijn. Zoals het ‘zwartboek NOS’ van Journalist Arnold Karskens. En je kunt zelf een bijdrage leveren, door bijvoorbeeld te zorgen dat dit geluid breder gehoord wordt. Door dit stuk te delen. Dan maak je zelf nieuwsvrijheid en heeft deze column geen goedkeuring meer nodig van Mark. Ik kies namelijk graag zelf door wie ik mij laat indoctrineren. Mike Umas

Het nieuws van alle kanten Het was jammer dat het Nederlands elftal deze zomer net naast het wereldkampioenschap greep. De prijsuitreiking was een wat vreemde gebeurtenis. Het publiek begon te fluiten. Het was voor de Nederlandse verslaggevers niet duidelijk waarom. De NOS deed twee weken geleden verslag op 14 juli. De Franse nationale feestdag. Tijdens de feestelijkheden op de Champs Elysées werd de Franse president Macron door het publiek keihard uitgefloten. De NOS redactie reageerde ouderwets door te doen of de neus bloedt. Mark Rutte en ons leger deden mee aan de feestelijkheden. Echter, over de weerzin die Macron oproept bij een groot deel van zijn onderdanen bij de NOS geen woord. Honderdtachtig demonstranten werden opgepakt. Het is heel kwalijk dat de NOS redactie voor mij als nieuwsconsument wil bepalen wat wel en niet goed is om te weten. 14 juli is ironisch genoeg de dag dat de bestorming van de Bastille in Parijs plaats vond. Het wordt gezien als het begin van de Franse revolutie in 1789. De ironie zit hem er in dat de nieuwe Zonnekoning Macron inmiddels zijn weg naar het pluche heeft gevonden. De Champs Elysées is lang en vooral heel breed. Na een opstand in 1848 ontwierp Baron Haussmann in opdracht van keizer (en president) Napoleon III een plan waarin grote brede boulevards dwars door de binnenstad werden aangelegd. Hiervoor werden veel woningen plat gegooid. Bewoners werden gedwongen te verhuizen naar de buitenwijken van Parijs. Om te voorkomen dat de opvliegende Fransen barricaden konden opwerpen, werden deze boulevards extra breed gemaakt. Zo werd het onmogelijk de straat over de hele breedte te blokkeren. Het uitfluiten van Macron op 14 juli, op de Champs Elysées heeft een ironisch historische waarde. Alleen mag ik dat niet weten. Nieuwe E.U. wetgeving tegen nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen heeft er alleen voor gezorgd dat er een minder evenwichtige informatie voorziening is. En de mening van het individu kan worden kwijtgemaakt met filters. Deze column is niet van historische waarde. Het kijkt naar het maatschappelijke gerommel van vandaag. Enkele weken geleden voerde Facebook een nieuw beleid in m.b.t. politieke uitingen. In het kort kwam het er op neer dat de POV besloten had één van mijn columns een duwtje te geven om een wat groter bereik te krijgen. Dit mocht alleen niet van dhr. Zuckerberg. Ik vond het persoonlijk wel grappig dat een Amerikaans bedrijf het een lokale Nederlandse politieke partij verbiedt om politiek te bedrijven op haar social media platform. En nee, het is niet terecht dat het platvorm stukken die voldoen aan de wet weigert. Facebook levert een product, ze is geen eigenaar van de gedachten van haar klanten. Diezelfde meneer Zuckerberg heeft zijn compagnon Eduardo Saverin, de man waarmee hij het inmiddels miljardenbedrijf gestart is, op een tamelijk vervelende manier pootje gelicht. Door een juridische truc werden de aandelen van Saverin homeopathisch verdunt. Een beetje onvolwassen als je het mij vraagt. En die meneer staat aan het roer van Facebook en moet dus bepalen wie er in de wereld zijn mond moet houden? Inmiddels worden ook stukken met de naam van een Engelse dwarsligger met ondubbelzinnige kritiek op de overheid uitgefilterd en geweigerd. En daarmee kan ook de vraag waarom T.R. geen recht van spreken heeft niet meer worden beantwoord. Een social media platform in ontwikkeling waar dat straks wel kan is Thinkspot. De aankondiging was dat zij deze maand live gaan. Ik ben benieuwd naar dit initiatief. Het is voor de toekomst niet vanzelfsprekend dat je nog langer een ander geluid dan die van onze machthebbers zult horen. Daarom is het verstandig om zelf de plekjes op te zoeken die met zaken komen die interessant zijn. Zoals het ‘zwartboek NOS’ van Journalist Arnold Karskens. En je kunt zelf een bijdrage leveren, door bijvoorbeeld te zorgen dat dit geluid breder gehoord wordt. Door dit stuk te delen. Dan maak je zelf nieuwsvrijheid en heeft deze column geen goedkeuring meer nodig van Mark. Ik kies namelijk graag zelf door wie ik mij laat indoctrineren. Mike Umas

Waarom stemde de VVD afgelopen week in met de benoeming van de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie? 🤔Fractievoorzitter Malik Azmani legt uit 👇🏼

Malik Azmani

Waarom heeft de VVD voor de benoeming van Ursula von der Leyen tot voorzitter van de Europese Commissie gestemd? Dit was een vraag die ik veel heb ontvangen de afgelopen dagen. Afgelopen dinsdag was de stemming in het Europees Parlement, waar von der Leyen met nipte meerderheid van 9 stemmen (383 stemmen in totaal voor) is verkozen tot voorzitter van de Europese Commissie. Steun kwam uit de hoek van de conservatieven (Poolse PiS/ECR, de fractie van Forum voor Democratie), haar eigen christendemocraten (EPP), liberalen & centristen (Renew Europe) en een deel van de sociaaldemocraten. De PVDA stemde tegen, ondanks de mooie plek die Nederland met Mark Rutte voor Timmermans bedongen heeft. De 108 leden van Renew Europe, waar ik de eerste vicefractievoorzitter van ben, was cruciaal in het behalen van deze meerderheid. Want de tijd dat christendemocraten en sociaaldemocraten een meerderheid vormen is echt voorbij. Afgezien van haar daadkrachtige optreden en voorkomen, tellen meerdere afwegingen mee waarom wij haar hebben gesteund. Zij heeft meteen laten zien dat ze bereid is tegemoet te komen aan politieke wensen die wij van te voren als groep hebben geformuleerd en die belangrijk zijn voor de VVD. Voor het eerst in de geschiedenis van de liberalen heeft Renew Europe, en daarmee de VVD, vanuit het EP meer invloed dan ooit op de Europese Commissie. Dit in tegenstelling tot gedoemd te zijn tot het schreeuwen aan de zijlijn en daarmee niks bereiken. Renew Europe is afgelopen dinsdag een zeer betrouwbare partner gebleken die heeft laten zien als nieuwe groep als 1 blok ook te kunnen leveren. We gaan dan ook door met verdere eisen stellen aan medewerking op vlakken die wij belangrijk vinden zoals veiligheid, migratie, markt , munt en klimaat. Ook hebben we gelijk een 'Conference of Europe' geïnitieerd, waar besloten moet worden hoe we het benoemingsproces democratischer en transparanter kunnen maken. Dat zet zoden aan de dijk i.p.v. alleen maar te klagen zonder zaken te veranderen. Eveneens niet onbelangrijk: meerdere belangrijke EU posities zijn nu bezet door liberalen van onze familie. Dit zou bij een mislukte stemming in gevaar komen, waardoor wij onze invloed zouden verliezen. Tenslotte vinden we dat het hoog tijd is om inhoudelijk aan de slag te gaan met de echte problemen in plaats van bij een mislukte stemming, het de komende maanden te hebben over een volgende kandidaat voor deze baan. Natuurlijk omdat het geen liberaal is, is het niet meteen onze ideale kandidaat maar een compromis kandidaat, maar al met al hebben wij vanwege deze redenen voor gestemd en kunnen we nu echt voor de kiezer aan de slag. Verder begin ik me snel aan te passen aan de nieuwe omgeving en aan mijn rol als 'chief whip'. De portefeuilles beginnen ook te draaien, waar ik inhoudelijk nu meters in ga maken. Op de derde foto laat ik zien dat ik multi-inzetbaar ben; ook als fotograaf.😉 Why not! #VVDeuropa #doeners #MetersMakeninStraatsburg

Mark Rutte zei gisteren dat het tijd is dat grote bedrijven de cao-lonen laten stijgen. De grote groep normale, hardwerkende Nederlanders vindt een bondgenoot in de VVD. Bekijk de hele speech hier 👇

Mark Rutte speecht op het VVD-festival

Mark Rutte zei gisteren dat het tijd is dat grote bedrijven de cao-lonen laten stijgen. De grote groep normale, hardwerkende Nederlanders vindt een bondgenoot in de VVD. Bekijk de hele speech hier 👇

Mark Rutte speecht op het VVD-festival

Mark Rutte op het VVD-festival: "Maar het enige wat echt stijgt in die grote bedrijven zijn de salarissen van de topmannen, niet de cao's. Die gaan onvoldoende omhoog en dat vind ik niet acceptabel."

Mark Rutte: Bedrijven moeten actie ondernemen

Mark Rutte op het VVD-festival: "Maar het enige wat echt stijgt in die grote bedrijven zijn de salarissen van de topmannen, niet de cao's. Die gaan onvoldoende omhoog en dat vind ik niet acceptabel."

Mark Rutte: Bedrijven moeten actie ondernemen

Bericht over cartoon In onze videoclip 'Dit is Hans Brusselmans' heeft de SP ten onrechte de trekpop van cartoonist Ruben L. Oppenheimer gebruikt als wc-doortrekker. Hiervoor hadden wij geen toestemming. De trekpop hebben we veranderd door de tekening van het hoofd van Ivo Opstelten te vervangen door dat van Mark Rutte. Ook hiervoor hadden wij geen toestemming. De trekpop hebben wij uit de videoclip verwijderd. Ten onrechte hebben wij de indruk gewekt dat Oppenheimer bij de totstandkoming van onze videoclip betrokken was, hetgeen uitdrukkelijk niet het geval is. Ruben L. Oppenheimer is op geen enkele wijze verbonden aan de SP en wil op geen enkele wijze met de SP en onze video worden geassocieerd. Het spijt ons dat we zijn politieke en artistieke onafhankelijkheid hebben aangetast. Namens het partijbestuur, Ron Meyer