Poliflw

De strijd tegen zwerfplastic gaat verder, na een toezegging op een actie paraaf aanpak zwerfaval in de kadernota van het recreactieschap komt er ook in Heerhugowaard ook een verbod op het oplaten van ballonnen. Dat heeft de gemeenteraad van Heerhugowaard vanavond in ruime meerderheid besloten. Heerhugowaard is nu de  46  gemeente die een ballonnen verbod gaat opnemen in de APV.

Een door Senioren ingediende motie met steun van GroenLinks, D66, PvdA, CU, NL duurzaam die oproept niet langer bij te dragen aan het ‘vliegende zwerfafval’, kon rekenen op brede politieke steun. Alleen VVD en CDA stemden tegen. de HOP kwam later voordat de raad begon met haar besluit om mee te doen. CDA en VVD vroegen zich af hoe een eenmaal ingesteld verbod nageleefd zou moeten worden. 

" Ik ben blij dat dit verbod er nu komt. Ballonnen zorgen voor een enorme hoeveelheid zwerfafval. Als je een flesje op straat gooit, krijg je een boete. Dan is het gek dat we met z'n allen wel ballonnen blijven oplaten. Laten we feestjes vieren zonder dat de dieren en onze natuur de dupe zijn het is goed dat we dit nu aan gaan pakken!' Aldus Christiaan Kwint Fractievoorzitter.

De motie is van Senioren in samenwerking met GroenLinks en 5 andere partijen maar het is een groot succes voor GroenLinks in de raad. Ondanks dat GroenLinks niet mee doet aan het raadsbreedagenda laat GroenLinks in Heerhugowaard zien dat ze met samenwerken veel meer kunnen bereiken dan alleen maar afspraken vastleggen op papier. Een school voorbeeld om zo politiek te bedrijven.

Eerder zei Roy Korbijn commissielid “Feestjes moeten in Heerhugowaard vooral gevierd blijven worden. Maar door ballonnen op te laten, komt er overal plastic in het milieu. En de lol is er snel af, als je jezelf realiseert dat er vogels en vissen door zullen sterven. Er zijn genoeg leuke alternatieven te bedenken,”

En nu is er een raadsmeerderheid voor de ballonnen verbod in Heerhugowaard.

Stichting de Noordzee

Steeds meer gemeenten verbieden ballon oplatingen. In één jaar tijd is het aantal gemeenten dat een verbod heeft verdriedubbeld. Dat blijkt uit onderzoek van Stichting De Noordzee. Vorig jaar had 5% van de gemeenten een verbod op ballon oplatingen, nu is dat 17%. Ballonnen hebben een negatieve impact op natuur en milieu. Zeezoogdieren, vogels en vissen zien de ballonnen aan voor voedsel en raken verstrikt in de ballonlinten. Veel kustgemeenten en Waddeneilanden kozen al voor een verbod. In de provincies Friesland en Noord-Holland hebben respectievelijk 42% en 40% van de gemeenten nu een verbod ingesteld. Dat percentage is stukken hoger dan bijvoorbeeld in Drenthe en Utrecht. De provincie Limburg loopt het verst achter met maar 3%.

Organisatoren niet bewust van gevolgen Latexballonnen zijn helaas geen goed alternatief voor de plastic of folieballonnen. Ondanks dat deze biologisch afbreekbaar zijn duurt het afbreekproces enorm lang. Daarbij zit er vaak een niet-afbreekbaar lintje aan. Indien bij aanvraag van een vergunning al bekend is dat het niet mogelijk is ballonnen op te laten, is er genoeg tijd om een alternatief te bedenken voor deze activiteit. Organisatoren van ballon oplatingen zijn zich in eerste instantie vaak niet bewust van de gevolgen voor milieu en dierenwelzijn. Ter inspiratie voor alternatieven kan je kijken op de website www.dieballongaatnietop.nl.

In de Commissievergadering van 12 maart diende Senioren samen met GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, D66 en Nederland Duurzaam een motie in om een verbod van het oplaten van ballonnen en door te voeren. Eind 2014 heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen die gemeenten oproept om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan. Steeds meer gemeenten verbieden het oplaten van ballonnen. GroenLinks vindt het de hoogste tijd om hier lokaal gevolg aan te geven en pleit nu samen met vele andere partijen en net als veel andere gemeenten voor een verbod op het oplaten van ballonnen.

Ballonnen in top-10 zwerfvuil op stranden Jaarlijks worden er in Nederland tussen de anderhalf en twee miljoen ballonnen opgelaten. En wat omhoog gaat, komt ook weer naar beneden. Ballonresten staan in de top-10 van meest gevonden zwerfvuil op het strand. Dat zijn stukken latexballon of folieballon en eventueel daarbij behorende, lintjes, ventielen en zelfs led lampjes Opgelaten ballonnen dragen bij aan zwerfvuil en de plastic soep in de oceaan. Dieren stikken door het eten van ballonresten of raken verstrikt in de lintjes. Daarnaast is ook het oplaten van wensballonnen de afgelopen jaren populair geworden. De brandende ‘ballonnen’ brengen behoorlijke risico’s met zich mee in relatie tot brandveiligheid. Zeker in een historische stad als Zutphen met veel houten panden en rietgedekte boerderijen in het buitengebied.

“We zien nu dat de bewustwording rond de plastic soep groeit, en dat er ook steeds meer ingezien wordt dat ballonnen schade aanrichten als ze lukraak de lucht in worden gelaten. Mensen hebben er tien seconden lol van, maar dieren zitten met de ellende. om het te kunnen handhaven moet je het wel in de APV opnemen.”  Christiaan Kwint Fractievoorzitter GroenLinks Heerhugowaard

Partijen als VVD,CDA en de HOP (Heerhugowaardse Onafhankelijke Partij ) zijn minder enthousiast over de ingediende motie tijdens de commissie vergadering. De partijen vroegen zich af hoe we dit in Heerhugowaard gaan handhaven en of hier niet al iets over in de APV staat vermeld.

“Feestjes moeten in heerhugowaard vooral gevierd blijven worden. Maar door ballonnen op te laten, komt er overal plastic in het milieu. En de lol is er snel af, als je jezelf realiseert dat er vogels en vissen door zullen sterven. Er zijn genoeg leuke alternatieven te bedenken,” Roy Korbijn Commissielid GroenLinks Heerhugowaard

Organisatoren niet bewust van gevolgen Latexballonnen zijn helaas geen goed alternatief voor de plastic of folieballonnen. Ondanks dat deze biologisch afbreekbaar zijn duurt het afbreekproces enorm lang. Daarbij zit er vaak een niet-afbreekbaar lintje aan. Indien bij aanvraag van een vergunning al bekend is dat het niet mogelijk is ballonnen op te laten, is er genoeg tijd om een alternatief te bedenken voor deze activiteit. Organisatoren van ballonoplatingen zijn zich in eerste instantie vaak niet bewust van de gevolgen voor milieu en dierenwelzijn. Ter inspiratie voor alternatieven kan je kijken op de website www.dieballongaatnietop.nl.

Op 26 januari 2016 herkennen wij het volgende bericht; “Vanavond tijdens de raadsvergadering is de motie van D66 en GroenLinks Heerhugowaard als mede indiener aangenomen om de emancipatie van de LHBTi-gemeenschap te stimuleren en bewustwording te vergroten door ons aan te sluiten bij de Regenbooggemeenten.” In deze vergadering is er toen besloten dat Heerhugowaard een regenboog stad zou zijn. Een goede stap voorwaarts om discriminatie van welke groep dan ook te verbannen vond GroenLinks toen maar nu anno 2018 lijken de partijen in de raad het te zijn vergeten. Daarom stelde Roy Korbijn en David Gosselaar (D66) en Stefan Brau (PvdA) hierover vragen aan het college van Heerhugowaard.

“In een Stad van kansen horen alle kleuren van de regenboog thuis, als we kijken naar buur gemeente Alkmaar dan zie je daar veel gebeuren maar wij blijven achter hoe dit kan zijn wij benieuwd naar. Want een stad vol kansen laat haar kans toch niet schieten?” Aldus Korbijn. In Heerhugowaard en in de rest van Noord Holland moet iedereen zichzelf kunnen zijn. GroenLinks vindt dat lesbiennes,, biseksuelen, transgenders en interseksuelen, homo’s en hetero’s open moeten kunnen uitkomen voor wie zij zijn. In de praktijk komt uitsluiting, discriminatie of geweld nog te vaak voor en moeten we als stad vol kansen de handen in 1 slaan met de maatschappelijke organisaties om te stralen als een regenboog vind GroenLinks. De 25 vragen die Groenlinks vandaag bij het college indiende is in samenwerking met het COC Noord Holland Noord en collega partij D66. Deze partijen willen dat Heerhugowaard na 3 jaar weer wakker wordt, de hand in eigen boezem steekt en weer aan de bak gaat. 

Ook GroenLinks Noord-Holland is bezig met dit onderwerp. De fractie heeft, met steun van de Partij voor de Dieren en SP, een aangescherpt initiatiefvoorstel ingediend zodat de provincie zich sterker als Regenboogprovincie kan profileren. Begin 2018 heeft de provincie Noord-Holland zich op initiatief van GroenLinks Noord-Holland uitgeroepen tot Regenboogprovincie, een belangrijke stap voor betere acceptatie van LHBTIQ+ (Lesbisch, Homoseksueel, Biseksueel, Transgender, Interseks, Queer en anderen) binnen onze provincie. GroenLinks is blij dat Gedeputeerde Staten haar initiatief voortvarend heeft opgepakt, maar de fractie ziet, net als Partij voor de Dieren en de SP, ook ruimte voor concretere stappen. We kunnen nog een hoop bereiken!

Negentig boze buspassagiers uit Alkmaar, Bakkum, Castricum, Heerhugowaard kwamen afgelopen maandag naar het Provinciehuis in Haarlem. Zij protesteerden daar tegen de plannen voor opheffing van elf buslijnen in Noord-Holland Noord. Veertien van hen namen als inspreker ook deel aan de discussie in de statencommissie Mobiliteit. Officieel stond daar op de agenda alleen een voorstel van de PvdA om een paar busritjes uit het bezuinigingsplan toch maar niet te schrappen – door de SP bestempeld als schaamlap voor de afbraak van het openbaar vervoer. Over het bezuinigingsplan zelf wilden coalitiepartijen PvdA, VVD, D66 en CDA liever niet praten. De insprekers trokken zich daar niets van en pleitten samen bijna een uur lang, vurig en soms ontroerend, voor behoud van hun buslijn 5 (Alkmaar), 152 (Julianadorp) en 164 (Bakkum, Egmond).

De insprekers vertelden allemaal wat het verdwijnen van hun bus voor hen betekent. Heel veel indruk maakte de toespraak van Giel Schoon, die leeft met een handicap: "Wij wonen met veertien mensen op de Alkenhoef in Alkmaar. Wij gaan bijna allemaal met de bus. Wij zijn geschrokken dat de bus misschien verdwijnt. Dan zijn we veel vrijheid kwijt. Wij willen dat de buslijn 5 blijft." Ontroerend was ook de inspraak van Salver Sarp-Koç, vrijwilligster in het buurthuis De Alkenhorst in Alkmaar. Ze werkt voor gehandicapten en oude mensen, en heeft zelf ook een handicap: "Wij zijn heel erg verdrietig, wij kunnen niet heel erg ver lopen. Wij gaan met de bus naar de stad en het vrijwilligerswerk. Dat kan ik niet met mijn scootmobiel. Met de bus kan ik dat wel. Alstublieft …. voor de gehandicapten en de oude mensen …. stop niet met bus 5, alstublieft."

Anke Kretsmar is ook actief in De Alkenhorst: "Toen bekend werd dat bus 5 ging verdwijnen, is men erg geschrokken. Drie jaar geleden moest ik vanwege financiële omstandigheden mijn auto de deur uit doen. Wat nu? Lijn 5! Ik moest er even aan wennen. En toen vond ik het geweldig. Met mijn lijn 5 kan ik naar het kerkhof, naar de kinderboerderij, maar het speeltuintje, naar het ziekenhuis en naar het centrum, en niet te vergeten de bibliotheek. De bereikbaarheid is voor economisch zwakkeren - en daar wonen er heel veel van in deze wijk - heel belangrijk om te kunnen participeren." Hilda Deis wees er op dat er in Hoefplan binnenkort een Pabo komt. Die studenten hebben ook bus 5 nodig.

Uit Castricum sprak Wil Groentjes, bewoonster van een appartement bij woonzorgcentrum De Sandmark: "Wij zijn allen zelfstandig, maar willen wel graag naar onze familie en vrienden. Ook willen wij hen kunnen ontvangen. Maar dit wordt onmogelijk als buslijn 164 komt te vervallen. Zelf heb ik familie en vrienden in Bakkum-Noord, in Egmond aan de Hoef en Egmond aan Zee. Zonder deze bus wordt het eenzaam, heel eenzaam."  Carolien Jansen verhuisde zes jaar geleden om gezondheidsredenen van Amsterdam naar Castricum: "Bij mijn sociale huurwoning stopten twee bussen. In de advertentie had gestaan: de strandbus naar Castricum aan Zee stopt bij u om de hoek! En dankzij bus 164 was Egmond aan Zee binnen 18 minuten bereikbaar. Nu dreigt dat uit beeld te raken. Nooit meer even snel de bus pakken voor een bezoek aan het strand of voor vrijwilligerswerk in de terminale zorg."

Ilse Dieben uit Julianadorp is ouder van een kind dat onderwijs volgt in Schagen. In haar inspraak zei ze: "Ik maak me erg veel zorgen over het busvervoer, over lijn 152." Ze maakte duidelijk dat de paar ritten die op scholierenlijn 652 overblijven volstrekt onvoldoende zijn: "Lange wachttijden tot meer dan een uur. Scholieren zullen langer blijven hangen in het centrum van Schagen. Mijn dochter maakt elke dag gebruik van lijn 152 en volgens haar is het altijd druk in de bus. In de middag zijn er altijd passagiers. Hou het studeren alstublieft aantrekkelijk voor onze kinderen."

Inspreekster Marjo Husslage werd aangevallen door VVD-statenlid Hanneke Kamer van Hoegee, die Husslage tegenwierp: "Op een gemiddeld buskaartje zit 60 procent subsidie. Dus wilt u dat wij nog meer gaan subsidiëren op bussen die leeg rondrijden?" Waarop Husslage terugsloeg: "De bussen rijden niet leeg rond, mevrouw, daar gaat het nou juist om. En u heeft het over subsidie, maar een bus was en zou nog steeds een nutsvoorziening moeten zijn." Ook andere insprekers gaven een politiek oordeel. Zoals Arjan Gelder van Wil Nu uit Alkmaar: "Deze verslechteringen zijn echt op de liberale zelfredzaamheid toer – zoek het maar lekker zelf uit. De overheid ontwikkelt zich op een voor ons onaanvaardbare wijze, waarbij niet meer sprake is van een dienende overheid, maar steeds meer afstotend."

SP-statenlid Marnix Bruggeman vatte daarna de verhalen van de insprekers nog eens samen: "Van de insprekers hebben we gehoord wat dit voor hen betekent. Niet meer met de bus boodschappen kunnen doen. Met een enorme omweg naar het ziekenhuis. Minder bezoek van familie. Ach, zegt Connexxion, waar de bus is opgeheven, moeten mensen voortaan maar voor eigen vervoer zorgen. Ik zeg: ach ja, en zo gaan jullie lekker door met de afbraak van publieke voorzieningen. Maar wij pikken het niet meer!"

In het debat daarna tussen de statenleden ging het er vaak fel aan toe. Tot zichtbare irritatie van de coalitiepartijen deed Bruggeman het volgende voorstel: "Ik heb laten uitzoeken wat we besparen als we de gedeputeerden niet meer in dienstauto's en taxi's laten rondrijden en ze in plaats daarvan een ov-jaarkaart geven. Per jaar een hálf miljoen. Dat geld kan dan naar behoud van de bus!"

D66 statenlid Andries Tijssens (D66) wekte de suggestie dat Bruggeman met zijn overzicht van de elf op te heffen buslijnen gelekt zou hebben uit geheime stukken. Bruggeman wees er fijntjes op dat zijn informatie kwam uit een stuk van Connexxion. Dat stuk had hij als openbaar stuk gekregen via gemeenteraadsleden uit Castricum en Heerhugowaard. Alleen de statenleden hadden dit stuk niet gehad. Gedeputeerde Post (VVD) stelde bij herhaling dat openbaar maken van de busplannen alleen maar tot verwarring zou leiden. Waarop Bruggeman reageerde: "Over dat verhaal dat het niet openbaar kan worden, omdat daardoor mensen wel eens in de war kunnen raken, wat is dat voor onzin? Dat er in de politiek dingen kunnen veranderen, dat gebeurt zo vaak. Moet je voortaan alles geheim houden tot aan het eind van een wetsvoorstel de Eerste Kamer definitief besloten heeft? Dat gelooft u zelf toch ook niet? Bruggeman kondigde tot slot aan in de komende statenvergadering te komen met een eigen voorstel om het openbaar vervoer daadwerkelijk te redden, "en niet met een schaamlap zoals de PvdA doet."

GroenLinks wil haar leden, haar volgers en haar sympathisanten atijd en overal informeren over de ontwikkelingen binnen de partij, want we doen als GroenLinks een hele hoop. Net als in de Tweede en Eerste Kamer en Europa werkt onze beweging hard aan onze idealen en maken we alles een beetje groener, duurzamer, eerlijker en socialer. En omdat we zowel Heerhugowaarders als Noord Hollanders zijn zal GroenLinks Heerhugowaard af en toe ook een rubriek "Nieuws uit de provincie" schrijven op de haar website. want mooi werk moet gezien worden! 

Verandering begint in Noord Holland                                                                                                                                                                                                                                                                                      Wat een historische uitslagen! Door heel Nederland - en dus ook in Noord-Holland -  is flink op GroenLinks gestemd! Zo werd GroenLinks de grootste in Amsterdam, Diemen, Haarlem, Wormerland en de een na grootste in Hoorn, Bergen en Alkmaar! 17% van de Waterlanders stemde op GroenLinks en in Oostzaan kreeg GroenLinks 25,8% van de stemmen! GroenLinks verdubbelde in Purmerend, Hollands Kroon, Medemblik en Texel en verdriedubbelde(!) zelfs in Velsen. Ook in Hilversum groeide GroenLinks fors: van drie naar vijf zetels! Op percentage is GroenLinks de tweede partij in Bloemendaal.Groene en linkse politiek is terug van weggeweest in de gemeenteraden van Landsmeer, Schagen, Heerhugowaard, Aalsmeer en Zandvoort. Ook is er zetel(s)winst voor GroenLinks in Amstelveen, Beverwijk, Castricum, Heemstede, Huizen, Heemskerk & Zaanstad. GroenLinks bleef stabiel in  Den Helder, Gooise Meren, Langedijk, Ouder-Amstel en Weesp. Helaas blijft Laren verstoken van groene en linkse politiek. Na de prachtige GroenLinkse verkiezingsuitslag in allerlei gemeenten in Noord-Holland gingen wij vol nieuw elan de Statenvergadering in.

Brede samenwerking in oppositie leidt tot alternatieve voorstellen voor miljoenenimpuls in groen, OV, natuur  Na een intern ambtelijk onderzoek naar de reserves is enige tijd geleden gebleken dat de provincie 69 miljoen op de plank heeft laten liggen. Dat is goed en slecht nieuws. Slecht nieuws, want het is nogal wat om over het hoofd te zien. De gedeputeerde Financiën verblikte of verbloosde niet, maar in de oppositie werden natuurlijk de nodige wenkbrauwen opgetrokken. Het goede nieuws is dat er plotseling geld beschikbaar bleek. Waaraan dat te besteden? Dat heeft de coalitie natuurlijk met elkaar afgetikt. Met vereende (oppositie) krachten hebben we geprobeerd een deel daarvan anders besteed te krijgen: de door de coalitie beoogde reservering van 25 miljoen voor de Duinpolderweg is wat ons betreft niet nodig. We besteden dat geld liever aan groen en duurzaam: aan weidenvogels, groene speeltuinen en de eiwittransitie, en aan OV, aan cultuur & historie, bijvoorbeeld door de herdenking van de februari-staking weer te ondersteunen.

Maar of we nou vroegen om 25.000 ,- euro voor hernieuwde ondersteuning van de herdenking van de Februaristaking of om 5.000.000 euro voor weidenvogels, er bleek bij de coalitie zoals gebruikelijk geen enkele bewegingsruimte. Er werd nog een orde voorstel gedaan de verdeling nog eens in commissieverband te bespreken. De voltallige oppositie steunde het voorstel, maar de coalitie was en bloque tegen, zo ook tegen álle amendementen. Voor ons was dat aanleiding om tegen de voorgestelde besteding van de totale 69 miljoen te stemmen. 

Staten heten Zita Pels en Jesper Gringhuis welkom Wat een mooi onderwerp voor een Maidenspeech! Want dat was het voor onze nieuwe fractiegenoot Zita Pels. Na drie jaren als duo-commissielid heeft zij vandaag de eed afgelegd en de zetel van Servaz van Berkum ingenomen.  Servaz verlaat na 7 jaar de provinciale politiek en gaat bij Pakhuis De Zwijger aan de slag.  Door het doorschuiven van Zita hebben we bovendien een nieuw duo-commissielid kunnen verwelkomen; Jesper Gringhuis, hij zal zich vastbijten in de portefeuille duurzaamheid & circulaire economie die Rosan heeft moeten opgeven om het voorzitterschap van de commissie EEB van Servaz over te kunnen nemen.  Verder neemt Alwin vanaf vandaag de portefeuille mobiliteit van Servaz op zich.

Toekomstpespectief kust Goed, de verhoudingen in de Staten bleken dus niet erg opgeschrikt door de verkiezingen, ook waar het ging om het Toekomstperspectief Kust, was de coalitie op geen enkel onderdeel tot inschikken bereid. Alle moeite van Fred ten spijt, werden verbeteringen van het voorstel niet aangenomen. Die gingen o.m. over een betere bescherming van de duinen en over het voorkomen van wildgroei van permanente horeca-paviljoens aan het (zuid)strand van Zandvoort en slaapstrandhuisjes in Petten. Het nu gesloten akkoord zal de verdere vercommercialisering van deze stranden zeker niet stoppen. 

Noord-Holland sluit zich aan bij de Statiegeldalliantie! Afsluitend werd de mede door ons ingediende motie Statiegeld, waarmee Noord-Holland zich aansluit bij de zogenaamde statiegeldalliantie, nog in stemming gebracht. Deze motie werd ook door D66 en de PvdA ingediend en haalde het dus!

Loop mee met de Nacht van de Vluchteling! Net als vorig jaar lopen we mee met de Nacht van de Vluchteling. Loop je dit jaar ook mee? Het vindt plaats in de nacht van 16 op 17 juni en de route is van Amsterdam tot, jawel Amsterdam. Als GroenLinks Noord-Holland hebben we een 20km (start om 18.45 op 16 juni) team en GroenLinks Amsterdam heeft een 40km (start middernacht) team. Doe mee of sponsor onze lopers!