Poliflw

Door Joriska Selser

Commissielid Sociaal Domein

Leven en wonen in een straat waar nog aandacht is voor elkaar. Waar iedereen elkaar een beetje helpt en kent, en waar niemand buiten de boot valt. In sommige kernen van Stichtse Vecht is dit van oudsher zo gegroeid en nog steeds de normaalste zaak van de wereld, maar in andere wijken is de saamhorigheid heel ver weg. Eenzaamheid komt daar veel voor. Dit is een probleem waar al wat langer aandacht voor gevraagd wordt, o.a. door Kom Erbij.

 

Deze week is het de week van de eenzaamheid. Daartoe zijn er landelijk allerlei activiteiten georganiseerd, zo ook in onze gemeente. Ik was aanwezig bij de lezing over eenzaamheid die werd georganiseerd door de cliëntenraad van gezondheidscentrum Boomstede (Maarssenbroek).

 

Op hetzelfde moment vond de raadsvergadering plaats waarin de lokale gezondheidsnota (Nota Positief Gezondheidsbeleid Stichtse Vecht 2020-2023) op de agenda stond. In deze nota wordt besproken hoe een bedrag van €50.000 wordt verdeeld over de drie speerpunten: gezond gewicht, middelengebruik en mentale gezondheid. Bestrijding van eenzaamheid was hierin opgenomen als onderdeel van mentale gezondheid.

 

Voor de PvdA was dit niet prominent genoeg. In de gezondheidsnota is te lezen dat in Stichtse Vecht 38% van de volwassenen eenzaam is, waarvan 7%-punt ernstig. Van de senioren benoemt zelfs 48% eenzaam te zijn, waarvan 8%-punt ernstig. Dat betekent dat 2700 volwassenen en 1000 oudere inwoners van Stichtse Vecht ernstig eenzaam zijn. Ook bij jeugdigen komt het voor, maar daar zijn de cijfers niet van bekend.

 

De gevolgen van eenzaamheid zijn niet te onderschatten. Het kan sterke negatieve gevolgen hebben op de lichamelijke en op de psychische gezondheid. Daarom wilde de PvdA het liefst de hele beschikbare bedrag van €50.000 gebruiken voor een goed plan van aanpak voor eenzaamheid, waarbij een grote rol zou zijn weggelegd voor (in andere gemeenten al succesvolle) lief-en-leedstraten. Omdat eenzaamheid de oorzaak kan zijn van veel andere klachten, zoals bijvoorbeeld overgewicht en middelengebruik (de andere twee speerpunten uit de nota) en wij liever de oorzaak aanpakken dan aan symptoombestrijding doen. En omdat wij staan voor een sociale samenleving waar iedereen onderdeel van mag zijn.

 

Het ging andere partijen te ver om het hele bedrag in te zetten voor de eenzaamheid. Maar gelukkig waren er wel meer partijen die vonden dat de bestrijding van eenzaamheid meer prioriteit moet krijgen. Daarom hebben we, samen met Groen Links, Maarssen 2000 en de PVV een motie voorbereid waarin we het college hebben verzocht om zich aan te sluiten bij het Pact van de Ouderenzorg zodat we kunnen meedoen met het Actieprogramma Eén tegen Eenzaamheid, en om nu als gemeente echt met een goed plan van aanpak te komen waar de lief-en-leedstraten onderdeel van uitmaken. Omdat wethouder Veneklaas in de raadsvergadering al de officiële toezegging heeft gedaan dat dit plan er gaat komen, is de motie niet in stemming gebracht.

 

Ook hebben we, samen met Groen Links, PVV en Maarssen 2000 een amendement ingediend waarin werd voorgesteld om de 50.000 euro anders te verdelen, zodat er hiervan 15.000 euro speciaal bestemd zou worden voor de bestrijding van problematische eenzaamheid. Helaas is dat amendement door alle andere partijen afgewezen.

 

Uiteraard blijven wij er scherp op dat het gedegen plan van aanpak tegen eenzaamheid er nu ook daadwerkelijk gaat komen, en blijven we ons inzetten voor een samenleving waar iedereen bij mag horen.

Heeft u een reactie of mening over dit onderwerp en wilt u ons dat laten weten, mail dan naar jor1976@gmail.com

Het bericht Aandacht voor eenzaamheid verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

bron foto: NOSHet CDA Stichtse Vecht wil dat het college lachgas gaat verbieden bij evenementen, naar voorbeeld van andere gemeenten zoals Den Bosch, Rotterdam en Alkmaar. CDA-raadslid Pim van Rossum roept de gemeente in een motie op om het verbod op te nemen in de evenementenvergunning, om zo organisatoren medeverantwoordelijk te maken voor de handhaving. In de motie roept het CDA ook op om te pleiten bij het Rijk voor meer mogelijkheden om de verkoop en het gebruik van lachgas aan banden te kunnen leggen. “Het gebruik van lachgas neemt de laatste jaren toe en er kan tegelijkertijd niet wettelijk tegenop getreden worden. Het heeft een heel onschuldig imago, maar daar moeten we vanaf”, aldus Van Rossum. De CDA’er wijst in zijn motie op het Trimbos instituut dat voorlichting geeft over de gezondheidsrisico’s zoals mogelijke schade aan de ontwikkeling van de hersenen. Van Rossum, zelf docent op een middelbare school, pleit ook voor meer voorlichting aan jongeren op middelbare scholen, MBO’s en in jongerenprogramma’s. “Lachgas wordt steeds populairder onder jongeren, maar ze weten vaak weinig van de risico’s. Naast handhaving is dus ook meer voorlichting noodzakelijk om jongeren en hun ouders op de gevaren te wijzen”. De motie van het CDA staat op de agenda van de vergadering Commissie Sociaal Domein op 8 oktober 2019. De motie volgt op eerdere vragen van de PvdA en de PVV aan het college, waarop het college heeft aangegeven bekend te zijn met het probleem, maar optreden tegen het gebruik niet mogelijk is. “Motie Lachgas is geen lachertje” De Raad van Stichtse Vecht in vergadering bijeen op 3 september 2019. Constaterende dat: Het gebruik van lachgas de laatste jaren toeneemt;Lachgas legaal is en er niet wettelijk tegen opgetreden kan worden;Op antwoorden van vragen (gesteld op 13-08-2018) van PvdA Stichtse Vecht blijkt dat het college ook lachgasgebruik onwenselijk acht;Het Trimbos-instituut concludeert dat het recreatief gebruik van lachgas verscheidene gezondheidsrisico’s met zich meebrengt;Het Trimbos-instituut tevens concludeert dat de gemakkelijke beschikbaarheid van lachgas een belangrijke factor is in de populariteit onder jongeren en dat het lachgasgebruik zich vooral concentreert onder jongeren en jongvolwassenen (89% van de gebruikers is tussen de 15-29 jaar); Lege lachgaspatronen tot vervuiling van de openbare ruimte en derhalve overlast leiden; De gemeente Utrecht op het punt staat om lachgas, op sommige plaatsen, te gaan verbieden. Overwegende dat: Het gebruik van lachgas, bijvoorbeeld bij groepsgewijs gebruik, kan leiden tot het verstoren van de openbare orde;Handhaving handvatten aangereikt moet krijgen, om bij hinder voor personen of het verstoren van de openbare orde, in te kunnen grijpen; Gezondheid een belangrijk goed is en de (lokale) overheid een taak heeft in het bewaken daarvan. Verzoekt het college: Om lachgas te verbieden tijdens evenementen, naar voorbeeld van andere gemeenten zoals Rotterdam, Den Bosch en Alkmaar. Door het verbod op het gebruik van lachgas op te nemen in de evenementenvergunning worden organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk voor handhaving;In gesprek te gaan met het Rijk om te pleiten voor meer mogelijkheden om de verkoop en het gebruik van lachgas aan banden te kunnen leggen;De risico’s en gevolgen van het recreatief gebruik van lachgas te betrekken bij voorlichting op middelbare scholen, MBO-instellingen en jongerenprogramma’s. Pim van Rossum Raadslid CDA Stichtse Vecht

bron foto: NOSHet CDA Stichtse Vecht wil dat het college lachgas gaat verbieden bij evenementen, naar voorbeeld van andere gemeenten zoals Den Bosch, Rotterdam en Alkmaar. CDA-raadslid Pim van Rossum roept de gemeente in een motie op om het verbod op te nemen in de evenementenvergunning, om zo organisatoren medeverantwoordelijk te maken voor de handhaving. In de motie roept het CDA ook op om te pleiten bij het Rijk voor meer mogelijkheden om de verkoop en het gebruik van lachgas aan banden te kunnen leggen. “Het gebruik van lachgas neemt de laatste jaren toe en er kan tegelijkertijd niet wettelijk tegenop getreden worden. Het heeft een heel onschuldig imago, maar daar moeten we vanaf”, aldus Van Rossum. De CDA’er wijst in zijn motie op het Trimbos instituut dat voorlichting geeft over de gezondheidsrisico’s zoals mogelijke schade aan de ontwikkeling van de hersenen. Van Rossum, zelf docent op een middelbare school, pleit ook voor meer voorlichting aan jongeren op middelbare scholen, MBO’s en in jongerenprogramma’s. “Lachgas wordt steeds populairder onder jongeren, maar ze weten vaak weinig van de risico’s. Naast handhaving is dus ook meer voorlichting noodzakelijk om jongeren en hun ouders op de gevaren te wijzen”. De motie van het CDA staat op de agenda van de vergadering Commissie Sociaal Domein op 8 oktober 2019. De motie volgt op eerdere vragen van de PvdA en de PVV aan het college, waarop het college heeft aangegeven bekend te zijn met het probleem, maar optreden tegen het gebruik niet mogelijk is. “Motie Lachgas is geen lachertje” De Raad van Stichtse Vecht in vergadering bijeen op 3 september 2019. Constaterende dat: Het gebruik van lachgas de laatste jaren toeneemt;Lachgas legaal is en er niet wettelijk tegen opgetreden kan worden;Op antwoorden van vragen (gesteld op 13-08-2018) van PvdA Stichtse Vecht blijkt dat het college ook lachgasgebruik onwenselijk acht;Het Trimbos-instituut concludeert dat het recreatief gebruik van lachgas verscheidene gezondheidsrisico’s met zich meebrengt;Het Trimbos-instituut tevens concludeert dat de gemakkelijke beschikbaarheid van lachgas een belangrijke factor is in de populariteit onder jongeren en dat het lachgasgebruik zich vooral concentreert onder jongeren en jongvolwassenen (89% van de gebruikers is tussen de 15-29 jaar); Lege lachgaspatronen tot vervuiling van de openbare ruimte en derhalve overlast leiden; De gemeente Utrecht op het punt staat om lachgas, op sommige plaatsen, te gaan verbieden. Overwegende dat: Het gebruik van lachgas, bijvoorbeeld bij groepsgewijs gebruik, kan leiden tot het verstoren van de openbare orde;Handhaving handvatten aangereikt moet krijgen, om bij hinder voor personen of het verstoren van de openbare orde, in te kunnen grijpen; Gezondheid een belangrijk goed is en de (lokale) overheid een taak heeft in het bewaken daarvan. Verzoekt het college: Om lachgas te verbieden tijdens evenementen, naar voorbeeld van andere gemeenten zoals Rotterdam, Den Bosch en Alkmaar. Door het verbod op het gebruik van lachgas op te nemen in de evenementenvergunning worden organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk voor handhaving;In gesprek te gaan met het Rijk om te pleiten voor meer mogelijkheden om de verkoop en het gebruik van lachgas aan banden te kunnen leggen;De risico’s en gevolgen van het recreatief gebruik van lachgas te betrekken bij voorlichting op middelbare scholen, MBO-instellingen en jongerenprogramma’s. Pim van Rossum Raadslid CDA Stichtse Vecht

In de raadsvergadering van 2 en 3 april heeft de fractie van de PvdA Stichtse Vecht de motie ‘Slim Vertrouwen’ ingediend. Mede-indienaars waren Maarssen 2000, Streekbelangen, Stichts Appèl en GroenLinks. De motie is door de raad aangenomen door een zeer grote meerderheid. Alleen de PVV stemde tegen.

 

Aanleiding om de motie te schrijven was tweeledig:

Een recent wetenschappelijk onderzoek van de Groningse hoogleraar prof. Hertogs liet zien dat uitkeringsgerechtigden de gemeente zien als een politieman die alleen maar handhaaft. Hierdoor is er een kloof tussen de uitkeringsgerechtigden en gemeenten. Volgens het onderzoek is er maar een zeer klein percentage mensen dat onterecht of teveel uitkering krijgt. Maar toch wordt teveel op die controle gefocust en niet op het opbouwen van een relatie met de andere uitkeringsgerechtigden. Uitkeringsgerechtigden die je kent, kun je als gemeente veel beter helpen om aan het werk te komen. Je kan maatwerk leveren. Maatschappelijke organisaties en vrijwilligers geven aan dat brieven van de gemeente nog steeds vaak erg ingewikkeld zijn en vaak niet begrepen worden door de verschillende groepen uitkeringsgerechtigden. Hierdoor ontstaat miscommunicatie en worden soms kortingen op de uitkering opgelegd die voorkomen hadden kunnen worden. En kortingen hebben een grote impact.

 

De PvdA is van mening dat het belangrijk is dat we een relatie van vertrouwen opbouwen met de uitkeringsgerechtigden, diens bondgenoot worden in het zichzelf redden, meedoen in de samenleving en het weer werk krijgen. Vertrouwen is ‘slim’, omdat je daarmee veel meer bereikt en gemeentelijke uren voor het goede worden ingezet en niet voor een controlesysteem dat maar voor een zeer klein percentage mensen nodig zou zijn. Overigens blijft controle, ook volgens prof. Hertogs voor dat zeer kleine percentage nodig.

Het college gaat nu aan de slag met de oproep van de motie en zal daarover eind september terugkoppelen aan de Raad over wat er gaat veranderen.

Voor de hele motie kunt u hier klikken

Het bericht PvdA motie ‘Slim Vertrouwen’ aangenomen verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Mensen met beperkingen moeten gelijkwaardig uit kunnen gaan.

 

In de raadsvergadering van 2 april stond de Horecavisie op de agenda.

De Horecavisie maakte wél melding van het feit dat de ruimte om de voorzieningen heen toegankelijk moet zijn voor iedereen, maar niets gezegd werd over de toegankelijkheid van de horecavoorzieningen zelf. Voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld is het belangrijk dat er bij binnenkomst geen drempels zijn, dat er voldoende ruimte is om aan een gewenste tafel te gaan zitten en dat er een rolstoeltoegankelijk toilet is. Nu we steeds meer ouderen krijgen en dus meer mensen met beperkingen, wordt de urgentie voor aanpassingen steeds groter, maar in feite zou het ook voor één rolstoelgebruiker al geregeld moeten zijn.

Het gehandicaptenplatform, dat insprak tijdens de raadsvergaring, meldde dat in heel Breukelen en Maarssen slechts elk één horecavoorziening is die aan deze criteria voldoet. In Loenen is dat er geen. Ook gaven zij aan geen extreme eisen te hebben, want ‘wij willen de horecavoorzieningen niet op allerlei kosten jagen’. Het moet volgens hen nu langzaam maar gestaag verbeteren vanuit bewustwording.

De PvdA heeft ook de indruk dat het bij eigenaren van horecavoorzieningen vaak niet om onwil gaat om te investeren, maar gelooft dat er vaak ook gewoon niet voldoende aan gedacht wordt. Bij een groot deel van de samenleving ontbreekt het échte inlevingsvermogen voor wat het betekent om als bijvoorbeeld rolstoelgebruiker voortdurend tegen drempels aan te lopen. Een andere inspreker in de raadsvergadering gaf dit heel beeldend weer.

Het college gaf aan dat horecaondernemers vaak in panden zitten waarbij de mogelijkheden om aanpassingen te doen, beperkt zijn. Toch wil het college doen wat wél mogelijk is en heeft het amendement dan ook omarmt.

Het amendement van de PvdA, mede ingediend door Maarssen 2000, Het Vechtse Verbond, VVD, CDA, PVV en GroenLinks, werd unaniem door de raad aangenomen.

Het college kon niet beloven dat het Gehandicaptenplatform betrokken zou worden bij de uitwerking van de Horecavisie, maar wij maken ons er sterk voor dat dit wel gebeurt op het onderdeel Toegankelijkheid.

Voor het amendement kunt u hier klikken

Het bericht Horecavoorzieningen meer toegankelijk verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Op campagne: Uitleggen of luisteren?

Het wederkerend fenomeen van de verkiezingscampagne kent ondertussen iedereen in Nederland. En het is nu in Maart weer zover vlak voor de provinciale en waterschap verkiezingen 2019. Er stond een wandeling gepland door Utrecht met Lodewijk Asscher en vervolgens een bus-toer langs een hele hoop kernen in Utrecht. We hadden er zin in en gingen rozen uitdelen, en met mensen praten. Maar wat is nu de bedoeling uitleggen of luisteren?

Campagne eerder

Ik kan me nog goed de eerste keer herinneren toen ik op campagne ging helpen voor de landelijke verkiezingen. Het was de tijd dat men verwachte dat de PVV wel eens de grootste partij van Nederland kon worden en dat was voor mij een wake-up call. Een partij die mensen uitsluit, op welke grond dan ook, is niet mijn partij. Het was tijd om in actie te komen en ik heb me gemeld bij de PvdA, omdat bij de PvdA, iedereen erbij hoort. Ik was welkom, liep mee met de fractie, en even later ging ik mee op campagne om met mensen te praten op straat over onze standpunten. Immers als inwoners weten wat de PvdA voor ze heeft bereikt, en wat we de komende periode willen gaan bereiken voor ze dan zouden ze begrijpen dat een stem op ons een verstandige stem is. We liepen zoveel mogelijk in alle kernen in de Stichtse Vecht en dus kwamen we ook in Loenen. Toen ik met mijn flyers bij de grote bocht door Loenen liep, zag ik een aannemer met een van zijn jonge bouwvakkers voor een huis staan. Ze bespraken de verbouwing die op dat moment gaande was. Op het moment dat de aannemer mij zag, met mijn flyers en mijn rode PvdA-jas kwam hij in actie. Hij wenkte me en we raakten in gesprek. Jij bent toch van de PvdA vroeg hij. Na een korte bevestiging begon hij me uit te leggen dat bouwers grote problemen hebben met het vinden van goed opgeleide jonge werknemers. Mijn partij, de PvdA, was in het verleden medeverantwoordelijk voor de teloorgang van praktische opleidingen als LTS en MTS . Dit was een gepassioneerde ondernemer. Ik kreeg een schat aan informatie direct op straat. Ik heb het verhaal van deze ondernemer in mijn oren geknoopt.

Campagne nu

Deze keer liepen we door Utrecht en inwoners vertelden ons graag wat er allemaal anders en beter kon. Het was mooi om te zien hoe zorgvuldig Lodewijk Asscher de tijd nam om goed te luisteren en ook waar mogelijk acties uitzette als er een vraag was waar we concreet een probleem konden oplossen. Ik was onder de indruk van het vermogen van Lodewijk om met mensen te verbinden.

Conclusies

Het belangrijkste van de campagne voeren, vind ik, is NIET dat inwoners luisteren naar wat we bereikt hebben en wat we voor ze willen doen.

HET BELANGRIJKSTE VIND IK DAT WE NAAR INWONERS LUISTEREN, en in onze plannen opnemen wat WIJ kunnen doen om die problemen op te lossen, met de mogelijkheden die de politiek heeft. Problemen omzetten in acties!

Het is veel werk en kost veel tijd, maat laten we inderdaad beter luisteren naar wat inwoners en ondernemers ons allemaal te vertellen hebben. Mijn belangrijkste les was dat inwoners ons heel veel te vertellen hebben!

Een belangrijke actie voor de toekomst is dat er weer opleidingen moeten komen voor jongeren die met hun handen willen werken (LTS en MTS) omdat het volgen van het VMBO voor sommige jongeren veel te veel theorie bevat. Soms knappen ze dan af voor verdere studie. Zij willen met hun handen werken en we hebben juist voor onze toekomst jongeren nodig hebben die het praktische werk kunnen uitvoeren voor verduurzaming van onze samenleving.

Terug naar de huidige Campagne. Laten we met z’n alle gaan luisteren!

Douwe van der Wal Raadslid PvdA Stichtse vecht

 

Het bericht Op campagne: Uitleggen of luisteren? verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.