Poliflw

In navolging op Rotterdam, wordt ook in Vlaardingen gepleit voor het aan banden leggen van vuurwerk. GroenLinks, D66, PvdA, Onafhankelijke Socialisten (Fractie Kerkhof), VVD en CU-SGP zullen hiertoe een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering op 30 januari.

Burgemeester Bas Eenhoorn gaf tijdens zijn nieuwjaarstoespraak aan voorstander te zijn van een vuurwerkverbod. Hij riep dan ook de Tweede Kamer op om dit verbod direct landelijk in te voeren. De Vlaardingse raadsfracties zijn ook voorstander van een landelijk verbod, maar willen in de tussentijd niet stilzitten. Het kan namelijk meer dan een jaar duren, voordat een dergelijk landelijk verbod door de Tweede en Eerste Kamer in wet en regelgeving wordt omgezet. En het is voor verkopers en afnemers van vuurwerk van belang dat ze ruim op tijd weten waar ze aan toe zijn.

“Iedere jaarwisseling zien we dat er veel overlast ontstaat door vuurwerk. Mensen durven de laatste dagen van het jaar vaak niet meer de straat op. Het vuurwerk dat een grote brand aan de Insulindesingel veroorzaakte, staat ook nog vers in het geheugen van vele Vlaardingers.” aldus Koen Kegel, fractievoorzitter van D66 Vlaardingen.

“Wanneer je kijkt naar milieuoverlast en lichamelijk letsel, dan zie je ook de schadelijke gevolgen voor mens en dier. Meer dan een half miljoen mensen hebben daarom de afgelopen dagen op de website Vuurwerkmanifest.nl aangegeven voorstander te zijn van het verbod op consumentenvuurwerk.”, aldus Lianne van Kalken, fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen.

De partijen willen laten onderzoeken of het nog dit jaar mogelijk is om een dergelijk vuurwerkverbod voor de gehele gemeente in te stellen. Ook zullen zij het college vragen om met alternatieven te komen voor een prachtig nieuwjaarsfeest en te pleiten bij de minister voor een landelijk vuurwerkverbod.

Lees ook het bericht hierover in het Algemeen Dagblad

Lees ook het bericht hierover op Rijnmond Nieuws

 

Er is sprake van een klimaatcrisis én een ecologische crisis. De natuur gaat wereldwijd in een ongekend snel tempo achteruit. We halen zoveel grondstoffen uit de natuur dat die daarvan onvoldoende kan herstellen. Als we zo doorgaan dreigen binnen enkele decennia een miljoen soorten planten en dieren te verdwijnen. Klimaatverandering ligt niet in de toekomst. Haar slachtoffers vallen nu al. Vorig jaar kregen 28 miljoen mensen noodhulp wegens aan klimaatverandering gerelateerde rampen. Hoogste tijd dus voor progressieve politici om de stappen te zetten die nodig zijn om het tij te keren. GroenLinks raadslid Neill Voorburg pleitte er gisteravond tijdens de raadsvergadering dan ook voor om de klimaatcrisis uit te roepen. Want alleen als we de ernst van de klimaat- en ecologische crisis erkennen, kunnen we haar het hoofd bieden.

De motie kon op de progressieve steun rekenen van D66 en Fractie Akca. Dat is helaas niet voldoende voor een meerderheid in de Vlaardingse raad, de motie is dus verworpen. Men vond klimaatcrisis een tè zware term omdat men niet vond dat er een crisis is....

________________________________________________________________________________

Uitgesproken tekst:

  Voorzitter,

Onze plicht richting toekomstige generaties is de belangrijkste die we hebben. In de afgelopen maanden zagen we jonge mensen opstaan voor hun toekomst door hun zorgen te uiten over het klimaat. Ze spijbelden van school om aandacht te vragen voor hun belangen. Ze willen dat overheden over de hele wereld een klimaat crisis uitroepen. Ze maken ons duidelijk dat dit is wat de wetenschap ons vertelt. Ze hebben gelijk.

Het uitroepen van de klimaatcrisis is hard nodig. Klimaatverandering bedreigt mensen, plant- en diersoorten op onze hele planeet. Ook de gemeente Vlaardingen heeft een zorgplicht: voor al onze bewoners; groot, klein, jong, oud, gewerveld, ongewerveld en niet te vergeten de geleedpotigen.

Afgelopen week heeft het kabinet het klimaatakkoord gepresenteerd, het bevat ambitieuze plannen en doelstellingen om CO2 neutraal te worden. Maar tegelijkertijd worden wij, politici, door velen aangespoord om verder te gaan, om meer te doen.

Ik luister.

Want luisteren is wat wij moeten doen, naar de zorgen van Vlaardingers, deze serieus nemen en het gesprek aangaan. De klimaatcrisis is namelijk iets wat ons allemaal aangaat: zowel mens en dier als huidige en toekomstige generaties. Binnen Vlaardingen en ver daarbuiten. Ook hier in Vlaardingen zullen de handen dus uit de mouwen moeten.

Sterker nog, júist in Vlaardingen, onder de rook van de industrie, moet de politiek actief werken aan draagvlak. Door bewoners, ondernemers en belangenorganisaties te betrekken bij het proces, hen te informeren en hulp aan te bieden. Zo maken we de transitie iets van ons samen. Met het klimaatakkoord is een ambitieus doel gesteld, dus moeten we er ook alles aan doen om deze te realiseren. Collega Kegel zal zometeen een motie mede namens GroenLinks indienen waarin een aantal concrete maatregelen staan die we in Vlaardingen nu al kunnen nemen.

Voorzitter, afsluitend: staat Vlaardingen dan alleen in het uitroepen van een klimaatcrisis? Nee, we sluiten ons hiermee aan bij een groeiende club van vooruitziende overheden overal ter wereld. Steden als Londen, Quebec, Auckland, Milaan, New York en Vaticaanstad gingen ons voor. Inmiddels hebben ook de nationale overheden van Canada, Ierland en Portugal de klimaatcrisis uitgeroepen. Zelfs het Britse parlement, op spectaculaire wijze verdeeld over heel veel zaken maar kennelijk niet over het klimaat, sloten zich eensgezind aan. Na Amsterdam zou Vlaardingen de tweede stad in Nederland zijn die officieel spreekt van een klimaatcrisis. Met het aannemen van voorliggende motie vergroten we daadkracht en draagvlak.

Het goede nieuws is dat ruim 700 besturen van gemeenten, provincies en landen wereldwijd de ‘klimaatverandering’ officieel hebben omgedoopt tot ‘klimaatcrisis’. Als dat niet het begin is van een een nieuwe manier waarop de mens met zijn wereld omgaat, van een nieuw tijdperk, wat is het dan wel?

 

Op donderdag 17 mei 2019 is het coalitieakkoord gepresenteerd in Vlaardingen dat heet: ‘Handen uit de mouwen’. GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken en wethouder Bart de Leede hebben de afgelopen weken onderhandeld namens GroenLinks met vijf andere partijen: De Onafhankelijke Socialisten, VVD, CDA, VV2000/Leefbaar Vlaardingen en D66, en zijn tot een akkoord gekomen. Hieraan voorafgaand is op maandag 13 mei het concept akkoord gepresenteerd aan de leden van GroenLinks, die hiermee instemden.

GroenLinks is heel blij met het akkoord waarin gekozen wordt voor goede (duurzame) huisvesting van scholen; structureel hoger kwaliteitseisen van de buitenruimte; voldoende geld voor het sociaal domein; en verbeteringen in de binnenstad en ruimte om te vergroenen en woningen te bouwen, ook voor starters en studenten.

Voor deze investeringen zijn de financiële kaders aangepast. Zo wordt onder andere de Onroerende Zaak Belasting verhoogd met 6%, wat betekent dat huiseigenaren gemiddeld 16 euro meer per jaar gaan betalen. Ook krijgt het nieuwe college de opdracht om nog op zoek te gaan naar extra bezuinigingen, maar deze zullen in ieder geval niet gedaan worden op het gebied van veiligheid of armoedebestrijding.

De Onafhankelijk Socialisten leveren steun, maar geen wethouder. VV2000/Leefbaar Vlaardingen levert Ivana Somers-Gardenier als beoogd wethouder en D66 stelt Sebastiaan Nieuweland voor.

Op 28 mei wordt het coalitieakkoord ter bespreking voorgelegd aan de raad en zullen de beoogd wethouders worden voorgedragen.

Lees hier het Coalitieakkoord 2019-2022.

Deze saneringsopdracht voor de Broekpolder vanuit de provincie is reden voor raadslid Neill Voorburg om zich sterk te maken voor een groene Broekpolder. De voorgenomen saneringsoperatie is namelijk grootschalig en leidt tot een totale kaalslag. Ontoelaatbaar volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66. De Broekpolder moet namelijk (nog steeds) groen blijven!

 

Wel 1001 redenen om de Broekpolder groen te houden

  De Broekpolder De Broekpolder moet groen blijven! In april 2005 bracht GroenLinks onder de noemer “Duizend redenen om de Broekpolder groen te houden” een boekwerk uit (lees de tekst van toemalig GroenLinks fractievoorzitter Jack Tsang bij de aanbieding van dit boek op 23 april 2005 in de Polderpoort). In dit boekje staan 1000, door Vlaardingers opgetekende, redenen om de Broekpolder groen te houden. Dit was het formele protest van de partij en vele Vlaardingers met hen, tegen de voorgenomen bouw van 500 dure landhuizen in de Broekpolder. De provincie en stadsregio konden niet om deze duizend redenen heen en van woningbouw is het gelukkig nooit gekomen – zie bericht van oktober 2005. Sindsdien is de Federatie Broekpolder in het leven geroepen en heeft de Broekpolder zich verder ontwikkeld als een schitterend en waardevol natuur- en recreatiegebied. Een door vele Vlaardingers geliefd gebied, een gebied waar we wandelen, fietsen, sporten, klauteren, spelen, ontdekken, joggen, paardrijden en kennis maken met de natuur. Een gebied waar we met zijn allen trots op zijn. Inmiddels zijn er dan ook wel “Duizend en één redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Dankzij een voorgenomen grootschalige saneringsoperatie vanuit de Provincie, worden de deelgebieden van de gemeente Vlaardingen en Staatsbosbeheer in onze mooie Broekpolder wederom bedreigd. We hebben in Vlaardingen al eens eerder de afbraak van de Broekpolder tegen gehouden. Ze zijn gewaarschuwd….!

  Vervuiling De reden van sanering is verontreinigt havenslib wat in de jaren ’50 van de vorige eeuw in het huidige Broekpoldergebied is gestort. Dit havenslib bevat bestrijdingsmiddelen die vroeger in het Westland werden gebruikt, zogeheten drins (dieldrin, aldrin, endrin). Deze bestrijdingsmiddelen zijn verboden, maar zitten in sommige delen van de Broekpolder nog steeds in de bodem. Het gaat dan voornamelijk om het Oostelijk deel van de Broekpolder, dit is het gebied waar het archeologische erf ligt en het honden uitlaatgebied. Gelukkig is dit een deel van de Broekpolder met relatief weinig bomen.

De ecologische risico’s van deze bodemverontreiniging worden niet alleen gebaseerd op het directe effect van chemische stoffen op de organismen die in de bodem leven. Er wordt ook rekening gehouden met de stapeling van stoffen die via de voedselketen in grotere dieren, zoals roofvogels, terecht komen. Kleine vogels en zoogdieren krijgen de stoffen binnen via het eten van wormen en andere bodemdieren en geven ze vervolgens door aan grotere roofvogels. Voor de drins in de Broekpolder is deze stapeling nog niet aangetoond. Natuurorganisaties zien vooralsnog geen negatieve effecten bij verschillende dieren, zoals vogels, in het gebied. Voor mensen is na eerder onderzoek door DCMR al gebleken dat er in de Broekpolder geen gezondheidsrisico’s zijn. Dat de ecologische risico’s relatief mee lijken te vallen laat natuurlijk onverlet dat er wel degelijk sprake is van een verontreinigde bodem.

  Gevolgen sanering Er wordt nu met de Provincie onderhandeld door verschillende partijen: Gemeente Vlaardingen, Staatsbosbeheer, DCMR, hoogheemraadschap en de Federatie Broekpolder. Er zijn zeer uiteenlopende opties om de sanering ter hand te nemen. Niets doen en dan op het moment dat er aanpassingen zijn saneren (er zijn dan geen financiële compensaties van de provincie). Als andere uiterste een totale sanering met een leeflaag, waarbij kap onvermijdelijk is. En allerlei mogelijkheden, die er tussenin liggen. De gevolgen van de voorgestelde, gehele en snelle sanering met een leeflaag heeft enorme consequenties voor de Broekpolder. Er zal zeker 3 jaar lang gekapt en afgegraven moeten worden, hierdoor rijden er 10 vrachtwagens per uur gedurende 5 dagen per week op en neer door de Broekpolder. Alle bomen, planten en dieren zullen uit het gebied verdwijnen. Na deze werkzaamheden is er dan ook sprake van een totale kaalslag. We blijven achter met een schrale bodem, waar de biodiversiteit is gedegradeerd en het minimaal 30 jaar duurt voordat de bomen volledig zijn terug gegroeid.

  Standpunt Politiek Vanuit verschillende politieke partijen is inmiddels geschokt gereageerd. We hebben immers met z’n allen in 2005 afgesproken dat de Broekpolder groen moet blijven, zowel voor huidige als toekomstige generaties. Volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66 zijn de voorgestelde plannen, een totale sanering, ontoelaatbaar. Volgens ons zou de sanering alleen moeten gebeuren op die plaatsen waar dit absoluut noodzakelijk is. Sanering zou bovendien redelijk en gefaseerd moeten gebeuren. Dit houdt in dat er telkens een klein deel, slechts een paar hectare per keer gesaneerd mag worden middels het aanbrengen van een gezonde leeflaag. Hierop wordt dan direct begonnen met een herplant van hoogwaardige kwaliteit. Hierdoor wordt de Broekpolder stukje bij beetje over een periode van tenminste 15 jaar gesaneerd en blijft groen en biodiversiteit zoveel mogelijk intact en wordt daarnaast direct versterkt. Ook alternatieve vormen van sanering middels vernatting en saneringsteelt van vezelhennep kan worden overwogen en waar mogelijk ingezet. Zo voorkomen we een kaalslag en behouden we bomen, planten, insecten, zoogdieren en vogels. Want bovenal: De Broekpolder moet groen blijven!

Namens de GroenLinks fractie, Neill Voorburg

 

BROEKPOLDERPIJN

Nog ruisen zacht de bomen Nog ritselt stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Of ’t altijd zondag was

Nog zijn er vos, fazant en ree Nog slaat de uil zijn muis Ik fiets er niet zo lekker meer Zie huis… na huis… na huis

Nog ruisen er de bomen Nog fluistert stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Alsof ’t voor eeuwig was

Zo kan ik dagen doorgaan Maar dat heeft niet veel zin De dingen gaan gewoon voorbij: Je krijgt – en levert in

Eerst gingen er de koeien Kreeg Rotterdam zijn zin Die spoot miljoenen kuubs Met giftig slib er in

Daar groeien nu die bomen op En ritselt stil dat gras Daarboven dan zo’n leeuwerik Alsof ’t nooit anders was.

Aat Rolaff, destijds in het boekje: “1000 redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Afgelopen dinsdag 19 februari 2019 vond in een extra raadsvergadering de bespreking plaats van de uitkomsten van het rapport van Hans Andersson.

  Naar aanleiding van het vertrek van wethouder Arnout Hoekstra (SP) en de afsplitsing van de twee leden bij de ONS.Vlaardingen fractie, vond er op verzoek van de burgemeester en de provincie een onderzoek plaats naar de bestuurskracht van Vlaardingen.

  De conclusie van Andersson is, dat het werken met een raadsakkoord voor Vlaardingen nog te vroeg is, en de condities om op deze manier te werken nog onvoldoende aanwezig zijn.

  De fractie van GroenLinks deelt de analyse van Andersson, die niet mals was over de gemeenteraad, maar vindt de aanbevelingen die hij deed nog te kort door de bocht en teveel neigen naar het terug gaan naar het oude oppositie/coalitie systeem. Fractievoorzitter Lianne van Kalken: "Als je een probleem constateert, moet je naar de kern van het probleem gaan om het op te lossen. Dat betekent onder andere het werken aan een cultuuromslag. Het oude coalitie/oppositie systeem gaat daar niet bij helpen".

  Meerdere partijen waren het niet eens met die insteek van Andersson. Daarom dienden een aantal partijen een amendement in om de aanbevelingen van Andersson niet over te nemen, maar aan te passen. Uiteindelijk werden twee amendementen (van het CDA waar GroenLinks in eerste instantie mede-indiener bij was) en D66 samengevoegd. Met 27 stemmen voor werd het uiteindelijke amendement aangenomen.

 Dit betekent dat het Raadsprogramma nog wel wordt uitgevoerd, en de nieuwe manier van werken door gaat. Maar wel dat er door de College Vormende Partijen de komende periode gesprekken zullen worden gevoerd met het alle overige raadsfracties om te komen tot een meerderheidscollege, dat daarnaast op grote dossiers afspraken zullen worden gemaakt en dat er een procesakkoord komt om de cultuur in de raad te verbeteren.

Zie hier de hele tekst die Lianne van Kalken tijdens deze raad uitsprak. Zie hier artikel in AD. Bekijk het interview met Lianne van Kalken op YouTube.

Afgelopen donderdag vond het ambtsbezoek plaats van Jaap Smit, de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland, aan Vlaardingen. Het thema van deze middag was ‘Vlaardingen werkt. Samen.’. De commissaris sprak met vertegenwoordigers vanuit de Vlaardingse samenleving, de gemeenteraad en met het college van burgemeester en wethouders. Door drie raadsleden werden er speeches gehouden, waarna de raad in gesprek ging met elkaar en de Commissaris van de Koning.

Koen Kegel (D66) hield zijn speech over duurzaamheid, Corne Venema (CDA) had het over de woningbouwopgave en Lianne van Kalken hield een betoog over raadsakkoorden, nieuwe vormen van democratie en de politieke cultuur in Vlaardingen. Lees haar speech hier. Er werden hierna goede gesprekken gevoerd, wat leidde tot een goed bezoek met mooie en indringende gesprekken, aldus de CvK Jaap Smit!

Na het bezoek vond ’s avonds de eerste raadsvergadering van 2019 plaats. Op de agenda stond de benoeming van de nieuwe griffier Jeroen Mimpen. De afgelopen maanden is fractievoorzitter Lianne van Kalken bezig geweest in de benoemingscommissie voor de nieuwe griffier, waarbij er veel gesprekken zijn gevoerd met kandidaat griffiers die de raad kunnen ondersteunen. Een intensief, maar heel interessant proces dat er nu toe geleid heeft dat vanaf maart de nieuwe griffier aan de slag kan! ‘Een griffier neemt een belangrijke rol in bij de ondersteuning voor raadsleden. Ik ben dan ook heel blij dat we nu een nieuwe vaste griffier benoemd hebben die de raad goed kan ondersteunen’, aldus Lianne.

Tijdens de mondelinge vragenronde stelde Neill een aantal vragen over de DFDS aan wethouder Bikkers.

Verder werden er verschillende hamerstukken behandeld, waaronder ook het raadsvoorstel Kadernota Sport en Bewegen, waar GroenLinks nog enkele opmerkingen bij had.

De gehele vergadering en de afzonderlijke agendapunten zijn op de website van de gemeente Vlaardingen te bekijken.

GroenLinks, D66, ONS en fractie Boers willen in kaart brengen wat de mogelijkheden zijn die de gemeente heeft om vervuilende scooters en brommers in de ban te doen. Onderzoek van TNO wijst namelijk uit dat deze 20 tot 2700 keer zoveel vervuilende stoffen uitstoten als een bestelbus.

Tijdens de Raad van 29 november is een motie van deze partijen aangenomen met als strekking om voor de voorjaarsnota de opties en financiële consequenties in kaart te hebben. Het voorstel werd in eerste instantie ingediend als een amendement, maar omdat er vooral (terechte) vragen werden gesteld omtrent de compensatieregelingen voor huidige bezitters van deze brommers en scooters, is besloten het voorstel als motie in te dienen. GroenLinks is uiteraard voorstander van deze regelingen en ziet de concrete plannen van het college graag tegemoet.

Indiener Neill Voorburg is verheugd met het aannemen van deze motie:

“Los van de cijfers zit het ware probleem hem in de locatie waar de vervuilende stoffen worden uitgestoten. En voor een brommer is dat vaak in een stedelijke omgeving, dé plek waar we uitstoot willen terugdringen. Met het aannemen van deze motie toont de raad de wil om concrete maatregelen te nemen om de luchtkwaliteit te verbeteren.”

  Hier de uitgesproken tekst:

  Voorzitter,

Drie jaar geleden heeft dhr. Boers al eens middels een motie dit onderwerp aangekaart. De relevantie is echter alleen maar toegenomen. Zo is er eerder vandaag een rapport gepresenteerd (The lancet Countdown 2018), deze is opgesteld door wetenschappers van 27 internationale topuniversiteiten van alle continenten, de verenigde naties en internationale agentschappen. In dit rapport wordt gewaarschuwd voor de gevolgen van klimaatverandering en luchtkwaliteit voor het welzijn en gezondheid van mensen.

Het rapport is vertaald naar de Nederlandse situatie, zo wordt er door artsen van o.a het UMC gesteld dat klimaatverandering, luchtvervuiling een gevaar zijn voor de volksgezondheid, een schatting van 8000 mensen die jaarlijks te vroeg overlijden. De regio waar Vlaardingen toe behoort heeft de slechtste luchtkwaliteit van Nederland.

Omdat we als gemeente niet op alle oorzaken van luchtvervuiling invloed hebben, moeten we volgens GroenLinks daarom juist maatregelen nemen op zaken waarop we wél invloed hebben. Het ontmoedigen van zeer vervuilende tweetaktmotoren is een zeer concrete en efficiënte maatregel die we lokaal kunnen nemen. Deze brommers en scooters zijn namelijk wel 20 tot 2700 keer zo vervuilend als een bestelbus.

Hoe willen we de beste fietsstad van Nederland worden wanneer het gezonde fietsen een knauw krijgt, waar een frisse neus halen bij het stoplicht verandert in uitgerookt worden met deze uitstootcijfers in het achterhoofd.

Met dit amendement nemen we een doelstelling, een ambitie op in het actieplan mobiliteit, we stellen kaders. De manier waarop we hieraan invulling geven kan op verschillende manieren, de wethouder heeft nog ruim een jaar om een goed plan voor te leggen aan de raad. Wat mij betreft werken we met een milieuzone en laten we mensen hun vervuilende scooter in de aanloopperiode inleveren tegen een financiële compensatie voor de aanschaf van een elektrisch model (sloopregeling).

Op woensdag 7 en donderdag 8 november buigt de gemeenteraad van Vlaardingen zich weer over de begroting voor de periode 2019-2022. De eerste dag hebben alle partijen de tijd om hun algemene beschouwing te houden over de meerjarenbegroting 2019-2022. Op donderdag worden de amendementen en moties ingediend en besproken.

Hier de bijdrage van de GroenLinks fractie bij monde van fractievoorzitter Lianne van Kalken, uitgesproken op woensdag 7 november. Gevolgd door een overzicht van alle geplande amendementen/moties.

  __________________________________________________________________________________

 

[De uitgesproken tekst geldt.]

 

GroenLinks - Begroting > Algemene beschouwingen

  Voorzitter, collega’s en burgers van Vlaardingen,

Een nieuwe periode is aangebroken. Na de verkiezingen van 21 maart dit jaar is er gekozen voor een nieuwe werkwijze. Het begon wat rommelig. Oud zeer werd nog besproken, ONS.Vlaardingen werd aardig aan de tand gevoeld, maar uiteindelijk was het dan toch zover: de gemeenteraad van Vlaardingen gaat aan het werk met een raadsprogramma. Een door álle fracties gedragen plan op hoofdlijnen dat als leidraad dient voor de komende vier jaar. Een raadsakkoord kan ervoor zorgen dat er minder over punten en komma's wordt gedebatteerd, maar meer over inhoud. Wat een verademing, zou je denken.

Zoals u weet is GroenLinks een progressieve partij, en staan wij altijd open voor op nieuwe manieren naar dingen kijken en op andere wijze politiek bedrijven. Wij staan voor een democratisch akkoord, dat gericht is op het versterken van de lokale democratie, en daarnaast een nieuwe werkwijze vergt van ons politici. Het is dan ook niet voor niets dat wij achter deze nieuwe werkwijze staan. Maar, dat gaat niet zonder slag of stoot.

GroenLinks ziet dat onze nieuwe werkwijze veel ruimte biedt voor de hele raad. Dat zien we ook terug in deze begroting. Het primaat ligt niet meer bij het college, maar bij alle raadsleden. Dat betekent dat wij als raad de ruimte hebben om gezamenlijk input te leveren. Een nieuwe werkwijze die ervoor zorgt dat niet alleen ouderwets ‘coalitiepartijen’ maar ook ‘oppositiepartijen’ of, zoals we dat nu noemen “niet-collegevormende partijen” de ruimte hebben voor inbreng.

Wordt dan niet het politieke debat gesmoord? Kun je je als partij nog wel onderscheiden? In mijn optiek is het een denkfout dat iedereen het met elkaar eens is. In het raadsakkoord staan de hoofdlijnen. Oplossingen en details bewaar je voor in de raad.

Maar, dit betekent WEL dat wij samen een verantwoordelijkheid hebben om keuzes te maken en niet de keuzes steeds uit te stellen. Sinds maart 2018 is er door deze raad nog bar weinig gebeurd wat betreft besluitvorming. Wij vragen ons dan ook sterk af of de stad er mee opschiet, hoeveel uur wij het hebben gehad over het RvO en daarnaast de talloze uren die wij hebben besteed aan het al dan niet betrekken van burgers bij de prioritering van onze agenda. We hebben inmiddels al bedacht dat we niet werken met het BOB (Beeldvormend, Oordeelsvormend en Besluitvormend) model, maar het BOOB model, of BBOOB model? Wat GroenLinks betreft nemen wij met onze raad verantwoordelijkheid. Niet alleen verantwoordelijkheid om ons zegje te doen, maar ook de consequentie daarvan te nemen door er iets van te vinden. We hebben allemaal de ruimte om keuzes te nemen, laten wie dan ook maken.

En, niet alleen de raad dient verantwoordelijkheid te nemen. Ook het college. Het is namelijk niet allemaal aan de raad, het college is de trekker van dit nieuwe systeem, zo hebben we afgesproken. Raadsvoorstellen vanuit het college kunnen beter worden, omdat een wethouder niet meer standaard op een coalitiemeerderheid kan rekenen. De wethouder zal zijn best moeten doen om draagvlak te vinden binnen de raad. Maar dan moeten de wethouders het ook willen.

Vorig week haalde ik het al aan: de wethouder financiën, voelt zich een ‘zielloos wethouder’. Het is tijd om die jas nou eens uit te doen. Wethouders zijn geen super ambtenaar maar politieke bestuurders. Kies er dan ook voor om een inspirerend stadsbestuur te zijn! GroenLinks ondersteunt daarom het amendement van D66 juist om het vertrouwen in de raad, het college en onze nieuwe werkwijze te onderschrijven.  

Over deze begroting: GroenLinks is blij is met meer investeringsruimte van 5 miljoen extra in deze begroting. De afgelopen jaren hebben wij de solvabiliteitsratio altijd al ter discussie gesteld. Meer sparen, terwijl de stad aan het verpieteren is, en vervolgens meer geld nodig hebben om het weer leefbaar te maken? Dat is wat GroenLinks betreft niet duurzaam omgaan met Vlaardingen. De discussie over de solvabiliteit willen we graag voeren.

 Amendementen en moties: GroenLinks wil graag verantwoordelijkheid nemen voor het maken van keuzes. Wij dienen daarom een aantal amendementen in op deze begroting. Een aantal amendementen wil ik met u bespreken, andere amendementen/moties dienen wij samen in, daar zal ik mijn collega’s het woord over laten voeren.

Groen Groen komt te laat aan bod. Wij vinden dat er al in 2019 extra middelen voor groen zou moeten komen. In ieder geval voor de realisering voor minibossen en voor andere groene initiatieven die voorgesteld worden. Wij stellen daarom een aantal amendementen voor:

Verbeteren luchtkwaliteit door groen Groen is wat ons betreft een belangrijk onderdeel om de luchtkwaliteit te verbeteren. Aangezien luchtkwaliteit nauwelijks voorkomt in de begroting. Wat ons betreft moet het sneller over dit onderwerp gaan. Niet alleen in relatie tot de Marathonweg en Verkeer, maar ook overlast vanuit scheepverkeer en de overkant. Groen is een belangrijk middel om de luchtkwaliteit te verbeteren. Daarom willen we dit bij het programma groen toevoegen. Hiervoor dienen we een amendement in.

Natuur Milieu Educatie GroenLinks dient daarnaast een amendement in voor de terugkomst van Natuur en milieu educatie. Samen met het Voedselbos, de Heemtuin, De Stadslandbouw en de Broekpolderfederatie hebben wij om tafel gezeten en stellen wij voor een gezamenlijk educatie aanbod voor scholen te ontwikkelen. Hiervoor willen wij eenmalig 20.000 euro vrijmaken om het educatieprogramma te onderzoeken en te ontwikkelen. De dekking vinden we daarvoor in programma 1.

Ook komt er een amendement voor het Minibos Zoals u weet worden wij bij GroenLinks blij van bomen. Wij zien dan ook graag zo snel mogelijk minibossen in onze stad, en de dekking zien wij terug vanuit het bomenfonds. Hiervoor dienen wij een amendement in.

Museum Samen met D66 dienen wij een amendement in voor het Museum. De vraag is al vaker gesteld: wat voor stad wil je zijn? Wat GroenLinks betreft: met een museum. Een plan dat zoveel geld gekost heeft, is het waard om een kans te krijgen. Het museum laat zien echt een verandering te willen met nieuwe mensen aan boord. GroenLinks is van mening dat naast het plan dat vanuit het college komt, er in deze begroting NU al geld vrijgesteld moet worden voor het museum en er financiële ruimte moet komen in deze begroting.

Zorg Vorige week vrijdag stelde ik wethouder Silos de vraag hoe het zit met de wijkbeheerders. Krijgen zij per wijkcentra 30.000 euro, of is dat voor alle drie de wijkcentra samen. Uit de beantwoording van de technische vragen blijkt dat er positieve resultaten voor de wijk zichtbaar zijn. Afhankelijk van het antwoord van de wethouder, houd ik nog een amendement hierover in beraad.

Wonen Vooruitlopend op de formele aanpassing van het actieplan wonen, zijn er wat GroenLinks betreft extra woningen voor starters nodig. De huidige ontwikkelingen in de huisvesting maakt het voor starters steeds moeilijker. GroenLinks vindt dat de gemeente actief aan de slag met het bouwen voor starters. Naast de 2000 woningen die nu in de begroting staan, moeten er 500 extra bijgevoegd worden voor jongeren/starters. Daarom dienen wij een amendement in om in plaats van 2000 woningen 2500 woningen te bouwen, waarvan er 500 voor starters/jongeren/studenten worden gerealiseerd.

Voorzitter, tot slot als afronding: laat het succes van de 1018-viering van dit jaar inspireren tot groene, sociale en culturele initiatieven vanuit inwoners en instellingen ondersteund en gefaciliteerd door raad en college als stadsbestuur.

 

AMENDEMENTEN / MOTIES

1. Amendement Verantwoord stadsbestuur

2. Amendement plan van aanpak KW haven

3. Amendement dierenambulance

4. Verbeteren luchtkwaliteit door Groen

5. Minibos

6. Stimulering Starters op de woningmarkt

7. Natuur en Milieu Educatie

8. AED city netwerk

9. Museum

10. Scouting

11. Right to challenge

12. Planvorming reduceren restafval

 

 

GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken blikt terug op deel raadsvergadering van 13 september.

________________________________________________________________________________________

Op donderdag 13 september was de eerste raadsvergadering na het reces. Op de agenda stond de behandeling van het Reglement van Orde van de raad.

 

Het laatste RVO stamde nog uit 2007, dus het was hoog tijd dat hier verandering in kwam. Lianne van Kalken heeft met de fractievoorzitters meermaals gesproken over dit stuk, en ook in de raadskamers (zowel beeldvormend als oordeelvormend) werd nog uitvoerig met de gehele raad hierover gesproken. Desalniettemin werden er toch tijdens de raadsvergadering nog 17 amendementen op het concept RvO ingediend. Sommige partijen stelden voor de hele behandeling daarom uit te stellen. GroenLinks was echter blij dat het deze avond toch behandeld en aangenomen werd en we niet alleen in theorie maar nu echt in de praktijk aan de slag gaan met de nieuwe werkwijze in de raad met dit nieuwe Reglement van Orde.

Na 6 maanden zal het nieuwe RvO geëvalueerd worden.

Dit waren de amendementen die GroenLinks mede indiende:

Amendement Agendacommissie (VVD, CDA, ONS Vld., PvdA, GroenLinks)

Amendement Gewogen stemmen (GroenLinks, Ons.Vlaardingen, VVD, D66)

Amendement Schriftelijke vragen Regelement van Orde (CDA, D66, GroenLinks)

Ook stond op de agenda het raadsvoorstel tot zienswijze op de concept 5e begrotingswijziging 2018/1e begrotingswijziging 2019 Stroomopwaarts. Neill diende hiervoor een amendement in met betrekking tot de kinderregelingen, dat in meerderheid werd aangenomen!

Tijdens de raadsvergadering werd Ben Vuijk (ONS.Vlaardingen) onwel en kreeg een epileptische aanval. De vergadering werd daardoor even geschorst. De GroenLinks fractie wenst hem heel veel sterkte!

De overige moties en agendapunten zijn doorgeschoven naar volgende week. Dan zal ook de motie van GroenLinks over het minibos behandeld worden!

De komende Raadsperiode zit GroenLinks met drie mensen in de Raad. Aanstaande vrijdag zal de definitieve uitslag door de burgemeester bekend worden gemaakt.

GroenLinks feliciteert de andere winnnaars: ONS-Vlaardingen, de VVD en de nieuwe partij Beter voor Vlaardingen.

 UITSLAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN VLAARDINGEN

    15,5 % ONS Vlaardingen (6 zetels = + 3)     10,7 % Socialistische Partij (SP) (4 zetels - 2)     09,1 % VVD (3 zetels = + 1)     08,6 % CDA (3 zetels = gelijk)     08,5 % GroenLinks (3 zetels = + 1)     08,1 % VV2000/Leefbaar Vlaardingen (3 zetels = - 2)     08,1 % Beter voor Vlaardingen (BVV) (3 zetels = nieuw)     06,9 % Democraten 66 (D66) (3 zetels = gelijk)     06,5 % Partij van de Arbeid (PVDA) (2 zetels = - 2)     05,9 % ChristenUnie-SGP (2 zetels - 1)     05,5 % Algemeen Ouderen Verbond (AOV) (2 zetels = - 1)     04,2 % Stads Belangen Vlaardingen (1 zetels = - 1)     02,0 % Lijst 13 (Gerritsen, D) (0 zetels)     00,4 % De Republikeinen (0 zetels)