Poliflw

Het Openbaar Ministerie is niet bereid vervolging in te stellen tegen Klaas Dijkhoff van de VVD die op 24 november 500 wensballonnen met zijn beeltenis opliet tijdens het VVD congres. Christine Teunissen start nu de bijzondere klachtenprocedure. Het gerechtshof zal daarin bezien of de aangifte gegrond verklaard dient te worden. Als dat het geval is, komt de zaak alsnog voor de rechter. Teunissen: “Het provocatief plegen van een economisch delict door de leider van de grootste partij in het Nederlandse parlement, in de vorm van het oplaten van proefballonnen, vraagt om een proefproces, ik vind dit een zeer principiële kwestie. Het kan niet zo zijn dat een burger die een papiertje op straat gooit een boete kan krijgen van honderden euro’s , terwijl een politicus die honderden papiertjes met lint en ballon achterlaat in de openbare ruimte vrijuit gaat." Het OM acht het moeilijk te bewijzen of de verdachte zich niet aan de zorgplicht heeft gehouden om het milieu te beschermen. In de Wet Milieubeheer staat onder andere dat iedereen die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat er door zijn handelen schade optreedt voor het milieu die handelingen achterwege moet laten. Teunissen vindt het overduidelijk dat Dijkhoff dit welbewust niet deed. “Dat ballonoplatingen schadelijk zijn voor dieren en het milieu, is al heel lang bekend, ook bij de VVD. Dijkhoff heeft zijn proefballonnen via alle mogelijke media aangekondigd. Hij heeft een forse hoeveelheid afval (500 ballonnen) met zijn profiel erop en met een wenskaart en lint eraan in het ecosysteem gebracht met de bedoeling die te laten landen verspreid over Nederland. Dat is een economisch delict. En omdat er heel Nederland er getuige van was of kon zijn, is het opsporen en vervolgen van de dader niet moeilijk. Die handelde bovendien met kennelijke opzet, wat in zijn voorbeeldfunctie extra kwalijk is.” Afbreekbaar? De VVD liet in november via de pers weten voor "de minst schadelijke biologisch afbreekbare variant" gekozen te hebben. ,,Door de ballonnen met helium te vullen, verpulveren ze volgens de fabrikant op grote hoogte door bevriezing en landen er kleine stukjes afbreekbare ‘milieu-latex’ op de grond, in plaats van een hele ballon als het plastic was geweest", aldus VVD-partijwoordvoerder Raymond Mens destijds. Maar marien-bioloog dr. Jan Andries van Franeker van Wageningen University & Research prikte die VVD-ballon door in het Algemeen Dagblad. ,,Onbegrijpelijk dat de grootste politieke partij van Nederland geen feeling heeft voor ontwikkelingen in de samenleving’’, zei hij. ,,Het verhaal van de ballonnenindustrie dat latexballonnen afbreekbaar zijn, is allang doorgeprikt. Dat duurt heel lang. Het maakt mij boos omdat het domweg slecht is voor vogels en zeeschildpadden.’’ Verbod Na de aangifte van Teunissen verbood de gemeente Den Bosch het oplaten van ballonnen, waarna ook veel andere gemeenten zoals Amstelveen, Gouda, Almere, Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht een verbod aankondigden. In Hoorn, Arnhem, Zwolle, Groesbeek (de huidige gemeente Berg en Dal), Zutphen, Gouda, Wageningen, Amstelveen en Soest is het oplaten van ballonnen al verboden

De gemeente Den Haag gaat alleen nog biologisch geteelde bloembollen inkopen. Wethouder De Mos en een meerderheid van de gemeenteraad geven aan in te stemmen met dit voorstel van de Partij voor de Dieren. Hiermee is de Hofstad een van de eerste steden die net als Amsterdam alleen biobollen inkoopt. In de bloembollenteelt wordt het meeste gif gebruikt van alle planten. Ieder jaar zo’n 75 kilo per hectare. Voor lelies zelfs 125 kilo. Wetenschappers geven aan dat landbouwgif verantwoordelijk is voor dalende aantallen insecten en vogels. Zo is de verwachting dat het aantal insecten de komende decennia met bijna de helft zal dalen. Door het PvdD-voorstel komt dat gif niet meer in Den Haag terecht. Wethouder Richard de Mos: ‘De tulpen bij de Hofvijver, de krokussen op het Lange Voorhout, het Hyacinthenbos bij Loosduinen: ze worden allemaal gifvrij. Zo geven we bijen en vlinders een steuntje in de rug.’ De gemeente koopt nu af en toe biologische bloembollen in. Vanaf 2024 zal Den Haag voor een ton per jaar biobollen inkopen. PvdD-fractievoorzitter Robert Barker is blij met deze stap. ‘Door ieder jaar geld te reserveren voor biologische bollen, kunnen we bloembollentelers zekerheid bieden dat ze hun biobollen verkocht krijgen. Ze kunnen dus eerder omschakelen naar biologisch, wat goed is voor dier, natuur en milieu.’ Dit initiatiefvoorstel is niet de eerste keer dat de PvdD zich sterk maakt voor biobollen. Samen met Stichting Bollenboos richtte de partij eerder de Gifklikker op, een meldpunt voor gezondheidsklachten door landbouwgif. In 2015 regelde de Partij voor de Dieren de inkoop van biobollen in Amsterdam. In 2016 diende Haags PvdD-raadslid Christine Teunissen met GroenLinks, Groep de Mos en de Haagse Stadspartij een motie in voor biologische bloemen, planten en bloembollen in Den Haag. ‘Na een paar jaar moesten we concluderen dat de gemeente onze motie niet heeft opgepakt,’ zegt PvdD-fractievoorzitter Robert Barker nu. Zijn fractie heeft daarom een initiatiefvoorstel uitgewerkt over biologische bloembollen. Tijdens de volgende raadsvergadering zal dit worden aangenomen.

Het Haagse stadsbestuur komt tegemoet aan de Partij voor de Dieren en gaat ballonoplatingen verbieden. Hiermee wordt Den Haag de eerste van de vier grote steden met een verbod en volgt zo het voorbeeld van andere gemeenten, zoals Zeist en Den Bosch. Het oplaten van ballonnen zorgt voor zwerfvuil waar regelmatig vogels, vissen en andere dieren in stikken of verstrikt raken. Het duurt jaren voor de ballonnen vergaan, waardoor ze bijdragen aan de plastic soep. Fractievoorzitter Robert Barker van de PvdD Den Haag is blij met de maatregel. ‘Dit is heel mooi nieuws en een stap in de goede richting. Zo ontstaat minder zwerfvuil en stikken minder dieren in de opgelaten ballonnen. We hopen dat andere steden snel volgen!’ Het onderwerp kwam eind 2018 in het nieuws toen Klaas Dijkhoff, VVD, 500 ballonnen opliet tijdens een VVD congres, tot frustratie van milieuliefhebbers. Christine Teunissen, destijds Tweede Kamerlid van de Partij voor de Dieren, heeft toen aangifte bij de politie gedaan voor milieuvervuiling. Dit evenement was aanleiding voor de Haagse PvdD om weer vragen te stellen, wat uiteindelijk leidde tot het voorgenomen verbod.

In een debat met de Partij voor de Dieren heeft het college toegezegd om groenstroken in de stad minder te gaan maaien. Aanleiding van het debat waren de nesten van watervogels (in Bezuidenhout) die ten prooi vielen aan de grastrimmers van de Haagse groenbeheerders ten tijde van het broedseizoen. Dit geval is helaas geen uitzondering, vandaar dat de partij heeft gevraagd voor meer aandacht voor ecologisch beheer. Helaas vallen meer dierlijke slachtoffers tijdens het maaien in Den Haag. Zo heeft de partij signalen gekregen dat naast de Bezuidenhoutseweg ook op de Burgemeester Hovylaan, J.D. de Koklaan en de van Marrewijklaan nesten zijn vernield door het gemeentelijk maaibeleid. In Den Haag worden veel groenstroken nu 22 keer per jaar gemaaid. Om flora en fauna meer kans te geven is het noodzakelijk dat er veel minder wordt gemaaid in Den Haag. Met de kaalslag op de groenstroken worden niet alleen schuilplekken voor (jonge) watervogels verwijderd, maar ook hun voedselbron. Daarnaast bieden natuurvriendelijke oevers voedsel voor bijen en andere bestuivers. Fractievoorzitter Christine Teunissen: “het is onacceptabel dat er gemaaid wordt in het broedseizoen. Maar ook daarbuiten moeten we zoveel mogelijk voorkomen dat waardevolle natuur onnodig wordt vernietigd. Door oevers en perken zoveel mogelijk met rust te laten, wordt de stad een stuk mooier, diervriendelijker en rijker aan natuur.”

  Op verzoek van de Partij voor de Dieren onderzoekt de gemeente Den Haag de mogelijkheden om  in de APV een vergunningsplicht voor evenementen met dieren op te nemen. Fractievoorzitter Christine Teunissen (PvdD) vroeg een debat aan met wethouder Boudewijn Revis (VVD) naar aanleiding van fotosessies voor het publiek op de Scheveningse Boulevard met uilen en papegaaien afgelopen maandag. De dieren zaten continu in de zon en werden tegen betaling op de foto gezet met bezoekers van de Boulevard. De Partij voor de Dieren wil dat er zo snel mogelijk een einde komt aan evenementen waar dierenleed bij komt kijken. Teunissen: “Dieren die kunstjes moeten vertonen puur en alleen voor vermaak, lijden en kunnen hun natuurlijk gedrag niet vertonen. Dit moet zo snel mogelijk stoppen.” Oehoe (grootste uil ter wereld) vastgebonden op de Scheveningse boulevard. Terwijl het een nachtdier is, wordt het dier gedwongen continu in de felle zon te zitten. De uilen zaten vastgebonden aan een stuk hout, zonder dat ze de beschikking hadden over water of schaduw. Aanwezige handhavers van de gemeente grepen niet in. De wethouder heeft tijdens het debat zijn afkeuring uitgesproken over de exploitatie van de uilen en roofvogels en het niet ingrijpen door de handhavers. Samen met de gemeente Amsterdam heeft hij naar aanleiding van een eerdere motie van de PvdD een brief gestuurd aan het Rijk om op te roepen gemeenten meer ruimte te geven om meer te kunnen optreden tegen dierenmishandeling. De eerdere motie betrof het met brede steun aangenomen voorstel ‘Ontmoedigingsbeleid roofvogel- en uilenshows’ van de Partij voor de Dieren. Deze motie riep op om als gemeente niet langer vogelhouders in te zetten bij activiteiten die georganiseerd of bekostigd worden door de gemeente. Verder riep de motie ook op om aan te sluiten bij de oproep van gemeente Amsterdam om gemeenten meer bevoegdheden te geven om beperkingen aan evenementen met dieren op te stellen. Gemeenteraadslid Christine Teunissen: ‘Het gebruik van dieren voor menselijk vermaak zou verboden moeten worden. Door landelijke wetgeving voelt de gemeente Den Haag zich belemmerd om  dit te verbieden. Wij roepen de gemeente nu op om alle evenementen met dieren vergunningsplichtig te maken. Op deze manier kunnen strengere eisen worden gesteld aan het gebruik van dieren en kan dierenwelzijn als weigeringsgrond worden opgenomen. Op de foto met een uil is net zo afkeurenswaardig als een ritje op een olifant of het laten doen van kunstjes door apen in vakantielanden. In een beschaafd land zou geen ruimte gegeven moeten worden voor het exploiteren van dieren op een dergelijke manier.  Landelijk pleit De Partij voor de Dieren voor een verbod op het exploiteren van roofvogels op publieksevenementen.”  

De Partij voor de Dieren reikt vandaag een oorkonde voor de strandtent van de toekomst uit aan surfschool The Shore in Scheveningen. Het bedrijf onderscheidt zich met talloze initiatieven op het gebied van duurzaamheid. The Shore streeft ernaar een duurzame onderneming te zijn. Het bedrijf is bijna zelfvoorzienend qua energieverbruik. Op het dak liggen zonnepanelen en zonneboilers, voor duurzame stroom en warmte. De keuken serveert alleen biologische en lokale producten. Op de festivals die ze organiseren worden geen wegwerpglazen gebruikt, maar hardplastic statiegeldcups die 8 jaar meegaan. In de surfshop is de zonnebrandcrème ecologisch, zijn de stoelen tweedehands en zijn de poncho’s gemaakt van gevonden handdoeken. Daarnaast voorkomt The Shore zwerfvuil op het strand. Voor het inleveren van een volle ‘jut-tas’ (een zak verzameld strandafval) werden klanten afgelopen zomer beloond met een gratis kop koffie, een ijsje of korting op hun surfles. Rokers krijgen een draagbare asbak om te voorkomen dat sigaretten, die elk wel acht liter zeewater kunnen vergiftigen, op het strand belanden. Fractievoorzitter Christine Teunissen is er trots op dat deze duurzame koploper juist in Scheveningen gevestigd zit: “The Shore is een inspirerend voorbeeld voor andere ondernemers, binnen Den Haag en daarbuiten. Het bedrijf laat met een vracht initiatieven zien dat ieder onderdeel van de productieketen verduurzaamd kan worden. The Shore heeft een buitengewoon gevoel van verantwoordelijkheid, creativiteit en doorzettingsvermogen getoond in het verduurzamen van de organisatie en heeft daarmee zijn oorkonde dik verdiend.”

ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren willen betere aanpak zwerfafval

De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren vinden dat de gemeente meer werk moet maken van het bestrijden van zwerfafval, bijvoorbeeld op de Steijnlaan in Transvaal, waar veelal grote hoeveelheden plastic, blikjes en etensresten op straat liggen. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP): “Neem nou de Steijnlaan, die ligt bijna dagelijks vol met rotzooi. Veel bewoners zijn dat zat, en onze fractie ook. Het is hoog tijd dat bewoners, ondernemers en gemeente samen alles op alles moeten zetten om onze straten schoon te krijgen.” De partijen hebben daarom gezamenlijk vragen gesteld aan het gemeentebestuur.

Ook Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren vindt dat er wat moet gebeuren aan het zwerfafval in Den Haag:“Rondslingerend zwerfafval is niet alleen storend, maar heeft ook vergaande gevolgen voor onze leefomgeving. Het dumpen van je troep op straat kan niet de norm zijn. Wij willen effectieve maatregelen die dit tegengaan.” In de vragen roepen beide partijen daarom onder andere op om hotspots aan te wijzen voor de bestrijding van zwerfafval en om breder te communiceren dat er een boete staat op het weggooien van afval en etensresten in de openbare ruimte.

20180418 SV Betreffende zwerfafval Steijnlaan

De Partij voor de Dieren Den Haag is bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 verdubbeld van 1 naar 2 zetels. 5,3 procent van de stemmen ging naar de partij, wat overeenkomt met ongeveer 8 Tweede Kamerzetels. De PvdD heeft hiermee het verwachte zetelaantal in de peilingen weten te verzilveren. Naast Christine Teunissen zal Robert Barker in de 45-koppige Haagse raad plaatsnemen als raadslid namens de Partij voor de Dieren. Naast raadslid is Christine Teunissen Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren en is ze actief bij de Animal Politics Foundation, die zusterpartijen van de PvdD wereldwijd ondersteunt. Ze was voorzitter van de programmacommissie die het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft opgesteld. Robert Barker werkt als beleidsmedewerker op het gebied van telecom bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Donderdag 29 maart werden beiden officieel beëdigd als raadslid. Fractievoorzitter Christine Teunissen is blij met de groei van haar fractie: “De groei van de Partij voor de Dieren krijgt weinig media-aandacht maar zet zich desondanks gestaag voort. Hoe de mensheid omgaat met dieren geeft steeds meer kiezers een ongemakkelijk gevoel. Daarnaast zien steeds meer kiezers in dat de vernietiging van biodiversiteit en verstoring van het klimaat een doodlopende weg is waar we van af moeten stappen. Die kiezers vinden hun plek bij de Partij voor de Dieren. Wij bieden een alternatief, een Plan B, waarin we duurzaam en met mededogen omgaan met dieren, natuur en klimaat.”

Partij voor de Dieren Den Haag vaart vanmiddag door de Haagse grachten om plastic afval uit het water te vissen, samen met De Ooievaart en TrashUre Hunt. De boot vertrekt om 16:00 vanaf de Bierkade. Met deze actie vraagt de partij aandacht voor de plastic soep. In het steeds drukker wordende Den Haag belandt dagelijks een enorme hoeveelheid plastic afval in de grachten, zoals plastic flessen, bekers en verpakkingen. Eerder dit jaar trokken rondvaartbedrijven zelfs aan de bel omdat hun boten regelmatig vastlopen in de rommel. Plastic afval heeft desastreuze gevolgen voor al het waterleven. Dieren eten het of raken erin verstrikt. Daarnaast ontstaat in het zeewater een gigantische soep van microplastics. Ook blijkt dat steeds meer minuscule plasticdeeltjes in ons drinkwater terechtkomen.   21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Partij voor de Dieren Den Haag wil dat er snel een structurele oplossingen komen voor het plasticprobleem. Zo wil de PvdD dat er een eind komt aan het gebruik van single-use plastic, zoals rietjes en wegwerpbekers op festivals. Het oplaten van ballonnen tijdens evenementen moet daarnaast worden verboden. Ook wil de PvdD dat de gemeente geen nieuwe kunstgrasvelden meer instrooit met plastic korrels. Ook wil de PvdD dat de gemeente filterinstallaties plaatst die plastic uit het water filteren zodat het niet meer in het niet meer in zee belandt. In Rotterdam zorgen verschillende van dit soort filters ervoor dat jaarlijks tienduizenden kilo’s plastic die in het water drijven uit het water gefilterd worden. Daarnaast wil de Partij voor de Dieren dat Den Haag beter gaat handhaven om de straten en grachten schoon te houden van zwerfafval.   Mede op aandringen van de PvdD heeft de gemeente Den Haag zich aangesloten bij de Statiegeldalliantie die de landelijke overheid oproept statiegeld te heffen op kleine PET-flessen en blikjes.   Lijsttrekker Christine Teunissen: "We moeten alles op alles zetten om plastic afval te voorkomen en dat het in zee belandt. Plastic vissen is natuurlijk geen structurele oplossing voor de plastic soep die niet alleen onze wateren maar ook uiteindelijk onszelf verziekt doordat het in ons drinkwater belandt. Zwerfafval is het symptoom van de wegwerpeconomie waar de Partij voor de Dieren tegen strijdt.”     

Als je in Den Haag een geregistreerd partnerschap aangaat, stuurt de gemeente de factuur nog steeds standaard naar de mannelijke partner, niet naar de aanvrager van het partnerschap. De Partij voor de Dieren wil dat iedereen gelijk wordt behandeld en dat de gemeente voorloper wordt in gendergelijkheid. Daarom heeft de PvdD het stadsbestuur opgeroepen dit aan te passen. Uit navraag bij de gemeente blijkt dat het in rekening brengen van het geregistreerd partnerschap bij de man nog van vroeger stamt, toen de man nog overwegend kostwinnaar was. Aangezien de Partij voor de Dieren het belangrijk vindt dat iedereen gelijk wordt behandeld, ongeacht geslacht, heeft zij hierover schriftelijke vragen gesteld aan het stadsbestuur. De Partij voor de Dieren wil dat de kosten van een geregistreerd partnerschap voortaan in rekening worden gebracht bij de aanvrager. Daarnaast wil de PvdD weten of het stadsbestuur ook bij andere facturen onderscheid maakt naar geslacht. Christine Teunissen, fractievoorzitter Partij voor de Dieren: “dat een gemeente de man standaard ziet als de kostwinnaar, is echt niet meer van deze tijd. De gemeente moet pal staan voor gendergelijkheid.”  Lees hier de schriftelijke vragen.