Poliflw

Volgens GroenLinks laat nieuw college zijn ware rechtse gezicht al zien.

Lokaal Liberaal mag met het toetreden tot het college een paar sociale kroonjuwelen opgewaardeerd hebben, maar daarmee wordt het gezicht van dit nieuwe college niet bepaald socialer. Sterker, GroenLinks ziet nu al de signalen dat het nieuwe college zich minder bekommert om de kwetsbare burgers in onze gemeente.

Het lijkt op het eerste oog mee te vallen. Zo heeft Lokaal Liberaal het mantelzorgcompliment weer in het collegewerkprogramma teruggebracht door de introductie van een voucher die in 2021 en 2022 bij de lokale middenstand ingeleverd kan worden. Daarmee is haar achterban en, zo men wil, ieders achterban, van deze pijnlijke bezuiniging verlost. Althans zo lijkt het en zo wordt het 'geframed'.

Voucher voor mantelzorgers tijdelijk doekje voor het bloeden

De werkelijkheid is echter dat dit sympathieke gebaar uit incidentele middelen gefinancierd wordt en slechts in de verte lijkt op het oorspronkelijke compliment. En dat kan ook niet anders, want onze gemeente komt geld tekort, veel geld. Het is geen herinvoering van het mantelzorgcompliment. Het is een tijdelijk doekje voor het bloeden, vooral bedoeld voor de goede sier.

Door de coronacrisis zijn de financiële perspectieven nog slechter dan dat we in 2019 voorzagen. Ook toen wisten we al dat er grote tekorten dreigden, met name binnen het sociaal domein. Elke geste die gemaakt wordt in het aangepaste collegewerkprogramma van deze nieuwe rechtse coalitie, zal financieel gedekt moeten worden. Het college kan dus eigenlijk helemaal geen cadeaus weggeven.

Hoe sociaal is eigen bijdrage voor gehandicaptenparkeerplaats?

Interessant is hoe de komende twee jaren dit college zijn sociale, inclusieve imago dan ook op zal houden. Iedereen moet mee kunnen doen, is het adagium. Dat vraagt bewuste en sociale keuzes, terwijl er onherroepelijk bezuinigd moet worden.

Om te bezuinigen gaat dit rechtse college, zo vreest GroenLinks, willekeurig schrappen in de voorzieningen en wordt hierbij voorbijgegaan aan de effecten op de meest kwetsbaren in onze samenleving.

De eerste blijk daarvan is de nieuwe invoering van de eigen bijdrage voor een parkeerplaats voor gehandicapten. Hiermee bezuinigt het college naar verwachting 20.400 euro.

Pas twee jaar geleden is besloten dat een gehandicaptenparkeerplaats op kosten van de gemeenten wordt aangelegd voor mensen die daar recht op hebben, nota bene met enthousiaste steun van de huidige CDA-wethouder Sociaal Domein mevrouw Veneklaas. Dit beleid is effectief, want zo’n 40 tot 50 inwoners maken er momenteel gebruik van.

Nog slechts vijf aanvragen

Door de eigen bijdrage weer in te voeren (€ 510 euro) zal het aantal mensen dat een gehandicaptenparkeerplaats zal aanvragen volgens de gemeente teruglopen naar vijf. 

Jaarlijks zullen dus nog slechts vijf mensen een aanvraag indienen terwijl veertig mindervalide mensen in onze gemeente zullen afzien van een dergelijke parkeerplaats. Louter vanwege de kosten, niet omdat ze als door een wonder weer valide zijn. Kassa voor het college: de eerste 20.400 euro is binnen.  

De fractie van GroenLinks is overigens van mening dat een eigen bijdrage voor een gehandicaptenparkeerplaats inkomensafhankelijk gemaakt moet worden.

__________________________________________________________________________________________________

Voor vragen kunt u contact opnemen met Albert Gemke, fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht via a.gemke@planet.nl

De nieuwe coalitie van Stichtse Vecht is bekend. Lokaal Liberaal schuift aan bij de VVD, CDA en PvdA, en de heer Frank van Liempdt wordt weer wethouder, ondanks de motie van wantrouwen die hij in 2019 aan zijn broek kreeg en die tot zijn vertrek als wethouder leidde. De politieke cultuur in Stichtse Vecht moet niet gekker worden.  GroenLinks vreest dat de coalitiepartijen nu echt het spoor bijster zijn.

We begrijpen dat gezien de verkiezingsuitslag in 2018 Lokaal Liberaal als eerste uitgenodigd is bij de onderhandelingen voor een nieuwe meerderheidscoalitie nadat GroenLinks eruit was gezet. Maar dat de coalitiepartijen VVD, CDA en zelfs de PvdA toelaten dat uitgerekend Van Liempdt door Lokaal Liberaal als wethouder wordt voorgedragen, vinden we onbestaanbaar.  Belangrijke democratische instrumenten van de gemeenteraad, zoals de motie van wantrouwen, worden zo volstrekt ongeloofwaardig.

De VVD kwam vorig jaar nota bene zelf met de motie van wantrouwen, mede gesteund door CDA, tegen Van Liempdt.  Afgezien daarvan, Van Liempdt besefte zelfs op de avond van het debat over zijn optreden als wethouder nog niet dat hij de schijn van belangenverstrengeling had gewekt in de kwestie van het brugwachtershuisje in Maarssen. GroenLinks vreest dan ook dat ook de ‘goede’ gesprekken die de huidige coalitie met Lokaal Liberaal heeft gevoerd, nergens toe geleid hebben waar het de politieke integriteit van Van Liempdt betreft.  

Het had Lokaal Liberaal gesierd als een andere kandidaat naar voren was geschoven. Dat had laten zien dat Lokaal Liberaal een volwassen partij is die niet stoelt op één persoon, maar die een brede achterban heeft met genoeg potentie en talent om belangrijke posities in de gemeente te vervullen.

In een gemeente waar de integriteit van de gemeentepolitiek al jaren onder druk staat, mag het niet bestaan dat een wethouder die opstapte na een motie van wantrouwen in dezelfde periode gewoon weer aanschuift. Zo sluit het old boys network zich weer en verandert niets in de cultuur die we als nieuwe raad twee jaar geleden nog wilden veranderen.

CDA,  CU,  D66,  GroenLinks,  Het Vechts Verbond, Maarssen 2000,  Lokaal Liberaal,  PvdA,  PVV,  SGP, Streekbelangen en  VVD  in Stichtse Vecht weigeren tot nu toe steun om de huren te bevriezen.          Vorige week vroegen wij bovenstaande lokale politieke partijen om in een gezamenlijke brief de huisbazen en het gemeentebestuur aan te spreken om in deze tijd van coronacrisis geen huurverhogingen op te leggen.

Het ging om om een brief aan WBV Vecht en Omstreken, Woningstichting Kockengen, Woningstichting Wuta, Habion, Portaal en Wintertrust,

In Amsterdam heeft de gemeenteraad de Burgemeester en Wethouders al opgedragen om er bij de regering op aan te dringen dat de huurverhoging  per 1 juli van de baan moet.

Bij de woningbouwverenigingen, stichtingen, corporaties en particuliere verhuurders in Stichtse Vecht willen wij ook kenbaar  maken dat huurverhogingen in deze tijd van coronacrisis echt niet kunnen en ook niet hoeven. Een meerderheid in de  Eerste Kamer sprak zich al eerder uit tegen de huurverhoging in de sociale sector en in de vrije sector.

D’66 Stichtse Vecht meldde ons dat zij de brief aan de verhuurders niet mede ondertekent.                                                                                       Jammer,  maar wel begrijpelijk want vooral D66 minister Ollongren blijft maar verklaren dat zij tegen de huurbevriezing is. Daarmee kiest zij dus de kant van de huurbazen.

Wij vinden het wel beschamend  dat verder geen enkele partij in Stichtse Vecht het fatsoen kon opbrengen om te reageren op ons verzoek.

Zelfs PvdA,GL en de PVV die ons wel steunden in de Eerste Kamer hielden het voor gezien in Stichtse Vecht,

Zijn dit dan alleen maar politieke praatclubs die er vooral vrijblijvend op los babbelen in hun veilige en duurverbouwde gemeenteraadsbubbel?               Waarom houden zij zich nu muisstil?

Zij schofferen met hun stilzwijgen niet alleen de SP Stichtse Vecht, maar wat ons vooral raakt, is hun minachting voor de positie van veel huurders. De eisen van de huisbazen vinden zij blijkbaar belangrijker.

In het hele land protesteren inmiddels duizenden huurders tegen de  huurverhogingen. En dat verdient onze steun !!

De SP roept daarom in de brief de huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0% is genoeg!   Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging   PvdA, GL, PVV en andere lokale partijen, blijf niet langer aan de kant staan! Sluit je bij de akties tegen huurverhoging aan !

Vorige week hebben de coalitiepartijen besloten zonder GroenLinks verder te gaan. Dat spijt de GroenLinks-fractie. Na de turbulentie dit najaar rondom de relatief grote bezuinigingen op duurzaamheid en het aftreden van onze wethouder bleek dat de VVD, het CDA en de PvdA niet genoeg basis zagen om met GroenLinks verder te gaan in het college. GroenLinks betreurt dit besluit. 

De bezuinigingen op het sociaal domein dit voorjaar en de bezuinigingen op duurzaamheid vielen ons zwaar. Het draagvlak voor duurzaam beleid bleek binnen de huidige coalitie hoe dan ook niet erg groot. Maar gezien de verantwoordelijkheid die het openbaar bestuur draagt voor het welzijn van de 66.000 inwoners van onze gemeente, hebben wij toch vol ingezet op continuering van deze coalitie. Helaas dachten VVD, CDA en PvdA hier anders over.

Na de grote verkiezingsoverwinning van 2018 wilde GroenLinks graag wederom aan het college deelnemen, om een antwoord te geven op de grote uitdagingen van deze tijd. Onze ervaren wethouder en fractie wilden onze gemeente voorbereiden op de toekomst door onze gemeente klimaatbestendig te maken en te investeren in duurzame economische ontwikkeling en sociale cohesie. Net als in de vorige collegeperiode hebben we ons ook in deze collegeperiode voluit voor deze doelstellingen ingezet.

We hopen dat er snel een daadkrachtig nieuw college zal aantreden en blijven bereid om bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Maar ook als oppositiepartij zullen we ons op constructieve wijze onverminderd blijven inzetten voor een duurzaam en sociaal Stichtse Vecht.

___________________________________________________________________________

Voor vragen over dit bericht kun je  contact opnemen met Albert Gemke (gemke005@planet.nl en 06-27060752)