Poliflw

De verkeersproblemen rondom het gebouw, dat momenteel in gebruik is door Basisschool Al Iman in de Stedenwijk, bestaan al geruime tijd. Zowel omwonenden als ouders van de schoolgaande kinderen ervaren aanzienlijke hinder door opstoppingen, voornamelijk op de Edestraat, Hengelostraat en langs de Harderwijkoever. Ook worden er veel voertuigen geparkeerd op plekken waar dit niet is toegestaan. Hierdoor ontstaan er hinderlijke situaties waarbij het voor de omwonenden vaak niet mogelijk is om op doordeweekse dagen uit hun eigen garage te rijden, of worden gebruikers van de weg geconfronteerd met langdurige files op de omliggende wegen. Dit resulteert soms in situaties waarbij mensen die essentiële beroepen uitoefenen, zoals in de zorg, te laat op hun werk arriveren, zo blijkt uit gesprekken met inwoners. Er zijn meerdere gesprekken gevoerd tussen omwonenden, de school en ouders, maar deze hebben niet tot resultaat geleid. Bovendien leidt de verkeershinder tot onwenselijke interacties tussen bewoners en autobestuurders. Leefbaar Almere vindt het belangrijk dat er wordt gekeken naar mogelijkheden om deze situatie te verbeteren. Dit komt ten goede aan de bezoekers van de Al Iman school, maar zeker ook aan de omwonenden. Daarom stellen wij de bovengenoemde vragen.

Boven de 30 jaar is het lastig om je om- of bij te scholen. Dat komt omdat het onderwijssysteem en de financiering van onderwijs helemaal is ingericht op jongeren.Dat is zonde want in krimpsectoren dreigen mensen hun baan kwijt te raken en in kansrijke sectoren kan men onvoldoenden personeel vinden.Ook komen er steeds weer nieuwe technieken, waardoor het belangrijk is dat mensen zich regelmatig laten bijscholen. Daarom wil CDA Almere dat de leeftijdsgrens voor onderwijs wordt losgelaten en dat een Leven Lang Ontwikkelen normaal wordt.Zo houdt je mensen aan het werk en help je het bedrijfsleven aan goed opgeleid personeel.

Terwijl de Coronacrisis veel vragen opriep, speelde er de afgelopen tijd nog een andere hoofdbreker voor fractievoorzitter Bastiaan Malotaux: de Floriade. ‘De beslissing om door te gaan met de Floriade is een weloverwogen keuze’, stelt hij. Door de coronapandemie kwam ook de Floriade in zwaar weer terecht. Hoeveel vertraging lopen we op? Komen er nog wel bezoekers? Kunnen we het nog wel waarmaken? Is uitstellen niet beter? Twee avonden per week zaten de woordvoerders Floriade de afgelopen maanden bij elkaar om antwoord te krijgen op deze- en nog vele andere vragen. Een verkenning door van Dorenmalen naar drie scenario's volgde: het eerste scenario behelsde een exitstrategie. Het tweede scenario ging uit van uitstel van de Floriade met een of twee jaar. In het derde scenario werd gekeken of de Expo door kon gaan, maar dan met aangepaste ambities. Doorgaan enige zinnige optie Bastiaan: ‘Het duurde lang voordat de grote vraag voor mij bij optie drie beantwoord werd: wat kan er niet meer met de Floriade door de Coronacrisis?’ Het antwoord blijkt na maanden intensief onderzoek te zijn dat Almere de doelstellingen van de Floriade nog steeds kan halen, maar dat de kosten hoger worden dan eerder begroot. ‘Dat is natuurlijk enorm balen, maar daar zijn al wel risicoreserveringen voor gedaan’, verzekert Bastiaan. Stoppen of uitstellen zijn voor het CDA geen optie. Simpelweg omdat deze varianten duurder blijken te zijn dan doorgaan. ‘Er is al zoveel geld geïnvesteerd, dat gooi je niet met het badwater weg. Dat zou pas een desinvestering zijn!’ De gemeente heeft inmiddels met zo’n 100 partijen afspraken gemaakt. Stoppen of uitstel betekent vele claims en dus extra kosten. Bovendien vindt het CDA het belangrijk om je te houden aan gemaakte afspraken. ‘Je kunt geen lange termijn beleid doorvoeren als je om de paar jaar heen en weer zwabbert’, betoogt Bastiaan. Schouders eronder! Over een aantal jaar weten we pas wat de daadwerkelijke economische spin-off van de Floriade zal zijn. Voor nu weten we in ieder geval dat de Floriade ons een vervroegde verbreding van de A6, een complete opknapbeurt van het Stationsplein, een hogeschool Aeres en vele banen via het Floriade Werkt Bedrijf heeft opgeleverd. Op 19 juni jongsleden gaf CDA gedeputeerde Jan-Nico Appelman het startsein voor de bouw van het Food Forum op het Floriadeterrein. Dit wordt de ontmoetingsplek waar deskundigen samenwerken aan het voedselsysteem van morgen. Dus samen met de provincie en vele andere partijen zetten we onze schouders eronder en gaan we een mooie wereld tuinbouwexpositie neerzetten!’ Zo besluit Bastiaan zijn verhaal.

‘Liefde voor Almere’ is de titel van het in 2018 gesloten coalitieakkoord tussen VVD, PvdA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie. Een liefde die zich richt op onze mooie stad. En zo hoort het ook te zijn. 

In plaats van onze aandacht vooral op de stad te richten, is de coalitie vaak en steeds meer met zichzelf bezig. Door een reeks aan gebeurtenissen zijn wij inmiddels toegekomen aan een 3e PvdA-wethouder op een en dezelfde portefeuille. Het behoeft geen betoog dat coalitiebreed de wens behoefte bestond voor deze wethouderspost nu een optimale kandidaat te selecteren. Daarom is met duidelijke afspraken tussen de coalitiegenoten het proces voor de vervanging van de PvdA wethouder in gang gezet. De gesprekken zijn door allen met de beste intenties gevoerd en er zijn geen onderwerpen vermeden. Ook de mogelijkheid om met zes wethouders door te gaan is de revue gepasseerd. Naar onze volledige overtuiging zijn de gesprekken in goede harmonie gevoerd, ofschoon ze zich gaandeweg ontwikkelden tot harde onderhandelingen met als laatste resultaat om op een later moment het gesprek te hervatten. 

Die afgesproken hervatting heeft niet plaatsgevonden, omdat de PvdA zonder de gesprekspartners te informeren op maandag via de media een kandidaat-wethouder presenteerde. Deze berichtgeving heeft de overige coalitiegenoten totaal verrast en voor een voldongen feit geplaatst.

Hiermee zijn voor ons de gemaakte afspraken over het proces op grove wijze geschonden. Terwijl die afspraken juist waren gemaakt omdat we het nu echt goed, zorgvuldig en gezamenlijk wilden doen: deze nieuwe wethouder van de PvdA moest een twijfelloos succes worden en moest passen binnen het collegeteam, waarvoor we ons allemaal verantwoordelijk voelden. Dat is nu verleden tijd. Want precies het gezamenlijk zorgvuldige is door het verloop van de gebeurtenissen niet mogelijk gebleken en nu ook niet meer mogelijk. 

De liefde voor Almere verlangt voorrang en aandacht boven al het andere. En zeker boven de aandacht voor de interne coalitieperikelen. De liefde vereist daarom ook moed. De moed om in het belang van de stad, de belangen van haar inwoners en de talloze en complexe vraagstukken die ons deze coalitieperiode nog wachten, een lastig besluit te nemen. 

D66, ChristenUnie en VVD zien in deze omstandigheden onvoldoende basis om met de PvdA samen te werken.

De gemeenteraad van Almere heeft op 14 juni een gesprek gevoerd naar aanleiding van een publicatie in Almere Deze Week. Wethouder Tjeerd Herrema is tijdens deze bespreking opgestapt. De fractie van de PvdA heeft op 14 juni aangegeven het coalitieakkoord nog te steunen en vooralsnog niet uit de coalitie te stappen, maar het definitieve besluit af te laten hangen van gesprekken met coalitiepartners en de PvdA-achterban. Deze gesprekken hebben inmiddels plaatsgevonden. Uit deze gesprekken is gebleken dat de PvdA met voldoende vertrouwen het coalitieakkoord kan en wil uitvoeren. De PvdA blijft zodoende deel uitmaken van de coalitie en gaat op zoek naar een nieuwe wethouder.

Besluit

Fractievoorzitter Kerim Iskender: “De afgelopen maanden is hard gewerkt aan een coalitieakkoord wat een sterk sociaal karakter heeft. De fractie wil dat het akkoord wordt uitgevoerd en haar aandeel daaraan leveren. Als wij uit de coalitie stappen kan het akkoord de prullenbak in. Daarmee laten we de stad stuurloos achter en laten we onze achterban, voor wie wij de komende jaren belangrijke dingen kunnen doen, in de kou staan. Dat de coalitiepartners het onderzoek niet hebben afgewacht, blijft iets waar wij niet achter kunnen staan. Niettemin achten wij het in het belang van de stad om deel uit te blijven maken van de coalitie. De fractie zal de samenwerking met de overige vier coalitiepartijen dan ook voortzetten.

Niet over één nacht ijs

De fractie is niet over één nacht ijs gegaan bij dit besluit. “We kijken terug op een turbulente en pijnlijke periode die absoluut niet de schoonheidsprijs verdient. De uitkomsten van het onderzoek naar aanleiding van de situatie rondom Almere Deze Week kunnen wellicht bijdragen aan persoonlijk eerherstel voor Tjeerd Herrema. De nieuwe politieke situatie vraagt erom daadkrachtig verder te gaan voor de bijna 10.000 Almeerders die ons op 21 maart hun vertrouwen hebben gegeven. Gedane zaken nemen geen keer en wij willen daarom een streep zetten onder deze periode en vol vertrouwen gaan werken aan de toekomst van Almere. Wij verliezen een gewaardeerd, gedreven en uiterst bekwame bestuurder.”

Nieuwe wethouder 

De fractie gaat op zoek naar iemand die het gat dat Tjeerd Herrema in de stad achterlaat kan opvullen. Wij vertrouwen erop binnen afzienbare tijd een geschikte kandidaat voor te kunnen dragen. Tot die tijd worden de taken van Tjeerd Herrema verdeeld binnen het college.

Het bericht PvdA gaat door in coalitie verscheen eerst op PvdA Almere.

Schulden:

Er is een duidelijk verschil tussen schuldenaren die niet “willen” betalen en schuldenaren die niet “kunnen” betalen. Hierdoor dient er onderscheidt te worden gemaakt tussen onwil en onmacht. Dit is niet altijd duidelijk voor een schuldeiser. Wanneer er sprake is van onmacht , hoe dient een schuldeiser dan met de invordering van de schuld om te gaan? Welke verplichting heeft de schuldenaar tegenover de schuldeiser?

Wanneer er uiteindelijk een vonnis is behaald door de schuldeiser kan deze diverse maatregelen inzetten om de schuldenaar te dwingen het openstaande saldo te voldoen. Dit kan bijvoorbeeld beslag op het inkomen betreffen, maar ook beslag op de boedel. Hieraan zijn echter wel duidelijke regels verbonden, er mag geen oneigenlijk gebruik worden gemaakt van “macht” positie die de deurwaarder heeft verkregen. Wat zijn de rechten en plichten van de schuldenaar wanneer er sprake is van het recht tot beslag.

Iedereen heeft recht op zijn/haar beslagvrije voet. Deze word veelal geschat, waardoor er een hoger beslag word afgedragen. Dit brengt het voldoen van de reguliere vaste lasten in gevaar. Hoe word voorkomen dat er een te hoog beslag op het inkomen word gelegd? Is dubbel beslag toegestaan, bijvoorbeeld op het inkomen en op de toeslag?

Schulden? Wat nu?

Wanneer er sprake is van schulden zijn er een aantal middelen die kunnen worden ingezet. Hoe word nu ingeschat wat de beste oplossing is. Kan er door de schuldenaar zelf nog naar een oplossing worden gezocht of is er hulp van buitenaf nodig. Wat zijn de voor en na delen van het aangaan van een traject waarin er hulp word verleent bij het oplossen van de schulden. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de lange intake periodes, en de dreigende financiële situatie. Afsluiting energie of een ontruiming van de woning.

We weten dat er nog genoeg mis gaat met het oplossen van de schulden. GLP gaat in dit debat kijken of het misschien nodig is voor een wetsvoorstel voor wijziging van de huidige wet omtrent schulden. Een wet  die wordt  aangepast om zorg te dragen voor een veilige en stabiele situatie voor personen die zich in een schulden positie bevinden. Is er een wetswijziging noodzakelijk om personen met schulden te behoeden voor het nog meer oplopen van schulden door algemene voorwaarden van een bedrijf c.q. leverancier.

GLP organiseert daarom een schuldendebat, waar diverse incassobureaus, bewindvoerders en beleidsmedewerkers zijn uitgenodigd om te praten hoe hun omgaan met de huidige wetgeving.

Waarom denken sommige incassobureaus dat ze boven de wet kunnen gaan staan en waarom worden schulden bij sommige bewindvoerders alleen maar groter wegens wanbeleid?

Daar wil GLP wat aan doen, vandaar dit debat.

U als burger bent natuurlijk ook van harte welkom!

Er gaat nog teveel mis bij het oplossen van schulden. GLP gaat tijdens dit debat kijken of er misschien een wetswijziging nodig is om bijv. bedrijven, incassobureaus, bewindvoerders te dwingen zich wel aan de wet te houden.  (Dit gebeurt helaas nu nog te weinig).

Wilt u als burger ook komen naar onze schuldendebat, geef u dan op voor 15 april via meldpunt@groenliberalepartij.nl

We verwachten dat het druk zal worden, dus vol is vol! Geef u dus op tijd op via bovenstaand mailadres.

Wanneer: 19 april 2017

Waar: Collectieve Ruimte ‘De Veldhoek’

Tijd: het debat begint om