Poliflw

Vanwege de verwachte opkomst is de agendering van de hoorzitting en de raadsbehandeling van de woningbouwlocaties aangepast. Zie voor de actuele data van de hoorzittingen met de verdeling van de locaties dit persbericht.

D.V. donderdag 28 november 2019 besluit de gemeenteraad over het voorstel van het college voor het aanwijzen van woninglocaties in gemeente De Bilt. Hiermee heeft het college een belangrijke stap gezet voor het woningbouwprogramma van de komende jaren.

Op 28 oktober, 5 en 12 november 2019 krijgen inwoners en andere belanghebbenden de gelegenheid om in een hoorzitting hun mening te geven over de voorgestelde woningbouwlocaties. Op 14 november 2019 is er een uitgebreide behandeling in de commissie Openbare Ruimte. De SGP-fractie is benieuwd hoe de diverse locaties in de omgeving worden ontvangen.

Het valt de SGP-fractie op dat er voor Maartensdijk nog niets bekend is. In Hollandsche Rading staat ook slechts één woning gepland. In Westbroek zijn momenteel verschillende locaties nog in ontwikkeling. Maartensdijk zit ondertussen wel dringend verlegen om uitbreiding. Het college gaat voor Maartensdijk in overleg met de provincie over bouwen buiten de rode contouren. Wie kennis heeft genomen van het provinciaal beleid over woningbouw buiten de rode contouren, weet dat dit nog een pittige discussie kan worden. De SGP-fractie hoopt dat er snel duidelijkheid komt over de bouwmogelijkheden in Maartensdijk.

Voor een overzicht van de beoogde woningbouwlocaties zie hier.

De gehele coalitie steunde het collegevoorstel en stemde tegen de moties en amendementen, zodat het collegevoorstel werd aanvaard.

Gemeente Zaltbommel, maar Maasdriel, heeft in 2017 het beleid aangenomen dat als Voormalige Agrarische Bedrijfsgebouwen gesloopt worden hier een woning voor terug gebouwd mag worden. De nieuw te bouwen woning mag 750 m3 groot zijn, met een afwijking van +10% en de mogelijkheid om bijgebouwen tot 100 m2 bij de woning te trekken. Dit is volgens de Structuurvisie Buitengbied alleen toegestaan in het gemengd landelijk gebied, dus in grote lijnen de bebouwde omgeveing van de dorpen.

Om verpaupering van het open agrarisch gebied door leegstaande bedrijfsgebouwen tegen te gaan stelde het college voor om de mogelijkheid van het VAB-beleid ook daar toe te staan. De gehele oppositie liep tegen dit voorstel te hoop. de één vond 750 m3 als woninggrootte het maximum, de ander was tegen uitbreiding van de mogelijkheid. Ze dienen twee moties en een amendement in.

De SGP is voorstander van het VAB-beleid en ook om de mogelijkheid uit te breiden naar het open agrarisch gebied. De agrariërs stoppen veelal niet omdat ze dat zo graag willen, maar uit noodzaak. We moeten daarom deze inwoners zo veel mogelijk ter wille zijn.

In maart heeft de raad van Ermelo ingestemd met de Verordening sociale woningbouw. Belangrijkste maatregel is de eis dat van alle nieuw te bouwen woningen 50% sociale woningen moeten zijn. De SGP heeft hier van harte mee ingestemd. Er is grote behoefte aan goedkope woningen. Als extra prikkel om deze sociale woningen te bouwen is ook een vereveningsfonds ingesteld. Als een bouwplan minder dan de helft sociale woningen bevatdient er een afdracht plaats te vinden aan het vereveningsfonds. 

Wordt er meer dan 50% sociaal gebouwd dan vindt een beloning plaats. De 50% eis geldt vanaf één woning. Behalve als het een woning voor eigen gebruik betreft. De SGP vindt de ondergrens van één woning voor een ontwikkelaar niet billijk. Er is dan géén keuzevrijheid om 50% sociaal te bouwen. De boete die de ontwikkelaar moet betalen wordt uiteindelijk gewoon doorgeschoven naar de particuliere koper. Daarom diende raadslid Stam een amendement in om de ondergrens op 2 woningen te stellen. Dit voorstel haalde het niet.

Persbericht

Wat heeft de coalitie ‘Dichterbij’ na 1 jaar al bereikt?

Afgelopen maand zat de nieuwe coalitie bestaande uit Progressief Ermelo, BurgerBelangen Ermelo, SGP Ermelo en VVD Ermelo één jaar in het zadel.

Onder de titel ‘Dichterbij’ werd een coalitieakkoord op hoofdlijnen gesloten die inzet op een nieuwe bestuurscultuur en een nieuwe rol voor de gemeenteraad.

Wat is onder andere al bereikt?

Maatschappelijk Raadsprogramma

Om de nieuwe bestuurscultuur kracht bij te zetten is het Maatschappelijk raadsprogramma in het leven geroepen. Het eerste thema over ‘Groen’ is reeds uitgevoerd. Later dit jaar volgen de onderwerpen ‘Wonen’ en ‘Verkeer’.

Duurzaamheid

Om te werken aan de ambitie Ermelo energieneutraal in 2030 en klimaatneutraal in 2035 wordt volop ingezet op voorlichting en concrete maatregelen. Een eerste besluit voor de aanleg van een zonneveld is reeds genomen. Een deel van Ermelo-West is aangewezen als wijk van de toekomst, met als doel om vijfhonderd woningen van het gas af te koppelen. Eenieder kan een kijkje nemen in de proefwoning aan de Kievitstraat welke geheel gasloos is en nul- op de meter.

Sociale woningbouw

Om nu écht op het bouwen van meer sociale woningbouw in te zetten is de Verordening sociale woningbouw vastgesteld met als belangrijkste maatregel de eis dat van alle nieuw te bouwen woningen vijftig procent sociaal moet zijn. Daarnaast werkt het college aan de uitvoering voor een CPO in Horst.

Tijdelijke jongerenhuisvesting

Vóór de zomer komt het college met voorstellen voor het realiseren van tijdelijke huisvesting voor jongeren. De opdracht hiertoe kwam middels een unaniem aangenomen motie van de coalitiepartijen.

Woonomgeving

Om verdere kapitaalvernietiging te voorkomen wordt het onderhoud van de woonomgeving weer op ‘Ermelo’s niveau’ (B-norm) teruggebracht.

Kerkdennen

De verkleuring van bedrijventerrein Kerkdennen is verder doorgezet naar lichtere bedrijvigheid. De planning van de revitalisering van de openbare ruimte van Kerkdennen komt binnenkort beschikbaar.

Het Nieuwe Sportcentrum

Vanwege de financiële onzekerheid zijn de plannen voor het zwembad van Het Nieuwe Sportcentrum omgebogen. Dit levert minder uitgaven van twee miljoen op. De voorbereidingen voor de aanbesteding van dit mooie project zijn inmiddels in volle gang. Al met al gaat het sportcentrum/zwembad er voor vrijwel alle activiteiten op vooruit.

Dialoog

Om de Dialoog een toekomstbestendige en duurzame toekomst te geven is gekozen voor het scenario om over te gaan op verduurzaming en gedeeltelijke nieuwbouw. Met dit compacte en duurzame gebouw wordt dit dé plaats in Ermelo voor culturele- en welzijnsactiviteiten. Door een nieuw te bouwen verdieping op het bestaande deel ontstaat een directe verbinding met het gemeentehuis waardoor vergaderruimten onderling ingezet kunnen worden. Op de plaats van de te slopen bebouwing komt een nieuwbouwproject. De ambitie is om hier woningbouw te realiseren.

Sociaal team

Er is ingezet op het sociaal team om sneller en beter te kunnen werken aan de toegang van de sociaal-maatschappelijke zorg. Hiermee kan het uitgangspunt: de juiste zorg op het juiste moment, beter vorm krijgen.

Het centrum voor Jeugd en Gezin wordt steeds meer in het centrum van activiteiten geplaatst als het toegangspunt en kenniscentrum voor alle jeugdzorgtaken. Het sociaal team en Centrum voor Jeugd en Gezin vormen daarmee de pijlers voor het gemeentelijk beleid. Op deze manier kunnen we, met Meerinzicht, de zorg goed en betaalbaar houden met nadruk op het verbeteren van de toegang.

Kerntakendiscussie

Om het vorig jaar geconstateerde dreigende begrotingstekort het hoofd te kunnen bieden is een kerntakendiscussie gestart. Wat voor gemeente willen wij als Ermelo zijn? Hierbij zijn de inwoners geraadpleegd middels een digitale enquête.

Al met al vele mooie plannen voor Ermelo met als doel om ‘Dichterbij’ te komen bij inwoners, maatschappelijke instellingen en organisaties. De komende jaren zet deze coalitie zich in voor nog meer concrete resultaten.

Het stond al in ons verkiezingsprogramma: een extra bedrijventerrein voor onze ondernemers. Dit was ook een belangrijke reden voor ons om een motie in te dienen om de structuurvisie eens te herijken: daarmee kunnen we in beeld brengen hoe ver Woudenberg is met haar woningbouwopgave én haar bedrijventerreinen. 

Oplegger

Het college is nu gekomen met een oplegger op de Structuurvisie 2030. De conclusie van het college is dat de Structuurvisie in grote lijnen blijft staan, maar dat voor de periode na 2030 een nieuwe woningbouwlocatie nodig is. Het zoekgebied dat al was opgenomen voor een bedrijventerrein (van het nieuwe project Hoevelaar bezien aan de overkant van de Stationsweg Oost) wordt nu uitgebreid met woningen. Hier wordt dus de komende periode onderzoek gedaan naar een geschikte plek voor bedrijven én woningen.

Bedrijven

Hiermee is het urgente probleem van de bedrijven in Woudenberg echter nog niet opgelost. De bedrijvenkringen Scherpenzeel Woudenberg kwam afgelopen donderdag in de commissie inspreken. Hun boodschap: er is dringend behoefte aan een nieuw bedrijventerrein. Er is geen enkele ruimte meer op dit moment. Dat is een signaal dat de SGP al eerder had gekregen. Goed dat dit hier nog eens werd onderstreept. Henk Jan Molenaar pleitte er tijdens de commissie voor om hier nu echt actie op te gaan ondernemen. In de Oplegger staat nu letterlijk: ‘verdere uitwerking en besluitvorming over concrete ontwikkellocaties zal uiteindelijk leiden tot een keuze om het zoekgebied zuid-oost wel of niet voor een bedrijven- of woonlocatie in te zetten’ Het kan dus zo zijn dat er in het zoekgebied ooit een bedrijventerrein komt, maar het kan net zo goed zijn dat het nooit zo ver komt. Molenaar: 'Als we ze niet meer bieden dan dit, dan bekruipt mij het gevoel dat we met deze oplegger de ondernemers in de kou laten staan!'

Hoevelaar fase 3

Het zoekgebied in de Oplegger was in 2013 ook al een zoekgebied, in 2019 nog steeds een zoekgebied. Hoevelaar is in 2013 aangewezen als woningbouwgebied, in 2018 werd het bestemmingsplan vastgesteld en in 2020 zal de bouw starten. Tussen concrete aanwijzing en realisatie kunnen dus zomaar jaren zitten. Zelfs als we deze maand een concrete plek aan zouden wijzen duurt het nog wel enkele jaren voordat we onze ondernemers kunnen bedienen!De SGP ziet mogelijkheden om wél op relatief korte termijn ons bedrijventerrein uit te breiden, op een plek waar geen agrariërs meer uitgekocht hoeven te worden, een plek die daarmee beschikbaar is, die grenst aan het bestaande bedrijventerrein en de Spoorzone en waarvoor dus relatief weinig infrastructurele maatregelen getroffen hoeven te worden. Het noordoostelijke deel van Hoevelaar. Dat betreft dan het oostelijke deel van Hoevelaar fase 3, waarbij Hoevelaar fase 1, fase 2 en het westelijke deel van fase 3 gewoon als woningbouwlocatie in takt kunnen blijven.

Woningbouw

Maar, in onze suggestie kunnen we in Hoevelaar minder woningen bouwen dan gepland. Dat probleem zal opgelost moeten worden. Daarom is het goed dat het college het zoekgebied aan de andere kant van de N224 heeft uitgebreid met zoekgebied naar mogelijke woningbouw. Hier hebben we meteen ook ruimte om méér te bouwen dan in fase 3 van Hoevelaar. Daarmee hebben we ook na 2030 de ruimte om voor onze inwoners te blijven bouwen. De plek om hier te bouwen moet wel beter worden onderbouwd door het college. Onze vraag blijft: is het niet logischer om juist aan de Westkant of Zuidkant van het dorp woningbouw te realiseren, direct aan de zogenaamde bajonetroute! Andere voordelen: veel dichterbij ons dorpscentrum, veel dichterbij de sportvoorzieningen, dichterbij bij veel scholen,  een duurzame compacte ontwikkeling van ons dorp, ik noemde het al: beter voor de N224, ontlast de route van oost tot west.

Wordt vervolgd in de Raad! 

Op 29 november vergaderde de gemeenteraad over de woonvisie. Onderstaand een overzicht van de ingediende amendementen en moties, onze visie daarop en het stemgedrag van de raad.. 

Amendement opgesteld door Open en mede ingediend door D66 en CU. Bedoeld om de inbreng van de bijeenkomt op 4 oktober over bijzondere woonvormen (nadat woonvisie al gereed was) in de woonvisie op te nemen ruimte te geven aan inwonersinitiatieven. Daarnaast de vertaling van de ambities uit het raadsprogramma in concrete stappen, door in de Woonvisie een kader neer te zetten, dat wordt uitgewerkt in de nota inbreidingslocaties. 

Amendement unaniem aangenomen.

Het amendement hebben we gesteund. Het is een goede aanvulling op de woonvisie waar bijv. slechts minimaal gesproken wordt over bijzonderde woonvormen. Wat punt 7e aanpassen parkeernormen betreft, zien we graag de CROW-normen gehanteerd blijven, tenzij er uit onderzoek bij bestemmignsplannen blijkt dat er écht met minder parkeermeters toe kan, zonder overlast in omliggende straten te veroorzaken.

Amendement van Open, D66 en CU om het aandeel sociale en middeldure woningen bij nieuwbouwprojecten in onze gemeente te vergroten. Daarnaast ook middelduur en/of sociaal bij kleine projecten (1-4 of 4-9 woningen) en landgoederen. 

Amendement verworen.

Dit amendement hebben we niet gesteund. Minder duur bouwen betekent dat het nog lastiger wordt om projectontwikkelaars aan de gang te krijgen om te gaan bouwen. Willen juist de verpaupering tegengaan, zeker de 4-9 kavels zijn er veel van die lastig te ontwikkelen zijn. Daarnaast eisen bij landgoederen onrealistisch. De woningbouw daar is juist om exploitatie sluitend te krijgen voor landgoed. Sociale huurwoningen leg je geld op toe. Woningbouwcorporaties konden trouwens consent geven op huidige percentages verdeling woonvisie, waar minder sociaal en meer middelduur inzit tov oude woonvisie. 

Tijdens de oordeelsvorming over de woonvisie 2018-2022 voerde commissielid Gijsbert Doornenbal het woord. Onderstaand zijn inbreng.

Voor het vitaal houden van onze dorpen is voldoende woningen bouwen essentieel. Met een groei van 2800 huishoudens tot 2040 is er, alleen al om de eigen inwoners een toekomst op de Heuvelrug te kunnen geven, zoals ons doel in de structuruvisie, nog een uitdaging te gaan en zal er fors meer gebouwd moeten worden.

Om de doorstroming te bevorderen zijn vooral meer middensegment woningen nodig. Terecht daarom  dat de verdeling in prijssegmenten wordt aangepast naar meer middeldure wonignen. 

De woonvisie bevat maar weinig waar je het mee oneens kunt zijn, toch is het hier en daar wel minimaal. Zo lezen we in de woonvisie maar weinig over bijzondere woonvormen als tiny housing. Wij verwachtten van het college daar wel een pro-actieve houding in, waarbij denken in mogelijkheden centraal staat, om zo dergelijke ontwikkelingen snel mogelijk te maken. Ook verwachtten wij dat het college onze organisatie in staat te stelt om daar snel en accuraat op te kunnen inspelen, waarbij ook buiten de bestaande kaders gedacht wordt.

Er is een behoefte van 2800 woningen en een huidige plancapaciteit van 1100 woningen. Dit bevat zowel de harde als zachte plancapaciteit, dus het is niet eens zeker dat al deze plannen ook gerealiseerd gaan worden. De ambitie is om 140 woningen tot 2022 bij te bouwen. Wat we na 2022 gaan doen lezen we niet. Daar moet je nu al plannen voor maken om in 2023 te kunnen leveren! Wat ons betreft mag er daarom best een tandje bij. Dat hoorde we ook in de beeldvorming terug van onze inwoners die vroegen om meer ambitie.

Omdat we in het raadsprogramma afgesproken hebben deze periode niet buiten de rode contour te willen bouwen, is het wat ons betreft ook nodig om meer te bouwen in de hoogte. Daarom stellen wij in een amendement voor om het het maximale aantal bouwlagen aan te passen naar 6 hoog. 

Daarnaast biedt verdiept bouwen ook veel mogelijkheden. Daar zie je ruimtelijk weinig van en het biedt voor bijv. parkeren ondergronds of het bouwen tegen onze Heuvelrug op veel mogelijkheden. Wij zien daar voor bijv. de Sportlaan in Driebergen zeker mogelijkheden voor.

Als jongste lid van deze commissie pleit ik er voor om bij woningbouw mogelijheden nadrukkelijk projecten te benoemen die alleen voor starters bedoeld, zoals onlangs de verbouwde kantoorruimte aan de Hoofdstraat in Driebergen. Twintigers, dertigers, waar kunnen die nog wonen op de Heuvelrug? Ook het minimale gebruik van de starterslening roept vraagtekens op. Slechts 4 keer in 2017 gebruikt, cijfers over 2018 kan college nog niet geven. Maakt onbekend onbemind? (N.B. Het college heeft aangegeven met een evaluatie startersleningen te komen).

Daarnaast zou ik graag zien dat het college zich maximaal inspant om daar waar mogelijk ook te sturen op type woningen, omdat de vraag naar woningen verandert: er is meer behoefte naar kleinere woningen.

We constateren een toename van het aantal huishoudens. Een belangrijke oorzaak hiervan is de grote groep herstarters die na een scheiding op zoek zijn naar een nieuwe woning. In de oude woonvisie werd deze druk op de woningmarkt door herstarters nog herkend en benoemd, in de huidige woonvisie lezen we niets op herstarters. Een op de drie huwelijken eindigt in een scheiding. Deze individuele keuzes leidden samen wel tot maatschappelijke uitdagingen, waarbij de toenemende vraag en druk op de woningmarkt er maar één van is. Het zou daarom in ieders belang zijn om de waarde van trouw zijn in onze samenleving te bevorderen. Ik zou graag zien dat het college zich hiertoe maximaal inspant.

Voorzitter, het is goed dat er nu een mooie visie op papier ligt, er een nota inbreidingslocatie komt waar locaties aangewezen gaan worden voor woningbouw, maar ga nu vooral aan de slag en maak meters zou ik zeggen. Van papier bouw je geen huizen...

De SGP fractie heeft in de raadsvergadering van donderdagavond ingestemd met het aanwijzen van de Wet Voorkeursrecht Gemeenten op grondpercelen die liggen in het gebied ‘t Hul Noord. SGP raadslid Marcel van Klompenburg: “Afgelopen voorjaar is naar aanleiding van een extern rapport gebleken dat we in Nunspeet tot 2030 nog circa 900 woningen extra nodig hebben. Die kunnen we niet allemaal kwijt op bestaande woningbouwlocaties. We moeten dus kijken waar we na Molenbeek in de toekomst woningbouw gaan realiseren, willen we in Nunspeet geen leegloop krijgen van jongeren die vertrekken omdat er geen betaalbare woningen beschikbaar zijn.”

Wethouder Jaap Groothuis vestigde de WVG begin juli op een gebied wat aangeduid wordt als ‘t Hul Noord. Van Klompenburg: “Als je kijkt naar de ligging van de wijk Molenbeek is het op zich logisch te denken dat in de toekomst op ’t Hul Noord een volgende woonwijk gevestigd kan worden. Tegelijk moet de komende maanden nog maar blijken welk deel van het gebied precies nodig is en hoeveel woningen we elders nog kwijt kunnen. We snappen dat een aantal mensen tegen deze locatie is, aangezien het nu een prachtig stukje natuur is. We zijn als fractie niet persé voorstander van het inruilen van natuur voor grootschalige woningbouw, we gaan de komende maanden dan ook kritisch kijken of dit de juiste locatie is en hoe we de natuur zoveel mogelijk kunnen ontzien.”

De WVG is nu gevestigd op het gebied maar de inhoudelijke discussie moet nog gaan volgen. “De WVG is een tijdelijke maatregel. Komende maanden gaan we ons als gemeenteraad buigen over de inhoud. Idealiter zouden we dat eerst doen en pas daarna de WVG op een gebied vestigen, maar dat zou de grondprijs ontzettend opdrijven, projectontwikkelaars in de kaart spelen en uiteindelijk resulteren in onbetaalbare grond voor onze inwoners.”

Foto: Andre Dorst fotografie 

Een aantrekkelijke gemeente biedt variatie in woon- en leefmilieus. Er moeten woningen staan voor elke portemonnee. De SGP vindt evenwicht in het woningaanbod belangrijk. Dit is te bereiken door niet aanbod- maar vraaggericht te bouwen. Gevarieerd bouwen is belangrijk om te voorkomen dat wijken als “eenheidsworst” of “saai” worden ervaren. Van groot belang is ook de locatie. Door alleen woningen te bouwen in Kampen is niet te voldoen aan woningvraag in de kernen. Daar bouwen is voor de levendigheid en aantrekkelijkheid ook van groot belang. Zonder voldoende woningbouw worden starters maar ook senioren ontmoedigd. Beide lopen ze aan tegen lange wachtlijsten of starters kunnen bestaande woningen niet betalen. Vooral jonge starters vertrekken dan, waardoor kernen vergrijzen. Dat werkt door in alle lagen van de samenleving en treft bijvoorbeeld ook de samenstelling van kerkelijke gemeenten.De SGP Kampen wil dit voorkomen. Elke kern heeft behoefte aan woningbouw, zodat de jongere generatie in de eigen omgeving kan blijven wonen. Dit is van belang voor goede doorstroming op de woningmarkt en een evenwichtige samenstelling van de bevolking. De SGP roept het college vaak op om op tijd vooruit te kijken en te komen met plannen voor woningbouw. Momenteel geldt dat voor de middellange termijn voor IJsselmuiden en Grafhorst. Overigens zijn we als SGP voorstander van compact bouwen. Het zoveelste weiland omzetten naar een woonwijk is wel gemakkelijk, maar vraagt veel ruimte en gaat vaak ten koste van recreatie, natuur en landbouw. Inbreiden, dat wil zeggen bouwen op locaties binnen reeds bebouwd gebied, is weliswaar lastiger, maar levert vaak goed verkoopbare woningen nabij voorzieningen op. Voorbeelden hiervan zijn plan Koster, Het Meer in IJsselmuiden en de Sint Nicolaashof in Kampen.De SGP wil dat de woningwensen van onze inwoners prioriteit hebben bij onze woningbouwprogramma's. Extra stimulans en inzet is nodig voor passende woningen voor ouderen. Want daarmee stimuleren we de doorstroming van ouderen zodat hun woning weer beschikbaar komt voor jonge gezinnen.

Het motto waarmee we als lokale SGP-fractie de verkiezingen ingaan, zal u bekend voorkomen. Bouwen en bewaren. Het zijn Bijbelse opdrachten – en ze zijn de beste samenvatting van ons nieuwe verkiezingsprogramma.

We willen bouwen. Letterlijk bouwen aan nieuwe woningen in de kernen Dodewaard, IJzendoorn en Echteld. Bouwen ook aan winkels voor de dagelijkse boodschappen in elk dorp binnen onze gemeente. Samen met ondernemers hebben we daar onze schouders al onder gezet. We willen bovendien bouwen aan de infrastructuur; de wegen die ruimte moeten bieden aan het verkeer richting woonwijken, winkels én het Agro Business Centre. Wat ons betreft, blijven we ook bouwen in een heel ander opzicht. Aan onderwijsvoorzieningen dichtbij onze kinderen, en aan zorgvoorzieningen die daadwerkelijk bijdragen aan uw gezondheid en welzijn. Wat dat betreft, is bouwen voor iedereen in onze gemeente relevant. Of u nu afhankelijk bent van zorg en ondersteuning, of dat u een op groei gerichte ondernemer bent.

Bouwen met de blik vooruit. Dat motto kent u van ons. Regeren was voor ons ook de afgelopen vier jaren vooruitzien. Er is veel bereikt. Beslist. En juist daarom hoort het bewaren ook in ons verkiezingsprogramma. We willen als een verantwoordelijk rentmeester omgaan met wat we hebben. Zorgen dat gemeenschapsgelden zorgvuldig worden besteed. We willen de veiligheid van onze inwoners koesteren en verbeteren. En al is onze gemeente slechts een stipje op de wereldkaart, we willen óók helpen de aarde te bewaren. Juist door te bouwen, dúúrzaam te bouwen, kunnen we bijdragen aan een schone leefomgeving. Dat kan ‘m zitten in het stimuleren van duurzame energie, maar ook in het onderhouden van het openbaar groen.

Bouwen en bewaren. We voelen ons als fractie geïnspireerd door deze opdracht. En we zijn ervan overtuigd dat u hier veel van uw eigen standpunten in samengevat ziet. Bekijk onze speerpunten de komende weken op www.neder-betuwe.sgp.nl.

Nees van Wolfswinkelfractieleider SGP Neder-Betuwe