Poliflw

Het provinciaal inpassingsplan ongelijkvloerse spoorkruising Maarsbergen is een bestemmingsplan maar dan onder supervisie van de provincie. De provincie heeft de regie voor de ongelijkvloerse spoorkruising Maarsbergen. Momenteel is het voorontwerp afgerond. De raad heeft op 26 januari 2017 besloten de west variant als voorkeursvariantaan te merken en heeft hiervoor 2,5 miljoen euro beschikbaar gesteld. De provincie Utrecht is het bevoegd gezag voor het provinciaal inpassingsplan. De raad heeft echter de mogelijkheid een schriftelijke reactie te geven op het voorontwerp inpassingsplan.

Tijdens de avonden waarin de verschillende rapporten zijn gepresenteerd, was de meest gedeelde opvatting dat er vooral vaart gemaakt moest worden. De SGP onderschrijft dit helemaal. Dit neemt niet weg dat er een zorgvuldig ontwerp moet komen. We zijn het eens met D66 en VVD, die aangaven dat met name m.b.t. het aspect veiligheid er nog nadere uitwerking nodig is. Vraag is wel hoever we als raad op dit moment moeten gaan. De provinciale staten zijn op dit moment aan zet. Aanpassingen leiden mogelijk ook weer tot vertragingen. Omdat de rapporten nog meegenomen moeten worden in het uiteindelijke ontwerp, zien we op dit moment geen reden voor aanscherping van de voorgestelde reactie. Daar staat immers al in genoemd dat de rapporten meegenomen moeten worden in het ontwerp. We vinden de voorgestelde reactie goed afgewogen. We moeten er ook voor waken als gemeente geen scope wijzingen aan te brengen, want degene die de scope wijzigt, is degene die mag betalen. Alles overziende hebben we ingestemd met de voorgestelde reactie en deze is, unaniem goedgekeurd en inmiddels naar de provincie verstuurd.

SGP: Sluiting ’t Onderdak onvermijdelijk maar overhaast

Krimpen aan den IJssel – De SGP vindt dat het College wel érg veel haast maakt met de sluiting van ‘t Onderdak. Het amendement van SGP en ChristenUnie waarmee het College in staat werd gesteld  om een deel van het krediet voor sloop ook te mogen bestemmen voor noodzakelijk onderhoud voor zolang het gebouw na 1 januari 2020 nog gebruikt wordt, kreeg geen meerderheid.    

Raadslid Hugo van der Wal: “Liefst had de SGP ’t Onderdak open willen houden en nog in het gebouw geïnvesteerd. ’t Onderdak is immers een prima uitvalsbasis voor allerlei mooie vrijwilligersclubs die bijdragen aan de sociale samenhang in onze gemeente. Maar omdat de staat van het gebouw inmiddels slecht is, er onveilige situaties dreigen en er vanwege de financiële positie van de gemeente keuzes moeten worden gemaakt om het structurele begrotingstekort om te buigen, legt de SGP zich node neer bij het besluit van het College dat ’t Onderdak wordt gesloopt. Wel heeft de SGP er moeite mee dat het gebouw uiterlijk per 31 december 2019 leeg moet zijn. De gebruikers van ’t Onderdak hebben aangegeven dat zij dat veel te kort vinden om vervangende huisvesting te vinden. Mede op aandringen van de SGP-fractie heeft wethouder Neeleman toegezegd hen hier bij te zullen helpen.

Tijdens de raadsvergadering van 19 september is het voorstel besproken om € 250.000 beschikbaar te stellen voor de sloop van ’t Onderdak. Omdat er signalen zijn dat het spannend wordt of alle gebruikers vóór eind dit jaar opnieuw gehuisvest zijn, heeft de SGP samen met de ChristenUnie een amendement ingediend. Dit amendement regelde dat het krediet niet alleen bestemd is voor sloop, maar ook voor eventueel noodzakelijk onderhoud van ’t Onderdak voor zolang het na 31 december 2019 nog in gebruik blijft. Uiteindelijk zou het gebouw uiterlijk in 2023, gelijktijdig met de naastgelegen gymzaal Groenendaal, moeten worden gesloopt.

Helaas stemden Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, Krimpens Belang, VVD, CDA en D66 niet in met dit amendement.

De SGP blijft kritisch volgen of alle gebruikers van ’t Onderdak in de komende drie maanden een nieuw plekje kunnen krijgen, en of het College haar woorden over het belang van vrijwiligerswerk in Krimpen ook op dit punt in daden om zet.”          

-- einde persbericht.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met raadslid Hugo van der Wal (06-31753391). Zie ook: www.krimpenaandenijssel.sgp.nl

In de raadsvergadering van 30 oktober jl. diende de VVD een motie in waarin zij opriep om vanaf volgend jaar de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober in het kader van Coming-Outdag. Op deze dag wordt aandacht besteed aan het moment dat een homo, lesbienne, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele voorkeur uitkomt. Helaas is deze motie met 10 tegen 9 stemmen aangenomen. Als SGP-fractie zijn we daar zeer teleurgesteld over.

In de vergadering hebben we aangegeven dat we de regenboog zien als symbool van Gods trouw na de zondvloed. De regenboog wordt op 11 oktober misbruikt bij het propageren van alternatieve relaties en een vrije seksuele moraal die rechtstreeks ingaat tegen de normen en waarden die de Bijbel ons voorhoudt. Vanzelfsprekend zijn wij ook tegen elke vorm van discriminatie. We hebben gewezen op artikel 1 van de Grondwet die prominent in de hal van het gemeentehuis op de muur staat. Daar staan wij met z’n allen voor. En daar hebben we al een vlag voor: onze nationale driekleur.

Eén lid van Leefbaar Reimerswaal, VVD (2), PvdA (2), CDA (2) en ChristenUnie (3) stemden voor de motie. Vooral de opstelling van de CU heeft ons verrast en verbaasd. Zij steunde deze motie! De regenboog wordt door hen, naast teken van Gods trouw na de zondvloed, ook gezien als teken van hoop voor lhbt’ers, daklozen, vluchtelingen en kansarme mensen. Alsof dat de bedoeling is van de lhbt-lobby met deze vlag! Uiterst teleurstellend dat zij door hun stemgedrag het hijsen van deze vlag in Reimerswaal mogelijk hebben gemaakt…