Poliflw

Afgelopen woensdag heb ik via de webcam naar de raad gekeken.

Er vielen mij natuurlijk heel veel zaken op. Bijvoorbeeld mevr.Hollander die een maand eerder als wethouder afscheid neemt dan de rest van de wethouders. Ik begrijp eigenlijk niet waarom de termijn niet netjes afgemaakt wordt. Welke urgentie is hiervoor? Maar goed, er hoeft geen nieuwe wethouder benoemd te worden voor deze waarschijnlijk laatste vergadering in deze huidige setting. Gelukkig maar, want voor de raad aan de vergaderstukken toe kon komen werden er eerst ook nog de schaduwraadsleden geïnstalleerd. Voor de SP zijn dit Sietse van der Bij, Enna van Duinen en Ary Jan Breur.

Er werd in de raadsvergadering onder anderen gesproken over de WMO, over parkeerbeleid, over energie en Foodvalley. Waar ik bij de vier linkse partijen vooral empathie proef voor de bewoners, zijn de partijen aan de rechterkant vooral stug bezig met wetjes en regels. Bijvoorbeeld over de flexibilisering van de zorg. De zorgvrager mag zijn zorguren naar eigen wens invullen. Volgens de wethouder een service naar de zorgvrager toe. Ik werk met mensen die zorg nodig hebben. Deze mensen zijn vooral gebaat bij structuur en vaste medewerkers. En ik hoor verhalen van irritatie en frustratie als de vakantieperiode is aangebroken Omdat er dan voortdurend gewisseld wordt. "Geen probleem," zegt de wethouder. "We zien erop toe dat de zorgdoelen behaald worden. De zorgaanbieder moet maar voor een oplossing zorgen." En ondertussen wordt er natuurlijk gekeken naar een zo goedkoop mogelijke aanbesteding.

Maar wat mij gisteravond het meest heeft getroffen,  was de motie vreemd aan de orde van de dag, ingediend door dhr Çoban van Denk. In deze motie wordt gevraagd de om de staatssecretaris op te roepen om onze Afghaanse burgers niet uit te zetten. Hun thuisland wordt door de Global Peace Index als zeer onveilig bestempeld en de Verenigde Naties hebben aangegeven dat dit land in oorlog is.

Werkelijk verbazingwekkend was de inbreng van de VVD bij monde van Dylan Lochtenberg, ons beoogd wethouder, en met hem die van dhr. Van Iperen van de SGP "Wij gaan hier over de lokale politiek. In het midden van deze zaal ligt een matje met de afbeelding Veenendaal. Daar ligt onze taak. We hoeven hier geen Tweede Kamertje te spelen," was de strekking van hun verhaal. Ongelooflijk, wat een hokjesgeest. Alsof wij niet het recht hebben om onze bezorgdheid uit te spreken naar onze landelijke volksvertegenwoordigers!

Stel je voor: Ik zie als voetganger een auto achteruit rijden, waarachter de auto  een kind zich heeft verstopt.. Ik ben voetganger. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor die achteruitrijdende auto.. Stel je voor dat ik die automobilist niet waarschuw en het kind wordt overreden? Mijn geweten zou me in ieder geval veroordelen tot dood door schuld. De raadsleden van VVD, SGP, Pro Veenendaal, Lokaal Veenendaal en D66 echter wassen hun handen bijvoorbaat in onschuld als het om Afghaanse vluchtelingen gaat. Hun lot is niet het pakkie-an van de Veense raad, aldus deze partijen.

Gemeente van Veenendaal, laat zo snel mogelijk een matje maken met de afbeelding van onze aarde erop. Zodat onze raad de verantwoordelijkheid niet kan afschuiven en weet dat Veenendaal onderdeel van de wereld is en daarin ook haar verantwoordelijkheden draagt.

Het voorstel van de informateur om met VVD, D66 en PvdA een coalitie te gaan vormen, voldoet niet aan de opdracht van een stabiele meerderheidscoalitie. Samen hebben de partijen een minimale meerderheid van 21 zetels en hopen op gedoogsteun van nieuwkomer 50PLUS. Gisterenavond werd in de raad het voorstel van informateur Bert Wijbenga Van Nieuwenhuizen besproken. “Dit is geen stabiele meerderheidscoaltie. Dit is een houtje-touwtje-coalitie die én niet stabiel is, én bovendien geen meerderheid heeft. VVD, D66 en PvdA haalden samen nog geen 47% van de stemmen”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. De reden dat Breda door deze partijen wordt opgezadeld met een vechtraad en een instabiel stadsbestuur is volgens SP Breda een platte strijd om het pluche. Maes: “VVD wil hoe dan ook één wethouder meer dan D66. D66 weigert hun tweede wethouder op te geven. Daarmee zijn vijf van de zes poppetjes al ingepikt en dat maakt een stabiele meerderheid van vier partijen onmogelijk. Het gaat om ego’s en eigenbelang, niet om het belang van Breda!”

Lees onderstaand de hele inbreng van SP-lijsttrekker Bas Maes

Voorzitter,

“Bredaas links-liberale college blijkt solide club en tikt veel besluiten af” kopte BN/DeStem een dag voor de verkiezingen als oordeel over de coalitie VVD, D66, SP en PvdA.

Onze voorkeur was doorgaan met de huidige coalitie. Niet zo gek gedacht. Deze coalitie zit pas 2,5 jaar en is vol op stoom. Een ingespeeld team dat kan rekenen op een stabiele meerderheid van 25 zetels in de raad. Helaas besloten onze coalitiepartners anders. Niets dan lof voor de SP, maar daar heb je natuurlijk helemaal niets aan. Wij niet, maar ook Breda niet.

Twee weken terug namen we afscheid van maar liefst 22 raadsleden. Het lijkt mij daarom goed dat ik, in het kader van ‘opa vertelt’, de raad even mee terug in de tijd neem.

In 2014 besloten VVD en D66 samen  alvast een akkoord te gaan schrijven en zette een meerderheid aan de kant. Dat was het begin van een politieke chaos die Breda ruim anderhalf jaar in haar greep hield. De zet van VVD en D66 werd afgestraft door buiten hen om een coalitie te smeden. Deze coalitie met een minimale meerderheid van 21 zetels, leidde tot een vechtraad onder hoogspanning en hield welgeteld 14 maanden stand.

In 2015 volgde een correctie op 2014: VVD als grootste partij en D66 en SP als grote winnaars vormden samen een coalitie met 22 zetels. En ondanks dat de PvdA getalsmatig dus niet nodig was, en in enkele raadsperioden was ingestort van 11 naar 9 naar 4 zetels, hield de SP de PvdA vast. Wij besloten met 6 zetels geen tweede wethouder op te eisen. In plaats daarvan stelden we het belang van Breda voorop en kozen voor een stabiele meerderheid van 25 zetels.

Wat volgde was een periode van ambitie en politieke stabiliteit waarin Breda zelfs is uitgeroepen tot de best bestuure decentrale overheid.  Een baken van bestuurlijke rust in een roerige regio. Ook van een vechtraad was niet langer sprake.

Maar VVD, D66 en PvdA blijken hardleers. Want nu, nog geen drie jaar na die vechtraad en het klappen van de vorige coalitie met 21 zetels, ligt er het voorstel Breda opnieuw in een periode van politieke chaos te storten.

Dan kom ik op de rol van de informateur en zijn bevindingen. Allereerst wil ik hem bedanken. Wij hebben dhr. Wiebenga Van Nieuwenhuizen ervaren als een vriendelijke en aardige man.

Maar – er is altijd een maar, Bert! - het gaat vanavond niet over de persoon, maar over het resultaat en of er voldaan is aan de opdracht. Die opdracht luidde, ik citeer, onderzoek welke samenwerking tussen partijen in de raad de beste kans biedt op een stabiele meerderheidscoalitie. Einde citaat. Een stabiele meerderheidscoalitie.

En zie dan het resultaat. VVD en D66 die tot beider chagrijn tot elkaar zijn veroordeeld. Gestut door aan de ene kant de PvdA als piepklein links schaamlapje. Kanonnenvoer voor een tot de tanden bewapende oppositie. En anderzijds gestut door gedoogsteun van nieuwkomer 50PLUS.

Dit is geen stabiele meerderheidscoaltie maar een houtje-touwtje-coalitie. Een houtje-touwtje-coalitie die én niet stabiel is, én bovendien geen meerderheid heeft. VVD, D66 en PvdA haalden samen nog geen 47% van de stemmen.

Maar valt dit ondermaatse resultaat nu alleen maar de informateur aan te rekenen?  Of is dit het resultaat van partijen die zich opstellen als kleutertjes die strijden om de meeste poppetjes?  Wij denken het laatste.

Drie vragen aan de informateur:

Een gewetensvraag: is de informateur zelf nu echt tevreden over dit resultaat? Is dit echt zijn beste advies? Of een dictaat van de VVD en heeft hij zich voor hun karretje laten spannen? Heeft de informateur op enig moment voorgesteld aan de VVD: Ga verder met de huidige coalitie die stabiel is en een ruime meerderheid heeft? Is de informateur met ons van mening dat deze - of desnoods een andere vierpartijen variant – een betere kans biedt op een stabiele meerderheid dan deze houwtje-touwtje-coalitie?

Het enige wat wij de informateur kwalijk nemen, is dat hij de ruziënde kleutertjes VVD en D66 niet ieder even in een hoek heeft gezet. Denk nog maar eens na over eerlijk delen, Thierry’tje. En denk jij nog maar eens na over samen leren spelen, Paultje. Maar daarvoor is het nog niet te laat.

De informateur is wat ons betreft nog niet klaar. Aan de opdracht, een voorstel voor een stabiele meerderheidscoalitie, is immers niet voldaan. Dit is hooguit een waardevolle les hoe het niet moet. Wij roepen hem dan ook op zijn werk als informateur te hervatten en zijn opdracht te vervullen. Dus geen houtje-touwtje-coalitie maar een stabiele meerderheidscoalitie. Breda verdient het.

Foto door Radim Mazanek

Nog één keer spektakel in oude samenstelling

Afgelopen dinsdag had het klaar moeten zijn. De gemeenteraad kwam nog één keer samen in oude samenstelling. Om de geloofsbrieven van de nieuwe raad te controleren en om afscheid te nemen. Maar... het liep even anders. Op de valreep was er nog een initiatiefvoorstel: de SGP vroeg hertelling aan...

Met slechts één stem verschil greep de SGP naast een extra zetel. Zou de SGP de zetel wel krijgen, dan ging dit ten koste van de PvdA - die daarmee geheel uit de gemeenteraad zou verdwijnen. Die ene stem zou dus zoveel verschil maken, dat de SGP echt echt echt zeker wilde weten dat er goed geteld was.

Second opinion

Met uitzondering van DENK steunden alle partijen dit verzoek. Zelfs de PvdA, die daarmee zorgvuldigheid boven lijfsbehoud stelde.

SP'er Jan Breur vergeleek het met een 'second opinion', als je onzeker bent over de diagnose van een arts. "Je weet niet of de tweede arts iets anders vindt dan de eerste. Of, als er een wel een andere diagnose gesteld wordt, welke dan de juiste is. Maar dat is geen reden om het niet te doen, want als je het niet doet blijf je sowieso onzeker. Loop dus alles nog even na, voor de zekerheid."

Hij voegde eraan toe: "Ik heb het volste vertrouwen dat de telling juist is geweest. Maar met zo'n klein verschil in stemmen is een extra controle gewenst. Zoals een 'oud-Hollandsch gezegde' luidt: Better safe than sorry."

Lonesome cowboy

Omdat er een hertelling moest plaatsvinden, konden de geloofsbrieven van de nieuw gekozen gemeenteraad nog niet gecontrolleerd worden. Immers: wie zouden de leden van de nieuwe gemeenteraad worden? Wel werd er afscheid genomen van de 'oude' gemeenteraad - al zou die daags erna weer moeten aantreden.

Voor de vertrekkende gemeenteraadsleden had Burgemeester Zoon een aantal aardige woorden. Ook had hij voor alle elf raadsfracties een aardig woordje.

De SP roemde hij vanwege de internationale flair die raadslid Jan Breur aan de debatten toevoegde - mogelijk vanwege diens voorliefde voor 'internationale lectuur'. Omdat Breur een groot deel van zijn tijd in de raad als éénpersoonsfractie opereerde, en altijd de strijd voert voor eenieder die een beroep om hem doet, gaf de Burgemeester hem een bijnaam:LONESOME COWBOY. Wat Breur betreft een enorm awesome compliment.

De hertelling

Met het besluit van de gemeenteraad was de hertelling een feit. Deze vond op woensdag plaats, gedurende de hele dag. Om 7.00u is er begonnen, en in de vroege avond was er een uitslag. Diezelfde avond kwam de gemeenteraad nog voor één aller-allerlaatste keer samen om deze uitslag te aanvaarden, en alsnog de geloofsbrieven van de nieuwgekozenen te controlleren.

De hertelling van de stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Veenendaal heeft een miniem verschil opgeleverd ten opzichte van de eerdere telling op de verkiezingsdag. Deze verschuiving heeft géén gevolgen voor de eerder vastgestelde raadszetels per politieke partij, danwel zeteltoewijzing aan personen. De conclusie na de hertelling is dat het aantal stemmen van de SGP en de PvdA exact hetzelfde is als bij de eerdere telling op de verkiezingsdag. De zetel wordt dan ook onveranderd toegewezen aan de PvdA. Ook de zeteltoewijzing op persoonsniveau blijft onveranderd.

Elke stem telt

Over de uitkomst van de hertelling hoefde echter niet uitgebreid te wordn gedebatteerd. Eenieder aanvaardde deze, waarmee de gemeenteraad unaniem de verkiezingsuitslag kon vaststellen. Wel nam SGP-fractievoorzitter Dick Both nog even kort het woord om de PvdA te complimenteren voor de moed om de hertelling te steunen. Hij zei erbij dat de uitkomst wel 'even slikken' is, maar er vrede mee te hebben omdat dit nu eenmaal de wil van de kiezer blijkt te zijn - en alle twijfel is weggenomen.

Ook 'Lonesome Cowboy', SP'er Jan Breur, voegde zich bij het spreekgestoelte. Hij was blij met de duidelijkheid die er geschapen was. "We hebben kunnen constateren dat echt elke stem telt," zei hij. "Ik hoop dat dit een aansporing voor de inwoners van Veenendaal is om echt gebruik te maken van hun recht om hun vertegenwoordigers te kiezen." Ook de wijze waarop de gemeenteraad met de hertelling was omgegaan stemde hem hoopvol. "We hebben laten zien dat wij, als gemeenteraad, de stem van de kiezer bijzonder serieus nemen. Laten we dit de komende vier jaar vasthouden."

Nieuwe raad

Vanmiddag wordt de 'nieuwe' gemeenteraad geïnstalleerd. Dit vindt plaats in de raadszaal, om 16:00u. Iedereen is welkom om te komen kijken.

Onder de raadsleden die vandaag geïnstalleerd worden is ook 'Lonesome Cowboy' Jan Breur, die voor de vierde keer de SP zal vertegenwoordigen als raadslid. Hij mag dan wel de enige SP'er in Veenendaal met een raadszetel zijn; hij staat er niet alleen voor. Een SP'er is immers nooit alleen. Samen met de rest van TEAM SP zal hij blijven knokken voor een eerlijk, zorgzaam, bruisend en sociaal Veenendaal.

De gemeente Veenendaal telt de stemmen die bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn uitgebracht opnieuw. De SGP heeft in een initiatiefvoorstel gevraagd om een hertelling van de stemmen. In de raadsvergadering van 27 maart heeft de gemeenteraad het initiatiefvoorstel aangenomen.

Initiatiefvoorstel

De SGP heeft een initiatiefvoorstel ingediend met het verzoek tot hertelling vanwege het minieme verschil bij verdeling van een restzetel. Nu het Centraal Stembureau op vrijdag 23 maart het proces verbaal heeft vastgesteld, is een besluit tot hertelling voorbehouden aan de gemeenteraad. In zijn vergadering van 27 maart heeft de gemeenteraad besloten dat de uitgebrachte stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen opnieuw geteld worden. Alleen DENK stemde tegen.

Hertelling

De hertelling wordt vandaag, op woensdag 28 maart uitgevoerd. Vanaf 7.00 uur zijn 80 stemmentellers aan de slag om de 30769 stembiljetten opnieuw te tellen. Het ligt in de verwachting dat het opnieuw tellen van de uitgebrachte stemmen de gehele dag in beslag neemt. Het rapport over de hertelling wordt op woensdag 28 maart aan de gemeenteraad aangeboden en de conclusies uit dit rapport worden in de extra raadsvergadering van die avond besproken. Als de hertelling leidt tot wijzigingen in raadszetels of de volgorde bij opvolging, dan neemt de gemeenteraad daarover een besluit. In dat geval is er een extra openbare zitting van het Centraal Stembureau op donderdag 29 maart om de alsnog gekozen raadsleden benoemd te verklaren.

Het nieuwe kabinet wil het laagste BTW tarief met 3% verhogen (van 6% naar 9%). Dit is voor iedereen een flinke hap uit de portemonnee. De dagelijkse boodschappen zoals groenten, fruit, brood, maar ook het treinkaartje en geneesmiddelen worden hierdoor duurder. Kleine ondernemers gaan het ook merken, doordat een bezoekje aan de kapper en de fietsenmaker meer gaat kosten. Samen met GroenLinks, PvdA, 50Plus, Denk, de FNV, de ANBO en andere organisaties roept de SP op om te protesteren tegen de BTW-verhoging door te tekenen op: geenBTWverhoging