Nieuws van politieke partijen in Almere over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

39 documenten

College geeft onjuiste informatie over uitbreiding azc

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Almere 22-10-2019 10:43

 

Het Almeerse college van burgemeester en wethouders gaf onjuiste informatie over de uitbreiding van het azc in de stad. Dat bevestigt het stadsbestuur deze week na vragen van de PVV.

Sinds 2014 zijn er plannen om het azc in Almere Stad uit te breiden met 600 plekken. Het college van B en W zei in september dat die uitbreiding in het bestemmingsplan past. Dat blijkt nu niet zo te zijn. Het college zegt niet goed begrepen te hebben dat met het huidige bestemmingsplan het azc niet uitgebreid kan worden.

Opinie: Watersport in Almere, het verhaal boven water

D66 D66 Partij voor de Vrijheid Almere 16-10-2019 07:59

Zoals geplaatst op AlmereNieuws.nl op 15 oktober 2019. 

Almere is een echte waterstad. Het Weerwater, de Noorderplassen en de mooie vaarroutes nodigen uit om er met een bootje lekker op uit te trekken. Sinds Haddock is uitgekocht, zijn er een stuk minder ligplaatsen in onze stad. De grote vraag die daardoor nu over dat water galmt is; maar waar kun je dat bootje nog neerleggen? Reden voor de PVV om roepen dat de gemeente de watersporters de stad uit jaagt. En natuurlijk komt het, volgens deze partij, allemaal door de Floriade. Geen fraai beeld van een gemeente die zich jaren probeert neer te zetten als stad waar het goed toeven is als watersporter. Een beeld dat onterecht is en riekt naar gelegenheidspolitiek van de PVV.

Wat is er aan de hand? Toen Almere de organisatie van de Floriade binnenhaalde,  kreeg de huurder van de toenmalige jachthaven de kans om met geld van de gemeente te verduurzamen en zo een plek in de Floriade te houden. Deze kans liet hij voorbij gaan en liet zich uiteindelijk(na vier jaar gedoe) uitkopen. De gemeente trok voor deze uitkoop flink haar portemonnee. Helaas vond de huurder  in de kleine lettertjes van het contract de ruimte om de verantwoordelijkheid voor zijn huurders van zich af te schuiven. Hij incasseerde de hoofdprijs en liet de vele booteigenaren die al jaren met boot in zijn haven lagen aan hun lot over. De gemeenteraad trok zich het lot van de radeloze booteigenaren aan en de gemeente ging op zoek naar tijdelijke ligplaatsen in de stad. Naar eer en geweten hebben de ambtenaren de klus geklaard.

Onlangs stond er een artikel in de krant: de oude huurder kan binnen drie maanden een nieuwe haven op een andere locatie uit de grond stampen. Tot onze verbazing gaan verschillende partijen hierin mee, zo ook de PVV. D66 verbaast zich hier over. Drie maanden is niet realistisch is als je wilt dat de gemeente overlegt met de omwonende Almeerders. Gelegenheidspolitiek van de PVV, als je bedenkt dat deze partij in alle andere situaties in de hoogste boom zit als het lijkt alsof inwoners niet goed betrokken zijn door de gemeente. Drie maanden is al helemaal niet realistisch als je de schijn van cliëntalisme wilt voorkomen en alle mogelijk geïnteresseerde ondernemers de kans wilt geven.  D66 blijft zich inzetten voor Almere als stad waar je heerlijk kunt recreëren op het water. Waar je een ligplaats kan vinden om je bootje te stallen. Voor een gemeente die open, eerlijk het gesprek aangaat met haar inwoners. En waar alle ondernemers gelijke kansen krijgen. Het kan nog steeds in onze waterstad Almere!

Jan Lems, raadslid D66

Sterke salafistische invloeden in Almere

VVD VVD Partij voor de Vrijheid Almere 11-09-2019 09:30

Op 10 september 2019 is een onderzoek van NRC Handelsblad en Nieuwsuur gepresenteerd waaruit blijkt dat in Almere, ondanks alle antwoorden van het college, toch sterke salafistische invloeden aanwezig zijn.

https://almere.vvd.nl/nieuws/36389/sterke-salafistische-invloeden-in-almere

Herhaaldelijk is het college namelijk door zowel de fracties van de VVD als de PVV bevraagd op de aanwezigheid van salafisme in Almere en welke maatregelen het college neemt om te voorkomen dat onverdraagzame en antidemocratische boodschappen in Almere worden verspreid. Het college heeft tot op heden altijd geantwoord dat strafrechtelijke maatregelen niet genomen kunnen worden. De Almeerse VVD wil nu concreet weten of het college stelling neemt tegen de gevaarlijke invloed van het salafisme en welke maatregelen het college neemt.Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Bent u bekend met het onderzoek ‘In de Koranschool leren kinderen dat Nederland niet hun land is?Uit het onderzoek blijkt dat in Almere twee onderwijsorganisaties gevestigd zijn met sterke salafistische invloeden. Welke onderwijsorganisaties of moskeeën zijn dit volgens u?Welke concrete maatregelen heeft u genomen om onverdraagzame en antidemocratische boodschappen in Almere tegen te gaan?Wat gaat u doen nu duidelijk is dat in Almere salafistische invloeden aanwezig zijn?Neemt het college stelling tegen het salafisme en de gevaarlijke invloed daarvan? Zo ja/nee, waarom?

In de koranschool leren kinderen dat Nederland niet hun land is: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/10/in-de-koranschool-leren-kinderen-dat-nederland-niet-hun-land-is-a3972824

Politiek en de Grondwet | Almere

GroenLinks GroenLinks D66 Partij voor de Dieren PvdA Partij voor de Vrijheid Almere 02-07-2019 00:00

De gemeenteraad heeft in december 2018 een motie van de SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid aangenomen, waarin werd opgeroepen om artikel 1 van de Nederlandse grondwet duidelijk aan te geven op de gevel van het stadshuis. Wij vinden artikel 1 van de grondwet de ultieme uiting van het gelijkheidsideaal dat aan de grond ligt van de Nederlandse samenleving, en door hier een vorm aan te geven op het stadhuis maken wij duidelijk dat wij als gemeente staan voor een inclusieve en rechtvaardige samenleving waarin iedereen er toe doet en iedereen waardig wordt behandeld.

Daarna heeft de gemeenteraad in januari 2019 een motie van de PVV aangenomen, waarin wordt opgeroepen om aandacht te besteden aan de gehele grondwet, specifiek door middel van een interactieve zuil in de hal van het stadhuis. Wij van GroenLinks Almere vonden dat dit voorstel de eerste motie aanvulde en versterkte, en hebben daarom voor gestemd.

Inmiddels zijn wij met vertegenwoordigers van de SP, PvdD, D66 en de PVV aan aantal keren bij elkaar gekomen om te bespreken hoe wij dit gedacht hadden. Deze groep fungeert verder als klankbordgroep voor een groep studenten, die dit gaat uitwerken. De verwachting is dat er in januari/februari 2020 concrete voorstellen liggen. Uiteraard houden wij u op de hoogte!

 

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Stikstofuitspraak mogelijk ook van invloed op Floriade

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Almere 20-06-2019 14:51

De uitspraak van de Raad van State over het Nederlandse stikstofbeleid heeft mogelijk ook gevolgen voor de Floriade. De Almeerse PVV heeft vragen gesteld aan het college van B en W om helder te krijgen hoe verstrekkend die zijn. In het meest ongunstigste geval kan het betekenen dat bouwactiviteiten op het Floriadeterrein stilgelegd moeten worden.

Kappen met Kappen! Dat is en blijft ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Almere 18-06-2019 09:16

Kappen met Kappen! Dat is en blijft ons speerpunt. In Almere zijn er helaas veel bomen ziek, daarom organiseert de Partij voor de Dieren samen met de SP en PVV een rondetafelgesprek met een deskundige over de Essentakziekte en wat de mogelijkheden zijn hiermee om te gaan. Aanstaande donderdag vindt het rondetafelgesprek plaats tijdens de Politieke Markt.

Een wethouder van ALmere moet in ...

PVV PVV Partij voor de Vrijheid VVD PvdA Almere 13-06-2019 22:30

Een wethouder van ALmere moet in Almere wonen. Vz, Daar gaan we weer. Weer hebben we te maken met een PvdA wethouder die weigert in Almere te komen wonen terwijl ze heeft beloofd wel in Almere te komen wonen en de PVV heeft daar schoon genoeg van. De wet schrijft voor dat slechts in bijzondere gevallen aan een wethouder een verlenging van de ontheffing kan worden verleend. Die beperking heeft tot doel te voorkomen dat er een rondreizend circus van technocratische bestuurders zonder enige binding met de plaats waar zij het wethouderschap vervullen ontstaat. Het belang van die binding is onlangs weer bevestigd toen de Eerste Kamer tegen een verruiming van de bestaande regeling heeft gestemd. Ik breng graag bij u allen in herinnering de woorden van hoogleraar Elzinga: In algemene zin zou het uitgangspunt moeten zijn dat het ingezetenschap regel is en de ontheffing hoge uitzondering. Larmoyante verhalen over niet te verkopen huizen, werkende echtgenotes en schoolgaande kinderen hoeven niet al te veel indruk te maken, want de keuze om wethouder te worden is een vrijwillige en die keuze heeft als consequentie het ingezetenschap. Wie dat niet wil, moet geen wethouder worden. Vz, zo’n larmoyant verhaal hebben we hier. Nooit is het duidelijker geweest dat Almere hier te maken heeft met een wethouder uit de PvdA baantjescarrousel die nooit de intentie heeft gehad om in onze stad te komen wonen. Van een bijzondere omstandigheid is geen sprake. De omstandigheden zijn immers ongewijzigd sinds haar aantreden en daar was en is niets bijzonders aan. Het raadsvoorstel bevestigt dat want er worden geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Slechts persoonlijke gronden en dat voldoet niet aan het wettelijk vereiste. Vz, ik wil tot slot de VVD fractie aanspreken op dit punt. De VVD heeft op 4 juni jl. terecht tegen verruiming van de bestaande regeling gestemd. Net zoals de PVV dat deed. Ik wil u de inbreng van de VVD bij de behandeling niet onthouden: Het ingezetenschap is de wettelijk verankerde basis van onze vertegenwoordigende democratie in het huis van Thorbecke. Van bestuurders wordt verwacht dat zij leven en wonen dicht bij en te midden van degenen die zij besturen. Mijn fractie ziet deze verruiming van de verplichting voor wethouders en gedeputeerden om te wonen en te leven in de gemeente of provincie waar zij zijn benoemd, als een volgende stap in de uitholling van dit principe. En het was de fractievoorzitter van de VVD in Almere mevrouw Joziasse die in de krant liet optekenen ”Als VVD vinden we dat een wethouder hier moet wonen”. De VVD heeft nu zelf haar fout goed gemaakt door een niet in Almere woonachtige wethouder te vervangen door een wethouder die hier wel woont. Dat valt te prijzen maar het is nu wel tijd om de daad bij het woord te voegen en te stemmen volgens de principes die u zegt te huldigen! Toon van Dijk

Een wethouder van Almere moet in Almere wonen

PVV PVV Partij voor de Vrijheid PvdA Almere 13-06-2019 22:28

Vz,

Daar gaan we weer. Weer hebben we te maken met een PvdA wethouder die weigert in Almere te komen wonen terwijl ze heeft beloofd wel in Almere te komen wonen en de PVV heeft daar schoon genoeg van.

De wet schrijft voor dat slechts in bijzondere gevallen aan een wethouder een verlenging van de ontheffing kan worden verleend. Die beperking heeft tot doel te voorkomen dat er een rondreizend circus van technocratische bestuurders zonder enige binding met de plaats waar zij het wethouderschap vervullen ontstaat. Het belang van die binding is onlangs weer bevestigd toen de Eerste Kamer tegen een verruiming van de bestaande regeling heeft gestemd.

http://www.almeredezeweek.nl/nieuws/1 ...

PVV PVV Partij voor de Vrijheid ChristenUnie Almere 11-06-2019 13:05

http://www.almeredezeweek.nl/nieuws/1497676-pvv-heeft-genoeg-van-onderwijswethouder

PVV heeft genoeg van onderwijswethouder

PVV PVV D66 Partij voor de Vrijheid ChristenUnie Almere 11-06-2019 08:29

ALMERE – De PVV heeft het helemaal gehad met tijdelijk onderwijswethouder Marjan Haak-Griffioen (ChristenUnie). “Uit een inspectieonderzoek blijkt dat het aantal zwakke scholen weer snel toeneemt in Almere. En wat doet de wethouder… helemaal niets. Sterker nog, ze wist het niet eens”, zegt Chris Jansen (PVV), die zich afvraagt of er sowieso nog wel onderwijsbeleid in Almere is nu de aangestelde wethouder Aldrik Dijkstra al zo lang ziek is.“Het is belachelijk dat de tijdelijk aangestelde wethouder niets weet van de leerlingenstop in het speciaal onderwijs, en als raad weten wij daar officieel ook niets van”, stelt Jansen. “We horen als raad al ruim een jaar helemaal niets vanuit het college over onderwijs. De PVV en D66 hebben de staat van het Almeerse onderwijs nu op de politieke agenda gezet voor 13 juni. Als we niet samen met D66 hadden geagendeerd, dan hadden we nog steeds niets gehoord. Is de huidige wethouder wel bezig met het informeren van de raad? Weet ze wel hoe ze dit moet aanpakken? De wethouder heeft de afgelopen tijd geen regie gevoerd, en dat zie ik op dit moment niet veranderen. Dus moet de raad zelf maar een aanzet geven met deze agendering.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.