Poliflw

Op 7 mei is het nieuwe dagelijks bestuur (DB) van Wetterskip Fryslân geïnstalleerd. De coalitie bestaat uit zes partijen en zal het moeten doen met een minieme meerderheid van één zetel. Bovendien wordt de coalitie gevormd uit twee bestuurders van gekozen politici en twee namens de geborgde zetels. De winnaars van de verkiezingen PvdA en 50plus maken geen deel uit van de coalitie; verliezer ChristenUnie wel.

Wie is de grootste?

Na de verkiezingen ontstond gekrakeel over wie zich de grootste partij mocht noemen. Was dat Water Natuurlijk, die sinds jaar en dag één fractie vormt met de twee vertegenwoordigers van Natuurorganisaties op geborgde zetels en reeds vóór de verkiezingen had aangekondigd dat weer te doen. Of was dat het CDA, dat de meeste stemmen had behaald, maar niet de grootste fractie is. Wij vonden de eerste, maar het CDA dacht daar anders over. Daar vond men dat de politiek aan zet was. Om voor die opvatting een meerderheid te krijgen hadden ze overigens wel vijf stemmen van (de niet gekozen leden van) twee geborgde fracties nodig. Wij hebben ons uiteindelijk bij de deze meerderheid neergelegd. Het heeft immers geen zin om wekenlang met kwaaie koppen tegenover elkaar te staan.

Coalitieonderhandelingen

Onder leiding van informateur Sjoerd Galema startten de coalitieonderhandelingen. Overigens was er van onderhandelingen nauwelijks sprake. De gekozen en geborgde fracties, die zich eerder achter het CDA hadden opgesteld waren er bij de aanvang al zo’n beetje uit. In het tweede gesprek mochten we nog wel aanhaken, maar de inhoud stond al bijna vast en een bestuurder van PvdA-huize was niet welkom. Hoewel CDA-lijsttrekker Bé de Winter in de eerste bijeenkomst met alle nieuwe AB-leden nog zei op zoek te gaan naar een brede coalitie, hebben wij in de praktijk niets van die zoektocht gemerkt.

Nieuwe coalitie

De nieuwe coalitie bestaat uit zes partijen: CDA, VVD, Lagere Lasten Burger (LLB), CU en de geborgde zetels voor Landbouw en Bedrijven. Zij hebben gezamenlijk 13 van de 25 zetels en zullen de komende vier jaar met vier dagelijks bestuurders en de Dijkgraaf Wetterskip Fryslân besturen. Opvallend is natuurlijk de naam van oud SGP-, daarna PVV- en toen onder zijn eigen naam-statenlid Otto van der Galiën, die sinds 2015 voor de groepering LLB in het Wetterskip zit en in Leeuwarden sinds de laatste verkiezingen de groepering 058 aanvoert. Namens VNO/NCW is daarnaast oud-Kamerlid Annet van der Hoek nu bestuurder. Bé de Winter (CDA) en Jan van Weperen (Geborgd Landbouw) blijven in het DB.

Het coalitieakkoord

Het nieuwe coalitieakkoord kenmerkt zich door weinig eigen initiatief van het Wetterskip (handig met anderen meelopen, vooral als het gaat om de klimaataanpak) en flinke tariefsverhogingen. ‘Minder doen voor meer geld’, hebben wij het genoemd. ‘We nemen de pijn van de tariefsverhoging in 2020’ schreef de coalitie, daarmee slim voorbijgaand aan het feit dat dat het meeste oplevert. Acht procent verhoging betalen onze burgers in het eerste jaar en daarna steeds twee procent over het meerdere. Met ‘we’ bedoelden ze zichzelf, maar het zijn natuurlijk de burgers, bedrijven en de boeren die de pijn van die belastingverhoging zullen voelen. De partij Lagere Lasten Burger heet bij ons nu Hogere Lasten Burger.

Een paar voorbeelden

Meer betalen voor minder is helaas niet bedoeld voor een stevige klimaataanpak. Zo kiest de coalitie vooral voor het meeliften met anderen. Dat geldt ook voor de veenweideproblematiek. In plaats van doorpakken samen met de provincie, wil de coalitie het aan de vrijwillige boer overlaten om de waterpeilen te verhogen. Wanneer de buurman dan niet wil, vergt dat peperdure voorzieningen van het Wetterskip en levert het bovendien geen bijdrage aan het zo noodzakelijke evenwicht tussen landbouw en natuur. En geld gaat hooguit naar pilots. Alsof we er daarvan zo langzamerhand niet genoeg hebben gehad.

We hebben de coalitie geadviseerd om met het Kabinet te gaan praten over de afspraken die zijn gemaakt over het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). Ooit is afgesproken dat waterschappen de helft van dit programma (dat tot 2050 duurt) betalen en het waterschap waar een maatregel wordt genomen 10%. In Fryslân staat de dijkverhoging Koehool-Lauwersoog op de rol; een klusje van dik 300 miljoen. De nieuwe coalitie wil het gesprek niet eens aan, terwijl in tegenstelling tot de crisisperiode waarin de afspraken werden gemaakt, nu het onuitgegeven geld in Den Haag tegen de muren klotst. De kosten voor die kustverdediging moeten worden gedragen door de inwoners van een dunbevolkt gebied als Fryslân.

En al werd ons door de CDA-bestuurder in de vorige periode herhaaldelijk verteld dat het spek inmiddels van de botten van de organisatie is; nu worden door diezelfde bestuurder zomaar miljoenen voor efficiencyverbetering ingepland. Wij hebben geen idee hoe en waar, maar zijn bezorgd over de organisatie die met zo’n molensteen moet functioneren.

En verder?

Natuurlijk is zo’n coalitieakkoord op hoofdlijnen. Maar die hoofdlijnen staan wel heel veraf van de boodschap waarmee wij de verkiezingen zijn ingegaan en een zetel hebben gewonnen: groen en sociaal. Wij hebben dit rechtse coalitieakkoord dan ook niet gesteund.

De komende jaren zullen we scherp op de inhoud oppositie gaan voeren. In het gebouw van Wetterskip Fryslân, maar vooral daarbuiten. Daar zullen we de belangen van gewone burgers zichtbaar maken. Ook daar waar het gaat om aanpassing aan klimaatverandering en zorgen dat het niet nog erger wordt. Want gewone mensen in de buurten en wijken hebben het meeste last van clusterbuien en hittestress. En de financiële afspraken rond het Hoogwaterbeschermingsprogramma treffen burgers sterker, omdat de waterschapsbelastingen nu eenmaal niet inkomensgerelateerd zijn, behalve bij kwijtschelding voor de minima.

Wij willen betaalbare veiligheid voor allen, voldoende, schoon en zoet water, aan de slag met het klimaat en een waterschap die mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt kansen geeft en kennis en kunde beschikbaar houdt voor mensen in landen met grote waterproblemen, zoals nu in Mozambique. Groen en sociaal dus!

Kortom: we stropen onze mouwen op en gaan de provincie in.

PvdA Wetterskip Fryslân

Annelies Stolp Henk Mulder Henni van Asten

Het bericht Wetterskip helt gevaarlijk naar stuurboord verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Hoe zijn de gesprekken met de informateur verlopen?

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Welke rol speelde Forum voor Democratie in de onderhandelingen?

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

GrienLinks valt nu buiten de boot. Waarom is dat?

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Hoe verliep het contact met GrienLinks de afgelopen weken?

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Wat zijn precies de afspraken met de groene partijen: GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren?

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

Wat is er gezegd over de veenweide?

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

Hoe komt het met de dorpsmolens?

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Ging de discussie alleen over windenergie?

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Ligt er al een coalitieakkoord?

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Is al bekend wie de gedeputeerde wordt?

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

Hoe gaan jullie de coalitieonderhandelingen in?

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

Wat gaat er de komende weken gebeuren?

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Kan ik de verslagen van de gesprekken met de informateur lezen?

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Vanavond was er het slotdebat van de verkiezingen van de Provinciale Staten in Friesland, georganiseerd door de LC en Omroep Friesland, in het Provinciehuis in Leeuwarden. Aan de hand van een aantal stellingen over de aanpak van de veenweidengebieden, woninguitbreiding in dorpen en extra geld voor cultuur -kregen lijsttrekkers van politieke partijen de kans hun visie op verschillende onderwerpen kenbaar te maken. Duidelijk werd weer hoe partijen als VVD en FNP de bal voor natuurherstel bij boeren en bedrijven willen leggen (en daarmee iedere vorm van ingrijpen op de lange baan willen schuiven), terwijl groene partijen zoals de Partij voor de Dieren -bij monde van Rinie van der Zanden- juist aandringen op een snelle en doortastende aanpak, omdat ieder uitstel tot verdere ellende leidt. https://www.omropfryslan.nl/nijs/874153-doarpen-kultuer-en-wetterpeil-feangreidegebieten-smite-measte-reaksjes-op

Jonge mensen staan veel te lang op een wachtlijst als ze iets van een woningcorporatie willen huren. Het particuliere segment is vaak veel te duur en door de gestegen prijzen is het kopen van een woning voor iemand zonder eigen middelen en zonder een vaste baan met ontslagbescherming of met een hoge studieschuld helemaal uitgesloten. Daar komt nog bij dat veel ouderen best iets kleiner willen wonen maar niks kunnen vinden. Daardoor stokt de doorstroming. Kortom: er moet snel iets veranderen. Er moeten meer en beter betaalbare huizen worden gebouwd. Het aanbod moet beter reageren op de vraag.

1,8 miljard

Sinds 2013 zijn woningcorporaties verplicht jaarlijks ongeveer 1,8 miljard euro over te dragen aan het Rijk op basis van hun bezit van 2,5 miljoen woningen. Deze zogenaamde verhuurdersheffing werd destijds ingesteld om de door de crisis uit het lood geslagen Rijksbegroting te helpen herstellen.

De PvdA organiseerde op 4 maart in Stiens een bijeenkomst over wonen. Ook tijdens het bezoek van Lodewijk Asscher aan Leeuwarden afgelopen zaterdag kwam het onderwerp uitgebreid ter sprake. Op een vraag uit de zaal in Stiens aan gedeputeerde Klaas Kielstra of er bij de VVD plannen zijn om deze heffing af te schaffen, nu de Rijksbegroting een jaarlijks overschot laat zien en de staatsschuld inmiddels ver onder de Europese limiet is gedaald, reageerde hij negatief. Helaas. Wat hij er zelf van vond werd niet verwoord.

Afschaffen

De PvdA vindt dat er geen enkele reden is om de verhuurdersheffing nog langer te handhaven. Wanneer de woningcorporaties die 1,8 miljard euro zouden mogen besteden aan datgeen waarvoor ze zijn opgericht, krijg je meteen een heel andere woningmarkt. Niet dat aannemers hierdoor goedkoper kunnen bouwen, maar de corporaties kunnen daardoor wel genoegen met nemen een lagere huur.

Ook kunnen ze meer woningen isoleren en door de financiële armslag iets meer risico’s nemen om bouwprojecten te initiëren. Bovendien betekent betere isolatie dat mensen met een smalle beurs minder kwijt zijn aan energielasten en dat het de CO2-uitstoot reduceert. Mark Rutte en Sybrand Buma, waar wachten jullie op?

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Marijke Roskam Lijsttrekker PvdA Steatefraksje

Het bericht Schaf de verhuurdersheffing af verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Soms weegt gezond verstand zwaarder dan welke coalitie-afspraak dan ook... 15595 handtekeningen tegen de zandwinning! https://www.lc.nl/friesland/Raad-De-Fryske-Marren-stemt-tegen-zandwinning-donderdag-overleg-over-voortbestaan-coalitie-24176323.html

Na een oproep van de Waddenvereniging voerde de PvdA in Provinciale Staten opnieuw actie tegen gasboringen onder de Waddenzee. Hetty Janssen riep de Friese politiek op tot nieuwe verzet vanwege serieuze plannen van de NAM voor aardgasboringen onder het Werelderfgoed. “Wij roepen Den Haag op om geen enkel plan goed te keuren voor het winnen van aardgas onder de Waddenzee vanuit bestaande en nieuwe boorlocaties.”

Geen gasboringen

De PvdA kreeg steun van GrienLinks, PvdD, SP, FNP, D66 en onafhankelijk Statenlid Sietze Schukking. Gezamenlijk pleiten de politieke partijen voor het maken van „positieve keuzes” voor een duurzame energietransitie. Alleen VVD en PVV en Statenlid Jitske Eizema stemden tegen. “Het is goed dat we als Staten opnieuw krachtig laten horen dat we geen nieuwe gasboringen willen”, zei Janssen na afloop van de stemming.

Tweede Kamer

De Tweede Kamer overlegt op 9 februari in commissievorm over de mijnbouw, waar gaswinning onder valt. Aan gedeputeerde Michiel Schier (SP) is het nu de taak om voor die tijd het standpunt van Provinciale Staten bij het ministerie en de Waddenvereniging kenbaar te maken.

Het bericht PvdA en Waddenvereniging krijgen volop steun in strijd tegen gasboringen onder Waddenzee verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

KOLLUM -Woensdagmiddag vond de eerste raadsbijeenkomst van gemeente Noardeast-Fryslân plaats in de raadszaal van Kollum. Om 15:30 uur stelden de kandidaat-wethouders zich voor aan de raad en belangstellenden. Vanaf 19:30 uur (inloop om 19:00 uur) wordt o.a. het nieuwe gemeentewapen onthuld, vindt de installatie van de raadsleden en benoeming van de griffiers plaats, en wordt het Regelement van Order van de raad vastgesteld.Voor de eerste raadsperiode van de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân is het voorstel een college te vormen van CDA, FNP, S!N, ChristenUnie en VVD. Na breed overleg met alle acht fracties heeft informateur Theo Joosten deze aanbeveling gedaan. Bron:https://www.rtvnof.nl/eerste-raadsbijeenkomst-gemeente-noardeast-fryslan/

Tegen iedereen die het maar wilde horen riepen de gedeputeerden deze week dat ze zo verschrikkelijk tevreden zijn over hun prestaties de afgelopen vier jaar. Er werd met klinkende schoolcijfers gestrooid en elkaars schouders werden enthousiast beklopt. De werkelijkheid is dat ze 19 van de 45 beloofde resultaten behaald hebben. Daarnaast is er op tien onderwerpen iets van voortgang te bespeuren, maar nog geen echt resultaat. De rest zit er tussenin.

Wij zijn van mening dat dit niet iets is om trots op te zijn. Zeker niet als je in acht neemt dat de in 2015 uitgesproken voornemens al niet overstroomden van de ambitie en dat een aantal zaken al bereikt waren voordat de inkt van het coalitieakkoord droog was. Je kunt je dus afvragen of dit de verdiensten zijn van het huidige college.

Belangrijke zaken

Op deze plek lijkt het ons verstandig om kritisch te bekijken op welke onderwerpen nauwelijks resultaat is geboekt. Het betreft heel belangrijke zaken. Zo holt de biodiversiteit nog steeds achteruit: er vliegt geen grutto meer rond. De duurzame landbouw is in ontwikkeling, maar het aantal boeren dat de omslag maakt is nog zeer gering. De realisatie van de natuuropgave is stopgezet omdat Gedeputeerde Staten er niet genoeg geld voor over had. Verder halen we de doelen voor energiebesparing bij lange na niet. Onze provincie loopt zelfs achter op het landelijke niveau. Het Friese veen zakte elke dag verder weg en stoot daarbij heel veel CO2 uit.

We hadden een prachtig cultureel jaar, maar deze prestatie en al het voorwerk leverde het vorige college. Ondertussen praten we al ruim twee jaar over de opbrengsten van LF2018 en kregen we pas op de valreep een voorstel. Zonder financiële vertaling, dat dan weer niet. Wat ook nog niet af is, is de financiering van een bredere sluis in de Afsluitdijk. De glasvezelkabel gaat langzaam de Friese grond in, maar in de zogenaamde grijze gebieden is er nog niets van te merken. Wij blijven van mening dat snel internet een nutsvoorziening is.

Voldoende of onvoldoende?

Daarmee zijn we er nog niet. Er dreigen grote tekorten op de arbeidsmarkt in de techniek en zorg, terwijl er nog te veel mensen zijn zonder werk. In veel dorpen staan huizen leeg, terwijl ouderen er niet kunnen blijven wonen vanwege een tekort aan voorzieningen. Een blokkade was er op mienskipsinitiatieven op gebied van windenergie. De FNP gijzelde vier jaar lang de besluitvorming voor de dorpsmolen in Reduzum en de Groningse 15-meter-molens.

Krijgen CDA, VVD, SP en FNP voor dit alles een voldoende of een onvoldoende? Wij hadden het absoluut anders gedaan, dat is een ding dat zeker is. Als oppositiepartij probeerden we het beleid te verbeteren en de lat hoger te leggen, maar onze uitgestoken hand werd meestal geweigerd. Als dit college, onder aanvoering van Sander de Rouwe, nu beweert dat zij een 8+ waard zijn, zegt dat meer over hun eigen geloofwaardigheid. Wij laten veel liever de feiten voor zichzelf spreken en de kiezer mag in maart oordelen.

Remco van Maurik & Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Het bericht Klinkende schoolcijfers of overschatting? verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

DOKKUM - Voor de eerste raadsperiode van de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân is het voorstel een college te vormen van CDA, FNP, S!N, ChristenUnie en VVD. Na breed overleg met alle acht fracties heeft informateur Theo Joosten deze aanbeveling op maandag 17 december 2018 gedaan in een gezamenlijke bijeenkomst van alle fractievertegenwoordigers.“Op grond van inhoudelijke overeenkomsten, de verkiezingsuitslag en de wens een college te vormen dat kan rekenen op een breed draagvlak, ben ik tot deze conclusie gekomen” aldus Theo Joosten. De brede samenstelling van het college wordt ingegeven door de start van een nieuwe gemeente. Die levert extra inzet van het bestuur op. De opgave is om van drie gemeenten te gaan werken als één gemeente. Een stabiel college is daarbij een vereiste. Dit betekent niet dat er ook vijf fulltime wethouders moeten komen. Uit de gesprekken met alle partijen kwam naar voren dat zij contact met de bevolking en vertegenwoordigende organisaties van groot belang achten. Daarom zal met een raadsagenda worden gewerkt. Hierin staan onderwerpen die door de gehele raad worden gedragen en waarover eerst in gesprek wordt gegaan met de samenleving zoals bijvoorbeeld het Dorpen- en Wijkenfonds. Afgesproken is dat het college het uiteindelijke raadsbesluit over dat onderwerp zal overnemen. Naast de raadsagenda komt er een coalitieagenda, waarin de coalitiepartijen over andere onderwerpen hun beleidsvoornemens vastleggen. Deze agenda zal onderwerp van de bespreking zijn in de nu startende formatiefase. De vijf coalitiepartijen hebben Theo Joosten aangewezen als formateur. De gemeente Noardeast-Fryslân ontstaat per 1 januari 2019 vanuit de herindeling van de gemeenten Ferwerderadiel, Dongeradeel en Kollumerland c.a. Op 21 november 2018 hebben de kiesgerechtigde inwoners van de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân bepaald hoe de raad van die gemeente zal worden samengesteld. Er wordt naar gestreefd om het college van Noardeast-Fryslân in de raadsvergadering op 2 januari 2019 te benoemen.Bron: https://www.rtvnof.nl/

De laatste weken is er commotie ontstaan over het voornemen van de firma Royal Smals om voor de kust bij Oudemirdum grootschalig zand te winnen. Onder de bevolking langs de IJsselmeerkust is hiervoor geen enkel draagvlak. Velen vragen zich af: hoe kan het nou dat de overheid ons niet beschermt tegen dit soort verschrikkelijke plannen in een beschermd natuurgebied?

Dit is weer eens een staaltje van versnipperde besluitvorming waardoor een groot industrieel project in het IJselmeer dreigt en er iets heel erg mis kan gaan bij de Friese klifkust in mooi Gaasterland. Een greep uit de argumenten van de verschillende overheden:

De provincie Fryslân gaat over de natuurbescherming. Het laat onderzoek doen naar de gevolgen en komt tot de conclusie dat voor de beschermde vogels er slechts een klein effect is en de zandwinningsplek ver genoeg uit de kust ligt. Het beleid van de provincie is intern tegenstrijdig, want een vergunning verlenen voor een zandwinningseiland voor de Friese kust past niet binnen het provinciaal beleid.

Het waterleidingbedrijf in Noord-Holland maakt zich zorgen over de waterkwaliteit, maar Rijkswaterstaat oordeelt dat de zandwinning weinig effect heeft. Met de wijziging van het klimaat, mag men zich terecht zorgen maken over de kwaliteit van het drinkwater bij steeds warmere zomers. Verzilting ligt op de loer. Schade voor natuur en dier zijn te weinig in kaart gebracht.

De gemeente De Fryske Marren moet zich uitspreken over de ruimtelijke inpassing van het werkeiland en de gebouwen die daarop staan en zegt dat het allemaal wel meevalt. Dit onder het motto: ‘Als je maar achter de dijk blijft, zie je er niets van.’

Allemaal een beetje bezwaar, te weinig om het proces te keren. Niemand bekommert zich over de optelsom van alle effecten. Die optelsom leidt tot een onacceptabel plan, waarmee we dertig jaar opgescheept zitten. Al die tijd komt er 5,5 km uit de Friese IJsselmeerkust een werkeiland van 7 hectare met een gebouw van 22 meter hoog!

De politieke partijen in de gemeenteraad van De Fryske Marren hebben aanstaande woensdag het laatste woord. De coalitiepartijen VVD, CDA en de FNP moeten kleur bekennen. Voor de VVD zal dat geen probleem zijn: zuigen met dat spul voor 5 cent de kuub. Van het CDA mag je rentmeesterschap verwachten. In hun verkiezingsprogramma staan lovenswaardige dingen zoals: economie betekent rekening houden met leefbaarheid en de leefomgeving.

De FNP staat volgens zichzelf voor hoge kwaliteit van de ruimte. De kenmerkende openheid willen zij behouden, net zoals het glooiende landschap en de bossen. Ze zeggen dat we zuinig moeten zijn op de landschappelijke diversiteit door er op een verantwoorde manier mee om te gaan.

Zandwinnen in een beschermd natuurgebied 24 uur per dag, dertig jaar lang, vanaf een te maken eiland met een gebouw van 22 meter hoog. Is dat verantwoordelijk omgaan met de ruimte? Met dit plan tast je de kernkwaliteiten van het prachtige gebied op grove wijze aan. De PvdA zegt: niet doen!

Wietze de Haan PvdA gemeenteraad Fryske Marren

Hetty Janssen PvdA Provinciale Staten Fryslân

Het bericht Zandwinning in IJsselmeer: niet doen! verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.