Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

Amendement op de gebiedsvisie Franse Gat om het percentage betaalbare woningen minimaal gelijk te houden als het totaal aantal woningen stijgt.

Ingediend door: SP, Denk, PvdA, GroenLinks Uitslag: VOOR:SP, Denk, PvdA, GroenLinks, D66 TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, Lokaal Veenendaal, CDA

VOORSTEL VERWORPEN

 

Actie: 0% is genoeg!

Sandra Beckerman hoeft niet meer te bewijzen dat ze rationeel kan zijn. Ze heeft immers een proefschrift geschreven. En dus durft ze haar emoties de ruimte te geven - en als dat nodig is een felle toon aan te slaan. En onlangs was dit nodig: de huren stijgen dit jaar met een recordhoogte...

Ondanks de vele protesten en een drietal aangenomen moties in de Eerste Kamer, presteerde minister Ollongren het om in juni de huren te laten stijgen. Deze maand berichtte het CBS dat de huren in zes jaar nog nooit zo hoog gestegen waren als nu. Dit bericht heeft weer heel veel huurders in actie gebracht. Ook in Veenendaal.

Huurders en hun medestanders fotograferen zich met teksten, waarin zij zich uitspreken tegen de huurverhoging. Deze foto's plaatsen zij op sociale media, zoals Facebook, Twitter en Instagram. Daarnaast kunnen ze ook naar de SP worden gestuurd per mail naar campagne@sp.nl

De aanpak van de wooncrisis door dit kabinet faalt, vindt de SP. De partij liet door het onafhankelijke bureau I&O onderzoek doen, en daaruit blijkt dat een grote meerderheid van de mensen het met ons eens is. Zelfs de kiezers van de coalitiepartijen vinden dat. Maar liefst 70% van de D66 kiezers vindt ook dat het kabinet te weinig doet om de wooncrisis aan te pakken en de meerderheid van de CDA en ChristenUnie kiezers is voor het bevriezen van alle huren. Zij vinden ook dat het aangenomen voorstel in de Eerste Kamer om de huren te bevriezen moet worden uitgevoerd.

Met de foto-actie hoopt de SP druk op de ketel te houden, zodat de huurverhoging alsnog wordt teruggedraaid.

"Minister Ollongren wilde het niet," schrijft SP-leider Lilian Marijnissen in haar nieuwsbrief. "Ze weigerde tot drie keer toe ons aangenomen voorstel in de Eerste Kamer om alle huren te bevriezen uit te voeren. Ondanks alle acties en oproepen van huurders. Ondanks de coronacrisis. En zelfs ondanks een unieke aangenomen motie van afkeuring van de Eerste Kamer. En wat is het gevolg van het besluit van deze minister? De hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd."

Het is aan ons - huurders en medestanders - om het net iets harder te willen. En hier heel duidelijk over zijn. Samen sterk!

Zie ook: Huurders uit hele land doen Prinsjesdag Oproep Meerderheid Nederlanders steunt SP-plan tegen huurverhoging Omgevingsvisie doet niks aan wooncrisis Actie: Stop de huurverhoging Maak van Koningsdag een Woningsdag

 

Actie voor de zorg

Morgen is het zover: 5 september. De dag van de grote actie voor de zorg, want onze zorg verdient meer dan applaus. Om 14:00u vindt een grote online actie plaats. We gaan voor de grootste online zorgactie ooit!

Ondanks verschillende stemmingen in de Tweede Kamer over ons voorstel voor meer structurele waardering voor zorgverleners, blijven de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie dit blokkeren. Zo gaan we van klappen vóór de zorg naar een klap in het gezicht van de zorg. Dat laten we niet gebeuren, onze zorgverleners verdienen beter.

80 paar schoenen vanuit Veenendaal

Naast de online-actie is er ook een schoenen-actie, georganiseerd door "Drie Zusters", waarbij er schoenen op het Malieveld in Den Haag worden geplaatst. "Wij kunnen niet ophet Malieveld gaan demonstreren, maar onze schoenen wel," is het motto.

De SP ondersteunt de actie en hielp met het verzamelen van schoenen. Ook afdeling Veenendaal droeg haar steentje bij, en zamelde 40 paar schoenen aan. Vanuit De Gelderse Valei werd er nog eens zo'n 40 paar aan toegevoegd.

Al met al staan er dus een slordige 80 paar schoenen uit Veenendaal en omgeving, morgen op het Malieveld.

Beloon de Helden

Video of Onze zorg verdient meer dan applaus - Zendtijd Politieke Partijen

Uiteraard zal er een verslag van deze actie verschijnen op onze website.  

Gezond en veilig voor iedereen

Van politiek wordt wel eens gezegd dat het topsport is. En dat klopt. Maar in de politiek gaat het soms ook OVER sport. Dat was de afgelopen maand het geval. De gemeenteraad besprak het beleidskader 'Sport en bewegen 2020-2023'. De SP zet zich in voor gezond en veilig sporten voor iedereen.

Commissievergadering 11 februari 2020

De oordeelsvorming over het stuk vindt plaats in de raadscommissie. Daar delen de partijen hun gedachten over het stuk. Namens de SP is hier Sietse van der Bij woordvoerder op het gebied van sport.

Hij merkte op dat de reacties van de verenigingen op het beleidskader ontbraken. Het is dus voor de politiek niet helder wat de verenigingen vinden van het stuk, en wat zij willen. Hij drong er bij Wethouder Beek op aan om alsnog voor de reacties te zorgen.

Ook maakte hij een opmerking over de subsidie van kleedkamers. De ontwikkeling van het beleid hierop heeft schijnbaar 5 jaar stilgelegen. De SP vindt dat het nu tijd is om door te pakken.

Over de skatebaan zei hij dat de situatie onveilig is. De SP zet zich al langere tijd in voor het verbeteren van de skatebaan. "Het mos staat op de grond, er zitten onderdelen los, en er gebeuren dagelijks ongelukken," aldus Van der Bij. "College, pak dit op!"

Tot slot maakte hij nog een opmerking over het aanvragen van een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Verenigingen kunnen dit gratis doen via gratisvog.nl, maar daar wordt nog niet door elke vereniging gebruik van gemaakt. De SP wil dat het College dit actiever onder de aandacht van de verenigingen brengt, en hen aanspoort om hier gebruik van te maken.

Raadsvergadering 20 februari 2020

Na de oordeelsvorming in de raadscommissie, vindt de besluitvorming in de gemeenteraad plaats. Hier kunnen ook aanvullende voorstellen (moties en amendementen - wijzigingsvoorstellen) worden ingediend door de raadsleden. Hier wordt dan, net zo als over het hoofdvoorstel gestemd. In de gemeenteraad is Jan Breur namens de SP aan zet.

Breur had namens de SP een wijzigingsvoorstel geschreven, en diende deze in; mede namens de PvdA en Denk. 

De reacties van de verenigingen, waar de SP om had gevraagd, waren binnengekomen. En VZC had een nuttige aanvulling voor het beleidskader aangedragen op het gebied van veilig sporten. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

De SP vindt dit een goede aanvulling, en wilde deze suggestie via het wijzigingsvoorstel van Jan Breur opnemen in het beleidskader. Na een discussie over de formulering werd er over het voorstel van Breur gestemd. VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks en PvdA stemden voor; ChristenUnie, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal stemden tegen.

De voorstemmers waren met 13 stemmen in de minderheid; er waren 16 stemmen tegen. Het wijzigingsvoorstel heeft het dus niet gehaald. Het beleidskader is dus zonder aanpassingen vastgesteld door de gemeenteraad.

SPort en de SP Verkiezingsprogramma

De SP draagt de sport een warm hart toe. "SPort begint met twee letters," wordt er wel eens gezegd. In het verkiezingsprogramma "Met elkaar voor Veenendaal", van de Veenendaalse SP staat het volgende opgenomen:

SPORT Volgens de SP moet sport bedreven kunnen worden tegen acceptabele tarieven zodat alle inwoners toegang hebben tot een gevarieerd en laagdrempelig sportaanbod. Om voor lagere contributies meer inkomsten te kunnen genereren moet aan sportclubs worden toegestaan om op hun velden en/of gebouwen meer 'naar buiten gerichte' reclame te plaatsen en om de zaalruimten in hun eigen gebouwen marktconform te verhuren. VOG-VERKLARINGEN De SP is voorstander van het legesvrij verstrekken van VOG-verklaringen (VOG=bewijs van goed gedrag) voor vrijwilligers bij verenigingen en instellingen, die veel met kinderen omgaan. Aan dergelijke instellingen kan pas subsidie worden toegekend wanneer alle medewerkers een VOG-verklaring hebben. Meer informatie Over dit onderwerp

Het beleidskader sport 2020-2023 vind je HIER.De reacties van de verenigingen vind je HIER. Het voorstel van de SP e.a., om de aanbeveling van VZC over te nemen, vind je HIER. Het verkiezingsprogramma van SP Veenendaal vind je HIER.

Wil je meer informatie over een gratis VOG? Die vind je HIER.

Wijzigingsvoorstel van de SP, bij het raadsvoorstel voor GF+E zuilen bij hoogbouw. Doel is om de ingewikkelde voorwaarden te schrappen, en alle hoogbouwbewoners de mogelijkheid bieden om groente-, fruit en etensresten gescheiden te kunnen laten aanbieden.

Ingediend door:

SP

Uitslag:

VOOR: SP, Lokaal VeenendaalTEGEN: ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, VVD, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, DENK.

Crowdfunding loopt gesmeerd

Door de klimaatverandering zit er dit jaar weer geen witte kerst in. Maar de aarde is niet het enige dat opwarmt. Ook de harten van de mensen warmen op. De crowdfundingsactie van en voor de slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire is inmiddels de €50.000,- euro voorbij. Misschien geen witte kerst, maar de kinderen krijgen toch wel nog een beetje een leuke kerst...

Eerder deze week werd in EenVandaag het blootleggen van de affaire, door Renske Leijten (SP) en Pieter Omtzigt (CDA) bestempeld als de belangrijkste politieke prestatie van het jaar. Vandaag trad de verantwoordelijke staatssecretaris, Snel, af - enkele minuten voorafgaand aan een kamerdebat over de kwestie. In verband met het aftreden is het debat afgelast.

De getroffen ouders blijven dus - ALWEER - met vragen zitten.

Enkelen van hen zijn vorige week een crowdfundingsactie begonnen, om de kinderen toch nog een cadeautje of kerstdiner kunnen bieden. Een stukje normaal leven. De SP helpt hen erbij. Terwijl afgelopen zaterdag een deel van de partij bijeen was op het congres in Nieuwegein, was een andere groep SP'ers actief in de Hoofdstraat in Veenendaal, om mensen op te roepen te doneren.

Het passeren van de mijlpaal van €50.00,- is een enorme opsteker voor de getroffenen van de affaire, en de vrijwilligers die solidair met hen zijn.

doneer Meer goed nieuws

Het zijn, zoals Tilmann van de Loo laatst al schreef in zijn blog, mooie tijden om socialist te zijn. Want het wetsvoorstel van Tweede-Kamerleden Peter Kwint (SP) en Liza Westerveld (GroenLinks), tegen buitensluiting van kinderen wiens ouders de 'vrijwillige' ouderbijdrage niet kunnen betalen, is aangenomen in de kamer. Alleen Forum van Democratie stemde tegen. Oud-gemeenteraadslid Fatima Bichbich schreef, in de aanloop van het Novemberdebat, een opiniestuk over het belang van dit wetsvoorstel.

En het MilieuAlarm Team van de SP kan onder leiding van SP-Kamerlid Cem Lacin een eerste succes op zijn conto schrijven. Het voorstel van de SP om varend ontgassen van giftige stoffen verboden te maken per 1 juli 2020 is dinsdag in de Tweede Kamer aangenomen.

En wil je zelf ook wat doen om - de kerstgeest indachtig - de wereld een stukje mooier te maken? Dat kan natuurlijk door een donatie aan de crowdfunding. Maar ook door zaterdag mee te lopen met Veenendalers Voor Vrede - en zo de wens voor vrede op aarde krachtig uit te dragen. Verzamelen vanaf 13:45 op de Markt in Veenendaal. Want, zoals Tilmann ook al schreef: "er is nog een hoop te doen."

doneer

In een twee avonden durende vergadering heeft de gemeenteraad een besluit genomen over de begroting. Dit is de financiële vertaling van de beleidsvoornemens die eerder zijn vastgesteld in de Kadernota. Het aantal ingediende wijzigingsvoorstellen was dan ook zeer beperkt.

Geheel naar verwachting zal de grootste pijn in het sociale domein te voelen zijn. Hier wordt flink op bezuinigd. De ingediende wijzigingsvoorstellen (ook wel: amendementen) hebben zich hierop gericht. Twee van de drie wijzigingsvoorstellen werden echter niet door een meerderheid gesteund.

Een vierde amendement ging over digitale participatie. Naar aanleiding van de discussie in de gemeenteraad is deze ingetrokken, en in een andere vorm (motie) voorgelegd aan de raad.

Uiteindelijk stemde de SP tegen de begroting. Het sociale domein zou een te harde klap krijgen - en de SP vindt dit onverantwoord. Om die reden stemde de SP in julie ook al tegen de kadernota.

Amendementen:

Opschorten bezuinigingen compensatie lage inkomens Ingediend door: PvdA, LokVee, GroenLinks, SP, CDA, DenkUitslag: (na hoofdelijke stemming) 12 voor, 20 tegen - verworpen

Opschorten bijstelling doelgroep minimaregelingen* Ingediend door: ChristenUnie, ProVUitslag: 32 voor, 0 tegen - UNANIEM AANGENOMEN

 

*) De bijstelling van de doelgroep is één van de maatregelen in de bezuiniging. Het voorstel van ChristenUnie/ProV is dus een minder vergaande wijziging dan het voorstel van PvdA/SP/e.a.

Geld dat nu voor promotie wordt gebruikt (€109.000 p/j), anders besteden: - éénmalig een injectie voor de vernieuwing van de skatebaan - de rest structureel naar minimabeleidIngediend door: SP, PvdAUitslag: 7 voor (SP, PvdA, Denk, GroenLinks, LokVee), 25 tegen (CU, VVD, SGP, ProV, CDA, D66) - verworpen Mogelijk maken Digitale Participatie Ingediend door: ProV, ChristenUnie, SP, PvdAUitslag: ingetrokken

 

Voorstellen bij herziening Evenementenbeleid

Afgelopen donderdag (17 oktober) stelde de gemeenteraad de eerste herziening op het evenementenbeleid vast. Verschillende partijen kwamen met aanvullende voorstellen om het evenementenbeleid nog beter te maken. Het evenementenbeleid heeft hiermee een welverdiende update gekregen.

GroenLinks, SP en anderen stelden voor om evenementen zo duurzaam als maar mogelijk te laten zijn. Daarbij stelden zij voor om organisatoren te stimuleren het gebruik van wegwerpplastic terug te dringen. Dit voorstel werd unaniem aangenomen.

Voorstel GroenLinks, SP, e.a. Centrum: Meer feesten, minder versnippering?

Tevens kwam de SP met een voorstel om de versnippering van het aantal evenementen in het centrum tegen te gaan. Dit, door niet elke afzonderlijke locatie in het centrum een maximumaantal toe te kennen, maar het centrum als geheel te beschouwen. Bovendien wilde de SP het maximumaantal evenementen ophogen van 28 naar 30.

Het voorstel van de SP kreeg steun van DENK en GroenLinks. De andere partijen stemden tegen. Het voorstel is met 29-3 verworpen.

voorstel SP Op naar een nieuw evenementenbeleid

De SGP kwam met een aantal voorstellen om de geluidsnormen bij evenementen aan te scherpen. Geen van deze voorstellen kon rekenen op een meerderheid.

Wat wel op een meerderheid kon rekenen was hun voorstel om het College voor 2021 een geheel nieuw Evenementenbeleid te laten schrijven. De 'mannenbroeders' dienden dit voorstel in, samen met het CDA.

Aanvankelijk wilde de SP voor deze motie stemmen, maar bedacht zich na de reactie van Wethouder Lochtenberg. Die zei dat een nieuw evenementenbeleid er exact hetzelfde uit zou zien als je het aan het College van Burgemeester en Wethouders zou overlaten. Wat de SP betreft is dat verspilling van iedereen's tijd, en kan de gemeenteraad dan beter het initiatief bij zichzelf houden. Een meerderheid in de gemeenteraad vertrouwde de klus echter wel aan het College toe, en steunde het voorstel van SGP en CDA.

Voorstel SGP & CDA

 

SP en CDA: Het beleid is onduidelijk.

In de raadscommissie van afgelopen dinsdag (10 september) werd de kwestie 'Hondzenelleboog' besproken. Enkele buurtbewoners trokken aan de bel, omdat het natuurgebied is verworden tot een hondenuitlaatplaats. Dit zou ten koste gaan van de natuurwaarden.

Verschillende gebruikers en omwonenden maakten gebruik van hun burgerspreekrecht, waarna de politieke partijen hun zegje mochten doen. Raadscommissielid Alies Ouwerkerk sprak namens CDA en SP. Zij wees erop dat het beleid behoorlijk onduidelijk was. Na de bespreking is het er allemaal niet duidelijker op geworden...

Heeft het gebied nu een bestemming 'natuurgebied' of 'park'? De bestemming 'groen' - wat kennelijk de juiste term is, staat een breed gebruik toe. Dus 'park' en 'hondenuitlaatplaats' zouden prima in de bestemming passen - al is de Hondzenelleboog destijds aangelegd om natuurontwikkeling te steunen.

De hondenkwestie zelf is al even onduidelijk. Is het een hondenuitlaatplaats, of een hondenlosloopgebied? En bestaat er wel of geen opruimverplichting voor uitwerpselen? De diverse borden en de website spreken elkaar op dit punt tegen. En of de honden en hun drollen slecht zijn voor de natuur - daarover zijn de meningen ook onder de omwonenden verdeeld. De één zegt dat verschillende flora en fauna uit het gebied is verdwenen, de ander zegt nog regelmatig een ijsvogeltje of een zeldzaam bloemetje te ontwaren. In het groenstructuurplan staat hondenpoep wel aangemerkt als risico voor de natuurontwikkeling...

Al met al is er aan duidelijkheid nog een wereld te winnen. Wethouder Stroobosscher zegde toe met voor- en tegenstanders van het huidige gebruik te zoeken naar een oplossing die eenieder tevreden stemt.

De SP wil bovendien dat er duidelijkheid wordt geschapen over het beleid. Niet alleen in de Hondzenelleboog, maar voor heel Veenendaal.