Poliflw

Staatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.

Fractievoorzitter Francijn Brouwer heeft een blog geschreven over het raadswerk in het najaar. Zij blikt in haar blog o.a. terug op het najaarsdebat, waarin de begroting van de gemeente Zoetermeer voor de periode 2020-2023 werd behandeld.

"De begrotingsbehandeling is voorbij," zei de griffier, "dan pakken we nu de vertrouwenscommissie weer op". En zo is het. De behandeling van de begroting in het najaar slokt tijdelijk al je aandacht op. Niet alleen omdat het een lijvig document is om door te werken, maar ook omdat we er algemene beschouwingen aan vast plakken. Partijen in de gemeenteraad maken daar altijd gebruik van om allerlei voorstellen in te dienen die eigenlijk niet zo veel met de begroting te maken hebben. Eigenlijk is het voorjaar daar een beter moment voor, als we voor het eerst en in grote lijnen over het eerstvolgende jaar spreken. Maar gedurende het jaar is de neiging groot om je mee te laten slepen door de actualiteit en de stroom van voorstellen die je van het college krijgt. Zo'n algemene beschouwing is dan een uitgelezen kans om je politieke kleur weer eens goed te laten zien.Wij hebben ons best gedaan om het pastoresoverleg weer op te starten. Een regulier overleg tussen de burgemeester en de voorgangers van religieuze gemeenschappen. We hebben de stemming nipt verloren, omdat de wethouder betoogde dat er wel genoeg (ad hoc) overlegd wordt met kerken en moskeeën. Jammer.We hebben dus tijdens de beschouwingen met elkaar wel voorstellen ingediend. Maar dit jaar liepen dingen anders dan andere jaren. Daar heeft u misschien wel over gelezen in de media. De acht kleine oppositiepartijen hebben tegen de begroting gestemd, en in het voorjaar ook tegen de inleidende plannen voor de begroting. Dat was omdat de vijf coalitiepartijen de vrijheid hadden genomen om buiten de gemeenteraad om een bezuinigingspakket uit te onderhandelen. Er zat geen enkele beweging meer in toen de rest van de raad het onder ogen kreeg. Zo werkt democratie niet, vinden wij. De coalitiepartijen hebben wel geprobeerd om een paar voorstellen links en rechts te steunen in het najaarsdebat, maar rond de begroting zelf was de race al lang gelopen.Nu de gewone politieke stroom zijn loop weer heeft gevonden, voelen we nog elke week de gevolgen. We merken het in de onderlinge gesprekken met collega's, dat de verhoudingen tussen coalitie en oppositie op scherp hebben gestaan. Sommige collega's tonen begrip en hebben goede voornemens, anderen delen in discussies steken onder water uit. Wij trekken ons er niets van aan. Er komt nu een tijd aan dat alle bezuinigingsvoorstellen uit de begroting moeten worden ingevoerd, en veel daarvan moeten daarvoor langs de raad. Dan proberen we er scherpe kantjes af te vijlen, liefst in samenwerking met een of meer coalitiepartijen. Want zo doe je het uiteindelijk het liefst: met wisselende meerderheden besluiten nemen, soms over links, soms over rechts. Dat maakt het raadswerk interessant, en volgens ons is het nog altijd het beste voor de stad.Francijn Brouwerfractievoorzitter ChristenUnie-SGP Zoetermeer

Op 4 november werd het eerste deel gehouden van het Begrotingsdebat. Samen met het Voorjaarsdebat een van de twee belangrijkste debatten in het politieke jaar. Er viel voor de oppositie echter in het Voorjaarsdebat zo weinig te besluiten, dat de gehele oppositie tegen de begroting stemde.

Raadslid Arco Weening waarschuwde dat wij er, samen met de rest van de oppositiepartijen, niet voor niets zitten. Zijn bijdrage leest u in dit document.

De ChristenUnie-SGP heeft maandagavond bij monde van fractievoorzitter Francijn Brouwer tegen de begroting gestemd. Tijdens het jaarlijkse Najaarsdebat wordt de begroting in stemming gebracht door het college van burgemeester en wethouders. Omdat er in het Voorjaarsdebat niet te praten viel over aanpassingen, rest de ChristenUnie-SGP niets anders dan tegen te stemmen tegen deze vorm van buitensluiting. 

Een week eerder had raadslid Arco Weening al gewaarschuwd dat het tijd werd voor het college om alle partijen serieus te nemen bij het vaststellen van de begroting. In plaats daarvan bleek ook toen dat die ruimte er niet was. Coalitiepartijen hadden binnenskamers immers alles al dichtgetimmerd, nog voordat er een debat was begonnen.

Francijn Brouwer verwoorde het maandagavond als volgt:

'Voorzitter,

In deze tweede termijn van het begrotingsdebat wil ik namens de ChristenUnie-SGP nog een paar punten maken, een vraagteken plaatsen, en een uitroepteken zetten.

Eerst het uitroepteken.

Daarvoor citeer ik uit het werk van het college, de pre-adviezen bij de moties en amendementen:

"De maatregelen zijn in samenhang vastgesteld, en als er aan één van de maatregelen gesleuteld wordt, dient het hele pakket opnieuw tegen het licht gehouden te worden." Einde citaat.

Ik dank de wethouder voor deze uitstekende samenvatting van wat er mis is met deze jaarcyclus. Wellicht wordt het nog iets duidelijker als we erbij zeggen: "De maatregelen zijn in het coalitie-vooroverleg van het voorjaarsdebat in samenhang vastgesteld."

U begrijpt vast dat dat betekent dat we, in samenhang met het voorjaarsdebat, tegen de begroting zullen stemmen. Je kunt niet tegen de perspectiefnota stemmen, en dan voor zijn kloon, de begroting.

Dan het vraagteken.

Voorzitter, in het Algemeen Dagblad konden we onlangs lezen dat de gemeente Westland in dezelfde situatie als wij zit als het gaat om kringloopbedrijven. De oplossing die zij momenteel onderzoeken, is of kringloopbedrijven kunnen worden geclassificeerd als inzamelbedrijven. Ons lijkt dat eigenlijk een uiterst logische optie, en daarom vragen we het college om over de schouder van het Westland mee te kijken.

Nu nog een paar punten.

Het eerste punt gaat over onze motie "voorgangsersoverleg", motie 7. Wat wij willen bestaat nog niet.

Wij willen graag dat B&W ZELF het initiatief neemt, de uitnodigingen breed verstuurt, om met voorgangers van religieuze organisaties in gesprek te gaan. En niet ad hoc, maar op structurele basis. Niet met een paar mensen, maar met een brede afvaardiging, liefst de voorgangers. We willen dat er dan een serieuze agenda op tafel ligt, die gaat over

schuldhulpverlening

armoede

integratie van minderheden etc.

In het Algemeen Dagblad konden we lezen dat oud-burgemeester Krikke behoefte had aan contact met de kerken, "omdat ze langs kerkelijke kanalen informatie kon verwerven die ze niet langs andere wegen ontving."

En mocht u haar als autoriteit niet zo hoog hebben, luister dan eens naar Tamara van Ark, aan het woord in de Rotterdamse Pauluskerk:

"Armoede in Nederland is schrijnend en onacceptabel. (...) Voor veel mensen is de stap naar de overheid erg groot. Daarom is het zo belangrijk dat er kerken zijn. (...) Zonder uw inzet zouden we deze diaconale opdracht helemaal niet voor elkaar kunnen krijgen."

Einde citaat, en einde van dit punt.

Het tweede punt gaat over onze motie "gebruikersdeel ozb kleine verhuurders", motie 6.

Het is te makkelijk om te zeggen: het is niet toegestaan om bij de ozb onderscheid te maken op grond van draagkracht. Dan zoekt u maar een andere manier om de ozb-verandering te verzachten voor kleine verhuurders in de Dorpsstraat en de wijkwinkelcentra, zoals onze motie ook vraagt. Het gaat hier om een lastenverhoging van 400 naar 700 euro per jaar, per ton WOZ waarde. Dat is wel de moeite waard om beter naar te kijken. Zoals we al zeiden: we willen niet dat de eigenaren in de Dorpsstraat noodgedwongen hun panden moeten verkopen aan grote investeerders.​

Als laatste, voorzitter. De dominee die gisteren bij ons voorgang in het Kompas, vroeg tijdens het gebed aan God om wijsheid voor de gemeenteraad. Dat we bij het begrotingsdebat oog zouden hebben voor het belang van iedereen in de stad. Dat wil ik u meegeven – en u oproepen om wijze besluiten te nemen.'

Vanmorgen hebben onze fractie en een aantal bestuursleden een project voor Present Zoetermeer gedaan. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.

Stichting Present Zoetermeer heeft tot doel om een brug te slaan tussen mensen die iets te bieden hebben en mensen die daarmee geholpen kunnen worden. Vanmorgen zijn de fractieleden Francijn Brouwer, Arco Weening, Lennert Hut, Anny Hutten, Jeanette Verwoerd en Alexander Bruin en de bestuursleden Hilde van Leenen (ChristenUnie) en Pieter Bregman en Arno Duijster (SGP) voor dit doel aan de slag gegaan. Wij hebben lekker schoongemaakt en een huishouden in Zoetermeer weer op orde helpen brengen. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.Wil je ook met een groep aan de slag voor een project van Present om een maatschappelijke bijdrage te leveren? Kijk dan voor meer informatie op de website van Present Zoetermeer of neem contact op met coördinator Gerda Griffioen via 06 249 750 92. Present biedt je de mogelijkheid om je in Zoetermeer voor een dagdeel of langer in te zetten voor mensen die te maken hebben met armoede, een slechte gezondheid of een sociaal isolement.

Zuid-Holland heeft een nieuw bestuur! Samen met de PvdA Zuid-Holland, VVD Zuid-Holland, ChristenUnie Zuid-Holland, SGP Zuid-Holland en CDA Zuid-Holland neemt GroenLinks Zuid-Holland plaats in de gedeputeerde staten. Berend Potjer heeft de portefeuilles energie, natuur, omgevingswet en communicatie onder z'n hoede genomen. Bekijk de reactie van de GroenLinks Statenleden op het gesloten akkoord hieronder. Daar staat ook de link naar het volledige coalitieakkoord. GroenLinks Zoetermeer wenst het nieuwe bestuur heel veel succes!

GroenLinks wil met coalitie aan de slag met klimaat, natuur, wonen en werken

De Statenfractie van GroenLinks Zuid-Holland is enthousiast over het coalitieakkoord dat zij voor Zuid-Holland heeft afgesloten. De fractie kan niet wachten om met VVD, ChristenUnie/SGP, CDA en PvdA aan de slag te gaan. Als tweede partij van de coalitie en verkiezingswinnaar zien zij dat hun speerpu...

Tijdens deel 1 van het Voorjaarsdebat afgelopen maandagavond 24 juni heeft fractievoorzitter Francijn Brouwer een reactie gegeven op de 124 bezuinigingsvoorstellen van het gemeentebestuur die zijn opgenomen in de Perspectiefnota voor 2020. A.s. maandagavond 1 juli volgt deel 2 van het Voorjaarsdebat.

Geachte voorzitter, collega’s en belangstellenden,We staan met het voorjaarsdebat aan het begin van een nieuw traject, dat draait om het jaar 2020. Over twee jaar zullen we terugkijken op wat we hier vandaag starten.En normaalgesproken om deze tijd zitten we in de fase van dromen en plannen maken. Wat willen we in het volgende jaar graag realiseren? In welke richting willen we gaan?Maar dit jaar buigen we ons al weken over 124 bezuinigingsvoorstellen. We hebben een dreigend tekort van 10 miljoen euro over 2020. En we moeten vechten voor meer geld van het rijk voor de jeugdzorg.Niet velen van ons zullen in hun verkiezingsprogramma de vraag hebben beantwoord: als de nood aan de man komt, wat willen we dan graag afbreken? Zullen we de stad versoberen of plannen in de ijskast zetten? Zullen we de bibliotheek sluiten of de citymarketing afschaffen?Daarom is dit een soort omkeeroefening. Neem de begroting, streep weg wat je wilt behouden, en de rest is weg te bezuinigen. Toch?Zo eenvoudig is het natuurlijk niet. Alle voorstellen raken mensen. Minima, zorgclienten, ondernemers, kinderen, werklozen, brandweermensen, veteranen, natuurliefhebbers, ambtenaren.Het is dus zaak om de lasten zo goed mogelijk te verdelen. Wij hebben als fractie een lijstje gemaakt met criteria om de voorstellen aan te toetsen. Criteria in de geest van ons partijprogramma. Luistert u even mee.-  Je wilt liever geen schepen achter je verbranden. Als dingen later zonder moeite opnieuw kunnen worden ingevoerd, verdient dat in beginsel de voorkeur.-  Versoberen mag best in magere tijden, maar je komt niet aan iemands basisonderhoud (in deze categorie kunnen de bezuinigingen op zoetermeerpas en bijzondere bijstand zomaar vallen).-  Reken de impact mee: hoeveel en welke mensen tref je hiermee? (dat betekent niet per definitie dan een bezuiniging die veel mensen treft, onwenselijk is. Misschien helpt die juist wel om de lasten goed te verdelen).-  Sommige dingen komen toch wel, dan kun je de bittere pil nu beter slikken (bijv. de begrenzing van de jeugdhulp, de vernieuwing van het sociaal domein in z’n algemeenheid ook).-  Met grote stappen ben je snel thuis (zwembad 750.000 per jaar, betaald parkeren tot ½ miljoen per jaar).-  Maar: unieke voorzieningen tasten we liever niet aan (ja, daar valt het zwembad onder)-  En met het oog op de groei van de stad moeten we het algemene voorzieningenniveau in de gaten houden (de Balijhoeve bijvoorbeeld kan een spin in het web zijn van wijkvoorzieningen).-  Wijken die ver van het centrum liggen, hebben meer voorzieningen nodig (denk aan de wijkbibliotheken in Rokkeveen en Oosterheem, daar kom ik op terug).-  Staan er dingen in de lijst die eigenlijk geen taak van de gemeente zijn? (evenementen die de samenleving zelf kan dragen)-  Ten slotte, zijn er principiele kanten aan deze bezuiniging? En wat zegt ons verkiezingsprogramma erover? (in ons DNA is bruis en citymarketing bijvoorbeeld minder vast verankerd dan armoedebestrijding en jeugdzorg).Zo hebben wij ons een weg gegeten door de rijstebrijberg.Veel voorstellen waar wij tegen zijn, zijn ook niet voorgesteld door het college. Denk aan de begrenzing van de bijzondere bijstand, en het afschaffen van burgernet. Die zullen we dus even laten liggen. Maar er blijft een lijstje over van voorstellen waar wij tegen zijn, en die wel op de planning staan.Wij vragen uw aandacht voor:-  Het vervoer naar jeugdhulpvoorzieningen;-  De Zoetermeerpas-  De armoedesubsidies.Het is waar dat we de lasten met z’n allen moeten dragen, maar het lijkt ons redelijk om minima daarbij zo veel mogelijk te ontzien. Daarom willen we graag dat het college in overleg treedt met het BOAZ – het Breed Overleg Armoedebestrijding Zoetermeer. Overigens een prachtige, betekenisvolle naam voor zo’n organisatie… Boaz speelt een bijzondere rol in een Bijbels verhaal over de zorg voor weduwen.En, in mindere mate hebben wij ook bezwaar tegen de bezuinigingen op het nachtnet fiets, de stadspagina en de graffittibestrijding. Maar we beseffen dat het geen tijd is om lieverkoekjes te bakken.Verder, voorzitter, vinden wij dat de gemeente terug moet naar de tekentafel als het gaat om de bezuiningen op de bibliotheek. Als er in een onderling gesprek met de bibliotheek een mooie bezuiniging kan worden bereikt, vinden wij dat prima. Maar twee vestigingen zonder pardon sluiten, dat gaat ons te ver. Daarom zullen wij diverse voorstellen steunen die deze richting beogen.Wat het D-woord betreft, Diftar, (meer betalen als je meer afval maakt) – het lijkt ons risicovol om in deze tijden grote investeringen te doen in een stelselwijziging, als het maar de vraag is of je de geplande besparingen haalt. Met het oog op de duurzaamheid en de afvalverwerking kunnen we natuurlijk wel een start maken met een aantal maatregelen. Per slot van rekening willen we graag de hoeveelheid restafval naar beneden. Daarvoor kun je het beste beginnen bij grote vervuilers.Een punt van aandacht zijn voor ons de kringloopbedrijven,de grote opruimers. Wij willen graag dat het college een manier zoekt om hen tegemoet te komen bij hun afvalverwerking. Zeker omdat de besparing die wij zouden halen, veel lager is dan de kosten die de kringloopbedrijven er zelf voor moeten maken. Voorzitter, nu volgt de vraag natuurlijk: wie zal dat betalen?Daarom hebben we ook andersom gekeken: zijn er ook bezuinigingen in het lijstje die wij willen toevoegen? Die zijn er zeker. In dat kader zullen wij een aantal voorstellen van bijvoorbeeld Zo! Zoetermeer steunen, en zelf een paar voorstellen indienen. Zo denken wij dat er geld te besparen is met citymarketing, met de investering in “Aandacht werkt”. We denken dat de samenleving meer zelf zijn evenmenten en bruis kan dragen, en dat sommige dingen niet elk jaar hoeven. De reclamebelasting mag van ons best onderzocht worden.En, voorzitter, ten slotte wil ik de kostendekkendheid van de leges noemen. Zeker de kosten van de drank- en horecavergunningen en de evenementen staan in geen verhouding tot de leges. Voorzitter, de verleiding is groot om ons met z’n allen te storten op geld en bezuinigingen. Maar dit is niet het begrotingsdebat. Dit is het perspectiefdebat. Het visiedebat. Daarom wil ik u namens onze fractie nog iets meegeven. Toen wij gingen vergaderen over de bezuinigingsvoorstellen, las een van de fractielden ons voor uit de Bijbel, uit Mattheus 6. Dat is de lange toespraak die Jezus hield (hij heeft hem niet helemáál voorgelezen) vanaf een berg – de bergrede. Hij zei: “Maak je geen zorgen. Zeg niet: ‘Hoe komen we aan eten?’ of: ‘Hoe komen we aan drinken?’ of: ‘Hoe komen we aan kleren?’ … Je Vader in de hemel weet echt wel dat je al die dingen nodig hebt. Houd je bezig met Gods nieuwe wereld en doe wat God van je vraagt. Dan zal God je al die andere dingen ook geven.”Deze tekst gaf ons de moed om over het geld en de voorzieningen heen te kijken. Deze jaren zullen weer voorbij gaan, en uitdagingen wisselen elkaar af in gemeenteland. In de tussentijd willen wij ons richten op een rechtvaardige verdeling van geld en ruimte. Goede zorg voor de schepping. We willen dat meer mensen in de samenleving gaan omzien naar elkaar. Dat mensen werk hebben om voor zichzelf en elkaar te kunnen zorgen. We willen de kracht van de samenleving gebruiken en ons als overheid concentreren op onze eigen taken. Voorzitter, tot zover de dingen die wij mee willen geven als richting voor het schrijven van de begroting. Wij wensen alle betrokken medewerkers veel succes.

Afgelopen maandagavond begon het Voorjaarsdebat in de gemeenteraad van Zoetermeer. Dat is het visiedebat waarin we beginnen aan de jaarschijf 2020. Via de link hieronder kom je direct bij de bijdrage die onze fractievoorzitter Francijn Brouwer heeft geleverd namens de ChristenUnie-SGP Zoetermeer. Het debat draait deze keer helaas om 124 bezuinigingsvoorstellen, waar we een verantwoorde keuze uit moeten maken. Dat is nodig om de tekorten te dekken die met name veroorzaakt worden door de jeugdzorg. Komende week werken de wethouders aan hun reacties op de dertien fracties en hun voorstellen. En wij ook! Maandag 1 juli gaan we om zes uur verder.

Gemeente Zoetermeer - Raadsvergadering

Maandag 24 juni 2019, 19:30:00.

De Christenunie-SGP Zoetermeer is verdrietig over het overlijden van Agnes van Kuijen, oud-gemeenteraadslid van D66 Zoetermeer. Wij zullen haar herinneren als een warme persoonlijkheid met interesse voor iedereen in Zoetermeer. Wij wensen haar familie en vrienden Gods nabijheid en sterkte toe in deze tijd.