Nieuws van politieke partijen in Brielle over D66 inzichtelijk

10 documenten

Tweebosbuurt buitenspel gezet door het Stadsbestuur

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Brielle 31-01-2020 17:25

Tijdens de raad van donderdag 30 januari werd duidelijk dat de Tweebossers geen steun krijgen van de collegepartijen en noodgedwongen het hoger beroep van Vestia moeten afwachten. Hiermee maakt het stadsbestuur duidelijk dat de sloop van de Tweebosbuurt nog niet van de baan is. VVD wethouder Bas Kurvers is trots op de asociale woonvisie en hij gaat standvastig door met de samenwerking met Vestia. Geen enkel eis van de bewoners is ingewilligd en de Tweebossers zijn buitenspel gezet. SP Rotterdam Raadslid Taylan Cicek: ‘Vestia had niet in hoger beroep moeten gaan tegen deze 17 dappere bewoners van de Tweebos maar eerder tegen dit sloopcollege.’

Ongeveer 35 bewoners uit heel Rotterdam waren uit solidariteit getrokken naar het Stadhuis. Voorafgaand aan het debat hebben deze bewoners uit onder andere de Wielewaal, Bergpolder, Schiebroek-Zuid en de Tweebosbuurt actiegevoerd voor meer betaalbare huurwoningen. En in de fractiekamer van de SP is de documentaire van Marlou Wirken (Willem de Koning Academie) over de Tweebosbuurt vertoond.

De coalitiepartijen reageerden laconiek op de recente uitspraak van de rechter en toonden weinig mededogen voor het lot van de Tweebossers. Taylan Cicek hekelde in het debat de lakse houding van de Partij van de Arbeid en GroenLinks, omdat deze partijen samen met onder andere de VVD, D66, Leefbaar Rotterdam, het besluit om te slopen nog steeds steunen. Ook na de uitspraak van de rechter tegen Vestia op 10 januari, waarin de rechter heeft aangegeven dat de bewoners niet zijn betrokken bij de besluitvorming en dus de woningen niet hoeven te verlaten.

Taylan Cicek: ‘De Rotterdamse SP fractie is en blijft solidair met de helden van de Tweebos. De onvermoeibare bewoners; Feyenoorder Edwin Dobber en zijn hartelijke familie, mevrouw Pelger die al 74 jaar lang is verankerd in de wijk, Ahmed de scherpzinnigste postbezorger die ik ken, de 84 jarige heer Bijlsma, die zijn ambacht nog steeds in iedere hoek van zijn woning bedrijft. Aad, de levende vertolking van het 'niet lullen maar poetsen' mentaliteit, de familie Leewis, met hun buitengewone organisatiekracht. En alle anderen die het gezicht zijn geworden van de sociale verbondenheid en het collectieve verzet! Maar ook alle actievoerders, het Advocatencollectief en in het bijzonder Menno Janssen, die zonder enige vorm van eigen belang met ziel en zaligheid de bewoners 2 jaar lang heeft georganiseerd en bijgestaan! Dit zijn onze helden! En wij zullen altijd zij en zij met hen staan!

Verder heeft de Rotterdamse SP fractie voorstellen gedaan om de eisen van de Tweebossers in te laten willigen. Eisen zoals een terugkeergarantie voor vertrokken bewoners, terugkeer van de leefbaarheid en ondersteuning voor de Tweebos wooncoöperatie. Wethouder Kurvers luistert niet goed naar de bewoners en doet alsof mensen vrijwillig kiezen om te verhuizen. Hij draait de feiten om: zonder een sloopbesluit zouden nooit 400 mensen vrijwillig verhuisd zijn. Kurvers kan niet meer dan de factsheet van Vestia voorlezen, alsof het een boodschappenbriefje is.

Taylan Cicek: ‘Wethouder Kurvers en het stadsbestuur passeren alle eisen van de Tweebossers, kiezen er voor om door te gaan op de doodlopende weg en de plannen als voldongen feit te presenteren. De macht ligt nu bij een verenigd collectief! Als de Tweebossers verenigd blijven zal de sloop niet doorgaan, dat blijkt uit de recente gerechtelijke uitspraak!’

Feyenoord City nog helemaal niet zeker

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD ChristenUnie Brielle 04-12-2019 12:51

'Ik heb werkelijk geen idee of we nu met 2-0 voorstaan of met 2-0 achter’, verzuchtte SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol tijdens de commissievergadering van 3 december over Feyenoord City. Wethouder Van Gils kon geen antwoord geven hoe ver de financiering is van het nieuwe stadion. En het werd nog erger toen ook nog eens duidelijk werd dat de wethouder geen garantie kon geven aan Feyenoord dat de club ieder jaar minimaal 25 miljoen zou krijgen uit het stadion. Een eis die Feyenoord onlangs nog neerlegde. Daardoor komt de bouw van het stadion in gevaar en daarmee de hele gebiedsontwikkeling. Precies waar de Rotterdamse SP fractie al bang voor was.

Feyenoord City werd met veel poeha gepresenteerd in de gemeenteraad. Vrijwel alle partijen zwijmelden bij de mooie plaatjes hoe het er allemaal uit zou moeten zien. Kritiekloos aanvaardden de collegepartijen Groen Links, PvdA, VVD, D66, CDA en ChristenUnie het plan. Een plan dat helemaal is opgehangen aan de bouw van een nieuw stadion. Het college stelde al dat er geen plan B is. Lekker staaltje van goed bestuur. Nu is alles afhankelijk van één van de duurste stadions ter wereld van maar liefst 440 miljoen. Ook de organisatie die het allemaal bij elkaar moet harken, nadert een bodemloze put. Het krediet van de financiële roofridders Goldman Sachs is bijna op en er is nog niets bekend over de financiering van het stadion. Laat staan dat de voetbalclub zich in dit wespennest wil steken.

SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol: 'Gevolg van deze ontwikkeling kan zijn dat de Kuip in handen komt van Goldman Sachs die het als onderpand heeft. Ook heeft Goldman Sachs recht op een deel van de opbrengsten in de toekomst. Worst-case-scenario is dat zowel Feyenoord als Rotterdam de Kuip kwijtraakt en dat de hele gebiedsontwikkeling stil komt te liggen. Een financiële strop van ongekende omvang. Waar de gewone Rotterdammer weer voor op kan draaien.'

Piekfijn verdwijnt: Kringloopwinkels en Fietspunt weggegeven aan commerciële partij Het Goed

SP SP VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Brielle 13-06-2019 09:26

Tijdens de afgelopen gemeenteraad van 6 juni is door het college definitief besloten om de Piekfijn keten te privatiseren. De commerciële partij ‘Het Goed’ zal de Piekfijn kringloopwinkels en het Fietspunt overnemen.  De ambtenaren die nu in dienst zijn van Piekfijn zullen worden gedetacheerd bij ‘Het Goed’. De huidige contracten van uitzendkrachten en vrijwilligers zullen daarentegen niet worden voortgezet. De Rotterdamse SP-fractie pleitte ervoor dat Rotterdam piekfijn moest blijven door Piekfijn in eigen beheer verder te ontwikkelen. Het college bestaande uit de partijen PvdA, GroenLinks, D66, CDA, CU-SGP en de VVD, hebben besloten om Piekfijn aan 'Het Goed' te gunnen en voor de scenario ‘uitplaatsing’ gekozen met alle gevolgen van dien.

Taylan Cicek: ‘Al 25 jaar lang dient Piekfijn haar Rotterdammers met een nobel doel, een betaalbaar circulair alternatief, het is dat kleine laagdrempelige kringloopwinkeltje in de wijk, dat dichtbij de bewoners staat, Rotterdammers met een kleine beurs verleidt met betaalbare producten. Vernieuwingsdrang en bezuinigingsretoriek bedrukken het sociale karakter en vormen een gewetenloze tandem tegen deze weerloze sociale winkelformule. Je kunt niet anders dan concluderen dat het college met dit besluit een ruk naar meer marktwerking heeft gemaakt. Wederom legt een initiatief met een sociaal karakter, dat voor de meest kwetsbare Rotterdammers, een betaalbaar perspectief biedt, het af tegen de privatisering.’

Om het sociaal karakter van de Piekfijn keten enigszins te waarborgen had de SP-fractie een zestal moties ingediend. Twee van deze moties zijn door de raad aangenomen. Het college gaat zich inspannen om bij de nieuwe kringloopwinkels van 'Het Goed' in Rotterdam, het AOW en Jeugdtegoed besteedbaar te maken. Daarnaast is de motie ‘Piekfijn armoedebestrijding’ aangenomen. Hierin roepen we op het college op om het huidige beleid rondom het verstrekken van vouchers in stand te houden bij de kringloopwinkels van 'Het Goed'. De motie waarin we het college oproepen om het Fietspunt in eigen beheer te houden om de kwaliteit van de gemeentelijke dienstverlening te waarborgen, is verworpen. Verder zijn ook de moties voor meer zekerheid rondom behoud van de huidige locaties, de lage prijzen voor alle segmenten en het behoud van de Piekfijn keten verworpen door het college.

De Rotterdamse SP-fractie zal alle ontwikkelingen rondom de overdracht van de Piekfijn keten en de toekomstige activiteiten van 'Het Goed' in de gaten houden.

College moet haast maken met opknappen Meeuwenoord

CDA CDA VVD D66 PvdA Brielle 29-05-2019 18:59

Het CDA heeft samen met D66 een motie ingediend over Meeuwenoord. De twee partijen vinden dat het na vijf jaar nu weleens tijd wordt om spijkers met koppen te slaan en op korte termijn te beginnen met het opknappen van Meeuwenoord. In de motie wordt de betrokken IBGB-wethouder daartoe opgeroepen. Bewonersvereniging Meeuwenoord heeft eerder in de commissie Grondgebied aan de bel getrokken. Tijdens de laatste ledenvergadering van de vereniging op 21 mei hebben de bewoners aan de wethouder nog eens duidelijk gemaakt dat ze bijzonder teleurgesteld zijn in de gang van zaken. Ze eisen duidelijkheid over het beschikbare bedrag voor de revitalisering, een plan van aanpak en dat er zo snel mogelijk wordt begonnen.Voor de vergadering waren ook de politieke partijen uitgenodigd. CDA, D66 en PvdA waren vertegenwoordigd, maar de coalitiepartijen VVD en IBGB schitterden door afwezigheid. De bewoners van Meeuwenoord is dat ook opgevallen. De verantwoordelijke wethouder was er wel en kreeg de kans de gang van zaken met betrekking tot de revitalisering uit de doeken te doen en zijn beleid te verdedigen. Dat laatste lukt niet echt; de bewoners bleven ontevreden. Ondanks de toezeggingen die de wethouder in de vergadering deed.Reden voor CDA en D66 om via een motie op korte termijn duidelijkheid en een plan van aanpak te eisen over de revitalisering van Meeuwenoord. Hoeveel geld is er nu beschikbaar en wat kan er precies voor dat bedrag worden uitgevoerd? En waarom is de subsidie voor de maatregelen met betrekking tot de klimaatadaptatie afgewezen. CDA en D66 vinden dat de wethouder in gesprek moet met de bewoners om te vragen wat zij belangrijk vinden dat er als eerste moet worden aangepakt.

College moet haast maken met opknappen Meeuwenoord

CDA CDA VVD D66 PvdA Brielle 29-05-2019 18:59

Het CDA heeft samen met D66 een motie ingediend over Meeuwenoord. De twee partijen vinden dat het na vijf jaar nu weleens tijd wordt om spijkers met koppen te slaan en op korte termijn te beginnen met het opknappen van Meeuwenoord. In de motie wordt de betrokken IBGB-wethouder daartoe opgeroepen. Bewonersvereniging Meeuwenoord heeft eerder in de commissie Grondgebied aan de bel getrokken. Tijdens de laatste ledenvergadering van de vereniging op 21 mei hebben de bewoners aan de wethouder nog eens duidelijk gemaakt dat ze bijzonder teleurgesteld zijn in de gang van zaken. Ze eisen duidelijkheid over het beschikbare bedrag voor de revitalisering, een plan van aanpak en dat er zo snel mogelijk wordt begonnen.Voor de vergadering waren ook de politieke partijen uitgenodigd. CDA, D66 en PvdA waren vertegenwoordigd, maar de coalitiepartijen VVD en IBGB schitterden door afwezigheid. De bewoners van Meeuwenoord is dat ook opgevallen. De verantwoordelijke wethouder was er wel en kreeg de kans de gang van zaken met betrekking tot de revitalisering uit de doeken te doen en zijn beleid te verdedigen. Dat laatste lukt niet echt; de bewoners bleven ontevreden. Ondanks de toezeggingen die de wethouder in de vergadering deed.Reden voor CDA en D66 om via een motie op korte termijn duidelijkheid en een plan van aanpak te eisen over de revitalisering van Meeuwenoord. Hoeveel geld is er nu beschikbaar en wat kan er precies voor dat bedrag worden uitgevoerd? En waarom is de subsidie voor de maatregelen met betrekking tot de klimaatadaptatie afgewezen. CDA en D66 vinden dat de wethouder in gesprek moet met de bewoners om te vragen wat zij belangrijk vinden dat er als eerste moet worden aangepakt.

Brielse VVD op de bres voor komst hospice op Voorne

VVD VVD D66 Brielle 29-10-2018 11:59

https://brielle.vvd.nl/nieuws/32296/brielse-vvd-op-de-bres-voor-komst-hospice-op-voorne

De VVD in Brielle maakt zich hard voor de komst van een hospice op Voorne. Fractievoorzitter Arie van Gorsel wil dat iedereen de mogelijkheid krijgt dicht bij huis te sterven.

Het liefst willen mensen in huiselijke kring kunnen sterven. Dat is alleen niet voor iedereen mogelijk. Een hospice, in de vorm van een 'bijna thuissituatie', is een mooi alternatief. Nu moeten inwoners van Voorne voor het dichtstbijzijnde hospice naar De Waterlelie in Spijkenisse of Calando in Dirksland. VVD-raadslid Arie van Gorsel pleit daarom voor een hospice op het eiland. Een omgeving die voor de bewoners vertrouwd is. ,,Zeker voor mensen die hun hele leven op Voorne hebben gewoond'', geeft hij het belang aan. Ook voor de partner, familieleden en bekenden is het fijn om dicht bij huis afscheid te kunnen nemen van een dierbare.

Van Gorsel benadrukt dat het in een hospice bovendien toch vaak om ouderen gaat. ,,Dan is de afstand voor een oudere partner naar Spijkenisse of Dirksland groot.''

Behoefte

De behoefte aan een sterfhuis op het eiland wordt volgens hem onderschreven door huisartsen, coördinatoren van hospice De Waterlelie in Spijkenisse en het management van de Catharina Stichting in Brielle. Die behoefte zal, op het vergrijzende Voorne, de komende jaren vermoedelijk alleen maar toenemen. De Waterlelie heeft, met pieken en dalen, al te maken met wachtlijsten.

De VVD komt daarom morgenavond in de Brielse raad met een voorstel, dat nu al wordt gesteund door coalitiepartij IBGB en oppositiepartij D66. Van Gorsel hoopt dat alle Brielse politieke partijen zich erbij aansluiten alsmede de andere gemeentebesturen op Voorne-Putten.

Hij wil dat het dagelijks bestuur van Brielle zich actief inzet om de mogelijkheden voor een hospice te onderzoeken en in gesprek gaat met betrokken partijen als huisartsen, zorginstellingen en verzekeraars. Hij nodigt ook andere belanghebbenden en geïnteresseerden uit om mee te denken. Van Gorsel pleit voor 'een neutraal hospice', een sterfhuis zonder levensbeschouwelijke achtergrond. 

Betaalde plek 

De VVD'er stelt dat er voldoende gebouwen beschikbaar zijn of komen om een dergelijke voorziening in te richten. Hij heeft nog geen bepaalde plek op het oog, als het maar ergens in de gemeenten Brielle, Hellevoetsluis of Westvoorne is. ,,Het gaat om de beste optie.''

Een hospice biedt ook nog eens werkgelegenheid en vrijwilligerswerk, maar moet een organisatie krijgen zonder groot winstoogmerk. Het kost minimaal twee jaar aan voorbereiding om tot een goed functionerend hospice te komen, zo verwacht de Briellenaar.

(Bron: Algemeen Dagblad)

Een VVD-college met dure huizen en vieze lucht

SP SP VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Brielle 02-07-2018 16:36

Het heeft honderd dagen geduurd maar de Rotterdammers hebben een nieuw stadsbestuur. Een coalitie van VVD, GroenLinks, PvdA, D66, CDA en CU-SGP heeft deze week haar plannen gepresenteerd. Meer dure koopwoningen bouwen en ´middeldure´ huurwoningen van 1000 euro per maand betuigt niet bepaald van realiteitszin.

De zinloze extra controles op mensen met een uitkering wordt doorgezet, verdere korting op alle vormen van maatschappelijke ondersteuning ook, net als korting op bewonersinitaitieven en welzijnswerk. Wijkteams kunnen de druk nu al niet meer aan, zoals het vernietigende Rekenkamerrapport meldde. Kortom, er wordt VVD-beleid uitgevoerd door zogenaamde 'linkse' partijen. De SP is een groot voorstander van isoleren van huizen net als andere maatregelen op het gebied van duurzaamheid, maar bij wie komt de rekening te liggen? De lucht wordt ook weer viezer want GroenLinks, nota bene, wil blijkbaar de milieuzone afschaffen. Dit terwijl het kabinet zojuist twee soorten milieuzones heeft voorgesteld.

De SP moet hard oppositie voeren tegen dit elite-beleid. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “De zogenaamde linkse partijen hebben het onderspit gedolven bij de VVD. De Woonvisie wordt voortgezet met de sloop van 12.000 betaalbare woningen en er wordt bijgebouwd, maar dan in het duurdere huur- en koopsegment. Van alle sociale woningen die worden opgeknapt wordt de huur maximaal verhoogd. Wel staan er veel plannen voor het verduurzamen van woningen, heel goed, maar bij wie komt de rekening te liggen? Is dit college er voor de meeste Rotterdammers of voor de happy few?”

Tijdens de bijzondere ...

VVD VVD D66 CDA Brielle 15-05-2018 19:29

Tijdens de bijzondere raadsvergadering van dinsdag 15 mei heeft de Brielse gemeenteraad afscheid genomen van wethouders Wilbert Borgonjen (CDA) en Dick Verbeek (D66). De VVD Brielle bedankt beide wethouders voor hun jarenlange samenwerking en inzet voor Brielle, Vierpolders en Zwartewaal!

Samen bouwen aan een duurzaam Brielle

VVD VVD D66 CDA PvdA Brielle 24-04-2018 07:29

https://brielle.vvd.nl/nieuws/30088/samen-bouwen-aan-een-duurzaam-brielle

Brielle - 'Samen bouwen aan een duurzaam Brielle'. Onder dit motto gaan de drie partijen de komende jaren met elkaar aan de slag. In het concept-coalitieakkoord staan de plannen voor de komende gemeenteraadsperiode. Om het 'samen bouwen' meteen in de praktijk te brengen heeft de coalitie het conceptakkoord onder embargo toegestuurd aan de oppositiepartijen CDA en D66. Er wordt naar gestreefd om uiterlijk 3 mei het coalitieakkoord te ondertekenen.

Onder voorzitterschap van Frits de Reus en Claudia Henzel van (IBGB) hebben de onderhandelaars (red. André Schoon en Frans-Joost Heijboer namens de VVD) vanuit de coalitiepartijen een coalitieakkoord opgesteld met de belangrijkste ambities voor de komende vier jaar. De Reus: "Samenwerking, participatie en duurzaamheid zijn de belangrijke uitgangspunten voor de coalitie.  

De taken zijn verdeeld onder de beoogd wethouders Robert van der Kooi (IBGB), André Schoon (VVD) en Bert van Ravenhorst (PvdA) en burgemeester Gregor Rensen.

Het concept coalitieakkoord is onder embargo toegestuurd aan de burgemeester en de oppositiepartijen CDA en D66. Zij kunnen deze week hun reactie en input geven. De onderhandelaars zullen op basis daarvan nog de puntjes op de i zetten. Vervolgens geven de achterbannen van de coalitiepartijen hun definitief akkoord. In een extra raadsvergadering op 17 mei 2018 worden de wethouders benoemd en kan het college aan de slag.

SP moties en amendementen begroting 2017-2020

SP SP VVD D66 CDA PvdA Brielle 09-11-2016 13:49

Voor de Raadsvergadering van dinsdag 8 november stond de begroting voor 2017-2020 op de agenda. Met diverse moties en amendementen heeft de Brielse SP-fractie geprobeerd het collegebeleid waar mogelijk bij te sturen. De begroting als geheel is door de SP-fractie afgewezen. Met 12 tegen 5 stemmen (alleen de SP stemde tegen) is deze echter door een raadsmeerderheid aangenomen.

Moties en amendementen zijn voor ons beperkte mogelijkheden om het collegebeleid via de begroting enigszins bij te sturen. Al zouden al onze moties en amendementen aangenomen worden, dan hebben we nog slechts een beperkte bijsturing bereikt. Het collegebeleid en de daarbij horende begroting zijn daarmee nog lang niet ons beleid en onze begroting, sociaal beleid en een sociale begroting geworden. Daarom heeft de SP-fractie daar ook niet haar algehele goedkeuring aan kunnen geven.

Hieronder een overzicht van onze (mede)ingediende en gesteunde moties en amendementen, met waar nodig tussen haakje de stemverhouding.

 

Aangenomen moties en amendementen:

Motie 1: Subsidie burgerinitiatieven (SP), unaniem aangenomen.

Motie 9: Eigen bijdrage bijstellen (SP), unaniem aangenomen.

Motie 10: Armoede voorkomen (SP en PvdA), unaniem aangenomen.

Motie 11a: Armoedebestrijding onder kinderen (SP, PvdA en VVD), unaniem aangenomen.

Motie 12: Schoolzwemmen (D66, SP en PvdA), D66, SP en PvdA voor, overige partijen tegen, aangenomen (9/8).

Motie 13: Optrekken van het niveau van armoedevoorzieningen (SP, D66, PvdA en VVD), unaniem aangenomen.

 

Afgewezen moties en amendementen:

Amendement 1: Reserve zorg (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 2: Klachtenregistratie en afhandeling (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 3: Inwoners betrekken bij evaluatie van beleid (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 4: Inwoners meer betrekken bij opstellen van beleid (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 5: Maatwerk mogelijk maken (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 8: Inspraak Sport- en cultuurhuis (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 14: Werkgroep stimulering sociale woningbouw (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 15: Sociale woningbouw (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

Motie 16: Herbestemming Arsenaal (SP), SP voor, overige partijen tegen, afgewezen (12/5).

 

Door de SP-fractie gesteunde moties:

Motie 18: Duurzaamheidsbeleid (VVD en PvdA), unaniem aangenomen.

Motie 19: Energieneutraal en duurzaam bouwen (CDA en VVD) , unaniem aangenomen.

Motie 20: Lasten voor de burger (D66), D66, SP en PvdA voor, overige partijen tegen, aangenomen (9/8).

Motie 21: Begrotings app (D66 en PvdA), unaniem aangenomen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.