Poliflw

Op initiatief van de coalitie in Flevoland, bestaande uit PvdA, VVD, GroenLinks, CDA, CU en D66, is Provinciale Staten 27 mei akkoord gegaan met een nieuw fonds ter bestrijding van de gevolgen van de coronacrisis.

Door het coronavirus is Nederland in een economische en sociale crisis beland en hebben veel inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen het moeilijk. Het kabinet heeft diverse landelijke crisisregelingen geïntroduceerd om ondersteuning te bieden. Dit zijn voor een groot deel regelingen voor de kortere termijn en met een beperkte omvang. De mate waarin de maatregelen effectief zullen zijn in Flevoland is nog onbekend. Ook is onduidelijk en onzeker of er maatregelen voor de wat langere termijn zullen komen, specifiek voor Flevoland.

Daarom heeft PvdA Flevoland samen met een aantal andere fracties een motie ingediend, in de vergadering van Provinciale Staten Flevoland van 27 mei, om per direct een Coronafonds in te stellen. De motie roept het College op om een budget van maximaal 4 miljoen euro aan te wenden voor urgente maatregelen die gerelateerd kunnen worden aan de coronapandemie, waar geen ruimte voor is in bestaande reguliere budgetten en die niet voor compensatie van het Rijk in aanmerking komen.

Dekking kan gevonden worden in de algemene reserve (eventueel buiten de kaders van het weerstandsniveau). Het College wordt gemandateerd om maatregelen te nemen die urgent en direct noodzakelijk zijn, of direct cofinanciering genereren, of een multiplier effect hebben. Bij de Najaarsnota zal het College gevraagd worden om verantwoording af te leggen over de eventuele uitgaven uit het fonds en dit te betrekken bij de aanpak die nodig is voor de langere termijn. Van belang is dan ook dat er een breder inzicht is in welke inhoudelijke en financiële inzet nodig is op de strategische middellange- en lange termijn.

Voor ons was het belangrijk dat de omvang van het beschikbare bedrag voldoende zou zijn om het College echte slagkracht te geven zodat ook daadwerkelijk effectieve maatregelen genomen kunnen worden. Het gaat om de beste combinatie van het opvangen van de grootste klappen en steunmaatregelen ter stimulering van de economie, duurzame ontwikkeling en sociale infrastructuur. Zo heeft dit fonds het grootste nut voor Flevolandse inwoners en ondernemers.

Voor het herstelbeleid op de strategische middellange- en lange termijn moet het College brede welvaart als uitgangspunt nemen. Hierbij is de economie belangrijk, maar gaat het ook om andere zaken die mensen belangrijk vinden: gezondheid, onderwijs, veiligheid, de toegankelijkheid van voorzieningen, de kwaliteit van onze leefomgeving en sociale gelijkheid. Dit sluit naadloos aan op het schrijven van het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een briefadvies aan het kabinet.

Opvallend is, tenslotte, dat oppositiepartijen Forum, PVV en 50+ de motie niet gesteund hebben en daarmee ondernemingen, instellingen en verenigingen juist nu in de kou laten staan.

Willem de Jager, fractievoorzitter PvdA Flevoland

Het bericht Coronafonds voor acute problemen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Rond de 40.000 vluchtelingen zitten vast op de eilanden van Griekenland. De mensen leven daar in kampen waar het zeer onhygiënisch is. Waar ze, in de modder, dicht op elkaar verblijven en dus geen enkele privacy hebben.

Op 16 maart stond het vluchtelingenkamp Moria in Lesbos voor de tweede keer in brand. Hierbij kwam een kind om het leven. Het is dus een zeer onveilige plek om te verblijven.

Het coronavirus kent geen grenzen waardoor het nu ook de vluchtelingenkampen heeft bereikt. Het risico op verspreiding is, door gebrek aan hygiëne, erg groot. Er is geen zeep, geen warm water en vaak is er slechts 1 kraan voor ongeveer 1300 mensen. Ook is het onmogelijk om afstand van elkaar te houden.

Kinderen zonder ouders lopen daar veel gevaar en zijn een heel kwetsbare groep. Veel hulporganisaties waaronder De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde en Jeugdartsen Nederland, Artsen zonder grenzen en Vluchtelingenwerk hebben hun zorgen geuit over de kinderen in deze kampen. Ze praten niet meer, hebben nachtmerries, zijn ziek en sommige denken ook aan zelfmoord. De kinderen slapen buiten op stukken karton of slapen in een tent met onbekende mensen. Deze kinderen lopen een groot risico om misbruikt te worden.

Minister Michalis Chrisochoidis van Griekenland heeft de EU gevraagd voor hulp om deze kinderen op te vangen. Inmiddels hebben 12 van de 27 Europese landen aangegeven dat ze een deel van deze kinderen een veilig thuis willen bieden. Nederland zit er helaas niet tussen! Het kabinet moet zich schamen dat ze kinderen zo aan hun lot overlaten en niet solidair zijn met haar buurlanden zoals Duitsland, Luxemburg en België. Het zijn onschuldige kinderen! Ook zij verdienen het om weer een normaal bestaan te hebben en weer te kunnen praten en lachen. Om goede verzorging te kunnen krijgen en beschermd te worden.

Op woensdag 27/05/2020 heeft de PvdA samen met GroenLinks, Denk, CDA, PvdD, D66, ChristenUnie en SP een motie vreemd ingediend. Met deze motie wilden wij het college vragen om de oproep van de Flevolandse gemeenten (en 50 andere gemeenten in Nederland) voor het opnemen van 500 alleenstaande weeskinderen bij gastgezinnen te ondersteunen en er bij het kabinet op aan te dringen de komst en vestiging in Nederland mogelijk te maken

Helaas heeft deze motie het, ondanks brede steun van GroenLinks, PvdA, CDA, DENK, PvdD, D66, SP, ChristenUnie en SGP, niet gehaald. Met de stemmen van FvD, VVD, PVV en 50Plus tegen staakten (20 voor en 20 tegen) de stemmen.

Dania Al-Obaidi (Statenlid PvdA-Flevoland)

Het bericht Opvang alleenstaande kinderen kamp Moria verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Goed nieuws! De provincie stelt een ‘geitenstop’ in: geen nieuwe geitenhouderijen in Flevoland en bestaande geitenhouderijen kunnen veel minder eenvoudig uitbreiden. Provinciale Staten gingen met dit voorstel van D66, PvdA en Partij voor de Dieren akkoord, met name door de gezondheidsrisico’s voor de samenleving. Helaas blijft een ruime meerderheid van Provinciale Staten nog altijd achter de verziekte vee-industrie staan, waaronder de nieuwe coalitie van VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, CU en D66. De vee-industrie brengt veel risico’s voor de volksgezondheid, brengt schade toe aan onze leefomgeving en de natuur, draagt bij aan klimaatverandering en veroorzaakt afschuwelijk dierenleed! We blijven strijden voor een einde aan de vee-industrie. Lees meer: https://flevoland.partijvoordedieren.nl/nieuws/geitenstop-provincie-goed-nieuws

Gisteravond is het nieuwe college van gedeputeerde staten geïnstalleerd. Wij wensen alle gedeputeerden en in het bijzonder 'onze' Harold Hofstra veel wijsheid, succes en zegen voor de komende periode.

Na enkele weken van intensief onderhandelen ligt er nu een nieuw coalitieakkoord voor Flevoland dat ons als PvdA-fractie voldoende houvast, vertrouwen en energie geeft. Het programma bevat een gezamenlijke visie en ambitie voor de toekomst van Flevoland. Er is, tussen de deelnemende partijen, duidelijk sprake van onderlinge samenwerkingsbereidheid en van een breed gedragen solidariteitsbesef.

Het akkoord geeft aan waarvoor wij, VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, ChristenUnie en D66, ons in de nieuwe bestuursperiode 2019-2023 willen inzetten. We realiseren ons dat er de komende jaren belangrijke zaken voor Flevoland op de agenda staan. We hebben dan ook onze strategische opgaven gedefinieerd, zoals Krachtige Samenleving, Duurzame Energie en Circulaire Economie.

Deze opgaven, maar bijvoorbeeld ook Het Verhaal van Flevoland, vormen samen met de economische en gebiedsontwikkeling de rode draad voor de komende bestuursperiode. We dragen dus niet alleen zorg voor de ‘hardware’ in de provincie, maar ook voor de ‘software’. Dit komt onder andere tot uitdrukking in aandacht en middelen voor de Krachtige Samenleving en Leefbaar Platteland.

De portefeuille voor onze kandidaat (en huidige) gedeputeerde, Jop Fackeldey, past hem en ons als een goed zittende jas. Energietransitie, Krachtige Samenleving, Recreatie en Toerisme  en Kwaliteit Openbaar Bestuur zijn belangrijke onderwerpen om de komende jaren actief op in te zetten. Hierdoor kunnen we werken aan (en zijn we medeverantwoordelijk voor) duurzame ontwikkeling op de drie P’s: people, planet, profit.

Dat willen we de komende jaren graag doen op basis van een zo breed mogelijk draagvlak. De coalitie streeft daarom naar een transparant bestuur dat de verbinding met en draagvlak in de samenleving van Flevoland zoekt. Een open houding naar alle partijen in Provinciale Staten is hierbij cruciaal. Want juist in de dialoog kunnen we elkaar versterken. Daarbij houden we ruimte om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen.

Samen met Jop, Dania, Monique en Abassin leg ik graag verantwoording af over het bereikte resultaat. Nog liever gaan wij (nu echt) gezamenlijk aan de slag voor een sterk en sociaal Flevoland!

Willem de Jager, lijsttrekker/fractievoorzitter/onderhandelaar PvdA Flevoland

Het bericht Ruimte voor de Toekomst verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Onze onderhandelaars hebben samen met de VVD, GroenLinks, CDA, PvdA en D66, de afgelopen weken hard gewerkt aan het bereiken van een coalitieakkoord. Vandaag werd het resultaat gepresenteerd. De ChristenUnie is blij met de vele herkenbare ChristenUnie-standpunten in het akkoord en dankbaar dat het de komende vier jaar constructief aan de slag kan. Daarbij hebben we Harold Hofstra voorgedragen als kandidaat-gedeputeerde met in de portefeuille: o.a. financiën, natuur, water, vitaal platteland en sport. Op d.v. 10 juli zal dit akkoord worden besproken in Provinciale Staten. Meer weten over het akkoord? Ontdek hier onder de inhoud.

Beste GroenLinks’ers Misschien hebben jullie het al gelezen in de media: GroenLinks is een van de zes partijen waarmee onderhandeld wordt om plaats te nemen in het nieuwe bestuur van Flevoland. We praten jullie graag bij over onze positie hierin. De informateurs hebben ons in eerste instantie voorgelegd deel te nemen aan een coalitie met Forum voor Democratie, VVD, CDA en ChristenUnie. Intern hebben we hier goed over gesproken. Wij willen Flevoland groener en mooier maken, dat staat voor ons voorop. In theorie gaat dat het best in de coalitie, maar dan moet je elkaar wel kunnen vinden. We verwachtten dat dat in de genoemde samenstelling erg moeilijk zou gaan. Daarom hebben we besloten niet verder te praten in deze samenstelling. Ook andere samenstellingen met FvD zouden erg lastig worden. Op sommige punten staan we lijnrecht tegenover elkaar: zo wil FvD geen geld naar Nationaal Park Nieuw Land en willen ze het windmolenpark weg hebben. Wij maken andere keuzes, en blijven daarachter staan. Momenteel ligt er nu een ander voorstel voor een coalitie met daarin GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, VVD, CDA en D66. De informateurs willen deze mogelijkheid goed onderzoeken. Natuurlijk bestaan er onder deze partijen ook verschillende standpunten, maar we denken dat de verschillen te overbruggen zijn. Laten we benadrukken dat we nog maar aan het begin staan. We gaan kijken of we elkaar kunnen vinden. Wij hebben daar in elk geval vertrouwen in! #groenlinks #onderhandelingen

Afgelopen 20 maart waren er provinciale verkiezingen, waar wij 3 volle zetels hebben weten te behouden en in absolute zin ruim 1.700 stemmen meer hebben gehaald. Wij, Dania, Monique, burgerstatenlid Abassin en ondergetekende zijn inmiddels gemotiveerd aan de slag gegaan.

Op 27 maart is het verzoek van het CDA tot hertelling door een ruime meerderheid van Provinciale Staten gehonoreerd. Op 28 maart heeft Forum bekend gemaakt dat Annemarie van Gaal de informateur wordt en hebben de fractievoorzitters de opdracht voor de informateur aangescherpt vastgesteld.

Op 1 april hebben Jop, onze gedeputeerde, en ik een goed gesprek gehad met Annemarie van Gaal waarin wij duidelijk hebben kunnen maken waar wij voor staan. Behalve de inhoudelijke speerpunten uit ons verkiezingsprogramma hebben wij ook aangegeven met welke partijen wij het liefst zouden willen samenwerken. De door ons meest gewenste coalitie bestaat uit de huidige collegepartijen PvdA, ChristenUnie, CDA, VVD, D66, aangevuld met winnaar GroenLinks. Een alternatief om te onderzoeken is de huidige coalitie aangevuld met de grote winnaar Forum.

Op 12 april werden we gebeld door Annemarie van Gaal met de boodschap dat zij als informateur een vervolgstap zou willen zetten. Die stap betreft een nadere verkenning met de partijen Forum voor Democratie, VVD, ChristenUnie, CDA en PvdA. Hierbij is een vijftal thema’s als cruciaal benoemd: de energietransitie, Lelystad Airport, Nationaal Park Nieuw Land, bestuurlijke vernieuwing en de krachtige samenleving. De uitnodiging hebben we aangenomen en de gesprekken zullen binnenkort plaatsvinden.

Onze inzet is gericht op programmatische overeenstemming, waarbij het verwezenlijken van de punten die voor ons van belang zijn voorop staat. Daarnaast zijn samenwerkingsbereidheid en solidariteitsbesef(!) voor ons belangrijke startpunten om politiek te bedrijven.

Willem de Jager, fractievoorzitter

Foto: Janke Bosma

Het bericht Nieuws over de informatiefase verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.

Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.

Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).

Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.

De eerste stelling waar voor en tegenstanders elkaar in evenwicht houden is stelling 4.

Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ √ √ √ √

Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.

De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.

Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP X X √ X √ √ √ √

Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.

Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”

De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ X

De SP stemt afwijkend en valt daarom af.

Nu gaan we verder met de stellingen waar het verschil tussen voor en tegenstanders 1 is, het gaat dan om de stellingen 7 en 25.

Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP ? √ √ √

DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.

Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ X X

De partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.

Nu volgt een vergelijking van de verschillen tussen de twee overgebleven partijen.

Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.

Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”

Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”

Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”

Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”

Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”

Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”

PvdA  X  PvdD √

Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .

Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Wat wordt onze agenda voor burgerparticipatie? Een interessante vraag. Daarom was ik, samen met kandidaat Statenlid Roelf Raterink, aanwezig bij de Statenacademie over burgerparticipatie in het Provinciehuis van Flevoland op maandag 14 januari.

Het was een interessante bijeenkomst met verschillende invalshoeken. De volgende vragen stonden hierbij centraal: Hoe zien Statenleden hun eigen rol in relatie tot de burger? Hoe kan een Statenlid vanuit zijn rollen meer inwoners beter betrekken? Wat zijn de lessen van burgerparticipatie uit de dagelijkse politieke praktijk? Hoe zijn Statenleden toegerust voor burgerparticipatie en welke verschillende instrumenten zijn er?

Bij het ministerie van BZK loopt het project ‘Versterking Democratie en Bestuur’. Belangrijke aandachtspunten zijn: versterking positie politieke ambtsdragers; naar een meer duurzame toerusting en versterking verbinding kiezers en gekozenen. Van de kant van het ministerie was aanwezig Frank Speel, programmamanager VNG democratie in actie en oud-wethouder gemeente Zoetermeer. Hij benadrukte het belang om de burger meer te betrekken bij de politiek, om experimenteerruimte toe te staan en om soms los te durven laten als politici.

In de optiek van Frank Speel staan vier uitgangspunten centraal:  leren door te doen, doe het samen, Zoek verbinding tussen representatieve democratie en vormen van participatieve, maatschappelijke en directe democratie, stel maatschappelijke opgaven voorop bij democratische vraagstukken.

Een tegengeluid tijdens deze bijeenkomst werd verzorgd door Annemarie Kok. Zij is publiciste op het gebied van sociale cohesie, de democratische rechtsstaat en bestuurlijke vernieuwing. Zij hanteert de stelling: democratie is geen groepstherapie. In haar ogen kleeft aan veel experimenten met democratie een therapeutisch-spiritueel jargon. “We moeten de hele tijd naar elkaar luisteren, in onze kracht worden gezet en ons met elkaar verbonden voelen.” Op die manier wordt democratie volgens haar te veel ontdaan van haar politieke en juridische karakter. Natuurlijk is dialoog belangrijk, maar ook scherp debat en een duidelijke staatsrechtelijke rolverdeling moet je in ere houden, vindt zij.

Ik denk dat het logisch is dat politici en bestuurders in goed contact moeten staan met burgers. Het is ook waardevol om burgers de gelegenheid te geven hun stem te laten horen buiten de verkiezingen om. Ook als ze maar op één specifiek onderwerp willen participeren, of dit nu vanuit kennis en kunde of vanuit eigenbelang is. Maar het lijkt me niet de bedoeling dat burgers het werk van gekozen politici overnemen. In die zin vond ik het geluid van Annemarie Kok wel verfrissend en ben ik het met haar eens dat we in deze roerige tijden zorgvuldig moeten omspringen met onze indirecte democratie én dat we de speciale maatschappelijke opdracht van de overheid, namelijk om het algemeen belang te dienen, ook erkennen.

Het lijkt mij zinvol om de burger meer bij de provinciale politiek te betrekken, ook al omdat de provincie een bestuurslaag op afstand is. Daar zal ik mij de komende Statenperiode dan ook weer voor inzetten. Zo is het ons in de afgelopen periode gelukt om, samen met D66 en CDA, een motie aan te laten nemen door Provinciale Staten op basis waarvan jongerenparticipatie een forse impuls krijgt. Democratie is een werkwoord en jong geleerd is oud gedaan!

Wel vind ik het van belang te waken voor het feit dat meer vormen van directe democratie in de praktijk vaak bevorderlijk zijn voor de bovenlaag. En de politiek is er juist voor het algemeen belang. De politiek gaat niet over ‘u vraagt, wij draaien’ en moet ook goed duidelijk durven maken dat niet iedereen z’n zin kan krijgen, compromissen zijn immers onvermijdelijk. Democratie in actie is, kortom, zeker de moeite waard!

Willem de Jager, lijsttrekker PvdA Flevoland

Het bericht Democratie in actie verscheen eerst op PvdA Flevoland.