Nieuws van politieke partijen in Vlaardingen over D66 inzichtelijk

70 documenten

Drie maal in één week gemeenteraad…het kan niet op

D66 D66 Vlaardingen 11-07-2020 08:00

Financiën Na bijna 4 maanden corona-radiostilte heeft de Vlaardingse gemeenteraad op 9 juli weer fysiek vergaderd. Niet op het stadhuis (te weinig 1,5 meters), maar in de Stadsgehoorzaal. Op het programma stond een driegangenmenu, waarbij ...

The post Drie maal in één week gemeenteraad…het kan niet op appeared first on D66 Vlaardingen.

Minder mensen in de bijstand: als dat zou kunnen!

D66 D66 Vlaardingen 24-01-2020 08:57

Binnen het sociaal domein gaat jaarlijks zo’n 137 miljoen euro om. Dat is bijna de helft van de totale begroting van Vlaardingen. Nu de gemeente naarstig op zoek is naar geld om de begroting voor ...

The post Minder mensen in de bijstand: als dat zou kunnen! appeared first on D66 Vlaardingen.

Ook Vlaardingen kijkt naar invoering vuurwerkverbod | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks SGP D66 VVD PvdA Vlaardingen 09-01-2020 00:00

In navolging op Rotterdam, wordt ook in Vlaardingen gepleit voor het aan banden leggen van vuurwerk. GroenLinks, D66, PvdA, Onafhankelijke Socialisten (Fractie Kerkhof), VVD en CU-SGP zullen hiertoe een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering op 30 januari.

Burgemeester Bas Eenhoorn gaf tijdens zijn nieuwjaarstoespraak aan voorstander te zijn van een vuurwerkverbod. Hij riep dan ook de Tweede Kamer op om dit verbod direct landelijk in te voeren. De Vlaardingse raadsfracties zijn ook voorstander van een landelijk verbod, maar willen in de tussentijd niet stilzitten. Het kan namelijk meer dan een jaar duren, voordat een dergelijk landelijk verbod door de Tweede en Eerste Kamer in wet en regelgeving wordt omgezet. En het is voor verkopers en afnemers van vuurwerk van belang dat ze ruim op tijd weten waar ze aan toe zijn.

“Iedere jaarwisseling zien we dat er veel overlast ontstaat door vuurwerk. Mensen durven de laatste dagen van het jaar vaak niet meer de straat op. Het vuurwerk dat een grote brand aan de Insulindesingel veroorzaakte, staat ook nog vers in het geheugen van vele Vlaardingers.” aldus Koen Kegel, fractievoorzitter van D66 Vlaardingen.

“Wanneer je kijkt naar milieuoverlast en lichamelijk letsel, dan zie je ook de schadelijke gevolgen voor mens en dier. Meer dan een half miljoen mensen hebben daarom de afgelopen dagen op de website Vuurwerkmanifest.nl aangegeven voorstander te zijn van het verbod op consumentenvuurwerk.”, aldus Lianne van Kalken, fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen.

De partijen willen laten onderzoeken of het nog dit jaar mogelijk is om een dergelijk vuurwerkverbod voor de gehele gemeente in te stellen. Ook zullen zij het college vragen om met alternatieven te komen voor een prachtig nieuwjaarsfeest en te pleiten bij de minister voor een landelijk vuurwerkverbod.

Lees ook het bericht hierover in het Algemeen Dagblad

Lees ook het bericht hierover op Rijnmond Nieuws

 

Boris van der Ham over lakeiengedrag

De Republikeinen De Republikeinen D66 Vlaardingen 17-10-2019 12:23

Een acteur die een geloofwaardige koning wil neerzetten, moet niet plechtig over het podium heen en weer schrijden of met overdreven hooggeheven pink zijn theekopje vasthouden. Nee, zijn koningschap wordt benadrukt door het gevlei en gelik van zijn entourage.

Het is een van de ‘wetten’ die oud-Tweede Kamerlid en acteur Boris van der Ham formuleert in zijn boek met de titel ‘de koning kun je niet spelen’.

Als acteur speelde Van der Ham in verschillende koningsdrama’s. Toen hij in Den Haag rondliep, heeft hij de gedragingen van politieke leiders en andere gezagsdragers kunnen toetsen aan de geijkte toneelwetten.

In de zesde Hans van den Bergh-lezing zal Van der Ham nader onderzoeken waar het politieke spel en het toneelspel elkaar raken. Soms moet je flink schmieren om het land goed te leiden, soms is juist stil spel vereist. De vraag is of de monarchie daar het geschiktste toneelstuk voor is.

Het nagesprek wordt geleid door theaterjournalist Hein Janssen.

Tickets Hans van den Bergh-lezing 3/12/19

De zesde Hans van den Bergh-lezing wordt op dinsdag 3 december 2019 gehouden in de Dokzaal, Plantage Dokzaal 8-12, Amsterdam, inloop vanaf 19:45, aanvang 20:15 uur.

Toegang voor leden van het Republikeins Genootschap is gratis.

Word Lid & Krijg Gratis Toegang (25€)

De Hans van den Bergh-lezing is vernoemd naar prof. dr. Hans van den Bergh (1932-2011). Jarenlang liet hij in woord en geschrift zijn republikeinse mening horen.

Van zijn hand verschenen diverse boeken waarin hij argumenten gaf ter bestrijding van de monarchie: Eén over Oranje of de Republiek der Nederlanden (1989), Klein republikeins handboek (2002, 2013) en Doe het niet, Alex! (2011).

Hans van den Bergh was ook meer dan veertig jaar actief als toneelrecensent voor Het Parool. De lezing wordt jaarlijks georganiseerd op 3 december, de geboortedag van Hans van den Bergh, en heeft de republikeinse zaak in brede zin tot onderwerp.

Over Boris van der Ham & Hein Janssen

Boris van der Ham (1973) is voormalig Tweede Kamerlid van D66. Hij studeerde geschiedenis en doorliep de toneelschool Maastricht. Hij was mede-initiatiefnemer van een wetsvoorstel dat ertoe diende de invloed van de koning op de kabinetsformatie te verminderen.

Hein Janssen (1951) begon in 1981 met het schrijven van toneelrecensies voor het Haarlems Dagblad. Tussen 1987 en 2017 was hij als redacteur verbonden aan de Volkskrant.

Rutte: koning mag dubbele vergoedingen paleismeubels houden

De Republikeinen De Republikeinen D66 Vlaardingen 15-10-2019 10:03

De koning mag zijn dubbele meubeltoeslag houden. Ook naar het twee keer betalen voor de aanschaf van paleismeubels komt geen verder onderzoek, dat schrijft premier Rutte in een brief aan de Tweede Kamer.

Het bedrag werd in ambtelijke stukken ‘per abuis’ beschreven als vergoeding voor het onderhoud van paleisinventarissen, eigenlijk zou het gaan om een vrij besteedbare ‘lump sum’, zo stelt premier Rutte nu in een antwoord op kamervragen van D66 parlementariër Joost Sneller.

Ook naar de vermeende aanschaf van paleismeubels die eigenlijk al van de staat waren – volgens NRC een ‘vergissing’ in het voordel van de Oranjes à twintig miljoen gulden – komt geen verder onderzoek. Dat vindt de premier te ingewikkeld: „Een sluitende identificatie en reconstructie van de herkomst van alle individuele meubelstukken behoort (..) niet meer tot de mogelijkheden.”

De Tweede Kamer gaat morgen in debat over de begroting van de koning. RG-woordvoerder Floris Müller heeft er niet veel vertrouwen in: “Als er al iets symbolisch is aan het koningshuis, dan is het de kritische bevraging in de behandeling van de jaarlijkse kosten”.

Steun onze campagne voor de republiek

Beetje positief maar ook erg diep treurig

SP SP VVD D66 CDA PvdA Vlaardingen 25-09-2019 15:05

Column Remi Poppe

Hoera, ze zijn er een beetje achter gekomen: de ‘marktwerking’ in de sociale huursector heeft geleid tot een nieuwe woningnood en onbetaalbare huren. Er komt twee miljard euro beschikbaar voor woningbouw. Maar wel een sigaar uit eigen doos voor de huurders.

Even terug in de tijd. Zo’n 25 jaar geleden, onder het eerste kabinet Kok (PvdA, VVD en D66) werd de sociale huursector ‘verzelfstandigd’. Dit breekpunt in de geschiedenis van de sociale volkshuisvesting begon onder kabinet Lubbers met de nota 'Volkshuisvesting in de Jaren Negentig', ook wel genoemd ‘operatie-Heerma’ (vader van de huidige CDA-fractievoorzitter).

De naoorlogse woningnood zou opgelost zijn was de redenering, de overheid was niet meer nodig. Artikel 22 van de grondwet 'Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid’ kon wel met een stevige korrelzout genomen worden.

Als kersvers Kamerlid heb ik dat toen (1996) in en buiten de Kamer fel bestreden en waarschuwde dat woningcorporaties zo gedwongen werden om als commerciële woningbedrijven te gaan opereren. Dat de woningzoekenden en huurders de dupe zouden zijn. En zo is het treurig genoeg ook gegaan. Topsalarissen voor directeuren (gelukkig niet allemaal), miljarden verliezen door beleggen in obligaties, investeringen in verliesgevende projecten die niets met volkshuisvesting te maken hadden, massale sloop en verkoop van sociale huurwoningen en alsmaar stijgende huurprijzen.

Het Sociaal en Cultureel Planbureau (gegevens over 2018) zegt daarover: 'Ongeveer een derde van de Nederlandse huishoudens woont in een corporatiewoning. Dit aantal nam het afgelopen decennium af, doordat de woningcorporaties meer woningen verkochten of sloopten dan er bijgebouwd werd. Terwijl het aantal corporatiewoningen afnam, nam het relatieve aantal huurders met een laag inkomen toe’. Toch geen misselijke constatering van het planbureau. Voor de verzelfstandiging woonden meer dan 50% in een huurwoning met in verhouding nog betaalbare huren.

Maar hoera, het kabinet stelt twee miljard euro beschikbaar om de sociale woningbouw te stimuleren. De helft hiervan is bedoeld om tussen 2020 en 2023 betaalbare woningen te bouwen in schaarstegebieden. De andere helft is voor een structurele vermindering op de verhuurdersheffing van 100 miljoen euro over 10 jaar (!) om betaalbare woningen te bouwen waar de druk op de woningmarkt het grootst is.

 "Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren erkend worden en de overheid weer een klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen.  "

Een miljard is voor een gewoon mens heel veel geld, maar voor ons rijke land al met al niet veel en ook nog een sigaar uit eigen doos. In 2013 werd de verhuurderheffing over de WOZ-waarde van sociale huurwoningen ingevoerd (particuliere verhuurders gaan vrijuit!). Een belasting dus op de ‘marktwaarde’ van woningen van corporaties die alleen tot uitdrukking komt wanneer ze verkocht zouden worden. Maar dan zijn het geen sociale huurwoningen meer. Het is dus feitelijk een ordinaire belasting op huren. Sociale huurwoningen hebben geen ‘marktwaarde’, maar alleen een gebruikswaarde als huisvesting, probeerde ik de regering nog aan het verstand te peuteren. Dat was nu juist het bijzondere van de volkshuisvesting voor 25 jaar geleden.

De verhuurderheffing gaat overigens gewoon door. Voor 2023 is de verwachte opbrengst, toeval of niet,  bijna twee miljard euro. Ziehier de sigaar uit eigen doos, en al met al minder dan een druppel op een gloeiende plaat.

Het enige positieve is dat de woningnood en de onbetaalbaarheid van huren erkend worden en de overheid weer een klein beetje zijn financiële verantwoordelijkheid voor de volkshuisvesting lijkt te nemen. Lilian Marijnissen zei terecht dat alleen bouwen niet genoeg is om de wooncrisis te beteugelen. Woningzoekenden hebben niets aan gesubsidieerde huizen die niemand kan betalen. Ze wil de huren voor vijf jaar bevriezen en vindt dat de prijs voor nieuw gebouwde woningen verplicht betaalbaar moet zijn. Er zal nog veel strijd nodig zijn willen we de Volkshuisvesting weer sociaal kunnen noemen. Stop de sloper en de verhuurdersheffing en bouw betaalbare huurwoningen. De overheid moet zijn grondwettelijke plicht weer oppakken; ‘Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid'.

Remi Poppe, oud-Tweede Kamerlid / oud-gemeenteraadslid Vlaardingen

Rekening 2018 nader beschouwd

D66 D66 Vlaardingen 12-07-2019 09:10

Dankzij een financieel solide beleid sinds de crises, kunnen we op de jaarrekening over 2018 het etiket “Vlaardingen knapt op” plakken. De algemene reserve van 10 miljoen negatief is bijgesteld naar plus 24 miljoen. Ook ...

The post Rekening 2018 nader beschouwd appeared first on D66 Vlaardingen.

Bezoek Blankenburgtracé

D66 D66 Vlaardingen 07-07-2019 14:13

Vrijdag 5 juli bracht een klein aantal, maar zeer geïnteresseerde, raadsleden een bezoek aan het Blankenburgtracé. Vanaf 2009 heeft Vlaardingen gestreden tegen deze nieuwe onderwater oeververbinding direct ten westen van Vlaardingen. Liever hadden wij de ...

The post Bezoek Blankenburgtracé appeared first on D66 Vlaardingen.

Er is sprake van een klimaatcrisis ...

GroenLinks GroenLinks D66 Vlaardingen 05-07-2019 12:20

Er is sprake van een klimaatcrisis én ecologische crisis🌏 De natuur gaat wereldwijd in een ongekend snel tempo achteruit. Binnen enkele decennia dreigen een miljoen soorten planten en dieren te verdwijnen. Klimaatverandering ligt niet in de toekomst. Haar slachtoffers vallen nu al. Hoogste tijd dus voor progressieve politici om de stappen te zetten die nodig zijn om het tij te keren. GroenLinks raadslid Neill Voorburg pleitte er gisteravond tijdens de raadsvergadering dan ook voor om de klimaatcrisis uit te roepen. Want alleen als we de ernst van de klimaat- en ecologische crisis erkennen, kunnen we haar het hoofd bieden.💪 De motie kon op de progressieve steun rekenen van D66 en Fractie Akca. De rest van de raad vindt niet dat er een crisis is en vond klimaatcrisis een tè zware term... #Klimaatcrisis #Ecowarrior

GroenLinks: Het uitroepen van de klimaatcrisis is nodig en vraagt om maatregelen | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks D66 Vlaardingen 05-07-2019 00:00

Er is sprake van een klimaatcrisis én een ecologische crisis. De natuur gaat wereldwijd in een ongekend snel tempo achteruit. We halen zoveel grondstoffen uit de natuur dat die daarvan onvoldoende kan herstellen. Als we zo doorgaan dreigen binnen enkele decennia een miljoen soorten planten en dieren te verdwijnen. Klimaatverandering ligt niet in de toekomst. Haar slachtoffers vallen nu al. Vorig jaar kregen 28 miljoen mensen noodhulp wegens aan klimaatverandering gerelateerde rampen. Hoogste tijd dus voor progressieve politici om de stappen te zetten die nodig zijn om het tij te keren. GroenLinks raadslid Neill Voorburg pleitte er gisteravond tijdens de raadsvergadering dan ook voor om de klimaatcrisis uit te roepen. Want alleen als we de ernst van de klimaat- en ecologische crisis erkennen, kunnen we haar het hoofd bieden.

De motie kon op de progressieve steun rekenen van D66 en Fractie Akca. Dat is helaas niet voldoende voor een meerderheid in de Vlaardingse raad, de motie is dus verworpen. Men vond klimaatcrisis een tè zware term omdat men niet vond dat er een crisis is....

________________________________________________________________________________

Uitgesproken tekst:

  Voorzitter,

Onze plicht richting toekomstige generaties is de belangrijkste die we hebben. In de afgelopen maanden zagen we jonge mensen opstaan voor hun toekomst door hun zorgen te uiten over het klimaat. Ze spijbelden van school om aandacht te vragen voor hun belangen. Ze willen dat overheden over de hele wereld een klimaat crisis uitroepen. Ze maken ons duidelijk dat dit is wat de wetenschap ons vertelt. Ze hebben gelijk.

Het uitroepen van de klimaatcrisis is hard nodig. Klimaatverandering bedreigt mensen, plant- en diersoorten op onze hele planeet. Ook de gemeente Vlaardingen heeft een zorgplicht: voor al onze bewoners; groot, klein, jong, oud, gewerveld, ongewerveld en niet te vergeten de geleedpotigen.

Afgelopen week heeft het kabinet het klimaatakkoord gepresenteerd, het bevat ambitieuze plannen en doelstellingen om CO2 neutraal te worden. Maar tegelijkertijd worden wij, politici, door velen aangespoord om verder te gaan, om meer te doen.

Ik luister.

Want luisteren is wat wij moeten doen, naar de zorgen van Vlaardingers, deze serieus nemen en het gesprek aangaan. De klimaatcrisis is namelijk iets wat ons allemaal aangaat: zowel mens en dier als huidige en toekomstige generaties. Binnen Vlaardingen en ver daarbuiten. Ook hier in Vlaardingen zullen de handen dus uit de mouwen moeten.

Sterker nog, júist in Vlaardingen, onder de rook van de industrie, moet de politiek actief werken aan draagvlak. Door bewoners, ondernemers en belangenorganisaties te betrekken bij het proces, hen te informeren en hulp aan te bieden. Zo maken we de transitie iets van ons samen. Met het klimaatakkoord is een ambitieus doel gesteld, dus moeten we er ook alles aan doen om deze te realiseren. Collega Kegel zal zometeen een motie mede namens GroenLinks indienen waarin een aantal concrete maatregelen staan die we in Vlaardingen nu al kunnen nemen.

Voorzitter, afsluitend: staat Vlaardingen dan alleen in het uitroepen van een klimaatcrisis? Nee, we sluiten ons hiermee aan bij een groeiende club van vooruitziende overheden overal ter wereld. Steden als Londen, Quebec, Auckland, Milaan, New York en Vaticaanstad gingen ons voor. Inmiddels hebben ook de nationale overheden van Canada, Ierland en Portugal de klimaatcrisis uitgeroepen. Zelfs het Britse parlement, op spectaculaire wijze verdeeld over heel veel zaken maar kennelijk niet over het klimaat, sloten zich eensgezind aan. Na Amsterdam zou Vlaardingen de tweede stad in Nederland zijn die officieel spreekt van een klimaatcrisis. Met het aannemen van voorliggende motie vergroten we daadkracht en draagvlak.

Het goede nieuws is dat ruim 700 besturen van gemeenten, provincies en landen wereldwijd de ‘klimaatverandering’ officieel hebben omgedoopt tot ‘klimaatcrisis’. Als dat niet het begin is van een een nieuwe manier waarop de mens met zijn wereld omgaat, van een nieuw tijdperk, wat is het dan wel?

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.