Poliflw

Heb wel ‘ns ergens gelezen dat aan de Amerikaanse verkiezingsdebatten allerlei strategische onderhandelingen en psychologische oorlogsvoeringen vooraf gaan. Maar goed, dat is Amerika. En hier zijn we in Achtkarspelen. Daar zal zoiets toch niet nodig zijn? Nee, natuurlijk niet. Hoewel… een klein beginnetje werd afgelopen week wel gemaakt. In de aanloop naar het verkiezingsdebat van maandag 12 april stuurde de griffie het zogenaamde ‘format’ aan de verschillende lijsttrekkers toe. Normaal let ik niet zo op dat soort dingen, maar deze keer viel me iets op. Er zou “geen livestream via de site van de raad” zijn. Dat betekent dat mensen die slecht ter been zijn, op leeftijd, niet over vervoer beschikken of anderszins niet in de gelegenheid zijn om naar het gemeentehuis te komen, in het ongewisse moeten blijven over de standpunten van de partijen. Want het zou dus simpelweg niet worden uitgezonden… Dat kan niet de bedoeling van de democratie zijn. Onmiddellijk schoof ik dan ook achter m’n computer en mailde het volgende.

Hoi … e.a.,

Geen livestream? Geen livestream? Hoezo geen livestream. Heeft dat een technische reden of is de één of andere bangbroek (Tjibbe? Jouke? Give me a name!) doodsbenauwd dat ik ‘m publiekelijk afdroog. We sturen hier zo ongeveer elke gedachtenwisseling over loszittende stoeptegels en bankjes op het torenplein live de ether in (nationwide broadcasted) maar het vierjaarlijkse verkiezingsdebat zou die moeite niet waard zijn? Dat houden we bijna fluisterend, in de hoop dat niemand het merkt? De PvdA in Achtkarspelen is al sinds mensenheugenis een verklaard tegenstander van achterkamertjespolitiek, wij zijn de partij van openheid en de transparantie, wij hebben niets te verbergen en durven iedereen recht in de ogen te kijken. Kortom, wat ons betreft… Streamen die handel!

Verder leuk programma, kijk ernaar uit.

Mvg,

Sjon St.

En ere wie ere toekomt, al heel snel schaarde de VVD zich aan onze zijde. En uiteindelijk, ze konden nu natuurlijk ook niet veel anders meer, gingen in de loop van de middag ook de beide al dan niet veronderstelde angsthazen akkoord. Het debat zal dus gewoon worden uitgezonden! Overigens waardeer ik de coöperatieve opstelling van de lijsttrekkers van FNP en CDA. Ik neem haast aan dat ze nu iedereen kan meekijken de komende nachten slecht slapen in afwachting van het debat. Maar laten ze niet al te ongerust zijn, ik realiseer me dat echte moed bestaat uit het overwinnen van je angst. En die moed zal beloond worden. Ik zal maandagavond een beetje voorzichtig met ze zijn. Echt waar.

Het bericht Het debat verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Het is bijzonder, vreemd en frustrerend tegelijk: een minderheid die de meerderheid gijzelt. Vorige week was dit het geval in de Friese Provinciale Staten, bij het debat over de verordening ‘Romte’ uit 2014. Simpel gezegd gaat het om provinciale regels waaraan gemeenten zich moeten houden bij het ontwikkelen van bestemmingsplannen. De discussie liep vast op drie belangrijke onderwerpen op het gebied van duurzaamheid: mestvergisters, kleine windmolens en dorpsmolens.

Het provinciebestuur kwam met het voorstel om vrijwel overal in Fryslân mestvergisters toe te staan. De oppositie gaf aan dat grootschalige, industriële mestvergisters niet welkom zijn. Eenvoudigweg omdat wij hier geen mestoverschot hebben en de benodigde mest en bijproducten van ver buiten Fryslân komen. Verre van duurzaam dus. Gedeputeerde Klaas Kielstra en de coalitiepartijen willen deze vervuilende, overlast gevende, weinig duurzame bedrijven klaarblijkelijk wel. Ze deden in elk geval niks om het te voorkomen.

‘Groningse’ windmolens

Nieuw was het debat over kleine ‘Groningse’ windmolens. In de oude verordening werd rommelruimte gegeven zonder duidelijke regels over hoogtes. Nu kwam de gedeputeerde ineens met een hoogte van 10 meter op de proppen. Ondanks goede adviezen, het succes van 15-meter-windmolens in Groningen en weldoordachte moties bleef de coalitie doof voor de wens uit de Friese samenleving. Er was onderling 10 meter afgesproken en daar bleef het bij.

Dorpsmolens

Dit was ook het geval met de discussie over dorpsmolens. Ondanks eerdere besluiten staat deze coalitie (CDA, VVD, SP en FNP) al drie jaar negatief tegenover lokale windmolens met een groot draagvlak. Succesvolle dorpsmolens die willen doorontwikkelen, zoals bij Reduzum, staan daardoor op slot. Hetzelfde geldt voor nieuwe initiatieven. Er gaat een rood kruis door de plannen als die niet in de strenge bestemmingsplanregels van de provincie passen. Kortom: wel grote, vervuilende mestvergisters, maar geen kleine, succesvolle duurzaamheidsprojecten.

Krampachtig

Is deze krampachtige, niet-duurzame houding bij alle coalitiepartijen aan de orde? Zeker niet. De SP verklaarde dat ze eigenlijk voor dorpsmolens zijn en tegen industriële mestvergisters. Een afspraak uit het coalitieakkoord van 2015 belet hen echter om met ons mee te stemmen. Feitelijk is er dus een meerderheid, maar een minderheid aan coalitiepartijen (CDA, VVD en FNP) gijzelt de meerderheid via een, klaarblijkelijk, in beton gegoten akkoord. Tegelijkertijd beweren het college en de coalitiepartijen dat ze de oppositie een uitgestoken hand bieden. Daar was vorige week alleen bitter weinig van te merken.

Gewoon gesprek

Wat wij willen is een gewoon gesprek over duurzaamheid en geen technische discussie over wat wel of niet eerder is afgesproken. De samenleving is de afgelopen jaren ook van mening veranderd. Dan mag je verwachten dat Provinciale Staten daar iets mee doet. Maar er is nog hoop. Komende tijd staan er voldoende belangrijke ‘groene’ onderwerpen op de agenda, waaronder circulaire economie en duurzame landbouw. Wij zullen opnieuw met voorstellen komen en nodigen het college en de coalitiepartijen uit om onze uitgestoken hand dit keer wel aan te nemen.

Remco van Maurik, Partij van de Arbeid Statenfractie Margreet Mulder, D66 Statenfractie Rinie van der Zanden, Partij voor de Dieren Statenfractie Wiebo de Vries, ChristenUnie Statenfractie Retze van der Honing, GrienLinks Statenfractie Jan Waterlander, 50PLUS Statenfractie

Het bericht Coalitiepartijen gijzelen meerderheid Provinciale Staten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De fracties van VVD, PVDA, CDA, D66, CU, FNP, Groen Links en GB Heerenveen zijn het eens dat er een weloverwogen besluit moet worden genomen. Daarvoor is meer informatie nodig. In Heerenveen zijn een aantal plannen voor de vestiging van een hotel. Het schetsplan van Paul van der Valk, op de locatie Oranjewoud/A32, is op …

Een gratis klachtenlijn en het samenvoegen van verschillende vervoerstypen. Edou Hamstra hield woensdag een krachtig pleidooi bij het debat over de begroting en de opstartproblemen bij mobiliteitscentrale Jobinder in Noordoost Fryslân. “Bij wie moet je terecht als reiziger met een klacht en wat gebeurt er vervolgens mee? Het is belangrijk dat we hier scherp op blijven. De reiziger mag niet de dupe worden van veranderingen.”

Betere efficiëntie

De PvdA vroeg gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) om meer vaart te zetten achter het samenvoegen van verschillende typen vervoer. “We spreken hier dan over het wmo-vervoer, het leerlingenvervoer en het vervoer dat valt onder de wet langdurige zorg”, verduidelijkte Hamstra. “Er valt hier door betere efficiënte een enorme winst te behalen.” Kramer reageerde positief op het verzoek.

Het bericht ‘Meer vaart achter samenvoegen zorg- en leerlingenvervoer’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De PvdA wil dat gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) samen met Arriva voor de zomer een oplossing bedenkt voor het treinprobleem in de regio Stavoren, Warns, Molkwerum en Koudum. Ongeveer 400 leerlingen wonen op grote afstand, meer dan 11 kilometer, van de geadviseerde scholen in Sneek en Bolsward. Statenlid Edou Hamstra noemt het „onbegrijpelijk” dat er wel busjaarkaarten met korting zijn maar geen betaalbare treinabonnementen. “Er moet voor het nieuwe schooljaar een oplossing komen. Vooral als je weet dat de reistijd per bus drie tot vier uur per dag is en met de trein ongeveer 45 minuten.”

Uniek probleem

Omdat leerlingen hun tijd beter kunnen besteden aan studeren dan reizen, wil de PvdA dat de ongewenste ongelijkheid tussen bus en trein opgelost wordt. Tijdens de komende Provinciale Statenvergadering, woensdag 21 februari, dient de partij hiervoor een motie in. “Het probleem is uniek voor onze provincie”, aldus Hamstra, die in haar strijd steun krijgt van wethouder Stella van Gent (Súdwest-Fryslân). Van Gent benadrukt het belang van leefbaarheid op het platteland. “Wij willen de leefbaarheid ook in de minst ontsloten gebieden behouden. Een goede toegang tot betaalbaar openbaar vervoer is daarbij, zeker voor scholieren, noodzakelijk.” Op dit moment kost een busabonnement ongeveer duizend euro per kind per jaar. Een treinabonnement voor de scholieren uit Stavoren en omgeving kan oplopen tot 2.000 euro per jaar.

Het bericht ‘Voor nieuw schooljaar oplossing treinprobleem regio Stavoren’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Ik keek vandaag nog eens naar de uitslag en kwam tot een verbazingwekkende conclusie. We kregen er 4672 kiesgerechtigden bij uit Littenseradiel, dus je mocht verwachten dat alle partijen extra stemmen zouden binnenhalen. Maar dat was niet het geval. Alleen GroenLinks en ChristenUnie hebben vergeleken met 2014 meer kiezers naar zich toe gehaald. De anderen hebben stemmen verloren. Kijk maar: Groen Links + 808 ChristenUnie + 69 VVD - 128 CDA -150 PvdA - 616 D66 - 1019 FNP - 1204 SP - 2101 GBTL - 2444 Conclusie: GroenLinks heeft het geweldig gedaan en wij waren ook zo slecht nog niet......