Poliflw

Op 9 juli bespreekt de gemeenteraad de Kadernota 2021. Dat is een document van het college B&W waarin staat wat hij belangrijk vindt, waarvoor geld wordt vrij gemaakt en waarvoor niet. Belangrijke voorstellen van de oppositie zijn terzijde geschoven. “De coalitie van GroenLinks, D66 en VVD maakt andere politieke keuzes”, aldus Ad de Graaf (PvdA). “Jammer omdat het belangrijke onderwerpen zijn die veel burgers direct raken”.  

Na twee jaar komt B&W binnenkort met een milieubeleidsplan. Daarin komt te staan welke bijdrage we in Voorschoten kunnen leveren aan energietransitie en duurzaamheid, en hoe dat door de gemeente kan worden gestimuleerd. Op dit moment is hiervoor nauwelijks geld vrijgemaakt en daarom heeft de oppositie voorgesteld om 350.000 euro apart te zetten voor de uitvoering van het milieubeleidsplan. Het geld is beschikbaar vanwege een incidentele meevaller. Politiek is kiezen! En de coalitie van GroenLinks, D66 en VVD was tegen dit voorstel van de oppositie. Een gemiste kans.

De sociale gevolgen van Corona treffen laagbetaalden het hardst. In Voorschoten hebben ongeveer 120 huishoudens te maken met schuldhulpverlening. Ongeveer 500 huishoudens heeft de afgelopen 12 maanden enige of grote moeite om financieel rond te komen. Verwacht wordt dat dit aantal door Corona de komende tijd zal toenemen. Daarom stelde de PvdA voor om 30.000 euro (die niet meer nodig waren voor een andere bestemming) in te zetten voor schuldhulpverlening. Hard nodig zo vertellen vrijwilligers vanuit de schuldhulpverlening. Hoewel het geld beschikbaar, is het voorstel door de coalitie van GroenLinks, D66 en VVD afgewezen.

Er is ongerustheid over hoogspanningskabels die dicht bij huizen staan. Kunnen die niet ondergronds? Het college vindt dat te duur en wil geen haalbaarheidsonderzoek. Er is wel een ruime subsidieregeling van het Rijk, maar die geldt alleen voor masten die op een lijst van het ministerie van economische zaken staan. En in 2018 zijn niet alle masten op die lijst geplaatst.

Navraag van de Allantie Burgers Voorschoten bij het ministerie leert dat mogelijk ook andere masten aan die lijst kunnen worden toegevoegd. Het voorstel van de oppositie om nog eens met het ministerie te praten haalt het niet: B&W en coalitie van GroenLinks, D66 en VVD waren tegen. Argument: het is al een keer geprobeerd en het is te duur.

Gelukkig zei burgemeester Aptroot aan het eind van de vergadering dat als er nieuwe informatie is, daar natuurlijk naar gekeken zal worden. Daar klampen we ons daar maar aan vast. Want die nieuwe informatie is er!

Het bericht Wij maken andere politieke keuzes! verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Elf-en-een-half uur. Dat was hoe lang het debat duurde over het zeer kritische rapport dat KPMG schreef over het Maastrichtse sociaal domein. Een rapport waarvoor men politieke verantwoordelijkheid had moeten nemen. Maar verder dan een mea culpa en belofte voor beterschap kwam het niet. Een motie van afkeuring van een aantal oppositiepartijen haalde het niet.

Nu, een aantal weken later kan ik erover schrijven zonder lelijke woorden te gebruiken (dat mag namelijk niet in een mail aan de leden…), maar mijn boosheid, teleurstelling en misschien zelfs wel verdriet is er nog steeds.

De wethouders lijken nog steeds niet echt wakker te zijn geschud: tijdens de eerste debatronde op 27 mei jl. werd naar iedereen gewezen behalve naar het college zelf. Van zelfreflectie was weinig sprake. “Wij reageren goed” aldus wethouder Bert Jongen (D66). Maar hoe kan het tekort dan zó zijn opgelopen én medio 2019 als een enorme verrassing zijn gekomen? Een verbeterplan waarover werd gerept kon eigenlijk nauwelijks toegelicht worden, en begeleiding van een extern bureau bij de ontwikkeling van de organisatie? Ook daar kon men weinig over zeggen. En dan het aantal zorgaanbieders: een grote zorg van de PvdA. De hoeveelheid zorgaanbieders in Maastricht maakt het onmogelijk om goed te controleren, wat het onderzoek van onze fractie naar de zorgdossiers van 2015 en 2016 ook wel bevestigde. Miljoenen euro’s lijken niet te zijn verantwoord. Hoe weten we dan dat ze aan zorg zijn besteed? Het college ontkent dat er geld ‘weg’ is, maar erkent dat de controle beter moet. Ook daar wordt aan gewerkt, maar hoe en wat… dat bleef uiteraard in het midden.

Het KPMG-debat was voor mij – als benjamin van de fractie – een bijzonder debat om te voeren. Het heeft me laten zien dat wanneer je op inhoud speelt, en zorgt dat je je informatie scherp voor de geest hebt, je niet zo snel van je stoel te blazen bent door een paar wethouders. Ik geloof dat er veel moet gebeuren om het systeem waar KPMG zoveel kritiek op heeft te veranderen. Daaraan ten grondslag ligt wat mij betreft een visie die we als gemeente moeten bepalen: waarin wíj de kaders stellen, en ons niet laten leiden door zorgaanbieders. Een visie met heldere financiële kaders die ertoe leidt dat de zorg in Maastricht goede en betaalbare zorg is. En blijft.

Kort wil ik in deze mail ook mijn dank uitspreken aan de meelezers op dit dossier: zowel binnen als buiten de fractie heeft een aantal mensen mij enorm prettig geholpen en gecoacht om het PvdA-geluid die elf-en-een-half-uur lang te laten horen. En dat is fijn, want we doen dit samen.

Mocht u willen reageren op dit bericht of iets delen over de zorg in Maastricht, dan kunt u mij altijd bereiken via maren.slangen@gemeenteraadmaastricht.nl.

Maren Slangen raadslid

 

Voor wie de bijdrage van de PvdA in dit debat na wil lezen: in de bijlage bij deze mail vindt u de eerste en tweede termijn van de inbreng in het debat (gesproken woord geldt). Terugkijken van het debat kan via de website van de gemeente Maastricht: eerste deel op 27 mei jl. en tweede deel op 3 juni jl. en afronding op 9 juni jl. (stemming motie van afkeuring vanaf minuut 33.40).

Het bericht KPMG-debat: een terugblik door Maren Slangen verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Op een lente avond in april 2013 stelde PvdA raadslid Marian Beuke de gemeenteraad voor een precariobelasting in te voeren. Dat is een belasting op kabels en leidingen in de grond die in Lochem nog niet bestond. Een mooie belasting omdat u daar als inwoner niets van merkt. De eerste poging lukte niet, de VVD wethouder zag het niet zitten en er kwam geen meerderheid in de raad, maar de tweede poging lukte wel.

En zo kwam deze belasting er toch. De opbrengst van enkele jaren, 7,8 miljoen euro, kan nu in één keer opgenomen worden in de jaarrekening 2019. Geen tekort van 2,1 miljoen euro, maar een positief resultaat van 5,7 miljoen. En daarmee werd in 2013 de basis gelegd voor het redden van de financiën in 2019 en dat is maar goed ook. Want dat hebben we nog hard nodig, zeker nu de voorlopige compensatie voor gemeenten die door D66 minister Ollongrenbeschikbaar is gesteld lang niet toereikend lijkt om als gemeente de Corona crisis goed door te komen. 

Dan is het fijn dat de gemeente Lochem de komende jaren nog profijt heeft van deze belasting.

Het bericht In 2013 werden de gemeentefinanciën 2019 gered verscheen eerst op PvdA afdeling Lochem.

Diverse inwoners, organisaties en instellingen hebben vandaag het Roosendaals gemeentebestuur opgeroepen om solidair te zijn met andere gemeenten en zich aan te sluiten bij de coalitie van welwillende gemeenten.

 

 

Oproep aan het gemeentebestuur van Roosendaal:

Toon solidariteit net als andere gemeenten

toon solidariteit in Europa

ook met kinderen op de vlucht

Meer dan 100 (oud-)politici, hulporganisaties, wetenschappers, artsen, vertegenwoordigers van kerken en moskeeën, gemeenten en prominenten hebben het kabinet opgeroepen om alleenstaande kinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen te evacueren. Nog niet eerder was de roep voor opvang van alleenstaande vluchtelingkinderen in Nederland zo groot.

Zo deed de Groningse burgemeester Schuiling een oproep op het symbolische tijdstip van twee voor twaalf aan het kabinet om 500 alleenstaande vluchtelingkinderen in Nederland op te vangen. “Laten we de kinderen zonder vader en moeder opvangen”, zei Schuiling. “Het is een kwestie van beschaving.”

Inmiddels hebben 44 gemeenten[i] verklaard bereid te zijn om vluchtelingenkinderen op te vangen zodra het kabinet de kinderen veilig naar Nederland heeft gebracht.

De gemeente Roosendaal heeft zich (nog) niet aangesloten bij deze coalitie van welwillende gemeenten. Men volgt de besluitvorming van het Rijk die in EU verband afspraken maakt over geldelijke steun en opvang van vluchtelingen in Griekenland.

De gemeente Roosendaal moet zich solidair tonen en het voorbeeld van andere gemeenten volgen.

Ook ondergetekenden – inwoners en organisaties uit de Roosendaalse samenleving – staan achter de oproep en willen hiermee hun solidariteit tonen.

Wij roepen het gemeentebestuur op om:

de bereidheid uit te spreken om een deel van deze groep kwetsbare kinderen op te vangen, solidair te zijn met andere gemeenten en zich aan te sluiten bij de coalitie van welwillende gemeenten, de massale oproep aan het kabinet voor opvang vluchtelingkinderen uit Griekenland te ondersteunen.

Namens (stand per 28 april 2020):

Protestantse Gemeente Roosendaal

Evangelische Gemeenschap Roosendaal

Pinkstergemeente De Wijnrank Roosendaal

Marokkaans Islamitisch Centrum Roosendaal 

RK Sint Norbertusparochie Roosendaal

 

PvdA Roosendaal

GroenLinks Roosendaal

D66 Roosendaal

ChristenUnie Roosendaal

BurgerBelangen Roosendaal

CDA Roosendaal

SP Roosendaal

Roosendaalse Lijst

VLP Roosendaal

 

Amnesty International – Groep Roosendaal

Vluchtelingenwerk Roosendaal

Lokaal FNV West-Brabant

 

Op persoonlijke titel:

Michel Marijnen (oud-burgemeester Roosendaal)

Kees Jongmans (oud-wethouder Roosendaal)

Conny Kerkhof (oud-wethouder Roosendaal)

Hans Verbraak (oud-wethouder Roosendaal)

Saskia Schenk – Dekkers (oud-wethouder Roosendaal)

Karim Ahlalouch (oud-raadslid Roosendaal)

Mustafa Aygün (oud-raadslid Roosendaal)

Fred Zacht (oud-directeur Kellebeek College)

Teun Dekker (directeur-bestuurder SPCO en SPCKO)

Joseph Dekkers (oud-directeur Da Vinci College)

Jacques Broos (oud-bestuurder wijkcentrum ’t Dijksteeke)

Bernadette Zijp (oud-bestuurder buurtcentrum Kalsdonk en oud-raadslid Roosendaal)

Ine Teunis (voorzitter stichting de Ruilwinkel Roosendaal)

Noortje van Lith (activist voor mensen met een beperking)

Anne Mouniralam (oud-advocaat)

Gijs de Bot (ondernemer)

Jack M. Biskop (oud-tweede-kamerlid)

Sjaak van de Vrede (ondernemer)

Jan Ogink

Lieke Rooijmans

Wim Groffen (voorzitter dorpsraad Wouw)

Petra Jille (coördinator leerlingbegeleiding voortgezet algemeen volwassenenonderwijs)

Marianne Groffen-Rovers

Ad Backx

 

[i] Amsterdam, Den Haag, Nijmegen, Utrecht, Groningen, Leiden, Arnhem, Tilburg, Zwolle, Leeuwarden, Coevorden, Zeist, Schiedam, Houten, Overbetuwe, Enschede, Vijfheerenlanden, Wageningen, Haarlem, Rotterdam, Culemborg, Assen, Leusden, Sudwest Fryslân, Molenlanden, Aa en Hunze, Nieuwegein, Delft, Hilversum, Winterswijk, Bergen, Beverwijk, Den Bosch, Geldrop-Mierlo, Breda, Amstelveen, Gorinchem, Reimerswaal, Tytsjerksteradiel, Midden-Groningen, Veere, Harderwijk, Amersfoort en Baarn.

Het bericht Oproep: Toon solidariteit net als andere gemeenten verscheen eerst op PvdA Roosendaal.

Op 12 november 2019 behandelde de gemeenteraad het raadsvoorstel 127-2019 over de programmabegroting 2020. Er werd toen een motie ingediend door CDA, D66, PvdA, SP, SAB, LPM, Groep Alexander Lurvink, SPM en Groep Gunther die het college o.a. oproept aansluitmogelijkheden te onderzoeken bij het stimuleringsfonds starterslening van de Provincie Limburg.

Aanstaande vrijdag 3 april 2202 valt het provinciale besluit over de nieuwe verordening; in de daarbij behorende Voortgangsrapportage voortgangsrapportage valt te lezen dat 28 van de 31 Limburgse gemeenten deelnemen aan de starterslening. Maastricht hoort niet bij deze 28 gemeenten.

Gezien dit Statenvoorstel en de aangenomen motie van 12 november jl. hebben Henri Borgignons en Maren Slangen de volgende vragen gesteld aan het college. PvdA Maastricht hoopt dat deze vragen vóór vrijdag worden beantwoord.

1. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van de motie van 12 november 2019?

2. Bent u ervan op de hoogte dat de PS vrijdag 03 april 2020 vergadert over een nieuw krediet besluit 2020 voor de starterslening?

3. Waarom zijn wij als gemeenteraad door u niet geïnformeerd over de stand van zaken?

4. Waarom neemt Maastricht mogelijk niet deel aan deze starterslening?

5. Hoe bent u van plan deze motie dan wel uit te voeren? Kunt u hiervoor een concreet tijdpad schetsen?

 

Het bericht Limburgs stimuleringsfonds startersleningen: gemiste kans? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Na een weekje voorjaarsvakantie gingen we deze week weer fris en fruitig aan de slag. Ik ging langs bij Stichting Sabr in de Schilderswijk en Martijn liep mee met de Pandbrigade. Maar ook op het stadhuis was genoeg te doen.

De toekomst van de Binckhorst

Afgelopen week debatteerden we opnieuw over de Binckhorst: er zijn nog steeds grote zorgen over de voorzieningen. Waar kunnen kinderen naar school? Komen er genoeg bomen? En sportvelden? Ik heb mijn best gedaan de wethouder ervan te overtuigen dat de gemeente hier meer een voortrekkersrol moet spelen en de verantwoordelijkheid voor de voorzieningen zelf moet nemen, in plaats van bij projectontwikkelaars te leggen. Hij heeft toegezegd de Raad hier beter over te informeren. We houden het in de gaten! 

Debat over Leiding door het Midden

De Raad debatteerde over de Leiding door het Midden, die Den Haag aansluit op een groot warmtenet dat zijn energie uit de Rotterdamse haven haalt. Voor ons is het belangrijk dat aan een aantal harde voorwaarden wordt voldaan: ook in de toekomst moet de warmte betaalbaar zijn voor mensen in de stad; dat de gemeente lokale duurzame initiatieven helpt zodat ze warmte kunnen leveren aan Haagse huishoudens; en dat Rotterdamse bedrijven waar de warmte vandaan komt, versneld moeten verduurzamen. Veel is nog onduidelijk, bijvoorbeeld doordat we wachten op een nieuwe Warmtewet van het kabinet waar de regulering van tarieven in geregeld wordt. Daarom heeft Janneke er met succes bij de wethouder op aangedrongen dat ze zich richting het kabinet inzet voor een wijze van tariefregulering waardoor de warmte voor Hagenaars betaalbaar blijft.

Bied zwemles aan vanaf vijf jaar

Alle kinderen moeten veilig kunnen zwemmen als ze van de basisschool vertrekken. Daarom vroeg Samir aan het stadsbestuur om werk te maken van het zwemklaar krijgen van de komende generaties. Uit landelijke cijfers blijkt dat slechts 37% van de kinderen in Nederland zwemvaardig is en dat inkomen en gemeentelijk beleid hier een belangrijke factor in spelen. Samir vraagt het college de situatie in Den Haag nader te onderzoeken en vooruitlopend op de resultaten, de leeftijd te verlagen zodat kinderen op jongere leeftijd in aanmerking komen voor gemeentelijke zwemles.

Martijn zet de schouders onder Zuidwest

Martijn is hard aan de slag om van Zuidwest weer een wijk van hoop en perspectief te maken. Hij opende afgelopen week het buurthuis Tref in Morgenstond: een sportief buurthuis dat de bewoners moet aanmoedigen om meer te bewegen op een laagdrempelige manier. Daarnaast heeft Martijn een oproep gedaan aan het rijk om met meer geld over de brug te komen om de problemen in Zuidwest aan te pakken. Het college investeert hierin al veel geld, maar om alle problemen aan te kunnen pakken is meer geld nodig. Martijn vertelde er meer over bij Omroep West. 

Meer doen voor de huisvesting van arbeidsmigranten 

In onze buurgemeente Westland eist de politieke oppositie een extra raadsvergadering over de huisvesting van 28 arbeidsmigranten. Dit terwijl Den Haag duizenden migranten huisvest – dikwijls werkzaam in de kassen bij de buren. Martijn praatte hierover met Trouw: de gemeente Westland doet te weinig op het gebied van huisvesting, terwijl Den Haag tegen de grenzen aanloopt van wat verantwoord is. 

Internationale Vrouwendag in Den Haag

Afgelopen dinsdag was er al een goed debat over de emancipatie van vrouwen en meisjes wereldwijd in de Centrale Bibliotheek, met o.a. Wethouder Bert van Alphen, de ambassadeur van Noorwegen in Nederland en Stichting Yasmin. En er is nog veel meer leuks voor Internationale Vrouwendag deze week in Den Haag! Zo mag ik a.s. zondag 8 maart om 19:30 de Ria Sikkes-lezing geven in het Atrium van het stadhuis. Deze jaarlijkse lezing is een eerbetoon aan Ria Sikkes. Zij is jarenlang actief geweest in de landelijke en lokale politiek. Als voorvechtster voor vrouwenemancipatie liet zij zich in de jaren ’70 horen als Dolle Mina. Zij heeft zich tijdens die periode ingezet voor de positie van de (werkende) vrouw. Zij is zich blijven inzetten voor gelijk loon voor gelijke arbeid en gelijke kansen in opleiding en beroep. Van 1998 tot 2002 was zij gemeenteraadslid in Den Haag. In haar geest zal ik een lezing verzorgen samen met oud-D66 raadslid en vrijheidsambassadrice Hanneke Gelderblom. Kom vooral langs als je tijd hebt! 

Genoeg te doen dus dit weekend! En vergeet zondag niet om de vrouwen in je omgeving extra in het zonnetje te zetten: je moeder, je dochter, je zus, je vriendinnen. Het is belangrijk dat vrouwen én mannen elkaar steunen op weg naar meer gelijkheid tussen man en vrouw. 

Fijn weekend!  

Het bericht Mikal Blogt: Na de vakantie zijn we weer aan de slag verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Ons raadslid Lesley heeft, namens de voltallige oppositie, tijdens de raadsvergadering van 5 maart november j.l. de volgende motie aan de orde gesteld.

Motie van treurnis

Naar aanleiding van de ingekomen stukken: Van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”;

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 5 maart 2020,

gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat:

bij de ingekomen stukken onder punt 11a. een brief is binnengekomen van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”; wij daarin voor het jaar 2020 onder repressief toezicht worden gesteld door de Provincie; door de Provincie wordt geoordeeld dat de begroting niet structureel en reëel in evenwicht is; in het coalitieakkoord Duurzaam Verder Bouwen desondanks als uitgangspunt staat: ́Wij stellen een reëel sluitende begroting op”; structureel posten telkens worden doorgeschoven op onze Begroting; de afgelopen jaren telkens een sluitende begroting gepresenteerd is, terwijl aan het einde van elk jaar een structureel tekort bleek dat gedekt werd uit de Algemene Reserve; er in 2019 ongeveer € 741.000,= (!) uit de reserves is gehaald; er ook dit jaar alweer een enorm tekort op (in ieder geval) het Sociaal Domein blijkt.

Overwegende dat:

het alleen als ingekomen stuk beschouwen geen recht doet aan de boodschap van de vorengenoemde brief; repressief toezicht weliswaar de minst belastende vorm van toezicht van de Provincie is, maar wij dit toezicht, en zeker een intensievere vorm van toezicht, moeten willen voorkomen; de in de brief van de provincie genoemde aandachtspunten bij structureel evenwicht en realistische bezuinigingen voldoende aanleiding geven om hier op een adequate manier mee om te gaan en de raad hierover te informeren; de tekorten mede ontstaan vanuit landelijk beleid en wij als raad geen knoppenplan hebben om bij te sturen, en adequate en tijdige bijsturing door het college des te belangrijker is; onze algemene reserve als sneeuw voor de zon verdwijnt; sprake is van deelname aan verliesgevende gemeenschappelijk regelingen en wij als raad achteraf geconfronteerd worden met vaak enorme tekorten en de rol van de raad dan alleen nog bestaat uit het aanvullen van die tekorten; wij als raad hiermee een krachtig signaal willen afgeven; de oppositiepartijen in het begrotingsdebat hierop al nadrukkelijk hebben gewezen; de coalitie zelf altijd heeft gewezen op de onwenselijkheid van provinciaal toezicht.

Roept het college dan ook op:

met dit signaal serieus aan de slag te gaan en voortaan zorg te dragen voor een reële en sluitende begroting, met inachtneming van de brief en aandachtspunten van de Provincie van 31 januari 2020; te stoppen met het onverantwoord putten uit de reserves; ons te voorzien van een jaarplanning waarin de begrotingsuitgangspunten ieder jaar weer duidelijk terugkomen.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers SG Hans Peters en Wiebo Kersten D66 Tessa Vorderman Voor Berg en Dal Jos Peters en Toon de Jong VVD Mechteld ten Doesschate GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velde

Het bericht Motie van treurnis – Financieel toezicht Berg en Dal 2020 verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Ons raadslid Lesley heeft, namens de voltallige oppositie, tijdens de raadsvergadering van 5 maart november j.l. de volgende motie aan de orde gesteld.

Motie van treurnis

Naar aanleiding van de ingekomen stukken: Van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”;

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 5 maart 2020,

gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat:

bij de ingekomen stukken onder punt 11a. een brief is binnengekomen van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”; wij daarin voor het jaar 2020 onder repressief toezicht worden gesteld door de Provincie; door de Provincie wordt geoordeeld dat de begroting niet structureel en reëel in evenwicht is; in het coalitieakkoord Duurzaam Verder Bouwen desondanks als uitgangspunt staat: ́Wij stellen een reëel sluitende begroting op”; structureel posten telkens worden doorgeschoven op onze Begroting; de afgelopen jaren telkens een sluitende begroting gepresenteerd is, terwijl aan het einde van elk jaar een structureel tekort bleek dat gedekt werd uit de Algemene Reserve; er in 2019 ongeveer € 741.000,= (!) uit de reserves is gehaald; er ook dit jaar alweer een enorm tekort op (in ieder geval) het Sociaal Domein blijkt.

Overwegende dat:

het alleen als ingekomen stuk beschouwen geen recht doet aan de boodschap van de vorengenoemde brief; repressief toezicht weliswaar de minst belastende vorm van toezicht van de Provincie is, maar wij dit toezicht, en zeker een intensievere vorm van toezicht, moeten willen voorkomen; de in de brief van de provincie genoemde aandachtspunten bij structureel evenwicht en realistische bezuinigingen voldoende aanleiding geven om hier op een adequate manier mee om te gaan en de raad hierover te informeren; de tekorten mede ontstaan vanuit landelijk beleid en wij als raad geen knoppenplan hebben om bij te sturen, en adequate en tijdige bijsturing door het college des te belangrijker is; onze algemene reserve als sneeuw voor de zon verdwijnt; sprake is van deelname aan verliesgevende gemeenschappelijk regelingen en wij als raad achteraf geconfronteerd worden met vaak enorme tekorten en de rol van de raad dan alleen nog bestaat uit het aanvullen van die tekorten; wij als raad hiermee een krachtig signaal willen afgeven; de oppositiepartijen in het begrotingsdebat hierop al nadrukkelijk hebben gewezen; de coalitie zelf altijd heeft gewezen op de onwenselijkheid van provinciaal toezicht.

Roept het college dan ook op:

met dit signaal serieus aan de slag te gaan en voortaan zorg te dragen voor een reële en sluitende begroting, met inachtneming van de brief en aandachtspunten van de Provincie van 31 januari 2020; te stoppen met het onverantwoord putten uit de reserves; ons te voorzien van een jaarplanning waarin de begrotingsuitgangspunten ieder jaar weer duidelijk terugkomen.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers SG Hans Peters en Wiebo Kersten D66 Tessa Vorderman Voor Berg en Dal Jos Peters en Toon de Jong VVD Mechteld ten Doesschate GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velde

Het bericht Motie van treurnis – Financieel toezicht Berg en Dal 2020 verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Ons raadslid Lesley heeft, namens de voltallige oppositie, tijdens de raadsvergadering van 5 maart november j.l. de volgende motie aan de orde gesteld.

Motie van treurnis

Naar aanleiding van de ingekomen stukken: Van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”;

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 5 maart 2020,

gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat:

bij de ingekomen stukken onder punt 11a. een brief is binnengekomen van de Provincie Gelderland d.d. 31 januari 2020, ingekomen op 3 februari 2020 “Financieel toezicht Berg en Dal 2020”; wij daarin voor het jaar 2020 onder repressief toezicht worden gesteld door de Provincie; door de Provincie wordt geoordeeld dat de begroting niet structureel en reëel in evenwicht is; in het coalitieakkoord Duurzaam Verder Bouwen desondanks als uitgangspunt staat: ́Wij stellen een reëel sluitende begroting op”; structureel posten telkens worden doorgeschoven op onze Begroting; de afgelopen jaren telkens een sluitende begroting gepresenteerd is, terwijl aan het einde van elk jaar een structureel tekort bleek dat gedekt werd uit de Algemene Reserve; er in 2019 ongeveer € 741.000,= (!) uit de reserves is gehaald; er ook dit jaar alweer een enorm tekort op (in ieder geval) het Sociaal Domein blijkt.

Overwegende dat:

het alleen als ingekomen stuk beschouwen geen recht doet aan de boodschap van de vorengenoemde brief; repressief toezicht weliswaar de minst belastende vorm van toezicht van de Provincie is, maar wij dit toezicht, en zeker een intensievere vorm van toezicht, moeten willen voorkomen; de in de brief van de provincie genoemde aandachtspunten bij structureel evenwicht en realistische bezuinigingen voldoende aanleiding geven om hier op een adequate manier mee om te gaan en de raad hierover te informeren; de tekorten mede ontstaan vanuit landelijk beleid en wij als raad geen knoppenplan hebben om bij te sturen, en adequate en tijdige bijsturing door het college des te belangrijker is; onze algemene reserve als sneeuw voor de zon verdwijnt; sprake is van deelname aan verliesgevende gemeenschappelijk regelingen en wij als raad achteraf geconfronteerd worden met vaak enorme tekorten en de rol van de raad dan alleen nog bestaat uit het aanvullen van die tekorten; wij als raad hiermee een krachtig signaal willen afgeven; de oppositiepartijen in het begrotingsdebat hierop al nadrukkelijk hebben gewezen; de coalitie zelf altijd heeft gewezen op de onwenselijkheid van provinciaal toezicht.

Roept het college dan ook op:

met dit signaal serieus aan de slag te gaan en voortaan zorg te dragen voor een reële en sluitende begroting, met inachtneming van de brief en aandachtspunten van de Provincie van 31 januari 2020; te stoppen met het onverantwoord putten uit de reserves; ons te voorzien van een jaarplanning waarin de begrotingsuitgangspunten ieder jaar weer duidelijk terugkomen.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers SG Hans Peters en Wiebo Kersten D66 Tessa Vorderman Voor Berg en Dal Jos Peters en Toon de Jong VVD Mechteld ten Doesschate GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velde

Het bericht Motie van treurnis – Financieel toezicht Berg en Dal 2020 verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Huwelijk tussen gemeenten op Voorne gaat door, óók als de bruid berooid blijkt…

AD – Voorne Putten – Nadia Berkelder 29-02-20

Het onderzoek naar de financiële gezondheid van de gemeenten Hellevoetsluis, Brielle en Westvoorne is geen aanleiding om alsnog een fusie af te blazen, zeggen raadsleden. ,,We willen weten of er lijken in de kast zitten.”

Als raadsleden in Hellevoetsluis donderdag ‘ja’ zeggen tegen het aanzoek van Brielle en Westvoorne, kan het huwelijk bijna niet meer worden afgeblazen. De gemeenteraden van Brielle en Westvoorne hebben gevraagd om een financieel onderzoek voordat de fusie tussen de drie gemeenten officieel is, maar de uitkomst kan geen reden zijn om alsnog de verloving te verbreken. ,,We willen het onderzoek om de financiële situatie goed in te schatten”, zegt Janneke Krajenbrink van Gemeentebelangen Westvoorne. ,,En om straks samen een goede start te kunnen maken. We willen zo goed mogelijk beginnen met een nieuwe gemeenteraad.” De gemeenten sturen aan op een herindeling op 1 januari 2023.

We willen het onderzoek om de financiële situatie goed in te schatten

Janneke Krajenbrink Politiek Hellevoetsluis praat donderdag over de herindeling én het oplossen van het gat in de begroting. Hellevoetsluis heeft een groot financieel probleem. Door oplopende zorgkosten, kosten voor bedrijventerrein Kickersbloem3 en door te enthousiaste inhuur van extern personeel heeft de gemeente bijna geen reserves meer. Hellevoetsluis wil de 36 miljoen euro die binnenkomt door de verkoop van Eneco-aandelen gebruiken om het financiële gat te dichten.

Nuchter Het is goed dat een onafhankelijke partij onderzoek doet naar de financiële situatie, vindt Wim Smit van D66 in Brielle. De provincie Zuid-Holland doet ook een financieel onderzoek als de kogel eenmaal door de kerk is, maar dat gaat niet ver genoeg, vinden gemeenteraadsleden in Brielle en Westvoorne. Smit:. ,,Ik vind dat we nuchter moeten kijken wat er aan de hand is. Raadsleden moeten inzicht krijgen in de financiën.”

Als je hebt besloten om te fuseren, moet je accepteren dat de ene gemeente nou eenmaal rijker is dan de andere

Maarten Allers Er is bij herindelingen altijd een verschil tussen gemeenten, zegt hoogleraar Maarten Allers, die expert is op dat gebied. De ene gemeente is nou eenmaal rijker dan de andere ,,Als je hebt besloten om te gaan fuseren, moet je dat accepteren.” Het is niet zo dat een van de drie gemeenten wat geld kan achterhouden voor de eigen inwoners. ,,De provincie houdt daar ook toezicht op”, zegt Allers. ,,Als een gemeente nog snel eventjes een subtropisch zwemparadijs wil bouwen, steekt de provincie daar een stokje voor.”

Jaar later Een toekomst als zelfstandige gemeente is voor Brielle, Westvoorne en Hellevoetsluis niet haalbaar meer, beseffen de gemeenteraadsleden. ,,Ik denk echt dat dit het allerbeste is voor de drie gemeenten’, zegt Krajenbrink.

Maar Hellevoetsluis moet misschien nog wél aan de bak. ,,Er is een principebesluit genomen, zegt Emma van Blom (Partij Westvoorne). ,,Maar mocht het zo zijn dat Hellevoetsluis zwaar in de problemen zit, dan willen we dat Hellevoetsluis eerst die financiële problemen oplost.” En als dat niet lukt voor 2023, dan moet de fusie desnoods maar een jaar later plaatsvinden. Dat is Wim Smit met haar eens. ,,Het moet zorgvuldig gebeuren. Iedereen is het erover eens dat het niet anders kan dan met één gemeente. Maar als het 1 januari 2024 wordt, zullen we daar in Brielle geen biertje minder om drinken bij de Geuzenfeesten.”

Klik hier om direct naar het artikel in de bijlage Voorne Putten van het AD te gaan.

Het bericht Huwelijk Voorne gaat door… verscheen eerst op PvdA Voorne.