Poliflw

Bewoners van het Benoordenhout geven aan zich zorgen te maken over de ontwikkeling van het ANWB terrein. Het betreft Wassenaarse ontwikkelingen en de Haagse gemeenschap heeft geen zeggenschap, terwijl de leefomgeving van Haagse bewoners zal worden aangetast. Dat kan anders volgens onze Cees Pluimgraaff. “Betrek het grondgebied bij Den Haag zodat Den Haag een leefbaarheidstoets kan uitvoeren en dit gebied vervolgens breed en ruim kan aanpakken en uitvoeren met oog voor ieders belang”. Schriftelijke vragen: Ontwikkelingen ANWB-terrein Indiener: Cees Pluimgraaff Datum: 20-04-2020 Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Het CDA Den Haag ontvangt signalen van inwoners over zorgen rondom de ontwikkelingen op het ANWB-terrein, grenzend aan het Benoordenhout. Verschillende bewoners vragen zich af welke ontwikkelingen er zullen plaatsvinden na het vertrek van de ANWBnaar Den Haag, en welke effecten dit heeft op onder andere de leefbaarheid en de verkeersafwikkeling. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde, stelt het raadslid Cees Pluimgraaff de volgende vragen: 1. Zou het college opdracht willen geven tot het uitvoeren van een leefbaarheidseffectrapportage voor het Benoordenhout? Zo nee, waarom niet, gezien de zorgen die leven bij verschillende inwoners van het Benoordenhout? 2. Zou het college willen (laten) onderzoeken welke effecten de ontwikkelingen op het ANWBterrein hebben voor de verkeersafwikkeling en verkeerssituatie in het Benoordenhout? Zo nee, waarom niet, gezien de toename van het aantal mensen die daar zal gaan wonen? Het gebied rondom het huidige ANWB-kantoor maakt onderdeel uit van de gemeente Wassenaar. Tegelijk is het zo dat er waarschijnlijk voornamelijk mensen uit Den Haag komen wonen. Een mogelijke grenscorrectie zou wellicht een win-winsituatie kunnen opleveren. De gemeente Den Haag zou dan de regie in handen kunnen krijgen en meer grip kunnen krijgen op de effecten van de ontwikkelingen voor het Benoordenhout. Tegelijk zou het een oplossing kunnen zijn voor een deel van de woningbouwopgave die Den Haag heeft, en betekent het een mogelijke ontlasting voor de woningbouwopgave die de gemeente Wassenaar heeft. Een grenswijziging met Wassenaar zou overigens geen unicum zijn in de gezamenlijke geschiedenis van Den Haag en Wassenaar. In 1995 heeft er bij Mariahoeve al eens eerder een dergelijke wijziging plaatsgevonden. (Bestuursdienst nr. BZ5000460) Een eventuele grenscorrectie zou kunnen plaatsvinden door het gebied tussen Duinzigt en Clingendael, langs de Benoordenhoutseweg/N44, ter beschikking of overname te stellen aan de gemeente Den Haag. Op die manier kan de ontwikkeling in het gebied benut worden voor woningbouw. Middels een leefbaarheidseffectrapportage kan dan duidelijk worden wat de effecten zijn voor de leefbaarheid en kan de gemeente Den Haag zelf die effecten direct compenseren, met behulp van de Japanse tuin en de Seyss-Inquartbunker. Wellicht is het mogelijk daarbij de sloot, die grofweg loopt tussen het Duinbosch en de Amos-vlakte, als nieuwe grens te hanteren. 3. Zou het college in overleg willen treden met de gemeente Wassenaar en de Provincie over een eventuele grenscorrectie? Zo nee, waarom niet gezien de hiervoor genoemde zorgen en de tevens aangehaalde mogelijke voordelen? Cees Pluimgraaff CDA Den Haag

Wie is het niet overkomen…je geniet van een heerlijk broodje vis op de boulevard van Scheveningen en net als je een hap wilt nemen, vliegt er een meeuw over die het broodje zo uit je handen wegneemt. Of het moment dat je eindelijk uit kunt slapen op zaterdagmorgen, maar wakker gemaakt wordt door een paar meeuwen die hun nest precies bij jou in de dakgoot gemaakt hebben…Om over de overlast die ratten veroorzaken vervolgens nog maar te zwijgen….

Het college voert al jaren een strijd tegen deze twee diersoorten, maar helaas blijft de overlast onverminderd groot. Tijdens de commissievergadering donderdagochtend wordt er door de Haagse raad gesproken over deze aanpak van het college. VVD-raadslid Ayse Yilmaz: “Broodcontainers, groene daken, voederverboden: zomaar een paar maatregelen die het college inzet in de strijd tegen ratten en meeuwen, maar helaas wordt de overlast er niet minder om.” 

Als het aan het liberale raadslid ligt, is het daarom tijd voor een andere aanpak en wel in de vorm van grof geschut. Zij zal dit dan ook voorstellen tijdens de commissie as. donderdag. Yilmaz: “Als de zachte hand niet werkt, dan maar met de harde hand.” Yilmaz denkt hierbij aan de inzet van bijvoorbeeld luchtbuksen en laserpennen. Zij ziet hierin ook een win-win situatie. “Er zijn veel mensen die van jagen houden of graag eens zouden willen jagen, maar deze mensen moeten nu vaak helemaal naar Duitsland rijden om hun hobby uit te oefenen. Met dit plan kunnen zij dat straks gewoon dichtbij huis doen!” Bang dat inwoners van Den Haag geen zin hebben om zich hiervoor in te zetten, is het raadslid niet: “Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan een beloning van 5 euro per rat of meeuw.” “Je zou het kunnen zien als een soort inzet van de Haagse land- en luchtmacht in onze strijd tegen meeuwen en ratten”, sluit het liberale raadslid af. 

Telegraaf, vrijdag 19 maart 2021

door Tanja Verkaik

„We zijn er nog niet, maar dit is een mooie stap”, zegt wethouder Kavita Parbhudayal (Zorg, Jeugd en Volksgezondheid) „De ambitie van het college is hoog. We hebben verschillende signalen ontvangen uit wijken waar het lastig is om bijvoorbeeld ’s avonds een biertje te drinken met een beperking. Vanuit het Toegankelijkheidsfonds kan een ondernemer een aangepast toilet aan laten leggen.” Leo Dijk, geboren met visuele beperking, vindt het fijn dat toegankelijkheid een speerpunt is voor het stadsbestuur. „Je kan een beperking niet wegstoppen, je wilt meedoen. Daarom is deze nota heel belangrijk.”

Met de aanleg van een blindengeleidelijn of drempel ben je er nog niet, stelt Dijk. „Digitale toegankelijkheid is ook van belang of één loket voor een hulpvraag.” „Het gaat ook om rekening houden met elkaar”, vult de wethouder aan. Zo is er een blindengeleidenlijn aangelegd op de Turfmarkt. „Het is ook aan mensen zelf om niet hun fiets op deze lijn te zetten.” De gemeente start daarom ook een meerjarige bewustwordingscampagne. Toegankelijkheid wordt zoveel mogelijk de norm, ook bij herinrichting.

Dijk hoopt dat in de toekomst het Spui-kruispunt wordt aangepakt. „Het is geen doen om daar over te steken met een visuele beperking.” Wim Carabain van Stichting Voorall is het daarmee eens. Hij is blij met de nota, maar het steekt dat elektrische rolstoelgebruikers nog altijd niet mee kunnen in de bus uit veiligheidsoverwegingen. „Er is nog nooit een incident geweest en de HTM heeft onderzoek gedaan met een pop. Kletskoek. Het is onwil en discriminatie.”

Parbhudayal zegt dat een oplossing wel op de planning staat. De HTM komt vanaf 2023 met nieuwe bussen die wel geschikt zijn. „Door corona moet de aandacht niet verslappen voor toegankelijkheid”, waarschuwt Dijk. „Ook mensen met een beperking willen weer los.”

Fractievertegenwoordiger Koen van Haeften pleit vandaag in de commissie Bestuur voor meer stembureaus op 15 en 16 maart zodat alle senioren veilig kunnen stemmen. Van Haeften: “Het is onbegrijpelijk dat er op 15 en 16 maart maar 40 stembureaus open zijn, terwijl er op 17 maart op 253 plekken in de stad gestemd kan worden. Dat kan toch niet? Alle ouderen moeten veilig kunnen stemmen bij een stembureau bij hen in de buurt. De mislukte proef met briefstemmen onlangs liet wel zien waarom dit zo belangrijk is. De kans op het maken van een fout bij het briefstemmen is snel gemaakt en daardoor kan de stem van senioren verloren gaan, dat mag echt niet gebeuren.” Vooral in de wijken Bohemen, Meer en Bos en Westbroekpark/Duttendel, waar veel senioren wonen, is het belangrijk dat er voldoende stembureaus open zijn op 15 en 16 maart.

Als het aan de fractievertegenwoordiger ligt besteedt de gemeente meer aandacht aan het vervroegd stemmen voor senioren: “Mijn oproep aan de wethouder is: stuur alle 70+’ers in de stad een brief met daarin de oproep om vervroegd te gaan stemmen. Roep deze dagen uit tot onofficiële seniorenstemdagen en geef duidelijk aan dat stemmen op een stembureau veilig kan. De gemeentelijke herindelingsverkiezingen in andere gemeenten hebben duidelijk laten zien dat dit kan. Vanzelfsprekend geldt de oproep om eerder te stemmen ook voor andere kwetsbare groepen. Mijn inzet in het debat is helder: De verkiezingen zijn een feest van de democratie, waar iedereen aan mee moet kunnen doen.”

Den Haag Centraal, donderdag 17 september 2020

door Jeroen Raalte

Telegraaf, donderdag 17 september 2020

door Tanja Verkaik

Deze vreemde tijd houdt ons een spiegel voor, zo betoogt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman tijdens de algemene beschouwingen van 2020 in de gemeenteraad van Den Haag. Hij wil eerlijk in die spiegel kijken, om samen met de inwoners van Den Haag na te denken over wat echt van waarde is. “Als CDA willen we samen op zoek naar een nieuw evenwicht tussen markt, overheid en samenleving. De markt en de overheid zouden weer meer ten dienste moeten staan van die sterke Haagse samenleving.” Dat betekent volgens Partiman een overheid als krachtig schild, waarop je kunt vertrouwen. “Zo moeten we het weer gaan hebben over een overheid die de regie neemt door middel van volkshuisvesting.” Op het gebied van duurzaamheid waarschuwt het CDA voor experimenten: “zet op weg naar die duurzame stad de stappen waarvan we weten dat ze werken, zoals het isoleren van de woningvoorraad. Laat dure en riskante experimenten op kosten van onze inwoners achterwege”, zegt Partiman. In het verleden zijn in goede tijden de financiële reserves van de gemeente Den Haag opgebouwd, waardoor nu in moeilijke tijden de druk op inwoners wat verlicht kan worden. “Laten we ook in de toekomst blijven bouwen aan dit fundament van financiële verantwoordelijkheid, aldus de CDA-fractievoorzitter: “zo vormen we een overheid waar onze inwoners op kunnen bouwen.” Lees hieronder de volledige spreektekst van Kavish Partiman bij de Algemene Beschouwingen 2020: CDA Den Haag bepleit een nieuw evenwicht tussen markt, overheid en samenleving In de afgelopen periode zijn velen getroffen door het coronavirus. Hagenaars zijn dierbaren verloren. En we zijn nog niet uit deze zware tijden. Wij willen daarom vanuit deze plek ons hartelijk medeleven betuigen met allen die geraakt zijn in deze zware tijd. Deze zware en vreemde tijd houdt ons tegelijk een spiegel voor. Laten we de moed hebben om in die spiegel te kijken. Om te kijken, rustig, maar met open vizier, en samen, constructief, naar onszelf. Wát zijn de dingen die we écht belangrijk vinden? Hoe moet onze wereld, hoe moet die stad waarvan we zo houden, dat prachtige Den Haag, er uit zien ná deze bewogen periode? We weten niet precies wat ons nog te wachten staat. Maar we kunnen wel samen spreken met elkaar, over wat waardevol is. Wat het CDA betreft toont deze crisis aan, dat we op zoek moeten naar een nieuw evenwicht tussen markt, overheid en samenleving. In dat nieuwe evenwicht zouden markt en overheid weer meer ten dienste moeten staan van de Haagse samenleving, van de Hagenaars die samen die sterke Haagse samenleving vormen. Want, kijkend in de spiegel, zien we hoe belangrijk dat samen-leven voor ons is. We voelden ons de afgelopen periode soms alleen, velen van ons wáren soms heel alleen. We merkten dat we elkaar nodig hebben, en dat het daarom draait: om samenleven, elkaar helpen, er voor elkaar zijn. Voorzitter, laten we dit onthouden bij onze zoektocht naar een nieuw evenwicht. Wat het CDA betreft hebben we hiervoor een sterke overheid nodig, die er is voor de Hagenaar, en niet andersom. Een overheid waarop je kunt vertrouwen, een overheid als krachtig schild voor mensen die het moeilijk hebben of er ‘tussendoor’ dreigen te vallen. Vindt het college met ons dat een overheid waarop je kunt vertrouwen en die zekerheid biedt, dat zo’n overheid betekent dat we het weer moeten gaan hebben over volkshuisvesting? Hebben we op het gebied van wonen niet juist een visible hand nodig, een overheid die zichtbaar de regie neemt en door middel van volkshuisvesting de Hagenaar veel meer zekerheid gaat bieden? Graag een reactie van het college. Terecht zet het college samen met de woningbouwcorporaties al in op het tegengaan van het tekort aan sociale woningen. We moeten op zoek naar een nieuw evenwicht in de relatie met omliggende gemeenten. Het gaat namelijk niet om een Haags tekort, maar om een tekort van de regio Haaglanden. Aan de oplossing zouden alle gemeenten die deel uitmaken van deze regio een bijdrage moeten leveren. Kan Den Haag hierin een leidende rol vervullen? Zo ja, hoe ziet het college dit voor zich? In het nieuwe evenwicht willen we een leefbare stad, met groen, ruimte, sport, cultuur, onderwijs en mogelijkheden om elkaar te ontmoeten. Voordat besloten wordt hoeveel huizen ergens komen, moet volgens ons de gemeente aan zet zijn om na te denken over ruimte voor sport, groen, leven, recreatie, ontmoeten, onderwijs en verenigingen. Dat is nu veelal andersom. Ziet het college mogelijkheden om meer na te gaan denken over wat we als stad aankunnen met de faciliteiten die we hebben? In plaats van steeds verder uit te breiden en daarna pas te kijken of het wel past? Graag reactie van het college hierop. Goed luisteren naar onze inwoners zou op nummer één moeten staan. Maar is ons idee van participatie wel juist? Leveren de huidige participatietrajecten wel echte inspraak op? Horen we daar wel de echte zorgen? Het gevaar ontstaat dat een klein groepje mondige burgers goed gehoord wordt, terwijl dit vaak niet representatief is voor de hele wijk. Voor de zomer is dit flink misgegaan met het plaatsen van pollers in de Schilderswijk, nu merken we ook dat het mis dreigt te gaan in het Zeeheldenkwartier. Los van de inhoud van de besluiten wil ik de vraag poneren of het participatietraject wel voldoet aan de eisen die wij eraan stellen? En ligt hier niet ook een grote taak voor ons als raadsfracties? Luisteren we goed naar de zorgen in de stad, juist naar de mensen die niet overal aangehaakt zijn? En maken we wel de juiste vertaalslag, naar een verhaal over het algemeen belang, het belang van alle inwoners? En niet het particuliere of het bestuurlijke belang? Op het gebied van er zijn voor je burgers, juist op het moment dat zij ons nodig hebben, verdient dit college een groot compliment. In het verleden hebben we reserves opgebouwd, vet op de botten. Juist daarom kunnen we nu, in deze moeilijke tijden, een sterke overheid zijn en de druk voor velen wat verlichten. Waar anderen niet altijd hechten aan een sluitende begroting, hebben wij in vette jaren zuinigheid betracht, lasten laag gehouden en reserves opgebouwd. Laten we ook in de toekomst blijven bouwen aan dit fundament van financiële verantwoordelijkheid. Op het gebied van jeugdzorg en welzijn betekent het vinden van een nieuw evenwicht dat we de problematische slingerbeweging die we zien in het welzijnswerk een halt zouden moeten toeroepen. De problemen los je niet op door er maar veel geld en overheidsplannen tegenaan te gooien. En die andere kant van de slinger, het bezuinigen op en afbreken van het welzijnswerk, werkt ook niet. Met plussen of minnen op hetzelfde systeem behouden we dezelfde problemen. Niet het huidige systeem zou leidend moeten zijn, maar de hulp waarvan ouders aangeven dat ze die nodig hebben. Betekent het zoeken van een nieuw evenwicht niet dat we veel meer zouden moeten gaan redeneren vanuit de hulpvraag? Veel ouders vertrouwen andere partners vaak veel meer, zoals de verschillende levensbeschouwelijke organisaties in onze stad. Zij horen vaak veel beter wat er achter de voordeur speelt. Wellicht kunnen we zo nieuwe prikkels creëren om de problemen aan te pakken? Bij het nieuwe evenwicht van de toekomst hoort een duurzame stad. Nu de eneco-gelden er zijn moeten we dan ook durf tonen door grote stappen te zetten op weg naar die duurzame stad. Het verwisselen van tweetakmotoren voor tegoed in het OV en het aanleggen van wat groene daken is leuk, maar dit zijn geen grote stappen. Het verduurzamen van onze oude woningvoorraad, beginnend met isolatie, is wel een grote stap, die echt bijdraagt aan een duurzamere stad. We weten dat dit werkt en hoeven niet te vrezen dat experimenten ten koste zullen gaan van de minder draagkrachtigen. Want experimenten met alternatieve vormen van warmte moeten wat ons betreft nog even overgelaten worden aan de wetenschappers. De portemonnee van de gemiddelde Hagenaar kan dure miscalculaties echt niet opvangen. Wat betreft ons economisch beleid: hoe we ons geld verdienen zal waarschijnlijk gaan veranderen. We zullen onze economie daarop aan moeten passen. Het uitstellen van de bezuiniging op economie geeft de mogelijkheid om op deze vraagstukken innovatief in te spelen. Wij zijn dan ook benieuwd hoe het college dit vorm zal geven. Want op de oude voet doorgaan met miljoenen minder zal een negatief effect hebben. Onze benadering zal anders moeten. Graag hoor ik van het college hoe zij dit voor zich ziet? Voorzitter, het CDA wil het gesprek aan gaan, over wat van waarde is. We willen luisteren naar de raad, naar het college, en vooral naar onze inwoners, over wat zij belangrijk vinden, over wat zij zien als ze in de spiegel kijken. Samen, constructief, willen we bouwen aan Den Haag. Wat mij betreft gaan we gezamenlijk op zoek naar een nieuw evenwicht, waarin de Haagse samenleving centraal staat. Bij deze mijn symbolisch uitgestrekte hand om samen na te denken, om samen te werken. Op naar een nieuw evenwicht tussen markt, overheid en samenleving. Voorzitter, dank u wel.

De coronacrisis heeft Den Haag hard geraakt. De grote vraag is hoe we deze crisis goed uitkomen. De nieuwe begroting van de gemeente zet niet alleen stappen om Den Haag uit de crisis te helpen, maar zet ook stappen voor het Den Haag van ná de coronacrisis.

Uitdagingen aanpakken “Iedereen is door de crisis geraakt”, benadrukt financieel woordvoerder Daniel Scheper. “Dat betekent dat ontzettend veel mensen steun nodig hebben. Er komt een coronabuffer en een sociaaleconomisch herstelplan, en dat allemaal bovenop het normale economische budget. De investeringen die al op de planning stonden worden naar voren gehaald zodat we de economie draaiende en de mensen werkende houden”, zegt Scheper. “We gaan door met het vergroenen van Den Haag met de Eneco-gelden, we versterken het onderwijs met extra leraren en we maken van onze stad een echte fietsstad. Den Haag is een stad van kansen en uitdagingen. De kansen grijpen we en de uitdagingen gaan we aan”.

Meer geld van Rijk Een begroting gaat niet alleen over wat je uitgeeft, maar ook wat je binnenkrijgt. “Juist hier is een grote valkuil”, waarschuwt Scheper. “Het Rijk, onze belangrijkste inkomensbron, is te karig naar haar eigen gemeenten toe”. Voor de zomer nam de gemeenteraad al een motie van Scheper aan waarmee het Rijk wordt opgeroepen meer geld vrij te maken. “Zonder extra steun van het Rijk gaan we het echt lastig krijgen”.

Samen met oplossingen komen “In tijden van crisis proberen we er samen uit te komen. Dat heeft het college met deze begroting laten zien. Nu is de raad aan zet”, zegt Scheper. “Geen politieke spelletjes, maar samenwerken aan een mooie toekomst voor Den Haag na de coronacrisis”.

The post Crisis aanpakken, kansen grijpen met nieuwe begroting appeared first on D66 Den Haag.

Alle zeilen moeten worden bijgezet om Den Haag door deze moeilijke tijden te loodsen en iedereen zekerheid en perspectief te blijven bieden. Daarom is de Haagse PvdA blij met de keuzes die worden gemaakt in de begroting die vandaag door het college is gepubliceerd. “We moeten alles op alles zetten om Den Haag tijdens de crisistijd draaiende en bewoners aan het werk te houden. Zeker nu de Haagse economie het zo zwaar te verduren heeft,” stelt fractievoorzitter Mikal Tseggai. “Zoveel Hagenaars en Hagenezen leven in onzekerheid, verliezen hun perspectief en dreigen kopje onder te gaan. Daarom moeten we aan de slag om iedereen te blijven verzekeren van goed werk, een fatsoenlijk inkomen en gelijke kansen. Met deze begroting zetten we hierbij de juiste stappen, maar we zijn er nog niet.”

Door de coronacrisis krijgt de economie ongekend harde klappen. De Haagse PvdA vindt het dan ook een goed plan om de algemene reserves aan te spreken en een coronabuffer te creëren om deze klappen op te vangen. Tseggai: “Het is geen leuke keuze, maar wel een noodzakelijke. Voor tijden als deze zijn de algemene reserves ook bedoeld en we kunnen zo’n buffer gebruiken om acute problemen op te vangen en Den Haag draaiende te houden.” Ook kijkt Tseggai reikhalzend uit naar het aangekondigde sociaaleconomisch herstelplan dat in het najaar wordt gepresenteerd. “Als je wind tegen hebt, moet je harder gaan trappen. Daarom moet we ook snel en stevig gaan investeren om zo de economie een stimulans te geven en mensen aan het werk te houden. Hopelijk kunnen we dit gaan doen met het herstelplan.”

Maar helaas is er volgens de sociaaldemocraten meer nodig. Tseggai: “We hebben simpelweg  meer steun nodig vanuit het Rijk. De gemeente doet haar best en roeit op dit moment met de riemen die ze heeft, maar zonder hulp is het moeilijk om boven water te blijven, laat staan vooruit te komen. Daarom moet het Rijk snel over de brug komen. Niet alleen zodat we de economische crisis kunnen bestrijden, maar ook zodat iedereen de goede zorg kan krijgen die ze verdienen.” Ook maakt Tseggai zich zorgen over Haagse jongeren. “Jongeren worden door de coronacrisis het hardst getroffen, zo blijkt uit onderzoeken. Daarom is het belangrijk dat zij perspectief houden op een fijne toekomst en dat we hen blijven ondersteunen.”

Tenslotte is de Haagse PvdA enorm blij dat het mogelijk blijft om het coalitieakkoord uit te voeren. “Juist door de algemene reserves aan te spreken en met een herstelplan te komen, kunnen we de weg naar links blijven volgen die we eind vorig jaar met het coalitieakkoord zijn ingeslagen. Zo kunnen we, ondanks de coronacrisis, blijven bouwen aan een eerlijke en sociale stad,” sluit Tseggai af.

Het bericht Alle zeilen bij om Den Haag door deze moeilijke tijden te krijgen verscheen eerst op PvdA Den Haag.