Poliflw

Naar aanleiding van een eerder aangenomen motie van onder andere VVD en SP, heeft het College onderzoek gedaan om straatintimidatie in kaart te brengen. Hoewel straatintimidatie een serieus probleem blijkt, is het College niet voornemens om een verbod hierop op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). SP en VVD willen dit echter wel.

"60% van de ondervraagden geeft aan 's avonds plekken te vermijden," aldus SP-raadslid Jan Breur. "Straatintimidatie is dus in haar fundament een beperking van de bewegingsvrijheid." De SP'er kan dit niet accepteren, en wil een verbod op straatintimidatie. Het College van Burgemeester en Wethouders wil hier echter niet aan beginnen, naar aanleiding van een verbod in Rotterdam. Hiervan heeft de rechter gezegd dat dit verbod geen stand houdt, omdat bepaalde uitingen beschermd worden onder de vrijheid van meningsuiting.

Breur: "De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. Geen verbod op intimidatie willen opnemen, omdat sommige uitspraken onder vrije meningsuiting vallen is wel een hele fatalistische instelling. Dan laat je op voorhand de slechterikken al winnen."

De SP overweegt om dan maar zelf met een voorstel voor een verbod te komen.

Foto: SP Veenendaal

De motie die burgemeester Kats samen met twee andere burgemeesters heeft geschreven, is door een overweldigende meerderheid aangenomen op het congres van de Vereniging voor Nederlandse Gemeenten (VNG). Maarliefst 97% van de aanwezige vertegenwoordigers van de gemeenten stemde VOOR.

In de motie vragen de burgemeesters aan de Minister van Justitie en Veiligheid om snelle en structurele investeringen in de politie. Daarbij vragen ze om - zolang die investeringen hun uitwerking nog niet gevonden hebben - de politie te ontlasten. Dit, door bijvoorbeeld bepaalde beveiligingstaken over te hevelen naar Defensie.

Minister Grapperhaus wil daar echter niet aan. "We kunnen daar ook nog een hoop maatregelen in verzinnen met elkaar," schamperde hij. Hij wil eerst zien of de tekorten in de politie binnen de huidige capaciteit kunnen worden opgelost, en bijvoorbeeld ongeschoolde politiemensen taken op zich laten nemen, alvorens er naar noodmaatregelen moet worden gekeken. Maar volgens Burgemeester Kats is de nood al lang hoog genoeg. "En dat is precies waar de achtereenvolgende ministers mee bezig zijn geweest: het ene gat met het andere vullen (de gaten worden steeds dieper) maar geen structurele oplossing bieden," reageert hij op de uitlatingen van Grapperhaus. "Laat bewakingstaken maar over aan het leger, scheelt ons al een beetje blauw..."

In zijn strijd voor meer politie mag Kats zich gesteund weten door de gemeenteraad. De SP diende, samen met enkele andere partijen, een motie in tijdens de raadsvergadering van 28 november. In die motie spraken de partijen uit achter Kats te staan, en de urgentie te voelen van investeringen in de politie.

Jarenlange bezuinigingen op de politie zijn ook voelbaar in Veenendaal. Het politiebureau zal 2 dagen in de week gesloten zijn, een 44,5 uur per week minder open. Structurele oplossingen zijn nodig - net als snelle oplossingen voor de korte termijn; vindt ook de SP.

Bij de stemming bleek dat een ruime meerderheid in de gemeenteraad steun uitsprak voor de burgemeester en zijn pleidooi voor investeringen in de politie. Alleen ProVeenendaal stemde tegen.

Kats was zelf niet aanwezig bij de raadsvergadering en het VNG-congres. Hij was aan het herstellen van een operatie, om een hartritmestoornis te verhelpen.

Zijn rol als voorzitter van de raad werd daarom vervuld door Tineke Bette, het langst zittende gemeenteraadslid. Wethouder Stroobosscher trad, zowel in de gemeenteraad als op het congres op als loco-burgemeester.

Inmiddels is Kats weer voldoende hersteld en terug in het zadel.

Hij heeft zijn volgende missie ook al gevonden. Hij wil een totaalverbod op vuurwerk.

"Als je objectief naar dat hele Oud en Nieuw kijkt, dan is het het onveligste feest in Nederland wat we met elkaar vieren. Het vuurwerk is zo professioneel geworden, ook het consumentenvuurwerk, terwijl we eigenlijk allemaal amateurs zijn. De enige oplossing is dat we een afsteek- en verkoopverbod krijgen," aldus Kats.

Bent u het eens met Kats? Of blijft u liever knallen? U kunt het ons laten weten via onze poll.

Democratie valt of staat bij goed geïnformeerde burgers. Daarom heeft de SP de afgelopen jaren gepleit voor een makkelijk te begrijpen, beeldende samenvatting voor de belangrijkste (financiële) beleidsdocumenten. Dit pleidooi lijkt nu te gaan landen.

Tijdens de behandeling van de begroting, afgelopen donderdag (7 november) stelde SP-fractievoorzitter Jan Breur in een motie voor om deze documenten in een 'infographic' te verbeelden. VVD-raadslid Jesper Diepeveen ondertekende de motie ook.

De SP heeft in het verleden vaker gepleit voor een makkelijk te begrijpen versie van dergelijke documenten, maar toen werd het voorstel steeds afgewimpeld omdat het te ingewikkeld was. Maar nu was er een voorbeeld voorhanden: onlangs was er in 'De Rijnpost' een infographic van de Provinciale begroting verschenen.

Foto: AJ Breur

Afgelopen donderdag (7 november) is de gemeenteraad begonnen aan de bespreking van de begroting. Maandagavond (11 november) wordt de bespreking afgerond en de begroting vastgesteld. De SP stelt hierbij voor dat het geld dat de gemeente nu aan promotie voor zichzelf wil uitgeven, een betere bestemming krijgt...

Het is immers slechts twee jaar geleden dat 'Promotie Veenendaal' is opgeheven. Deze taak bleek beter bij de ondernemers dan bij de gemeente te passen. En ook toen al had de SP moeite met het feit dat de gemeente daar haar geld aan uitgaf.

Foto: Baukje Hiemstra

Terwijl de rijksbegroting een overschot van zo'n 11 miljard laat zien, worstelen gemeenten om de eindjes aan elkaar te knopen. Daarom wordt er overal fors bezuinigd. Ook in Veenendaal. En het is met name het sociale domein waar de klappen vallen.

Nu geeft het kabinet (weliswaar veel te weinig) extra geld aan gemeenten, om de tekorten in de (jeugd)zorg aan te vullen. En wat doet ons College? Gebruiken ze het om bezuinigingen terug te draaien of te verzachten? Welnee, ze gooien het gewoon op de grote hoop – en de bezuinigingen gaan onverminderd verder.

Veel mensen krijgen nu al niet de zorg die ze nodig hebben. Het sociale domein kan echt geen bezuiniging meer aan. Daarom zegt de SP: niet bezuinigen maar investeren in de zorg. Een menswaardig bestaan voor iedereen: jong en oud!

De SP heeft in de gemeenteraad het College van Burgemeester en Wethouders opgeroepen om de hoogte van hun inkomsten uit bezoldigde nevenfuncties openbaar te namen. Dit is nu nog niet het geval, maar is wel wettelijk verplicht.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft de gemeenteraad aangeschreven, met de mededeling dat het Veense College niet aan deze wettelijke verplichting voldoet. De leden van het College geeft bij hun nevenfuncties wel aan of het bezoldigd of onbezoldigd is, maar als het aankomt op het vermelden van het bedrag blijft het College in gebreke. Het ministerie verzocht de Gemeenteraad om hier in het kader van haar controlerende taak aandacht voor te vragen.

Het was de SP die de handschoen oppikte. SP-fractievoorzitter Jan Breur: "Ik ga er vanuit dat het College dit hyaat snel verhelpt. Want ook wethouders moeten zich aan de wet houden."

De hoogspanningslijn ondergronds: dichterbij dan ooit! De VVD wil de hoogspanningskabels die dwars over Veenendaal lopen, graag ondergronds; liever vandaag dan morgen. Dit verbetert de leefomgeving en maakt de skyline van Veenendaal aantrekkelijker. Nu ligt er een voorstel om de laatste harde noot te kraken, namelijk een gemeentelijke bijdrage van € 5,7 miljoen.

Als financieringsbron één hiervoor ziet de VVD de reserve die is opgebouwd met de precarioheffing. Hier loopt echter nog wel een juridische procedure over. Voor de uitspraak van de rechter moeten we nog even geduld hebben, maar we zijn positief. Daarnaast blijft de zoektocht naar andere financieringsbronnen voor de VVD essentieel, te denken is onder andere aan geld vanuit de Provincie. De financiële risico’s voor onze gemeente willen wij zo laag mogelijk te houden. Onze uitgangspunten staan in het voorstel aan de gemeenteraad. De onderkabeling was nog nooit zo dichtbij.

Yvonne BottemaFractievoorzitter  

De rekenkamers van Ede, Rhenen, Veenendaal en Wageningen hebben hun gezamenlijk onderzoek naar de regio FoodValley onlangs afgerond. In het onderzoek stellen de rekenkamers vast dat de raden van de bovengenoemde gemeenten op dit moment beperkt zicht hebben op de realisatie van de doelen en resultaten van het samenwerkingsverband. 

Binnen Foodvalley werken acht gemeenten samen om deze regio tot een "Europese topregio" te maken. De gemeenten willen zich onderscheiden op het gebied van kennis en innovatie in de agro-foodsector en werken hiervoor samen met het bedrijfsleven, onderwijs- en onderzoeksinstellingen aan uiteenlopende projecten. 

Uit het rekenkameronderzoek blijkt onder meer dat raadsleden uit de aangeboden verantwoordingsinformatie over Foodvalley slechts beperkt kunnen opmaken of de doelen en resultaten van het samenwerkingsverband zijn behaald en dat zij geen goed inzicht hebben in kosten van deze samenwerking. De rekenkamers stellen in hun onderzoek dan ook vast dat raadsleden beperkt grip hebben op de samenwerking. Raadsleden ervaren daarnaast een grote afstand tot wat er in de regio gebeurt. 

De rekenkamers bevelen de deelnemende gemeenten aan om met elkaar in gesprek te gaan over de meest passende bestuurlijke en organisatorische inrichting voor het samenwerkingsverband. De verbetering van de informatievoorziening voor de gemeenteraden moet volgens hen hierbij als uitgangspunt dienen.

Er was een heel weekend overheen gegaan, maar afgelopen maandag kwam er een einde aan het debat naar aanleiding van de 'haatlessen', waarover Nieuwsuur en NRC eerder berichtten. De motie die de VVD en anderen hadden ingediend is - naar aanleiding van de beraadslagingen - grondig aangepast, zodat er een ruime meerderheid steun aan kon verlenen. Uiteindelijk stemden 30 van de 33 raadsleden voor de aangepaste motie.

De fracties van GroenLinks en Denk, beide goed voor één zetel, stemden tegen. De derde tegenstem was afkomstig van D66-raadslid Hasan Saïdi; zijn fractievoorzitter Roy Dielemans stemde voor.

De motie werd ingediend naar aanleiding van een onderzoek van Nieuwsuur en NRC. Hieruit zou blijken dat er salafistische organisaties in verschillende Nederlandse steden 'haatlessen' zouden geven, waarin kinderen werden opgehitst tegen andersdenkenden en de rechtsstaat. Ook twee Veenendaalse organisaties werden hierbij genoemd. Eén van de organisaties, Taubah, heeft afstand genomen van het beeld dat er is geschetst in de media.

Voor VVD, Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal en SGP was dit aanleiding om een motie in te dienen. Deze motie richtte zich op het "terugdringen van salafistisch onderwijs". De discussie die hierover gevoerd werd in de gemeenteraad, op donderdag 19 september, ontspoorde behoorlijk. In verband met de tijd werd de vergadering geschorst, en maandagavond 23 september hervat.

Hoewel de SP haat niet kan tolereren, achtte zij deze motie niet goed geformuleerd. De motie richt zich op een specifieke groep, die grondwettelijke bescherming geniet onder de vrijheid van Godsdienst en de vrijheid van vereniging. Dat maakt de juridische houdbaarheid twijfelachtig, en zou ook andere haatgroepen - zoals extreem rechts - buiten schot laten.

De SP streeft naar een samenleving die zich baseert op menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Om dat te bereiken moet ALLE haat een halt toegeroepen worden; niet slechts één groep.

Ook andere partijen hadden vergelijkbare kritiek. Bovendien had de SGP-fractie het weekend benut om te spreken met deze en gene, waardoor hun beeld van de situatie enigszins genuanceerd werd. De indieners van de motie toonden zich gevoelig voor de kritiek, waarop de motie werd aangepast - of liever: herschreven.

Er werd een nieuwe motie ingediend. In deze motie sprak de raad haar afkeuring uit over haatzaaiende uitspraken, en werd het college opgeroepen om te doen wat in hun macht ligt om haatzaaiende activiteiten tegen te gaan en een inclusieve samenleving te bevorderen.

De nieuwe motie kon rekenen op brede steun en werd met 30 stemmen aangenomen.