Poliflw

Den Haag Centraal, donderdag 17 september 2020

door Jeroen Raalte

Alle zeilen moeten worden bijgezet om Den Haag door deze moeilijke tijden te loodsen en iedereen zekerheid en perspectief te blijven bieden. Daarom is de Haagse PvdA blij met de keuzes die worden gemaakt in de begroting die vandaag door het college is gepubliceerd. “We moeten alles op alles zetten om Den Haag tijdens de crisistijd draaiende en bewoners aan het werk te houden. Zeker nu de Haagse economie het zo zwaar te verduren heeft,” stelt fractievoorzitter Mikal Tseggai. “Zoveel Hagenaars en Hagenezen leven in onzekerheid, verliezen hun perspectief en dreigen kopje onder te gaan. Daarom moeten we aan de slag om iedereen te blijven verzekeren van goed werk, een fatsoenlijk inkomen en gelijke kansen. Met deze begroting zetten we hierbij de juiste stappen, maar we zijn er nog niet.”

Door de coronacrisis krijgt de economie ongekend harde klappen. De Haagse PvdA vindt het dan ook een goed plan om de algemene reserves aan te spreken en een coronabuffer te creëren om deze klappen op te vangen. Tseggai: “Het is geen leuke keuze, maar wel een noodzakelijke. Voor tijden als deze zijn de algemene reserves ook bedoeld en we kunnen zo’n buffer gebruiken om acute problemen op te vangen en Den Haag draaiende te houden.” Ook kijkt Tseggai reikhalzend uit naar het aangekondigde sociaaleconomisch herstelplan dat in het najaar wordt gepresenteerd. “Als je wind tegen hebt, moet je harder gaan trappen. Daarom moet we ook snel en stevig gaan investeren om zo de economie een stimulans te geven en mensen aan het werk te houden. Hopelijk kunnen we dit gaan doen met het herstelplan.”

Maar helaas is er volgens de sociaaldemocraten meer nodig. Tseggai: “We hebben simpelweg  meer steun nodig vanuit het Rijk. De gemeente doet haar best en roeit op dit moment met de riemen die ze heeft, maar zonder hulp is het moeilijk om boven water te blijven, laat staan vooruit te komen. Daarom moet het Rijk snel over de brug komen. Niet alleen zodat we de economische crisis kunnen bestrijden, maar ook zodat iedereen de goede zorg kan krijgen die ze verdienen.” Ook maakt Tseggai zich zorgen over Haagse jongeren. “Jongeren worden door de coronacrisis het hardst getroffen, zo blijkt uit onderzoeken. Daarom is het belangrijk dat zij perspectief houden op een fijne toekomst en dat we hen blijven ondersteunen.”

Tenslotte is de Haagse PvdA enorm blij dat het mogelijk blijft om het coalitieakkoord uit te voeren. “Juist door de algemene reserves aan te spreken en met een herstelplan te komen, kunnen we de weg naar links blijven volgen die we eind vorig jaar met het coalitieakkoord zijn ingeslagen. Zo kunnen we, ondanks de coronacrisis, blijven bouwen aan een eerlijke en sociale stad,” sluit Tseggai af.

Het bericht Alle zeilen bij om Den Haag door deze moeilijke tijden te krijgen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Na uitvoerig onderzoek is het rapport ‘In dialoog met Duindorp’ verschenen. Een uitgebreid en goed onderzoek, waarin alle vragen die de gemeenteraad had, zijn aangeraakt. En het onderzoek is klip en klaar: ja, er is racisme en discriminatie op Duindorp, nogmaals bevestigd door allerlei bewoners en professionals in het onderzoek. En inderdaad, daar maken niet alle Duindorpers zich schuldig aan. Het is een kleine groep die het verpest. Maar dat betekent niet dat we er daarom maar niks mee moeten. In de stad van vrede en recht, mag geen enkele ruimte gelaten worden voor racisme en discriminatie.

Opvallend genoeg is het hele gedeelte van het onderzoek over racisme en discriminatie maar matig vertaald in het actieplan. De aanpak van racisme en discriminatie wordt niet eens genoemd als speerpunt en het college maakt er niet meer dan een korte alinea aan vuil. In het actieplan wordt alleen gerept over een stadsbrede aanpak van het college tegen racisme (waar we overigens nog steeds op wachten) waarin Duindorp meegenomen zal worden. Dat is echt heel teleurstellend en kwalijk, want het is hartstikke duidelijk dat het voor stadsgenoten van kleur niet fijn wonen is in Duindorp. Wat gaat er voor hen worden gedaan? Wanneer komt het college nu eindelijk met de stadsbrede aanpak racisme en waarom is er niet gekozen voor een specifieke aanpak voor Duindorp? Die vragen moeten beantwoord worden.

Verder is het onduidelijk waarom het nou nog steeds niet gelukt is om een jeugdhonk te realiseren in Duindorp. Het is belangrijk dat de jongeren in Duindorp ook een plek hebben waar zij terecht kunnen en waar zij ook met jongerenwerkers in contact kunnen komen. Er is in de beantwoording van de schriftelijke vragen hierover gezegd dat Duindorpse jongeren zelf met een plan zijn gekomen. Dat is echt heel tof, maar er wordt ook gezegd dat zij het niet aandurfden om het plan aan de gemeente te presenteren, dat er geen geschikte locaties zijn in Duindorp en dat daarmee het verhaal klaar is. Dat is vreemd. Jongeren komen zelf met een plan, wat fantastisch is, vervolgens vinden ze het toch wat eng om daarover met de wethouder in gesprek te gaan. Het is dan de taak van het stadsbestuur om er zelf op af te gaan. Het is moeilijk om voor te stellen dat het college in héél Duindorp geen honderd vierkante meter heeft kunnen vinden voor een jeugdhonk.

Het vorige college heeft bezuinigingen ingezet bij Welzijn Scheveningen, het huidige college heeft deze bezuinigingen weer terug gedraaid. Er moet gegarandeerd worden dat er genoeg financiële middelen zijn voor Welzijn Scheveningen en dat de gezinnen met multiproblematiek, waarover is gesproken in het onderzoek, geholpen kunnen worden om hun problemen aan te pakken en hun situatie te verbeteren.

Het is goed dat we nu in de raad niet alleen reactief over de problemen in Duindorp praten, maar we verwachent meer concrete inzet en actie van het college.

Het bericht Meer actie voor Duindorp verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Omroepwest.nl, woensdag 1 juli 202

De vijf coalitiepartijen in de Haagse gemeenteraad willen dat er zo snel mogelijk betonmolens gaan draaien en dat er andere investeringen worden gedaan met de opbrengst van de verkoop van energiebedrijf Eneco. Zo kunnen de gevolgen van de coronacrisis worden gedempt, hopen de fractievoorzitters.

Doordat de lokale overheden vorig jaar Eneco verkochten aan een door Mitsubishi geleid Japans consortium, kreeg Den Haag bijna 700 miljoen euro bijgeschreven. Dat geld is bestemd voor investeringen die de stad toekomstbestendig moeten maken, zoals woningbouw, stadswarmte en andere duurzaamheidsinvesteringen en mobiliteit.

,,De neiging van overheden in tijden van crisis is vaak om voor de zekerheid nieuwe projecten maar even te laten wachten, maar dat moet Den Haag niet doen”, aldus fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks, die samen met coalitiegenoten VVD, CDA, D66 en PvdA wil dat het college voor het eind van de zomer een lijst opstelt met projecten die versneld van start zouden kunnen gaan.Haagse

Als het aan de Haagse PvdA ligt, dan komen er ​snel in elke wijk van Den Haag plekken waar bewoners terecht kunnen voor informatie en vragen over diensten van de gemeente. Dat stelt raadslid Bülent Aydin in aanloop naar de commissievergadering over de gemeentelijke dienstverlening woensdagmiddag. Hoewel de gemeente vooral inzet op digitale dienstverlening, is het volgens Aydin minstens zo belangrijk dat bewoners fysiek bij de gemeente terecht kunnen en dat de gemeente een gezicht krijgt: “De gemeente moet bereikbaar en toegankelijk zijn voor alle bewoners, ook als je een beperking hebt of digitaal wat minder handig bent. Daarom moet er haast worden gemaakt met de gemeentelijke hulploketten in alle wijken, zodat bewoners in hun eigen buurt geholpen kunnen worden met bijvoorbeeld hun digitale aanvragen en verzoeken voor informatie.”

In het coalitieakkoord is afgesproken dat er in elke wijk dergelijke informatiepunten van de gemeente komen. Het streven is om op deze plekken samen te werken met welzijnsorganisaties en (wijk)bibliotheken. Volgens Aydin een goed plan, maar tot op heden heeft hij er weinig over vernomen. “Het is mooi dat het stadsbestuur bewoners in hun eigen wijk willen helpen. Want juist de gemeente moet toegankelijk zijn en ook vanwege de sluiting van een aantal stadsdeelkantoren is het nog belangrijker dat we hulppunten in elke wijk hebben. We zijn nu alleen wel een half jaar verder en ik vraag me af waar de concrete plannen blijven. Ik hoop dat de wethouder hier opheldering over kan geven, want dit goede idee moet ook worden uitgevoerd.”

Het bericht Haagse PvdA wil vaart maken met gemeentelijke hulppunten in de wijken   verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De Haagse PvdA maakt zich grote zorgen over de maatschappelijke gevolgen van de coronacrisis en vraagt een debat erover aan. Dat stelt de partij naar aanleiding van de financiële en maatschappelijke impactanalyse van de coronacrisis die vandaag is verschenen. Fractievoorzitter Mikal Tseggai: “Het is fijn dat de gevolgen van de coronacrisis eindelijk zijn uitgezocht. We weten nu waar we aan toe zijn. Maar dat betekent dat het echte werk nu pas begint en dat de handen uit de mouwen moeten. Daarom is het van groot belang dat we als gemeenteraad zo snel mogelijk in debat gaan over de impact-analyse zodat we de gevolgen kunnen opvangen.”

Volgens de sociaaldemocraten baart de impact-analyse grote zorgen. Vooral de maatschappelijke impact is groot. “Grote werkloosheid ligt op de loer en dat is misschien wel de grootste uitdaging waar we voor staan. Daarom moet de gemeente zo snel mogelijk beleid maken om bijvoorbeeld jongeren en bewoners met een praktische opleiding aan het werk te houden en de werkloosheid in te dammen. Zo houden we onze stad draaiend,” aldus Tseggai. Ook moet Den Haag volgens de PvdA alles op alles zetten om te zorgen dat bewoners niet in ernstige schulden of armoede vervallen.

​Ook financieel zijn de gevolgen van de coronacrisis volgens de impact-analyse enorm groot. Daarom pleit de PvdA voor een economisch investeringsfonds. “De klappen voor de Haagse economie moeten worden opgevangen. Dat kunnen we doen door het geld dat voortkomt uit de verkoop van Eneco versneld in te zetten en bijvoorbeeld de ozb te verhogen,” sluit Tseggai af.

Het bericht Haagse PvdA: Aan de slag om de gevolgen van de coronacrisis aan te pakken​ verscheen eerst op PvdA Den Haag.

De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden, vinden Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA. De partijen dienen samen een voorstel in om de gemeente transparanter te maken. Makkelijker Wobben De partijen willen de gemeente op verschillende manieren toegankelijker maken. Zo moeten Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. Robert Barker , raadslid voor de Partij voor de Dieren: ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden. Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’ Motivatie voor geheimhouding De Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA menen daarnaast dat de gemeente geheimhoudingen nu nauwelijks motiveert. Dit leidt met regelmaat tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden. Dat moet anders, vinden de partijen. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Barker: ‘Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’ Rekenkamer De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft. Het initiatiefvoorstel van de partijen sluit hierop aan.

De muurschildering op de Haagse Hogeschool leidt tot commotie in de lokale politiek. Het artistieke duo Karski & Beyond hebben onder andere de jonge klimaatactiviste Greta Thunberg afgebeeld. CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman stookte het vuurtje op, door te stellen: “Iemand die oproept niet naar school te gaan vereeuwigen op een school. Is dit het voorbeeld voor de schoolgaande jeugd? Moet niet gekker worden.”Partiman zegt verder: “Ik hoop niet dat hier een kopere belastingcent naartoe is gegaan!” “Het gaat niet alleen maar om Greta, maar om een muurschildering die wordt neergezet met gebruik van subsidiegeld. Zoiets moet wel gedragen worden door de hele stad”, vertelt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “Ook het feit dat er een schilderij wordt gezet op een gebouw vind ik al vreemd. We hebben regels in deze stad met betrekking tot gevels. Als je bij een gebouw zegt dat het mag: ‘Waar houdt het dan op?’ Straks zitten we nog met een schilderij op het Haagse stadhuis.” PvdA-raadslid Janneke Holman reageert: “Wat is er nu mooier dan ‘schoolgaande jeugd’ (volwassen studenten, joe) te inspireren met mensen die opkomen voor mensenrechten en de aarde?” Ze spreekt de CDA’er aan: “Lijkt het je echt een goed idee dat politici zich gaan bemoeien met kunstuitingen, en waar wel en niet geld heen mag?” Ook gemeenteraadslid Robin Smit van de Partij voor de Dieren mengt zich in de discussie: “Jammer dat je zowel een persoon als een movement wegzet als spijbelaars. Misschien moet je, je verdiepen in de boodschap. Als we zo doorgaan is er simpelweg geen toekomst voor nieuwe generaties en worden scholen overbodig.” Zijn partijgenoot Leonie Gerritsen vult aan: “Ik denk dat je de speeches van Greta er nog eens op na moet kijken, Kavish. Dat is absoluut niet wat ze oproept. Enne… laten we kunstenaars gewoon hun artistieke vrijheid gunnen.” Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) wil weten waar de bewering van Partiman vandaan komt dat Thunberg zou oproepen om niet naar school te gaan. “Ze roept op wetenschap zeer serieus te nemen en heeft fantastische cijfers gehaald op school”, aldus Van Tongeren. Haar partijgenoot Arjen Kapteijns, fractieleider namens GroenLinks in Den Haag, voegt toe: “Iemand die laat zien dat als je ergens voor staat niets onmogelijk is lijkt me een fantastisch voorbeeld voor de ‘schoolgaande jeugd’. En nog meer rolmodellen in dit kunstwerk overigens, zoals Vitali.” Het idee van de muurschildering is ontstaan door een foto-expositie van Justice and Peace, een non-profitorganisatie in Den Haag die zich inzet voor mensenrechten en sociale gerechtigheid. Studenten van de Haagse Hogeschool hebben meegedacht over de invulling van de muurschildering. Op de gigantische muurschildering zijn ook Berta Cáceres (vermoorde Hondurese klimaatactivist) en Vitály Safarov (vermoorde mensenrechtenactivist in Georgië) afgebeeld.Bron: Den Haag FM

De muurschildering op de Haagse Hogeschool leidt tot commotie in de lokale politiek. Het artistieke duo Karski & Beyond hebben onder andere de jonge klimaatactiviste Greta Thunberg afgebeeld. CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman stookte het vuurtje op, door te stellen: “Iemand die oproept niet naar school te gaan vereeuwigen op een school. Is dit het voorbeeld voor de schoolgaande jeugd? Moet niet gekker worden.”Partiman zegt verder: “Ik hoop niet dat hier een kopere belastingcent naartoe is gegaan!” “Het gaat niet alleen maar om Greta, maar om een muurschildering die wordt neergezet met gebruik van subsidiegeld. Zoiets moet wel gedragen worden door de hele stad”, vertelt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman in Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM. “Ook het feit dat er een schilderij wordt gezet op een gebouw vind ik al vreemd. We hebben regels in deze stad met betrekking tot gevels. Als je bij een gebouw zegt dat het mag: ‘Waar houdt het dan op?’ Straks zitten we nog met een schilderij op het Haagse stadhuis.” PvdA-raadslid Janneke Holman reageert: “Wat is er nu mooier dan ‘schoolgaande jeugd’ (volwassen studenten, joe) te inspireren met mensen die opkomen voor mensenrechten en de aarde?” Ze spreekt de CDA’er aan: “Lijkt het je echt een goed idee dat politici zich gaan bemoeien met kunstuitingen, en waar wel en niet geld heen mag?” Ook gemeenteraadslid Robin Smit van de Partij voor de Dieren mengt zich in de discussie: “Jammer dat je zowel een persoon als een movement wegzet als spijbelaars. Misschien moet je, je verdiepen in de boodschap. Als we zo doorgaan is er simpelweg geen toekomst voor nieuwe generaties en worden scholen overbodig.” Zijn partijgenoot Leonie Gerritsen vult aan: “Ik denk dat je de speeches van Greta er nog eens op na moet kijken, Kavish. Dat is absoluut niet wat ze oproept. Enne… laten we kunstenaars gewoon hun artistieke vrijheid gunnen.” Wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) wil weten waar de bewering van Partiman vandaan komt dat Thunberg zou oproepen om niet naar school te gaan. “Ze roept op wetenschap zeer serieus te nemen en heeft fantastische cijfers gehaald op school”, aldus Van Tongeren. Haar partijgenoot Arjen Kapteijns, fractieleider namens GroenLinks in Den Haag, voegt toe: “Iemand die laat zien dat als je ergens voor staat niets onmogelijk is lijkt me een fantastisch voorbeeld voor de ‘schoolgaande jeugd’. En nog meer rolmodellen in dit kunstwerk overigens, zoals Vitali.” Het idee van de muurschildering is ontstaan door een foto-expositie van Justice and Peace, een non-profitorganisatie in Den Haag die zich inzet voor mensenrechten en sociale gerechtigheid. Studenten van de Haagse Hogeschool hebben meegedacht over de invulling van de muurschildering. Op de gigantische muurschildering zijn ook Berta Cáceres (vermoorde Hondurese klimaatactivist) en Vitály Safarov (vermoorde mensenrechtenactivist in Georgië) afgebeeld.Bron: Den Haag FMFoto:haagsehoogbouw.nl