Poliflw

Op 25 juni sprak de raad over de jaarstukken 2019 van De Wolden. De jaarrekening 2019 sluit met een negatief resultaat van € 920.000. Op verzoek van het CDA waren ook de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de samenwerkingsorganisatie De Wolden Hoogeveen (SWO) geagendeerd. Jaarrekening 2019. Woordvoerder Jeene Keizer gaf aan dat er in het proces duidelijke verbeteringen ten opzichte van vorig jaar waren. Een duidelijke verbetering is dat veel sneller geanticipeerd is op verbetervoorstellen van de accountant 2018 en dat beantwoording van vragen van de accountant veel minder persoonsafhankelijk is geworden. Opvallend is wel dat we over 2019 veel negatieve begrotingswijzigingen hebben gehad en dat het geheel toch nog aanzienlijk negatiever uit is gekomen dan verwacht. Het CDA maakt zich zorgen over deze grote aanpassingen. Verder is het bijzonder dat in twee opvolgende jaren de tekorten op afval schrikbarend zijn. Over 2018 was dit € 174.000 en over 2019 is dit opgelopen tot € 415.000. Jeene Keizer: “Opmerkelijk is het dat afkeur van PMD en minder opbrengst PMD afval beide jaren als oorzaak wordt aangewezen. Door de CDA fractie is meerdere keren gevraagd om een structurele aanpak van dit probleem. Hier is volgens ons in ieder geval te weinig positieve output gecreëerd.” Jaarstukken 2019 SWO en Begroting SWO 2021 Het CDA had deze stukken geagendeerd omdat de SWO (samenwerkingsorganisatie) De Wolden en Hoogeveenonze belangrijkste Gemeenschappelijke Regeling van De Wolden is. Daarom is het verstandig om periodiek aandacht te besteden aan de SWO als bespreekstuk. Een logisch moment zijn de jaarstukken. Het CDA maakt zich zorgen over de personeelsbezetting zowel kwalitatief als kwantitatief en de bestuurbaarheid van de SWO. Jeene Keizer: “We maken ons zorgen over de kwaliteit van het personeel van de SWO en over de beschikbaarheid van goede medewerkers. We denken hierbij aan: onderbezetting, een verloop van ca. 10 % per jaar en eventueel inkrimpen van de formatie in 2021 wegens bezuinigingen in Hoogeveen en projecten die ver achterblijven”. Een mogelijk gevolg kan zijn dat projecten worden uitgesteld. Andere partijen (met uitzondering van GB en VVD) waren het eens met het CDA om jaarlijks de stukken van de SWO te bespreken. Wethouder Van ’t Zand gaf aan dat de raad regelmatig door de directeur van de SWO van informatie wordt voorzien en dat de bezuiniging van Hoogeveen nog niet in de stukken is verwerkt. Het college laat zich bijstaan door een extern begeleider om het proces en de gevolgen van de bezuinigingen van Hoogeveen goed in beeld te krijgen. De wethouder zegde toe om de uitkomsten van de extern deskundige met de raad te delen.

Het CDA en de VVD willen dat de openstelling van Lelystad Airport alleen kan plaatsvinden als het luchtruim uiterlijk in 2023 is heringedeeld en de laagvliegroutes zullen verdwijnen. Tijdens de begrotingsbehandeling van Infrastructuur en Waterstaat afgelopen week diende CDA woordvoerder Mustafa Amhaouch dit voorstel in dat kon rekenen op steun van de VVD. Amhaouch: ‘Op ons partijcongres 3 november in Groningen hebben de leden zich duidelijk uitgesproken tegen de laagvliegroutes. Lelystad Airport kan alleen open onder de nadrukkelijke voorwaardedat de laagvliegroutes bij de luchtruimherziening in 2023 zijn verdwenen. Ik heb dan ook meteen gehoor gegeven aan deze uitspraak door deze motie in te dienen. Het is mooi dat ook de VVD ons hierin steunt.’ Het CDA vindt dat de Luchtruimherziening al flinke vertraging heeft opgelopen in het vorige kabinet door gebrek aan kennis en kunde. Het is daarom van belang dat de juiste expertise bij het ministerie en de betrokken organisaties voldoende aanwezig is om de algehele Luchtruimherziening in 2023 tot een succes te maken. Het CDA wil samen met de VVD dat de openstelling van Lelystad Airport alleen kan plaatsvinden onder de nadrukkelijke voorwaarde dat het luchtruim uiterlijk in 2023 is heringedeeld en dat de laagvliegroutes verdwijnen.

Uit de raad: Op 12 juni j.l. stond het Hoofdlijnenakkoord van de nieuwe coalitie (ELP/PvdA/VVD/FNP/GL) geagendeerd in de gemeenteraad. Elke fractie kreeg 3 minuten spreektijd om haar mening te geven over dit akkoord. Karin verwoordde het CDA standpunt als volgt: "Het is een akkoord dat volgens de oude politiek tot stand is gekomen en er is een traditionele collegevorming. Dat mag, maar wees er dan open en transparant over", waarbij ze recente besluit over de koopzondag als voorbeeld noemde. "Inbreng van burgers is blijkbaar nog niet gewenst”. Verder benoemde zij o.a. het gemis van de ambitie van een spoorlijn en een snelle glasvezel verbinding in Smallingerland, waar het CDA nu al jaren voor wedijvert. Het akkoord loopt niet over van ambitie en richt zich tot nu toe vooral op lopende zaken. Volgens de grootste partij, ELP, kan dit ook nog niet en komt dit allemaal goed met het uitvoeringsprogramma wat nog volgt. Kritische vragen uit de andere fracties op het akkoord werden door de fractievoorzitter van de ELP vakkundig “politiek” beantwoord, waarbij menig vraagsteller enigszins ontevreden het spreekgestoelte verliet. Uiteraard hebben wij als fractie het nieuwe college veel succes gewenst met de boodschap hen constructief en kritisch te volgen. Met het aanstellen van de nieuwe wethouders en toetredende fractieleden en een afsluitende foto van de gemeenteraad, werd de vergadering afgesloten. Op 19 juni j.l. stonden voornamelijk financiële stukken en jaarverslagen geagendeerd, waaronder de Concernrapportage kwartaal 1 van 2018. De fractie had hierbij een aantal financiële vragen die wat ons betreft om verheldering vragen. Deze worden doorgeleidt naar het college ter schriftelijke beantwoording. Als belangrijkste thema stond de winkeltijdenverordening op de agenda, dus een besluit om koopzondagen mogelijk te maken in onze gemeente. Tijdens de ronde tafel waren er vertegenwoordigers van onder andere ha&ie (winkeliers), AH/Jumbo, CNV en kerken aanwezig, die elk hun kijk op de zaak gaven en met argumenten voor en tegen kwamen. Deze argumenten liepen uiteen van vrijheid voor de winkeliers, mogelijke parkeer problematiek bij kerken die bij winkelcentra liggen en de noodzaak voor een dag rust in de week. Het voorstel en plan van ha&ie voor de “open zondagen”, zoals zij de koopzondag liever noemen, is als volgt: in het centrum van Drachten elke laatste zondag van de maand en 2 extra zondagen in december van 12-17 uur en Jumbo/AH elke zondag van 11-19 uur. De fractie had hierbij enkele vragen aan de gasten, onder andere over hoe men om wil gaan met medewerkers die niet op zondag willen werken, hoe gaat men specifiek om met de veelal jonge medewerkers van 15-16 jaar en hoe zit het met de toeslagen met werken op zondag? In het debat wat volgde tussen de fracties gaf Minke aan, dat wat het CDA betreft, het plan van ha&ie past in de visie van het CDA: voor verruiming van koopzondagen, maar niet alle zondagen, recht doen aan de wens van de bewoners en onder een aantal voorwaarden. Niet elke zondag open, aandacht en respect voor medewerkers die niet op zondag willen werken en een tussenevaluatie met winkeliers hoe alles in de komende maanden bevalt en gaat. Bij het debat dienden CU en D66 moties en amendementen in, variërend van het later open gaan van de winkels (alles om 12 uur ipv 11 uur) en om de winkeltijdenverordening dusdanig aan te passen dat er echt volledige vrijheid van winkeltijden komt. En met name de motie van D66 om opening te allen tijde mogelijk te maken zorgde voor hectiek, schorsingen, de vraag voor een hoofdelijke stemming en stemverklaringen. Hierbij viel op dat de huidige coalitiepartners FNP/GL tegen de motie waren, terwijl dit wel in het Hoofdlijnenakkoord staat. De motie kreeg echter een meerderheid, waarbij vooral de angst meespeelde dat bij tegen stemmen, de koopzondag voorlopig van de baan zou zijn. Het gevolg was dat alle fracties toch wel schrokken over wat ze nu net hadden besloten. De CDA fractie stelde voor om het besluit uit te stellen en eerst te onderzoeken of volledige opening dag en nacht überhaupt mag en hoe het zit met de openbare veiligheid en orde. Dit voorstel werd niet aangenomen. Gezien het unieke besluit voor volledige openstelling dag en nacht en 365 dagen per jaar zal de burgemeester wel uitzoeken hoe dit allemaal moet. Minke verwoordde het CDA standpunt aan het einde van het besluit: ,,Dit is onverantwoord. Wij hebben als raad geen idee wat hier gebeurt. Het is van God los”. http://www.lc.nl/friesland/Drachten-%E2%80%98van-God-los%E2%80%99-winkels-247-open-endat-is-uniek-23292041.html Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Afgelopen maandag hebben de informateurs op basis van hun gesprekken met partijen geadviseerd onderhandelingen te beginnen over een coalitie tussen BBE, D66, VVD, GroenLinks en ChristenUnie. Het mag duidelijk zijn dat het voor ons een teleurstelling is nu het CDA niet in dat rijtje is genoemd. Deelnemen aan het bestuur van de stad geeft immers de beste mogelijkheden om de ambities, waarvoor de kiezer ons een mandaat heeft gegeven, te realiseren. Zoals aangegeven op de ledenvergadering zijn de uitdagingen waar Enschede voor staat groot. Wij hebben in dat verband de kwaliteit en houdbaarheid van de zorg, de noodzakelijke investeringen in de stad en de veiligheid genoemd als belangrijke thema’s. Ook hebben we richting de informateurs aangegeven daarvoor weer bestuursverantwoordelijkheid te willen dragen. In de openbare bijeenkomst hebben we afgelopen maandag aangegeven dat de deur aan onze kant daarvoor nog steeds open staat. We zullen hoe dan ook onze verantwoordelijkheid blijven dragen voor Enschede. Is het niet vanuit college, dan in ieder geval vanuit de raad: constructief waar dat kan, kritisch waar dat nodig is, werkend vanuit het vertrouwen dat kiezers ons hebben gegeven.

Ineens staat in de politieke debatten in aanloop van de verkiezingen van 21 maart centraal het al of niet openen van de winkels op alle zondagen. Dit komt omdat zes van de negen deelnemende partijen (VGBK, VVD. PvdA, D66, PK, Lokaal op 1) dezelfde stelling hierover in hun verkiezingsprogramma hebben geschreven: "De winkelier bepaald zelf wanneer hij zijn winkel opent". Het volgende valt hierbij op: In de verkiezingsretoriek wordt dit aangevuld met de opmerking dat de "niet-christelijke winkelier" in dit verband geen last moet hebben van de "christelijke winkelier", waarbij er ineens ook een stigmatisatie aan de orde is op basis van geloofsovertuigingen.De kans is in belangrijke mate aanwezig dat er een tweespalt komt bij onze winkeliersverenigingen. Immers de Kruidvat, Hema of een AH zouden wellicht wel open zijn, terwijl de overige winkeliers de zondag willen besteden aan rust en gezin. En is de vrijheid van de één niet de onvrijheid van de ander? Immers als de één open gaat dan moet de ander om bedrijfseconomische redenen ook wel. Of dan toch maar stoppen en weer een lege winkel?Het thema wordt nu getrokken door de VVD en VGBK die als collegepartijen dit onderwerp de afgelopen drie jaar niet besproken hebben of wilden bespreken en nu hierop voorop lopen. Hoe staat het CDA Krimpenerwaard hierin?Het CDA is content met de status quo op dit moment in de Krimpenerwaard. Als toeristenstad kent Schoonhoven een 13-tal zondagen in het jaar waarop de winkels open zijn, de overige plaatsen niet. Natuurlijk knelt dit soms. Waarom in de ene kern wel en in de ander kern niet is dan de vraag. Dit gelijktijdig met de vraag: is er in de ander kernen wel een behoefte?De CDA-fractie heeft onlangs actief deelgenomen aan een thema-avond over de toekomst van de retail in de verschillende kernen van de Krimpenerwaard. Hier werd een degelijk onderzoek gepresenteerd met de blijde conclusie dat de winkelgebieden in onze kernen weliswaar met zorg en aandacht behandeld moeten worden, maar ook op langere termijn voldoende levensvatbaar zijn. Op mijn vraag of en hoeverre en vanuit de winkeliersverenigingen een wens is om op de zondag de winkels te openen, stelden ze dat dit zeker geen breed gedeelde wens is. Wat voor de aantrekkelijkheid van een winkelgebied van groot belang is dat er goede afspraken zijn tussen de winkeliers over de openingstijden. Dus niet de één wel open en de ander niet.Wij zijn geen voorstander van een 24/7-economie in de Krimpenerwaard, maar hebben natuurlijk wel oog voor bijzonder situaties. Zo kunnen wij ons prima voorstellen dat bij een evenement zoals de Tour de France in Haastrecht in 2015 winkels open kunnen zijn, wat onder de huidige coalitie met VVD en VGBK niet mogelijk was.Wat het CDA betreft is het standpunt van de VVD, VGBK, D66 etc. een standpunt wat ook niet past bij het karakter van de Krimpenerwaard. Je moet er toch niet aan denken dat een winkelier zomaar een nachtwinkel kan gaan beginnen of geen rekening houdt met de kerkgang op de zondagochtend. Samenleven doe je immers met elkaar toch?Als je dan toch wat wilt veranderen omdat er nu eenmaal een meerderheid hiervoor is, doe het dan met elkaar en vooral in goed overleg met de winkeliersverenigingen, maar laat het niet aan de individuele winkelier over.