Poliflw

Als we straks uit de moeizame periode van het coronatijdperk zijn gekropen zullen ongetwijfeld zaken, die we daarvoor als normaal ervoeren als abnormaal worden betiteld. Dit geldt straks ook in omgekeerde zin, het abnormale wordt al snel als normaal geaccepteerd. Deze reflectie geldt ook voor de gemeenteraad van Dantumadiel. De behandeling van de brief van de klachtencommissie, over een aantal raadsleden die medeburgers in hun pleit bij een raadsvoorstel respectloos en ongepast in bewoording hadden bejegend, kreeg in de raadsvergadering van 26 mei jl. wel een heel onverwachte en verrassende wending. Tenminste voor de gemiddelde burger die van raadsleden mag verwachten dat normaal en fatsoenlijk taalgebruik wordt gebruikt, zowel in de raad als daar buiten. Alhoewel de klachtencommissie zeer helder en expliciet omschreef dat dergelijk onbetamelijk taalgebruik niet kan en mag worden verwacht van raadsleden, waren de betreffende raadsleden Postma van Gemeentebelangen Dantumadiel en Bakker van de SGP, met uiteraard de ondersteuning van coalitiepartijen Sociaal Links en Christen Unie , kennelijk een andere mening toegedaan. Geen enkele zelfreflectie, nog excuus mocht worden verwacht. Sterker nog, Postma vond het zelfs nodig, om zijn gelijk te halen voor zijn woordkeuze, door zich te beroepen op uitspraken van het Europese Hof omtrent de vrijheid van meningsuiting. Echt, hoever kun je als volksvertegenwoordiger zakken dat je dergelijk instrument moet gebruiken om je taalgebruik te rechtvaardigen. Wat daarnaast opviel in de behandeling van de klachtenbrief was dat de Christen Unie, normaliter toch een partij net als het CDA van normen en waarden, zich vrijwel geheel afzijdig hield van de discussie. Begrijpelijk, want je zet natuurlijk de coalitie niet onder druk zal men daar ongetwijfeld gedacht hebben. Sociaal Links raadslid J. Wijbenga betitelde de uiteenzetting van feiten hierover van raadslid Houtstra van het CDA zelfs “beskamsem” (beschamend). J. Wijbenga nam zelf notabene vrij recent nog in niet mis te verstane bewoordingen de ambtelijke organisatie van Gemeente NoardEast Fryslan op de korrel. Hoe geloofwaardig ben je dan nog als je sociaal zegt te zijn. Vrijheid van meningsuiting is een hoog goed, ook voor het CDA. Maar binnen de kaders van de gedragscode voor raadsleden worden daar wel grenzen aan verbonden. Een reactie met gepaste erkenning voor de inhoud van de gedragscode zou daarom pas sociaal zijn geweest. Als enigst raadslid in deze precaire zaak toonde raadslid Bakker een glimpje van moreel besef en beroepsethiek door te stellen dat ´hij het beter anders had kunnen doen’, zonder daarbij overigens van zijn stelling iets terug te nemen. En als laatste speelt de raadsvoorzitter in zijn optreden een cruciale rol bij de bepaling van het toelaatbare en je kunt niet anders concluderen dat dit ronduit jammer is, maar eveneens discutabel. Nee, het Covid 19 virus zullen we ongetwijfeld gaan bestrijden. Maar het is jammer om te moeten constateren dat het ‘virus’ binnen de raad van Dantumadiel voorlopig nog niet te bestrijden valt. Daarmee wordt voorlopig het abnormale kennelijk normaal en blijkbaar dus……. de “nieuwe norm”. Sietze Wijbenga, Raadslid CDA Dantumadiel

‘Amersfoort laat zich kritiekloos inpakken door zorgcowboy’ De gemeente Amersfoort laat zich kritiekloos inpakken door de mooie woorden van de nieuwe eigenaar van de failliete ggz-instelling Dokter Bosman. DRB Participatie heeft namelijk absoluut geen kaas gegeten van de gezondheidszorg, en streeft vooral financiële winst na. Bron foto en tekst:: AD.nl door Artwin Kreekel & Iris van den Boom29-11-19, 20:00 Dat stelt CDA-raadslid Ben van Koningsveld, die woedend is over het bericht dat verantwoordelijk wethouder Menno Tigelaar (ChristenUnie, Zorg) maandag uit deed gaan. De veelal jeugdige Amersfoortse cliënten van Dokter Bosman (280 in getal) zijn weer verzekerd van zorg, er zijn geen gevolgen voor het behandeld personeel en de gemeente is ‘blij met de overname’ en ‘ziet de toekomst vol vertrouwen tegemoet’, was de strekking van het schrijven aan raadsleden. Van Koningsveld is een stuk minder blij met de overname. Volgens hem heeft DRB absoluut geen ervaring in de gezondheidszorg (het bestuur zou afgelopen mei pas zijn aangetreden). Uit een prognose blijkt dat de nieuwe eigenaar verwacht op korte termijn 1,4 miljoen euro winst te maken. De kersverse leiding eist daarbij dat de bij Dokter Bosman aangesloten gemeenten de helft van de schuld kwijtschelden. Die schuld is inmiddels opgelopen tot 11 miljoen euro. ,,In het bericht van de wethouder wordt met geen woord gerept over deze zaken’’, aldus het CDA-raadslid. ,,In plaats daarvan wordt een juichverhaal opgehangen. Het is bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk of ook Amersfoort schuld heeft kwijtgescholden.” Dokter Bosman heeft een contract met 123 gemeenten, heeft in totaal 1743 cliënten in de portefeuille en 278 werknemers op de loonlijst. Vertrouwen Directeur Michiel Bosman heeft zelf alle vertrouwen in geldschieter DRB. In een persbericht laat hij weten bewust te hebben gekozen voor DRB, ‘omdat zij net als ik kiezen voor continuïteit. Het belang van cliënten en medewerkers staat altijd voorop.’ Uit een investeringsmemorandum van DRB dat in handen is van journalistiek platform Follow the Money zou evenwel blijken dat de investeerder vestigingen wil sluiten en personeel wil ontslaan. DRB was zelf niet bereikbaar voor commentaar. Van Koningsveld schrijft zijn boosheid van zich af in een serie schriftelijke vragen, die hij snel door Tigelaar beantwoord wil zien. ,,Ik begreep dat DRB af zou zien van de deal als ook maar één gemeente dwars zou liggen. Van dat soort cowboy tactieken gaan bij mij niet één alarmbel af, maar dan gaan ze gelijk allemáál af.” Volgens gemeentewoordvoerder Sharon Sourbag vinden er ‘nog gesprekken plaats over een betalingsregeling’. De gemeenten in de regio Eemland hebben in totaal nog twee ton tegoed.

Beste lezer, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. Graag nodigen we u uit om uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei van 9:30 tot 12:00 uurin het Huis der Provincie in Arnhem. Op zaterdag 11 mei horen we graag uw ideeën over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: bestuursstijl en de provincie als partnerduurzaamheid, klimaat en energiebereikbaarheid en economiewonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit We horen graag uw mening en ideeën rondom deze onderwerpen. Uiteraard is er ook ruimte voor andere thema’s en vraagstukken. Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via onze website. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u van ons een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan we met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei is voor ons belangrijk om van u te horen wat er leeft. Wij betrekken dit bij het opstellen van het coalitieakkoord. Wij verwachten op 5 juni het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur

Op 21 maart heeft CDA Houten, ’t Goy, Schalkwijk, Tull en ‘t Waal een schitterende verkiezingsuitslag geboekt: we zijn veruit de grootste partij in Houten! Samen met de grote vreugde geven we de afgelopen periode intensief invulling aan de grote verantwoordelijkheid tot het vormen van een stabiel bestuur voor Houten. Formatieproces Het CDA heeft de leiding in het formatieproces. We worden daarvoor bijgestaan door formateur Hans-Martijn Ostendorp. De heer Ostendorp is voormalig burgemeester van Bunnik en huidig voorzitter van betaald-voetbalclub De Graafschap. Uitgangspunt: een transparant en zorgvuldig proces om tot een stabiel college te komen waarmee we Houten de komende 4 jaar vooruit brengen. Verkenning met ITH Na een vliegende start met een “openbare bijeenkomst” in De Roskam, was al snel duidelijk dat wij als grootste partij, samen met met Groen Links (de grote winnaar met vijf zetels) samen zouden optrekken in dit proces. We hebben samen met GroenLinks drie intensieve gesprekken gevoerd met ITH, de partij die met 5 zetels opnieuw een flink deel van Houten representeert. Doel: verkennen of we samen het stabiele motorblok konden vormen van het nieuwe Houtense college. Hoewel de gesprekken goed en vruchtbaar waren, bleven er helaas vooralsnog te grote verschillen op bestuursstijl en inhoud, waaronder op duurzaamheid. Daarop hebben we met GroenLinks besloten eerst een bredere verkenning uit te voeren in gesprekken met andere partijen. We ontkrachten het beeld dat ITH hiermee “buitenspel gezet is”. Verwijten doen geen recht aan de eerlijke gesprekken en gang van zaken. Ondanks dat het niet uitgesloten is dat we in een latere fase opnieuw met ITH rond de tafel gaan, begrijpen we ook dat onze vervolgstap naar formatie-onderhandelingen de kans aanzienlijk verkleint dat ITH komende periode in het college komt. We vinden dit jammer, gezien hun stabiele aantal zetels in de Houtense gemeenteraad. We hadden hen graag in de dialoog over de bredere verkenning aanwezig gezien en ons appėl op inwonersparticipatie met hen willen delen. Maar we zijn ook zeker van onze zorgvuldige overwegingen om tot een ambitieus en betrouwbaar bestuur te komen dat voor alle inwoners van Houten klaarstaat om “groei naar nóg beter” te realiseren, waarmee we de afgelopen periode campagne hebben gevoerd. Formatie met VVD en ChristenUnie Het CDA en GroenLinks hebben besloten, op advies van de formateur, de formatiegesprekken verder in te gaan met VVD en ChristenUnie. Met de ChristenUnie is veel inhoudelijk raakvlak. En ondanks de inhoudelijke verschillen met de VVD, zoals in windenergie en Fort Honswijk, is er de afgelopen 8 jaar constructief samengewerkt, wat vertrouwen geeft om ook de vernieuwende beweging die het CDA met GroenLinks heeft ingestoken verder vorm te geven. De combinatie CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie doet bovendien recht aan de verkiezingsuitslag, gezien de balans tussen vernieuwing en continuïteit enerzijds, en ruim voldoende draagvlak (16 van de 29 zetels) anderzijds. Twee belangrijke voorwaarden voor een stabiele en ambitieuze coalitie de komende 4 jaar. Vervolg We hebben begrip voor de teleurstelling die dit heeft opgeleverd voor partijen die ook graag in de nieuwe coalitie wilden deelnemen, maar dit doet niets af aan het zuivere proces dat doorlopen is met alle partijen onder leiding van de informateur. Nu dit een kansrijke coalitie op inhoud, vorm en stijl lijkt op te leveren, zijn we het aan Houten verplicht om door te pakken en de onderhandelingen aan te gaan met GroenLinks, VVD en ChristenUnie. Coalitieakkoord op hoofdlijnen De komende tijd trekt het CDA samen met de 3 andere partijen op om een ‘coalitieakkoord op hoofdlijnen’ te schrijven. De basis hiervan ligt in de verschillende verkiezingsprogramma’s. In deze fase van de formatie zullen we, onder leiding van de formateur, raad en inwoners hierbij actief betrekken. Over de wijze waarop worden de komende dagen besluiten genomen door de vier partijen. Meer informatie hierover volgt snel. Het plan is dat er eind mei, begin juni, een coalitieakkoord op hoofdlijnen ligt, waarna ook de wethouders van de vier partijen geïnstalleerd kunnen worden.

Vrijdagochtend werden de definitieve verkiezingsresultaten gepubliceerd. Op het CDA waren 1810 stemmen uitgebracht, 21 meer dan de 1789 van de gemeenteraadsverkiezingen 2014! De opkomst was met 64,25% ook hoger dan de 63,64% van 2014. Omdat er ook meer stemgerechtigden werden opgeroepen (nu 19.221 versus 18.654 in 1014) betekende dit dat het aandeel van het CDA iets lager werd, van 15,15% in 2014 naar 14,75% bij deze verkiezingen. De kiesdeler is het getal van het aantal uitgebrachte stemmen gedeeld door het aantal raadszetels. Dat kwam uit op ruim 645 stemmen per zetel. Op deze wijze had het CDA 2 volle raadszetels. Alle andere partijen samen kwamen uit op 16 volle raadszetels, waardoor er dus 3 restzetels overbleven. Hiervan haalde het CDA met gemak de eerste restzetel binnen. De tweede ging naar Gemeentebelangen en de derde naar de VVD. De restzetel wordt toegekend met behulp van de methode van het grootste gemiddelde per zetel. Dus niet het grootste aantal reststemmen telt, maar het grootste gemiddelde waar een partij op uitkomt als ze een restzetel zouden krijgen. Lijstverbindingen zijn niet meer toegestaan. Onze partner in eerder lijstverbindingen, de ChristenUnie zou met de huidige uitslag geen zetel hebben kunnen winnen, en voor het CDA maakte het ook niet uit. Voor de vroegere combinatie PvdA en Groenlinks had het wel een zetel opgeleverd. De drie zetels betekent dat Karin Brouwer, Eline Vedder en Jeene Keizer raadslid worden. Karin behaalde 675 stemmen, Eline 464 en Jeene 196. Aangezien een voorkeurszetel wordt toegekend bij een kwart van de kiesdeler, betekent dit dat eenieder zijn zetel zelf heeft verdiend! Niet veel partijen kunnen zeggen dat al hun raadslid een vol mandaat van de kiezer hebben! Dinsdag 27 maart is om 16:00 uur de laatste gemeenteraadsvergadering van de oude raad, waarin de geloofsbrieven van de nieuwe raad worden beoordeeld en afscheid wordt genomen van de gaande raadsleden, in het geval van het CDA is dat Tjalling de Wit. De nieuwe raad wordt op donderdag 29 maart geïnstalleerd van 17:00 tot 19:00 uur. Om de uitslag te vieren werd op de kandidatenbijeenkomst op donderdag 22 maart een taart verorberd, geschonken door de Provinciale Staten fractie!