Poliflw

De bijdrage van GroenLinks aan de 1e termijn van het debat over de Kadernota 2021 – 2024 ging over een begrotingsproces in onzekere tijden en de betekenis van (sociale) veerkracht van de samenleving. In de woorden van fractievoorzitter Sjaak Kruis:

Neem nu (nog) geen onomkeerbare besluiten: Het college van B en W wil dat we als raad een kadernota vaststellen met: •    20 pm – posten; •    volstrekt onduidelijke randvoorwaarden, vanwege Corona, gemeentefonds etc; •    in een bestuurlijk wankele situatie; •    dat er bezuinigt moet worden lijkt duidelijk, maar ik durf nog geen fles wijn te zetten op de orde van grootte daarvan. Daarom denken wij dat echte harde besluiten nu onverantwoord zijn. We merken dat meer partijen daarmee worstelen. Wij hebben daar voorstellen voor, maar ook anderen. De PvdA het meest aansprekend: zie de “kadernota als relevant discussiestuk”. En ik kreeg gisteren een mailtje van de VVD fractievoorzitter over “evaluatie” en “bijstellen” alvorens de begroting aan het eind van het jaar vast te stellen.

Mensen maken de stad: Investeren in de stad is voor het college ongeveer hetzelfde als investeren in fysieke ontwikkelingsprojecten. Bezuinigen doen we op sociaal cultureel terrein, bij beheer etc. Misschien is toch goed als we ons realiseren dat: •    zelfs bij groei naar 100.000 inwoners 80% van die inwoners er al is (dus de uitbreiding beperkt is); •    ons voorzieningenniveau van nu past bij een stad van 100.000 inwoners. Daar zal dus niet veel aan veranderen; •    de veerkracht van een stad wordt bepaald door de veerkracht van haar bewoners (respect daarvoor in de afgelopen periode); •    het belangrijkste selling point voor een stad is de trots en tevredenheid van de eigen inwoners. In tijden van crisis komt het er dus vooral op aan om juist die veerkracht van bewoners niet op de proef te stellen maar te koesteren. Dat betekent: alles doen om de sociaal culturele infrastructuur goed overeind te houden. Niet alleen klappen voor zorg en welzijn, maar daarin investeren. Cultuur, juist ook als economische (en vestigings-) factor in stand houden. Dat moet 1e prioriteit zijn. En vervolgens daar waar fysieke investeringskansen (inderdaad anticyclisch, zoals vooral de overheid dat kan) zijn die benutten. Maar wel in die volgorde. De markt pakt dergelijke fysieke kansen immers wel op, maar doet dat niet met zorg, welzijn en cultuur.

Onze voorstellen: Daarom onze voorstellen voor moties en amendementen: •    Neem nu geen onomkeerbare besluiten, maar doe dat als meer bekend is. •    Kom ook met bezuinigingsvoorstellen in het fysieke domein. •    Pas een paar kleine correcties toe die er toe leiden dat fietsbewegwijzring, Nationaal Park Nieuw Land en jongereninitiatief Urban Village de steun krijgen die ze verdienen. •    Stel in het sociaal domein en bij de participatiewet de inhoud centraal, niet het te bezuinigen bedrag en denk serieus na over een transitiefonds 2.0 in het sociaal domein.

Een schriftelijke, langere, versie van onze opvatting is hieronder te downloaden.

Omdat er vanuit Den Haag steeds minder geld komt om alle zorg te verlenen die nodig is, richten we onze gemeentelijke organisatie anders in. We halen de muren tussen afdelingen weg en werken integraal aan hetzelfde doel, want welzijn heeft nu eenmaal ook te maken met een gezonde en groene leefomgeving en zorg met veiligheid. Voor GroenLinks staat voorop dat er passende zorg moet zijn voor alle inwoners die dit nodig hebben.

Tegelijkertijd is een gezonde financiële huishouding noodzakelijk om deze taken te kunnen blijven uitvoeren. Hoe blijven we ervoor zorgen dat onze inwoners de juiste zorg krijgen ondanks de uitdagingen waar Den Haag ons voor stelt? Dat is een belangrijke vraag. Begin februari is in de raad een aantal gesprekken gestart over het sociaal domein en de financiële situatie. Want ook onze gemeente heeft een flink tekort op de budgetten die we hiervoor beschikbaar krijgen. In maart staat dit weer op de agenda. GroenLinks vindt een zorgvuldig proces belangrijk, we willen niet overhaast wat financiële besluiten nemen zonder naar de gevolgen te kijken. Tempo is belangrijk, maar het moet geen paniekvoetbal worden. Voor ons gaan de inhoudelijke en de fiananciële keuzes hand in hand.

De motie Versnelling transitie sociaal domein, die afgelopen raadsvergadering werd ingediend door VVD en overgenomen door het college, zet de noodzaak van het proces waar we in zitten kracht bij. Wij hebben deze motie niet mede ingediend, omdat we de financiële besluiten niet voor de beleidsmatige keuzes uit willen laten gaan. Ons hoofddoel is dat iedereen passende zorg krijgt van goede kwaliteit. Dat is ook het uitgangspunt waarmee we komende maand de gesprekken over de toekomst gaan voeren.

Na het vertrek van Lokaal Liberaal uit de coalitie van Stichtse Vecht overleed kort daarop burgemeester Marc Witteman. Hierdoor heeft het enige tijd geduurd voordat de zittende coalitiepartijen aan de slag zijn gegaan met het zoeken naar een nieuwe meerderheid. Afgelopen weken hebben informerende gesprekken plaatsgevonden met de vier partijen die 2 of 3 zetels hebben in de gemeenteraad. Deze constructieve gesprekken waren prettig en hebben ertoe geleid dat nu gestart wordt met een verdiepende ronde met de Partij van de Arbeid.

Zowel GroenLinks, het CDA als de VVD zien met de PvdA op dit moment de meeste overeenkomsten. De komende gesprekken moeten uitwijzen of de coalitie met de Partij van de Arbeid verder zal gaan.

Voor meer informatie: Albert Gemke, fractievoorzitter GroenLinks

De formatie in Velsen is van start gegaan met een bijeenkomst van de beoogde collegepartijen op dinsdag 1 mei. In een goede en open sfeer hebben fractievoorzitters en kandidaat-wethouders besproken hoe te komen tot een collegeprogramma.

Basis daarvoor is het proces dat formateur Bram Diepstraten afgelopen donderdag na afloop van de raadsvergadering presenteerde. De beoogde collegepartijen bevestigden nogmaals dat het raadsakkoord de basis legt voor het collegeprogramma. De raad is in eerste instantie inhoudelijk aan zet. Naast het gesprek over het collegeprogramma, noemden alle partijen hun kandidaat-wethouder. Voor Velsen Lokaal is Bram Diepstraten kandidaat-wethouder. Voor de VVD is dat Jeroen Verwoort. De LGV schuift Floor Bal naar voren en GroenLinks kiest voor Sebastian Dinjens. Tot slot is Marianne Steijn kandidaat voor de PvdA. Formateur Bram Diepstraten: “Ik ben er trots op dat we met deze club van mensen verder kunnen praten over het collegeprogramma. We hebben een mooie mix van mensen en kwaliteiten. Ik zie verschillende achtergronden in ons toekomstige team, ervaring, frisse blikken van buiten en verbondenheid met de gemeenschappen van alle kernen. Daarom kijk ik er enorm naar uit om verder te praten en het raadsakkoord uit te werken in een collegeprogramma”. Op 10 mei komen de beoogde collegepartijen opnieuw bij elkaar.

De formerende partijen GroenLinks, SP, PvdA en VVD hebben deze week de eerste contouren geschetst van een nieuw coalitieakkoord. Over een ding zijn ze het nu al eens: “In 2030 is Zutphen energieneutraal”. Dit doel wordt toegevoegd aan de drie hoofddoelen van het ‘Focustraject’ van de gemeente Zutphen.  

Het focustraject is een belangrijk koersdocument van de gemeente Zutphen, waarin de sociaal-economische ontwikkeling van de gemeente centraal staat. De partijen geven daarbij aan dat dit Focustraject ook de basis vormt voor het nieuw te schrijven akkoord op hoofdlijnen. Formateurs Victor Boldewijn en Ria Peters: “We zullen de komende bijeenkomsten de doelen en speerpunten uit dit document verder aanscherpen”.

De formateurs en onderhandelaars van GroenLinks, SP, PvdA en VVD overlegden deze week bij voetbalclub AZC en in het buitengebied van Warnsveld. Naast gesprekken over het Focustraject hebben de partijen ook stilgestaan bij de portefeuilleverdeling. Beide onderdelen zullen de komende week verder uitgediept worden. “De sfeer is nog steeds goed” stellen Boldewijn en Peters, “De partijen voeren een open gesprek en bouwen constructief verder aan een akkoord”.

Vlog #1Vlog #2Formatie impressie 21-04-2018