Poliflw

Telegraaf, donderdag 31 oktober 2019

door Germa Graveland

Papier prikken, afval rapen én straten vegen. Vervuilers die keer op keer betrapt worden zouden bij de vierde overtreding geen boete moeten krijgen maar bijvoorbeeld drie dagen lang hun eigen wijk moeten schoonmaken. Daarvoor pleit de VVD in Den Haag. De partij wil een pilot in een aantal wijken, waaronder Houtwijk.

„Ondanks dat er wel boetes worden uitgedeeld zien we dat in bijvoorbeeld Houtwijk de overlast blijft”, legt raadslid Ayse Yilmaz uit. „Van fouten leer je, maar hoe kunnen we het gedrag aanpakken van mensen die keer op keer doelbewust in de fout blijven gaan? Misschien helpt een taakstraf, als dat binnen de mogelijkheden ligt, of ligt de oplossing naar Rotterdams voorbeeld in het verdriedubbelen van de boetebedragen.”

Yilmaz en collega-raadslid Chris van der Helm noemen hierbij specifiek Houtwijk, waar overlast is van hondenpoep, zwerfafval en bijplaatsingen naast de containers. „Daar heb je een actieve groep bewoners die regelmatig gaat opruimen én vervolgens is er ook een groep die de boel keer op keer moedwillig vervuilt”, aldus Van der Helm. „Houtwijk is een mooie Loosduinse wijk met best veel achterstallig onderhoud, dus vervuiling werkt extra verloedering in de hand. Als jij steeds je buurt opzadelt met rommel, is het niet meer dan logisch dat je ook je eigen buurt opruimt.”

„We moeten ons realiseren dat de straat onze gezamenlijke ruimte is waar we zorgvuldig mee moeten omgaan”, vult Yilmaz aan. „Het mooiste is als je dat van huis uit meekrijgt en anders zijn er campagnes. Maar als niets doordringt, moet de straf doel treffen. Als je door rood rijdt en 230 euro boete krijgt, doe je dat ook geen tweede keer.”

Telegraaf, dinsdag 15 oktober 2019

door Germa Graveland

Het Plakkaat van Verlatinghe – de onafhankelijkheidsverklaring van Nederland – hoort thuis op een prominente plek in het stadhuis van Den Haag. Dat bepleit het Haagse VVD-raadslid Jan Pronk.

Tot twee november is het document als onderdeel van de tentoonstelling Topstukken in Perspectief al in het zogenoemde Atrium van het ’IJspaleis’ te vinden, maar als het aan Pronk ligt komt er voorgoed een kopie van het Plakkaat, met uitgebreide toelichting, in een display te liggen. „Het is eigenlijk de geboorteakte van een vrije natie. Het besluit werd hier in Den Haag genomen, de definitieve tekst hier vastgesteld en het originele document bevindt zich hier in het Nationaal Archief.”

Volgens Pronk is de waardering voor onze geschiedenis een vaak onderschat element bij discussies over integratie en meedoen in ons land. Hij denkt bijvoorbeeld ook dat het goed is om tijdens de naturaliseringsceremonie aandacht te besteden aan ’dit nationale symbool’.

„Zodat we kunnen laten zien dat het Nederland zoals we dat vandaag de dag kennen geboren is uit een verlangen om vrij te zijn. En dat wij deze vrijheid, bijna 440 jaar later, nog iedere dag koesteren.”

Pronk pleit ook voor een tentoonstelling waarbij niet alleen wordt gefocust op het document, maar ook op de gebeurtenissen voorafgaand aan de ondertekening. „Het document krijgt pas waarde als je de context kent.”

rtlnieuws.nl, 28 augustus 2019

Hoeveel rivierkreeftjes heb jij al gespot bij jou in de buurt? Deze Amerikaanse rivierkreeftjes mogen er dan misschien lekker exotisch uitzien, ze zijn wel schadelijk voor andere dier- en plantensoorten. VVD’er Chris van der Helm denkt een oplossing te hebben gevonden voor deze ‘rivierkreeftenplaag’: het zou mogelijk moeten worden voor particulieren om voor eigen consumptie deze beestjes te vangen. “In Den Haag zien wij zoveel rivierkreeftjes dat ze uit sloten en wateren kruipen, op zoek naar nieuw leefgebied waar ze ook alles wegeten en waterplanren wegknippen”, zegt het het Haagse gemeenteraadslid Chris van der Helm tegen Editie NL. “Vissers zeggen tegen me dat bijna niets anders meer uit ons water vissen. Deze kreeftjes zijn bijna destructief.”

“Maar tegelijkertijd zijn deze ‘destructieve beestjes’ een delicatesse dus waarom zouden particulieren ze niet kunnen wegvangen? Ze zijn ten slotte superlekker. Dan snijdt het mes aan twee kanten”, aldus Van der Helm.

Watergang leegeten Volgens een woordvoerder van het Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden komt de Amerikaanse rivierkreeft inderdaad ‘heel veel voor’ in Nederland. Niet alleen in de regio Den Haag dus, maar in heel het land. “Deze beestjes zijn zeker schadelijk. Ze eten onze watergang helemaal leeg, dus ook alle andere inheemse dieren- en plantensoorten. Ze eten eigenlijk alles wat ze op hun weg tegenkomen.”

Op dit moment is het plan van de Haagse VVD’er nauwelijks uitvoerbaar. “Nu mogen particulieren volgens de Visserijwet alleen op kreeften vissen met daarvoor toegestane middelen, oftewel een hengel. Netten en emmers zijn verboden. Dat mogen alleen beroepsvissers die het ‘schaaldierrecht’ hebben.”

Exploderende populatie Mocht het particulieren toch lukken om rivierkreeftjes aan hun hengel te krijgen, dan nog weet het Hoogheemraadschap niet of onze natuur hierbij gebaat is. “We zijn op dit moment aan het onderzoeken hoe het systeem van deze invasieve exoot werkt. We hebben het idee dat als we ze wegvangen met grote fuiken, nóg niet actief bestrijden. Vaak vang je dan namelijk de grote mannetjes, die ook de eigen soort opeet, en dan explodeert de populatie alsnog”, zegt de woordvoerder. Maar als je dan toch een rivierkreeftje hebt weten te vangen, weet je dan hoe je deze moet bereiden. Volgens Bart van Olphen, visexpert en oprichter van Fish Tales, zijn ze ieder geval ‘heerlijk om te eten’. “Ze hebben en frisse, zoetige smaak. Eigenlijk elke bereiding die je ook met garnalen of kreeften kan uitvoeren, kun je ook met rivierkreeftjes doen”, zegt Van Olphen tegen Editie NL.

Uitkijken met de schaartjes Volgens Van Olphen moet je bij het vangen ‘wel even uitkijken met de schaartjes’. “Ze kunnen behoorlijk agressief zijn.” Het doden gaat op dezelfde manier als bij een kreeft: je zet een mes tussen de ogen en snijdt in de lengte de kop door. Vervolgens gooi je het kreeftje in kokend water. “Zie je deze methode toch niet helemaal zitten, dan leg je hem eerst in de vriezer om hem te verlammen en gooit hem vervolgen even kort in kokend water.”

Vervolgens moet je de kreeft goed pellen. Maar ook het pantser van het kreeftje is goed te gebruiken volgens Van Olphen. “De pantsers zijn echt fantastisch als basis voor soepen en sauzen. Dus doen als je in de gelegenheid bent, en ga ervan genieten.”

Het pleidooi van de Haagse Stadspartij en veel andere partijen om de Theresiakerk nog niet te slopen is gehonoreerd. De bewoners uit Rustenburg-Oostbroek die actie voeren voor een tweede leven voor de kerk krijgen een half jaar de tijd om hun plan verder uit te werken. Peter Bos, raadslid van de Haagse Stadspartij, is tevreden: “De kerk is een prachtig gebouw en een baken in de buurt. Iedere poging om de kerk te redden moeten we omarmen en een kans geven.” Het besluit om sloop uit te stellen was de uitkomst van een lang debat in de raadscommissie Ruimte met wethouder Revis (VVD) op 27 maart 2019. Veel insprekers uit de wijk en sympathisanten waren naar de raadzaal gekomen om te pleiten voor behoud.

De kerk staat al 12 jaar leeg en de eigenaar (het Bisdom Rotterdam) wil er vanaf. Projectontwikkelaar Kavel Vastgoed heeft een plan ontwikkeld voor nieuwbouw van een supermarkt en woningen op de plek van de kerk. Omdat dit plan in strijd is met het bestemmingsplan dient de gemeenteraad toestemming te geven. Maar nu de commissie Ruimte veel kritiek had op het plan en de bewoners een kans wil geven, gaat het plan voorlopig niet door. Peter Bos: “Het uitstel geeft de bewoners tijd om hun plan verder uit te werken en investeerders te zoeken. Ik hoop dat het net als bij de Bethelkerk tot resultaat gaat leiden en de kerk straks het kloppend hart van de wijk gaat worden”.

Hieronder het pleidooi van Peter Bos:

Voorzitter,

De Theresiakerk in Rustenburg-Oostbroek is vernoemd naar de heilige Sint Theresia van Lisieux uit Frankrijk. We hebben het over een rooms-katholieke kerk die al in 2007 door het Bisdom aan de eredienst is onttrokken. Dat is inmiddels 12 jaar geleden. Dat er nu een plan ligt om de kerk te slopen en een nieuwe supermarkt plus 17 woningen te bouwen is na al die jaren niet verwonderlijk, tegelijkertijd is het enorm triest dat zo’n prachtige icoon uit het stadsbeeld dreigt te verdwijnen.

Als ik het plan kritisch bekijk dan word ik niet vrolijk. Wat schiet de wijk op met een nieuwe supermarkt en een schamele 17 nieuwe woningen? De fraaie Berlagiaanse stedenbouwkundige en architectonische situatie wordt er straks niet beter op. De supermarkt gaat veel verkeersproblemen opleveren en bezorgt de huidige winkels op de Dierenselaan veel onnodige concurrentie.

Wat de wijk vooral nodig heeft is een ontmoetingsplek, een plek voor sociale activiteiten, verbinding en cultuur. Helaas is er tot voor kort geen haalbaar initiatief ontstaan om een dergelijke functie in de kerk te realiseren. Ik ben dan ook ontzettend blij dat een groep bewoners op de valreep met een plan is gekomen dat wel voorziet in een nieuwe toekomst voor de kerk. Ik geef toe, dit staaltje Haagse Kracht is rijkelijk laat op stoom gekomen en het plan is nog onvoldragen, maar beter laat dan nooit, dus waarom geven we deze bewoners niet een laatste kans om het plan verder uit te werken? Zoals we dat bijvoorbeeld met succes bij de Bethelkerk hebben gedaan door de bewoners tijd en vertrouwen te geven. De Theresiakerk kun je maar een keer slopen en daarna zitten we voor minstens 50 jaar vast aan nieuwbouw die eigenlijk niemand wil. Dus wethouder, is het mogelijk om het burgerinitiatief een kans te geven en het besluit nog even uit te stellen?

Met een beetje creativiteit en lef is er best een goede oplossing te vinden. Naast het plan van de bewoners zou het interessant zijn om te kijken naar andere opties. In een wijk die steeds meer bewoners uit Polen en andere rooms-katholieke landen telt is het wellicht een optie om de kerk te bestemmen voor deze mensen. 90% van de Polen is rooms katholiek en in Den Haag hebben ze inmiddels een eigen parochie in de Teresia van Avilakerk in het Westeinde. Ze groeien daar uit hun jasje, het zit er bomvol tijdens de mis. Beide Teresiakerken zijn van dezelfde eigenaar, het Bisdom. Is het geen idee om de Poolse parochie te verhuizen naar een kerk waar veel van hun gelovigen om de hoek wonen?

De raad wordt nu gevraagd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven omdat wordt afgeweken van het bestemmingsplan. Het gaat om de afwijking van de bestemming en om een aantal afwijkingen van de bebouwingsvoorschriften. Daarvoor is een ruimtelijke onderbouwing opgesteld die ik zwaar onder de maat vind. De onderbouwing gaat alleen in op de afwijking van de bestemming, en niet op de afwijking van de bebouwingsvoorschriften. Zo wordt niet duidelijk waarom tot op de erfgrens gebouwd gaat worden ipv dat de afstand van 3 meter tot de erfgrens in acht wordt genomen. Het is niet alleen stedenbouwkundig armzalig om het hele gebied tot aan de erfgrens vol te bouwen, ook de voetgangers en fietsers krijgen daardoor veel minder ruimte. Alleen daarom al kan ik niet instemmen met de verklaring van geen bedenkingen.

Het ontwerp-vergunningsbesluit zit niet bij de stukken, ook de ontwerp verklaring van geen bedenkingen met de ruimtelijke onderbouwing zat tot gisteren niet bij de stukken. Hoe kunnen wij dan akkoord gaan?

Het slopen van de kerk is zonde. In de ruimtelijke onderbouwing van de projectontwikkelaar staat dat zich in het plangebied geen cultuurhistorisch waardevolle of landschappelijk waardevolle elementen bevinden. Beschamend vind ik het hoe de projectontwikkelaar zich hier uitlaat over de kerk en de wijk. Gisteravond heb ik nog even het Monumenten Inventarisatie Project uit 1992 van de gemeente Den Haag erbij gepakt en daaruit blijkt dat de kerk is opgenomen in de lijst van beeldbepalende en karakteristieke gebouwen die het behouden waard zijn. Ook deskundigen zoals Marcel Teunissen en Herman Wesselink hebben ons gewezen op de bijzondere cultuurhistorische kwaliteit van de kerk.

Er zitten nog veel meer haken en ogen aan dit plan. De oplossing die is bedacht voor de expeditie is krankzinnig. Vrachtauto’s moeten straks in z’n achteruit met een bocht over het fietspad en het trottoir de supermarkt in rijden, waardoor levensgevaarlijke situaties gaan ontstaan. De in- en uitgang van het parkeerdek wordt een crime voor fietsers en voetgangers. De komst van de supermarkt betekent dagelijks 1.500 extra autoverkeersbewegingen, oftewel 150 auto’s per uur gemiddeld. Oplopend tot 2.150 extra auto’s op een zaterdag. En dat voor een supermarkt die bedoeld is voor wijkbewoners! En een supermarkt die straks de versspeciaalzaken in de omgeving hevig zal beconcurreren.

Wat verder nog opmerkelijk is dat in de ruimtelijke onderbouwing staat dat de continuïteit van de bestaande bomenstructuur niet wordt aangetast, de bestaande bomen zoveel mogelijk gehandhaafd blijven en in een enkel geval worden verplaatst. Maar op 30 januari is een vergunning verleend om 17 bomen te kappen. Hoe kan dat?

Een van die bomen staat er al sinds de Theresiakerk is gebouwd en is circa 85 jaar oud. Het gaat om een zeldzame hoogstam-peer die in Nederland bijna niet meer voorkomt. Kan deze boom gered worden?

Kan de wethouder garanderen dat niet wordt gesloopt voor braakliggende grond zodat we een drama zoals bij de Harstenhoekweg kunnen voorkomen?

Op pag. 43 van de ruimtelijke onderbouwing wordt gesproken over een overeenkomst met de gemeente. Welke overeenkomst is dat?

En wat gebeurt er met het klooster aan de Kootwijkstraat?

Al met al zou ik de wethouder willen vragen om nog geen besluit over de vergunning te nemen en een beter plan te eisen. Het liefst natuurlijk met behoud van de kerk, maar als het niet anders kan, dan toch op z’n minst een plan dat iets toevoegt ipv afbreuk doet aan de huidige situatie.

Ik verzoek de wethouder ook het coalitieakkoord serieus te nemen, vanwege de volgende passage: “Buiten de aangewezen investeringsgebieden is alleen ruimte voor bouw- of vervangingsprojecten die passen bij de bestaande bouwstijl en in de bestaande omgeving. We hanteren een restrictiever beleid en wegen vooraf af of een project echte meerwaarde heeft.”

Vrienden,

Kennen jullie deze nog?

(Plaatje Balster werkt niet met Groep de Mos samen)

Wij zijn zeker doorgegaan, beste heer Balster, en zijn de grootste partij van de stad geworden. En we hebben een einde gemaakt aan 80 jaar pappen en nathouden; aan 80 jaar PvdA-beleid.

Bye, bye zurigheid,

Bijna 33.000 mensen gaven onze partij op 21 maart het vertrouwen en maakte Hart voor Den Haag / Groep de Mos de grootste partij in een sterk versplinterd politiek landschap.

Hiermee begon ook direct de uitdaging om – in sommige gevallen sterk verschillende – partijen bijeen te brengen voor de vorming van een coalitie.

En wij hebben bewezen die uitdaging aan te kunnen. We verrasten vriend en vijand dat we voor die coalitievorming hebben kunnen leunen op de nationale politieke zwaargewichten Hans Wiegel en Edith Schippers.

Het coalitieakkoord is een feest der herkenning geworden voor onze achterban.

De kernthema’s uit ons verkiezingsprogramma waren gericht op vier pijlers:

Qua leefbaarheid gaan we in investeringsgebieden samen met bewoners en ondernemers experimenteren hoe we de leefbaarheidseffectenrapportage kunnen inzetten; zodat er in wijken voldoende groen-, speel- en parkeervoorzieningen blijven.

Als wethouder Buitenruimte mag ik werk maken van het heropenen van de gracht bij het Piet Heinplein, zodat er een mooie looproute en ruimte voor terrassen ontstaat richting het Zeeheldenkwartier. Na het opknappen van de wijken Bezuidenhout-Oost en Kraayenstein gaan we gefaseerd door met het opknappen van Nieuw-Waldeck, Houtwijk en Mariahoeve.

Qua bereikbaarheid heeft Groep de Mos gezorgd voor keiharde investeringen in het wegennet; een ongelijkvloerse kruising Lozerlaan – Erasmusweg; een onderdoorgang bij het altijd drukke Hildebrandplein; het verbeteren van de verkeersstroom bij de zevensprong. Allemaal plannen die in de nabije toekomst worden gerealiseerd.

Ook kennen we revolutionaire ontwikkelingen op het gebied van betaald parkeren:

• Geen betaald parkeren zonder draagvlak; het bestaande vergunningenbeleid wordt geëvalueerd op basis van effectiviteit en draagvlak;

• Binnenkort met je bewonersvergunning parkeren in een groter gebied;

• 20% meer bezoekersuren en bijkopen wordt goedkoper;

• Langer parkeren in de Keizerstraat en op de Denneweg;

• Pilot dubbeltje parkeren wordt voortgezet en bij positieve beoordeling uitgebreid;

• En we gaan gewoon betaald parkeren terugdraaien; de uitbreiding van vergunningparkeren op niet-marktdagen in delen van Transvaal en de Schilderswijk is al teruggedraaid – afgelopen weekend hebben partijgenoten dat met een flyeractie gevierd met bewoners en ondernemers; Scheveningen mag binnenkort middels een draagvlakonderzoek kiezen of vergunningparkeren in Haven- Geuzen- en Statenkwartier wordt teruggedraaid. Reken maar dat we daar stevig campagne op zullen voeren.

Qua ondernemen zal het ook makkelijker gaan in deze stad. Het aanvragen van vergunningen wordt zo simpel mogelijk gemaakt. Er komt een vast aanspreekpunt bij de gemeente hiervoor. Ook vragen we de gemeentelijke ombudsman om zich explicieter voor het ondernemersbelang in te zetten.

Ook op dat andere speerpunt van Hart voor Den Haag / Groep de Mos, veiligheid, zetten we woorden om in daden: het strafbaar stellen van straatintimidatie, het opleggen van gebiedsverboden, het opleggen van huisverboden bij huiselijk geweld, aandacht voor het bestrijden van loverboys, meer handhavers, het vereenvoudigen van het doen van aangifte, het zomaar wat zaken die we hebben geregeld en de komende tijd in beleid zullen worden omgezet.

Ook werd de subsidie aan de radicale As Soennah-moskee door ons toedoen stopgezet.

Wij hebben als partij niets op met gekkies die vrouwenbesnijdenis aanbevelen en de gewapende jihad in Syrië goedpraten. We staan vooraan om haatbaarden uit onze stad weg te jagen. Zeker ook omdat zij de integratie blokkeren en ervoor zorgen dat er een wij-zij-denken blijft bestaan.

Uit de dikke ambitiebundel dat coalitieakkoord heet, hebben we ook voor de minderbedeelden veel goeds: de armoedevoorzieningen blijven kaarsrecht overeind staan en er komt een actieplan tegen eenzaamheid.

We zijn inmiddels druk aan het werk om het coalitieakkoord verder uit te werken.

Vrienden,

Natuurlijk ondervinden we als bestuurderspartij ook oppositie.

Het zuurgehalte ligt bovengemiddeld hoog bij de PvdA, die nog steeds denkt dat ‘gratis geld’ bestaat. De partij maakte tijdens de begrotingsbehandeling in haar tegenbegroting een rekenfoutje van maar liefst 260 miljoen euro. De betaalbare huizen die ze daarmee zeggen te creëren zijn dus gebakken lucht.

In gelul met rekenfouten kun je niet wonen; daarom gaat dit college keihard aan de slag om wel voldoende woningen te creëren. Vorige maand werd bekend dat alleen al in de Binckhorst 300 sociale woningen verschijnen. Met dat aantal hebben in een paar maanden tijd al twee keer zoveel woningen gerealiseerd dan die rode rakkers over heel 2017.

Vrienden,

Ik hoor u denken: is het gehele verkiezingsprogramma van Hart voor Den Haag bij de coalitie-onderhandelingen door het kopieerapparaat gehaald?

Toegegeven, dat had beter geweest voor de stad; maar zo is het niet gegaan. We werken samen met drie andere partijen en krijgen dus niet altijd wat we willen.

Het nieuwe fractieteam is ook druk aan de slag. De acht raadsleden, twee fractievertegenwoordigers en drie medewerkers hebben hun draai gevonden en zorgen dat de ombudsmanpolitiek van onze partij blijft doorklinken in de wijken en straten van onze stad.

Elk raadslid heeft daarbij – naast een eigen portefeuille – een stadsdeel toebedeeld gekregen. Dit jaar zal er nog meer werk gemaakt worden van wijkschouwen, buurtbezoeken, contact met winkeliers en andere betrokken ten einde de belangen van onze stadsdelen te vuur en te zwaard te behartigen.

We blijven de partij die opkomt voor mensen die het om wat voor reden dan ook wat moeilijker hebben of mensen die in eenzaamheid leven. Hoe mooi was daarbij het Kerstdiner dat we op 27 december hier in deze zaal voor bijna 800 mensen gehouden hebben.

Met het aantrekken van oud-raadslid Lex Kraft van Ermel als verenigingscoördinator hebben we een ervaren rot die onze oren en ogen in de wijken – zijnde de stadsdeelvoorzitters en wijkvertegenwoordigers – aanstuurt en het oliemannetje is tussen de vereniging en de fractie.

De vereniging heeft zich ten doel gesteld om de komende jaren qua ledenaantal flink te groeien. U kunt daarbij helpen om vanavond gewoon even lid te worden. Daarbij ondersteunt u het werk van onze partij.

Ook onze jongerentak – u heeft het net gehoord – wordt nieuw leven ingeblazen. Ik wens het nieuwe bestuur heel veel wijsheid, een kritische geest en een heel veel hart voor Haagse jongeren. Tip de fractie – gevraagd en ongevraagd – beleg jongerenbijeenkomsten en geef de toekomst van morgen een lokale stem in het stadhuis. Wie weet zien we een van jullie wel terug als kandidaat op de kieslijst van 2022.

Vrienden,

2018 was een zwaar, maar schitterend jaar. We hebben een mooie campagne gevoerd met veel vrolijke en betrokken vrijwilligers. Dankbaar ben ik voor al die mensen die onze partij met hun stem hun vertrouwen hebben gegeven. Grandioos was de steun die onze partij heeft mogen ontvangen van mensen die uit liefde voor onze stad altijd en overal waren om ons verder te helpen. Voor de tienduizenden kiezers en voor de stad moeten we dag in, dag uit aan de slag. Zij verdienen bloed, zweet en tranen om hun belangen te dienen. Daarbij passen soms ook keuzes die haaks kunnen staan op persoonlijke belangen van mensen die via onze partij carrière willen maken.

Ik ben vandaag precies 32 weken en één dag wethouder Economie, Sport en Buitenruimte en stadsdeelwethouder Escamp van ons mooie Den Haag. De kiezer mag mij – en Hart voor Den Haag / Groep de Mos – bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen afrekenen op onze daden. Maar ik ben trots op wat we voor elkaar hebben gekregen in de korte tijd dat onze lokale partij voor het eerst in het gemeentebestuur zit.

En dat straal ik graag uit: de trots op mijn partij en de trots op onze stad.

De mooiste stad van Nederland verdient stadstrots – verdient nieuw elan – verdient een optimistische en opgewekte houding van wij regelen het! Wij regelen het voor de stad en haar inwoners!

De binnenstad krijgt meer allure en wordt steeds aantrekkelijker voor het winkelend publiek. Want Hart voor Den Haag / Groep de Mos is voor een bruisend Den Haag, met ruimte voor ondernemers en horeca. Geregeld is dat winkels langer open mogen op zondag, o.a. om de strijd aan te gaan met het online winkelen en concurrerende steden zoals Amsterdam, Rotterdam en Utrecht. Er komen geweldige evenementen die zorgen voor economische spin-off voor lokale ondernemers: Cirque du Soleil komt naar het Malieveld, net als P!NK.

De schop gaat in de grond in het gebied tussen het Lange Voorhout, de Kneuterdijk en Plaats. We maken het gebied voetgangersvriendelijk én groener. Tegelijk knappen we de kleine, mooie tussendoorstraatjes op. We hebben fantastische winkels en gelukkig weinig leegstand. Ik wil dat er euro’s worden uitgegeven in de stad – en dat lukt goed; de binnenstad is door het hoogwaardig gezinstoerisme een echte banenmotor. Daarbij vergeten we unieke en creatieve winkelgebieden als de Schoolstraat niet.

Voor de ondernemer rollen we de rode loper uit in de stad. Zo is er bijvoorbeeld een apart vergunningsloket gekomen in het Haags Ondernemershuis. En heb ik tussen de bedrijven door promotie gemaakt voor Scheveningse vis, want die is erg lekker kan ik je vertellen. We regelen ook voor de komende zomerperiode parkeerterrassen in de Reinkenstraat, als het met het parkeren vanwege de vakantiemaanden wat minder druk is.

In december was ik een kleine week in China. Niet voor het Chinese eten – eendentong is echt niet zo lekker als Scheveningse vis – maar voor Den Haag. Voor het regelen van méér banen, méér bedrijven en méér hoogwaardig familietoerisme. Dat is gelukt, en daar ben ik erg trots op.

Ook ben ik samen met Mattijs Manders van ADO Den Haag naar de Chinese eigenaar van de club geweest. Dat was de eerste keer dat een Haagse bestuurder die kant op ging.

Met alvast een mooi resultaat: het vermaarde internationaal jeugdvoetbaltoernooi komt terug naar Den Haag!

En op het sportvlak is er nog veel meer moois: ADO-icoon Lex Schoenmaker kreeg een nieuwe Sportpenning, omdat hij de oude was kwijtgeraakt. Tijdens het afgelopen Haags Sportgala kondigden voormalig toptennisprof Richard Kraijcek en ik aan dat we dit jaar voor het eerst de Richard Krajicek Award uitreiken voor het beste Haags Sportinitiatief. Te gek!

Afgelopen zomer was de finish van de Volvo Ocean Race welkom Den Haag. Dat was ge-wel-dig. Samen met de organisator van deze race maken we nu flinke stappen om zo snel mogelijk weer een nieuwe editie naar Scheveningen te halen. Dat levert onze stad – naast een mooi event – keiharde banen op!

Net als de Red Bull Knock Out op het strand van Scheveningen. Wat een spektakel! En de start van een grote wielerronde zou ook goed zijn voor onze stad. We werken er keihard aan. Daarnaast onderzoeken we nu of we de Premier League Darts naar Den Haag kunnen halen, als eerbetoon aan onze Groep de Mosser Raymond van Barneveld.

Ik ben niet alleen wethouder Economie en Sport, maar ook wethouder Buitenruimte. In die hoedanigheid heb ik een rattenoffensief gelanceerd om het nare, stinkende en ziektes dragende beest met pek en veren de stad uit te jagen. Woningcorporaties en gemeente werken voortaan beter samen bij rattenoverlast. Er komen broodbakken. En wie tóch onverbeterlijk brood op straat gooit, wordt keihard op de bon geslingerd.

Binnenkort lanceer ik een stadsbrede aanpak zwerfafval voor een schone en leefbare stad. Die kom je straks overal tegen. Je kan de campagne niet missen: sámen houden we Den Haag schoon. Ik ging vorig jaar ook op pad met onze handhavers – waarvan we er 25 bij krijgen deze Collegeperiode. Handhavers zorgen voor een schone en leefbare stad door erop toe te zien dat mensen zich netjes aan de regels houden. Zij zijn goud waard. Daar kun je alleen maar respect voor hebben. De meesten van jullie weten het wel. Groen is mijn ding. Bomen, planten, het kan mij niet groen genoeg zijn. De Dreef is een stuk groener geworden, de Varkenmarkt in het centrum ook, net als de Toussaintkade en ga zo maar door.

Gevaarlijke populieren vervangen we voor bomen die niet gevaarlijk maar wel net zo groen zijn. Samen met Staatsbosbeheer hebben we geregeld dat er maar liefst 3.000 m2 groen bijkomt in de Koekamp. Dat is toch mooi? In 2019 gaan we hiermee door! Ook mooi: er komen meer openbare toiletten in de stad.

Wat ik zo leuk vind aan mijn nieuwe baan, is dat ik veel geweldige en inspirerende ondernemers, organisaties en betrokken bewoners ontmoet. Tijdens mijn spreekuren in de stad of tijdens mijn vele bezoeken aan tal van organisaties.

Richting het Rijk heeft dit nieuwe Hart voor Den Haag college flink gelobbyd voor meer geld voor Den Haag Zuidwest. Dat is gelukt. Dat betekent dat we nu minstens 15 miljoen euro hebben om te investeren in woningen, de openbare ruimte, winkelcentra en banen. De komende maanden gaan we aan de slag om ZuidWest weer op de kaart te zetten!

En – beste groengele vrienden – dat is nog lang niet alles. Want met Rachid hebben we uiteraard nóg een stadsbestuurder van Hart voor Den Haag / Groep de Mos in het college.

Onze wethouder van Financiën, Integratie en Stadsdelen.

Om maar meteen met die financiën in huis te vallen: Den Haag blijft ook in 2019 de stad met de laagste woonlasten. 563 euro om precies te zijn. Het laagst van alle 37 Nederlandse gemeenten met ten minste 90.000 inwoners. Degelijk financieel beleid, en scherpe financiële keuzes in de allereerste begroting die Rachid een tijdje terug heeft gepresenteerd. Goed gedaan, man!

En weten jullie wat nou zo mooi is? Raad eens wat de duurste gemeente is…? Enschede. Jazeker, Enschede. De stad waar Rachid is opgegroeid. Daar heeft hij zijn Twentse accent aan te danken. Goed dat hij voor Den Haag heeft gekozen. Hebben we ook iemand in ons midden die alles weet over het voetbal in de Eerste Divisie.

Maar Rachid heeft meer successen geboekt. Op grote én op kleine onderwerpen. Ook veel in Loosduinen natuurlijk, zijn stadsdeel.

Zoals eindelijk een kerstboom met verlichting op het Loosduinse Hoofdplein.

Ook zet hij in op nog betere gemeentelijke dienstverlening – zo heeft Rachid tijdens zijn maandelijkse spreekuur in Loosduinen tientallen en nog eens tientallen vragen en kwesties naar tevredenheid kunnen afhandelen.

Wat te denken van het Buurtbudget Houtwijk. Dat gaat over enkele dagen van start. Maar liefst 100.000 euro. Een bedrag waarmee bewoners hun buurt mooier en socialer kunnen maken. Het is een nieuw experiment naar het model van de Antwerpse burgerbegroting.

Als onze man voor de stadsdelen heeft Rachid ook met de kleinere wijkbudgetten mooie dingen gedaan. Een van de hoogtepunten is ‘Minder Grijs, Meer Groen’ op Scheveningen. Met om te beginnen 3.000 nieuwe planten en bomen in de tuin van de Oude Kerk. Of de wijkbudget-actie Winterlicht in Laak: van metershoge kerstbomen op het Lorentzplein, Goeverneurplein en Jonckbloetplein tot lampjes in de bomen voor de bibliotheek aan de Linnaeusstraat. Samen zorgden we – naast de kerstverlichting – voor gratis WiFi op de Haagse markt.

En ook nog de unieke hackwedstrijd ‘Hâck Den Haag’. Waarbij 45 hackers in het atrium van het Stadhuis de digitale omgeving van de gemeente hebben getest. Veiligheid is een stokpaardje van ons, en dus ook cyber security – digitale veiligheid.

Wat nou dure onderzoeken door grote software-bedrijven? Gewoon 45 hackers naar je stadhuis halen! Typisch Rachid – niet duur doen als het betaalbaar ook kan.

En als we het dan toch weer over financiën hebben… Ondertussen doet Rachid het Eneco-dossier er ook nog bij. Met succes. Want in 2020 zouden we als gemeente wel eens prachtig nieuws kunnen hebben voor de hele stad!

Ook maakte hij een einde aan de grootschalige opvanglocaties voor statushouders – want dat bevordert de integratie niet. Lekker meedoen met alle andere Hagenaars en Hagenezen: dat blijft toch altijd de beste manier om je thuis te gaan voelen in een nieuwe stad.

Vrienden, de lijst met successen is lang. En we zijn nog maar acht maanden bezig.

Onlangs presenteerde Rachid – samen met een andere Richard (Richard Moti, wethouder in Rotterdam) – het nieuwe online matchings-platform HalloWerk voor werkgevers en werkzoekenden met een afstand tot de arbeidsmarkt. Het is een nieuwe manier van denken en doen.

En HalloWerk is weer onderdeel van het Actieplan Plus500 – met als doel om 500 mensen per jaar extra uit de bijstand te halen en structureel aan een baan te helpen. Bovenop de bestaande doelstelling van 4.000 mensen per jaar. Goed voor de mensen, goed voor de stad en helemaal Groep de Mos. Hierbij zijn we ook streng: mensen die niet meewerken zullen worden gekort op hun uitkering. Dit staat in het coalitieakkoord en is een trendbreuk die fair is. De bijstand is namelijk een vangnet voor mensen die het echt nodig hebben en geen hangmat voor mensen die houden van lanterfanten en de hele dag in de bedstee tussen de zure lappen willen liggen.

Vrienden,

We zijn het nieuwe jaar niet goed begonnen. Op Scheveningen liep het vreugdevuur uit de hand.

Uiteraard leven wij als Hart voor Den Haag / Groep de Mos mee met door schade getroffen bewoners en ondernemers. Goed ook dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid een onderzoek gaat doen naar hoe dit heeft kunnen gebeuren.

Wat mij verbaasd en ook teleurgesteld heeft is de wijze en het gemak waarop ineens stelling werd genomen tegen de vreugdevuren. Waren het voor het ongeluk onze vreugdevuren die door iedereen – ook door andere politieke partijen en door de media – werden omarmd, waren het na het voorval de vuren van een ander waartegen stelling genomen moest worden.

Wij weigeren om zo te handelen. Wij vonden en vinden de vreugdevuren een mooie traditie; een traditie die ook rust bracht in de wijken van Scheveningen en Duindorp; hetgeen fijn was voor de bewoners. Daarom zijn wij voor behoud van deze vuren; uiteraard wel op een veilige en verantwoorde manier.

Vrienden,

We hebben tot 2022 afspraken gemaakt met de drie andere coalitiepartijen VVD, D66 en GroenLinks. En die afspraken gaan wij nakomen. Wij zijn een betrouwbare coalitiepartner en zijn goed voor onze handtekening.

We doen wat we zeggen. Dat is ons DNA! We willen daarbij een volkspartij zijn die met de poten in de modder staat. Als wij dat doel voor ogen houden, zijn bij de volgende verkiezingen 12 tot 15 zetels haalbaar en dan kunnen we nog meer van onze idealen kwijt in het gemeentelijk beleid.

Vrienden,

We kunnen dit niet zonder de mensen waar we het allemaal voor doen. De mensen in onze mooie stad Den Haag. De mensen op Scheveningen en in Loosduinen. Van de Schilderswijk tot het Benoordenhout willen we een nieuwe wind laten waaien. De stad teruggeven aan de mensen van deze stad. Ik roep u dan ook met klem op om met ons mee te doen. Door uw ideeën te delen met ons. Door lid te worden. Door onze boodschap te verspreiden. Zodat we een beweging in gang kunnen zetten die onomkeerbaar is. Een beweging die goed is voor Den Haag. Ik hoop daarbij op steun de komende jaren en wil u tegelijkertijd bedanken voor het vertrouwen tot nu toe.

Ik wil deze toespraak eindigen met het toewensen van een gelukkig, gezond en liefdevol 2019!

Probeer ook dit jaar naar elkaar om te kijken; zeker als het bij één van uw medemensen even tegenzit of niet zo lekker loopt. Een vriendelijk woord, een opbeurend gebaar – het kost niets en kan veel betekenen! Dank u wel.

“Groen, voor elk wat wils en financieel wankel” - Reactie ChristenUnie/SGP op coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities”

De ChristenUnie/SGP feliciteert Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks met het coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities”. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het is goed voor Den Haag dat de vier grootste partijen er samen uit zijn gekomen”. Het akkoord biedt veel mooie aanknopingspunten. “We zien diverse van onze aangenomen moties en andere punten, waarvoor we ons hebben ingezet, terug in het coalitieakkoord. Bijvoorbeeld een stevigere aanpak van mensenhandel, bestrijding van eenzaamheid onder ouderen, 30% sociale woningbouw bij alle nieuwbouw, meer geld voor verkeersveiligheid en beter luisteren naar bewoners bij invoering betaald parkeren. Ook is het goed dat veel investeringen in een duurzamere en beter bereikbare stad worden aangekondigd. Alleen wel zonde dat om tienduizenden woningen van het gas af te halen en aan te sluiten op duurzame warmte, eerst de leverancier van die duurzame energie, Eneco, in de uitverkoop gaat. Zo wordt de kip met de gouden eieren geslacht. Verder vind ik het echt jammer dat er geen einde aan de raamprostitutie komt in Den Haag, maak ik mij zorgen over de beperkte investeringen in woningbouw en mis ik de aandacht voor thuiszorg en dagbesteding, maar ook de waarde van kerken en andere religieuze gemeenschappen voor Den Haag wordt niet genoemd.”

Financiën

Groot punt van aandacht voor Pieter Grinwis is de financiële onderbouwing van het akkoord: “Toen ik de financiële bijsluiter van dit akkoord las, fronste ik mijn wenkbrauwen. De kaasschaaf wordt nóg een keer over de ambtenarij gehaald, terwijl de opgaven voor de stad en de ambities van deze coalitie groot zijn, en er wordt erg veel geld weggehaald bij welzijn. We gaan de wethouder financiën, en natuurlijk het hele college, dus goed in de gaten houden de komende jaren. Temeer omdat deze coalitie 23 keer iets gaat onderzoeken, 11 pilots gaat uitvoeren en 14 keer nog iets nader gaat bekijken of bestuderen. Het lijkt erop dat zodra het moeilijk werd tijdens de onderhandelingen of het geld op was, er een onderzoekje of een pilot tegenaan is gegooid. Op sommige punten is een onderzoek trouwens gewoon helemaal niet nodig. Waarom niet gewoon in vervolg op de motie van de ChristenUnie/SGP zeggen dat je goedkopere parkeervergunningen voor ondernemers met een onderhoudsbedrijf gaat regelen in plaats van dat nog eens een keer te gaan onderzoeken?”

Woningbouw

De ChristenUnie/SGP ziet kansen bij de woningbouwagenda van de nieuwe coalitie. Pieter Grinwis: “Het is heel goed dat de focus ligt op middeldure woningen én dat de norm van 30% sociale woningbouw bij nieuwbouw voor de hele stad gehanteerd gaat worden. Daar gaan we dit college zeker aan houden. Al langere tijd maken we ons hier hard voor, want het is gewoon niet sociaal hoe de gemeente het afgelopen decennium met kwetsbare wijken als Moerwijk is omgegaan. Dáár meer middeldure woningen en tegelijk meer sociale huurwoningen op het zand, zo kan de stad meer verbonden worden. Bovendien zijn betaalbare (huur)woningen voor mensen met een gewoon inkomen broodnodig. Zo kunnen agenten, verpleegkundigen en leerkrachten in Den Haag blijven én komen wonen. Maar hier had ik wel op meer gehoopt: de investeringen zijn erg beperkt en ik mis de aandacht voor gezinnen.”

Soms wel, soms geen oog voor de belangen van bewoners

Bij het lezen van het akkoord valt het de ChristenUnie/SGP op dat er de ene keer wel, de andere keer geen oog is voor de belangen van bewoners. Pieter Grinwis: “Bewoners gaan echt beter betrokken worden bij de invoering van betaald parkeren. Een misser bij de invoering van betaald parkeren op Scheveningen wordt hersteld door alsnog een draagvlakpeiling te houden. Ik ben blij dat de belofte van de bouw van een parkeergarage in de Geuzenwijk eindelijk gaat worden ingelost, wat een belangrijke bijdrage gaat leveren aan de leefbaarheid en de vermindering van de parkeerdruk in deze wijk. Samen met de definitieve streep door de tram over de Westduinweg, de door de ChristenUnie/SGP voorgestelde E-bus van Norfolk naar Madurodam en de aangekondigde investeringen in de OV-corridor Binckhorst-Scheveningen bevat dit coalitieakkoord een aantal goede dingen voor de Scheveningers.”

Ronduit teleurstellend is het verruimen van de openingstijden van de horeca en het verder loslaten van de geluidsnormen. “Daar laat het nieuwe college de bewoners echt in de kou staan. Ik snap niet dat er zo makkelijk voorbij wordt gegaan aan de belangen van bewoners in bijvoorbeeld het centrum. Zij dreigen de grote verliezer van de horecaplannen uit het akkoord te worden. Ik ga samen met hen alles op alles zetten om de binnenstad ook voor hen aantrekkelijk te houden.”

Raamprostitutie

De ChristenUnie/SGP vindt het verder een gemiste kans dat het nieuwe college de raamprostitutie niet wil beëindigen, maar verplaatsen. Pieter Grinwis: “Een schone raamprostitutie is een illusie, evenals roken zonder je longen te beschadigen dat is. Wel fijn dat de Stationsbuurt en zeker het Oude Centrum hun probleemstraten kwijtraken en mogen uitzien naar mooie woonstraten, althans als de “marktpartij” doorpakt. De nieuwe coalitie trekt zelf namelijk geen euro uit om de panden uit te kopen. Als je deze branche vol uitbuiting en mensenhandel dan toch per se in stand wilt houden in onze stad van vrede en recht, dan moet er wat de ChristenUnie/SGP in ieder geval gekozen worden voor een forse vermindering van de huidige 340 ramen. Daar gaan we ons best voor doen."

Samenwerking

De ChristenUnie/SGP kijkt uit naar een mooie en constructieve samenwerking met het nieuwe college. Pieter Grinwis: “Er zijn genoeg aanknopings- én verbeterpunten om samen met dit college constructief en gezond kritisch aan de slag te gaan voor ons mooie Den Haag. De komende tijd is het zaak dat dit college samen met bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties, kerken en andere religieuze instellingen werk gaat maken van de uitvoering van dit coalitieakkoord en van andere plannen die goed zijn voor onze stad. Ik zie uit naar de samenwerking en wens het nieuwe gemeentebestuur veel wijsheid en zegen toe.”

De ChristenUnie/SGP feliciteert Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks met het coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities”. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het is goed voor Den Haag dat de vier grootste partijen er samen uit zijn gekomen”. Het akkoord biedt veel mooie aanknopingspunten. “We zien diverse van onze aangenomen moties en andere punten, waarvoor we ons hebben ingezet, terug in het coalitieakkoord. Bijvoorbeeld een stevigere aanpak van mensenhandel, bestrijding van eenzaamheid onder ouderen, 30% sociale woningbouw bij alle nieuwbouw, meer geld voor verkeersveiligheid en beter luisteren naar bewoners bij invoering betaald parkeren. Ook is het goed dat veel investeringen in een duurzamere en beter bereikbare stad worden aangekondigd. Alleen wel zonde dat om tienduizenden woningen van het gas af te halen en aan te sluiten op duurzame warmte, eerst de leverancier van die duurzame energie, Eneco, in de uitverkoop gaat. Zo wordt de kip met de gouden eieren geslacht. Verder vind ik het echt jammer dat er geen einde aan de raamprostitutie komt in Den Haag, maak ik mij zorgen over de beperkte investeringen in woningbouw en mis ik de aandacht voor thuiszorg en dagbesteding, maar ook de waarde van kerken en andere religieuze gemeenschappen voor Den Haag wordt niet genoemd.”

Financiën

Groot punt van aandacht voor Pieter Grinwis is de financiële onderbouwing van het akkoord: “Toen ik de financiële bijsluiter van dit akkoord las, fronste ik mijn wenkbrauwen. De kaasschaaf wordt nóg een keer over de ambtenarij gehaald, terwijl de opgaven voor de stad en de ambities van deze coalitie groot zijn, en er wordt erg veel geld weggehaald bij welzijn. We gaan de wethouder financiën, en natuurlijk het hele college, dus goed in de gaten houden de komende jaren. Temeer omdat deze coalitie 23 keer iets gaat onderzoeken, 11 pilots gaat uitvoeren en 14 keer nog iets nader gaat bekijken of bestuderen. Het lijkt erop dat zodra het moeilijk werd tijdens de onderhandelingen of het geld op was, er een onderzoekje of een pilot tegenaan is gegooid. Op sommige punten is een onderzoek trouwens gewoon helemaal niet nodig. Waarom niet gewoon in vervolg op de motie van de ChristenUnie/SGP zeggen dat je goedkopere parkeervergunningen voor ondernemers met een onderhoudsbedrijf gaat regelen in plaats van dat nog eens een keer te gaan onderzoeken?”

Woningbouw

De ChristenUnie/SGP ziet kansen bij de woningbouwagenda van de nieuwe coalitie. Pieter Grinwis: “Het is heel goed dat de focus ligt op middeldure woningen én dat de norm van 30% sociale woningbouw bij nieuwbouw voor de hele stad gehanteerd gaat worden. Daar gaan we dit college zeker aan houden. Al langere tijd maken we ons hier hard voor, want het is gewoon niet sociaal hoe de gemeente het afgelopen decennium met kwetsbare wijken als Moerwijk is omgegaan. Dáár meer middeldure woningen en tegelijk meer sociale huurwoningen op het zand, zo kan de stad meer verbonden worden. Bovendien zijn betaalbare (huur)woningen voor mensen met een gewoon inkomen broodnodig. Zo kunnen agenten, verpleegkundigen en leerkrachten in Den Haag blijven én komen wonen. Maar hier had ik wel op meer gehoopt: de investeringen zijn erg beperkt en ik mis de aandacht voor gezinnen.”

Soms wel, soms geen oog voor de belangen van bewoners

Bij het lezen van het akkoord valt het de ChristenUnie/SGP op dat er de ene keer wel, de andere keer geen oog is voor de belangen van bewoners. Pieter Grinwis: “Bewoners gaan echt beter betrokken worden bij de invoering van betaald parkeren. Een misser bij de invoering van betaald parkeren op Scheveningen wordt hersteld door alsnog een draagvlakpeiling te houden. Ik ben blij dat de belofte van de bouw van een parkeergarage in de Geuzenwijk eindelijk gaat worden ingelost, wat een belangrijke bijdrage gaat leveren aan de leefbaarheid en de vermindering van de parkeerdruk in deze wijk. Samen met de definitieve streep door de tram over de Westduinweg, de door de ChristenUnie/SGP voorgestelde E-bus van Norfolk naar Madurodam en de aangekondigde investeringen in de OV-corridor Binckhorst-Scheveningen bevat dit coalitieakkoord een aantal goede dingen voor de Scheveningers.”

Ronduit teleurstellend is het verruimen van de openingstijden van de horeca en het verder loslaten van de geluidsnormen. “Daar laat het nieuwe college de bewoners echt in de kou staan. Ik snap niet dat er zo makkelijk voorbij wordt gegaan aan de belangen van bewoners in bijvoorbeeld het centrum. Zij dreigen de grote verliezer van de horecaplannen uit het akkoord te worden. Ik ga samen met hen alles op alles zetten om de binnenstad ook voor hen aantrekkelijk te houden.”

Raamprostitutie

De ChristenUnie/SGP vindt het verder een gemiste kans dat het nieuwe college de raamprostitutie niet wil beëindigen, maar verplaatsen. Pieter Grinwis: “Een schone raamprostitutie is een illusie, evenals roken zonder je longen te beschadigen dat is. Wel fijn dat de Stationsbuurt en zeker het Oude Centrum hun probleemstraten kwijtraken en mogen uitzien naar mooie woonstraten, althans als de “marktpartij” doorpakt. De nieuwe coalitie trekt zelf namelijk geen euro uit om de panden uit te kopen. Als je deze branche vol uitbuiting en mensenhandel dan toch per se in stand wilt houden in onze stad van vrede en recht, dan moet er wat de ChristenUnie/SGP in ieder geval gekozen worden voor een forse vermindering van de huidige 340 ramen. Daar gaan we ons best voor doen." 

Samenwerking

De ChristenUnie/SGP kijkt uit naar een mooie en constructieve samenwerking met het nieuwe college. Pieter Grinwis: “Er zijn genoeg aanknopings- én verbeterpunten om samen met dit college constructief en gezond kritisch aan de slag te gaan voor ons mooie Den Haag. De komende tijd is het zaak dat dit college samen met bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties, kerken en andere religieuze instellingen werk gaat maken van de uitvoering van dit coalitieakkoord en van andere plannen die goed zijn voor onze stad. Ik zie uit naar de samenwerking en wens het nieuwe gemeentebestuur veel wijsheid en zegen toe.”

👇🏻

Klaas Dijkhoff

De topman van ING krijgt toch geen salarisverhoging. Een verstandig besluit. Jammer dat vooraf dit inzicht ontbrak en er grote maatschappelijke druk nodig was om het kwartje te laten vallen. Want toen ik las over die verhoging was ik verontwaardigd. Ook al is hij geen ambtenaar en zou je dus denken dat ik er als politicus en zeker als liberaal niks mee te maken heb. Maar ik vond het schaamteloos en niet passend bij onze samenleving. Was het de hoogte van het salaris? Nee, ik juich ook voor topvoetballers die meer verdienen. In Oranje dan, bij mijn PSV betalen ze dat geloof ik niet. Een ondernemer die op eigen risico een bedrijf uit de grond stampt, zich netjes aan de regels houdt en er veel succes mee heeft, mag van mij best meer dan 3 miljoen verdienen. Dus de hoogte kan het niet zijn. Was het dan de motivatie? “Hij acteert op eredivisieniveau, maar werd nog betaald op Jupiler niveau.” Ja, ik vond die motivatie lachwekkend. Wat is-ie dan zoveel beter gaan doen? Maar nee, eerlijk gezegd was ik al verontwaardigd voordat ik de motivatie hoorde. Dus dat kan de reden ook niet zijn. Nu moet je niet op je eerste reactie afgaan, maar ook na flink nadenken bleef ik het een slecht besluit van ING vinden. Een topman van een bank is namelijk niet hetzelfde als een ondernemer die met z’n eigen bedrijf risico’s neemt en dan rijk wordt. Een bank, vooral een grote bank, is vervlochten met onze samenleving. De risico’s liggen namelijk niet alleen bij de bank en haar aandeelhouders. Als het echt goed mis gaat draaien de belastingbetalers op voor het miljardengelag. Dat hebben we een paar jaar geleden wel gezien. Bij de vrijheid van ondernemen en geld verdienen, hoort ook verantwoordelijkheid nemen voor de risico’s die je voor onze samenleving vormt. Als liberaal zie ik het liefst dat deze verantwoordelijkheid door mensen zelf genomen wordt en niet door de overheid wordt afgedwongen. ING heeft het besluit teruggedraaid. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Maar wat moet je als liberaal doen als die moraal ontbreekt? Het is goed dat GroenLinks een initiatiefwet heeft geschreven en dat het kabinet voorstellen heeft aangekondigd. Dan kunnen we alles naast elkaar leggen en kijken wat het meest effectief en het beste is. Persoonlijk denk ik dat het niet per se helpt als je de minister aan tafel zet bij de salarisonderhandelingen, zoals GroenLinks voorstelt. Dan staan we straks een paar keer per jaar in de Kamer over zo’n salaris te debatteren. Mijn hoofdlijn bij het beoordelen: als het prima gaat en je geen risico’s op de samenleving afwentelt, dan bepalen de aandeelhouders maar wat het salaris is. Dan kun je als klant gewoon naar een ander als je het er niet mee eens bent. Maar bij banken zijn er wel degelijk risico’s voor de samenleving en hele grote ook. Dus moet er wel iets geregeld zijn voor die verantwoordelijkheid als het mis gaat. Het is niet goed dat de samenleving moet betalen als het misgaat en de makers van de fouten dan vrijuit gaan met hun vorstelijke beloning - die ze weliswaar ontvingen maar klaarblijkelijk niet verdienden. Je kunt de maatschappelijke functie van banken en het maatschappelijke risico als het misgaat vormgeven door bescheiden salarissen voor bestuurders. Een andere optie is dat als het mis gaat en je bank een beroep moet doen op belastinggeld, de bestuurders persoonlijk maar fijn hun hoge salaris terugbetalen. Sowieso de bonus, maar ook dat hoge salaris. Misschien is alles boven het eredivisieniveau een goed richtsnoer - en dan ben ik nog in een milde bui. Dat zal een gezond effect hebben op hun risicobewustzijn. Dat zullen bankbestuurders natuurlijk niet vrijwillig doen, dus gaan we nu uitzoeken hoe we die maatschappelijke verantwoordelijkheid het beste kunnen regelen. Want met het besluit van ING om deze verhoging terug te draaien, is het onderliggende probleem nog niet weg.